Муж – в тюрьме, жена – под подпиской

Конец про­шлой – нача­ло нынеш­ней неде­ли в Мин­ске озна­ме­но­ва­лись новы­ми при­го­во­ра­ми участ­ни­кам митин­га 19 декаб­ря. Суд Пар­ти­зан­ско­го рай­о­на горо­да Мин­ска 14 мая при­знал Андрея Сан­ни­ко­ва винов­ным по ч.1 ст. 293 УК РБ в орга­ни­за­ции мас­со­вых бес­по­ряд­ков и назна­чил ему нака­за­ние в виде пяти лет лише­ния сво­бо­ды с отбы­ва­ни­ем в коло­нии уси­лен­но­го режи­ма. А 16 мая суд Завод­ско­го рай­о­на огла­сил при­го­вор жене экс-кан­ди­да­та, кор­ре­спон­ден­ту рос­сий­ской «Новой газе­ты» Ирине Халип: по ч.1 ст.342 УК РБ (орга­ни­за­ция и под­го­тов­ка дей­ствий, гру­бо нару­ша­ю­щих обще­ствен­ный поря­док, либо актив­ное уча­стие в них) она при­го­во­ре­на к 2 годам лише­ния сво­бо­ды с отсроч­кой испол­не­ния нака­за­ния на 2 года. Вме­сте с супру­же­ской парой осуж­де­ны и дру­гие акти­ви­сты бело­рус­ской оппо­зи­ции.
Подроб­но­сти читай­те на http://clck.ru/DBfb

Тем же, кого суди­ли вме­сте с Ири­ной Халип, повез­ло боль­ше: Павел Севе­ри­нец, руко­во­ди­тель шта­ба экс-кан­ди­да­та Вита­лия Рыма­шев­ско­го, осуж­ден на 3 года огра­ни­че­ния сво­бо­ды с направ­ле­ни­ем в учре­жде­ние откры­то­го типа; Сер­гей Мар­це­лев, руко­во­ди­тель шта­ба экс-кан­ди­да­та Нико­лая Стат­ке­ви­ча, на 2 года лише­ния сво­бо­ды с испы­та­тель­ным сро­ком на тот же пери­од. Все трое — Халип, Севе­ри­нец, Мар­це­лев — осво­бож­де­ны под под­пис­ку о невы­ез­де в зале суда.

И тут же все трое заяви­ли прес­се, что не счи­та­ют выне­сен­ные им при­го­во­ры законными.

- До чего мы дошли, если раду­ем­ся, что нас не поса­ди­ли, а отпу­сти­ли «услов­но», — так оце­ни­ла свой при­го­вор Ири­на Халип.

Она объ­яс­ни­ла: отсроч­ка при­го­во­ра озна­ча­ет, что по исте­че­нии дан­но­го сро­ка ее сно­ва будут судить.

- Суд будет опре­де­лять, ста­ла ли я на путь исправ­ле­ния, ста­ла ли я зако­но­по­слуш­ным чело­ве­ком. А кто в нашей стране назо­вет неза­ви­си­мо­го жур­на­ли­ста зако­но­по­слуш­ным чело­ве­ком? — зада­лась рито­ри­че­ским вопро­сом Ирина.

В бли­жай­ших пла­нах жур­на­лист­ки — напи­сать пись­мо мужу, потом — сме­нить клю­чи от квар­ти­ры, в кото­рой она до сих пор нахо­ди­лась под домаш­ним аре­стом, вызвать про­фес­си­о­наль­ную бри­га­ду по убор­ке, «что­бы духа каг­эб­эш­но­го в моем доме не оста­лось», погу­лять с малень­ким сыном и сра­зу — обжа­ло­вать при­го­вор. По мне­нию Ири­ны, ее муж и она сама оста­ют­ся залож­ни­ка­ми дей­ству­ю­щей власти.

- Хотя я пре­крас­но пони­маю, что он не будет сидеть все пять лет, что его «обме­ня­ют» на жрат­ву и кре­ди­ты, — заме­ти­ла Халип.

О сво­ем поло­же­нии залож­ни­ка фак­ти­че­ски объ­явил и сам Андрей Сан­ни­ков. Во вре­мя судеб­но­го засе­да­ния он рас­ска­зал о пыт­ках в СИЗО КГБ. По сло­вам экс-кан­ди­да­та, сра­зу после задер­жа­ния 19 декаб­ря его, силь­но изби­то­го, про­дер­жа­ли пять часов без меди­цин­ской помо­щи и даже не дава­ли воз­мож­но­сти схо­дить в туа­лет. Под­су­ди­мый рас­ска­зал, как его поме­сти­ли на дос­ки под нара­ми, веле­ли все вре­мя лежать лицом к элек­три­че­ско­му све­ту, не меняя позы. Как еже­днев­но в СИЗО про­во­ди­ли лич­ный досмотр, как ста­ви­ли голым на рас­тяж­ку. Кро­ме того, по сло­вам поли­ти­ка, 22 янва­ря у него состо­я­лась «при­ну­ди­тель­ная встре­ча» с пред­се­да­те­лем КГБ Вади­мом Зай­це­вым, кото­рый яко­бы пре­ду­пре­дил Сан­ни­ко­ва, что если тот не даст нуж­ных пока­за­ний, то к его жене и сыну будут при­ме­не­ны жесто­кие меры. Это дав­ле­ние, утвер­жда­ет экс-кан­ди­дат, повли­я­ло на его пока­за­ния во вре­мя следствия.

Это не пер­вое сви­де­тель­ство о пыт­ках в СИЗО КГБ. В фев­ра­ле с ана­ло­гич­ны­ми заяв­ле­ни­я­ми высту­пил дру­гой кан­ди­дат в пре­зи­ден­ты — Алесь Миха­ле­вич. Одна­ко Ген­про­ку­ра­ту­ра под­твер­жде­ний этим сло­вам «не нашла».

США и Евро­со­юз реши­тель­но осу­ди­ли при­го­во­ры в отно­ше­нии Сан­ни­ко­ва и дру­гих участ­ни­ков собы­тий 19 декаб­ря и в оче­ред­ной раз потре­бо­ва­ли немед­лен­но осво­бо­дить всех поли­ти­че­ских заклю­чен­ных в стране. Кро­ме того, Госдеп США под­черк­нул в заяв­ле­нии, что «резуль­та­ты про­дол­жа­ю­щих­ся судов будут при­ня­ты США во вни­ма­ние при пере­смот­ре отно­ше­ний с Бела­русью и рас­смот­ре­нии даль­ней­ших дей­ствий». А некий дипло­ма­ти­че­ский источ­ник, на кото­рое ссы­ла­ет­ся брюс­сель­ское изда­ние Euobserver, сооб­щил, что ЕС обсуж­да­ет воз­мож­ные эко­но­ми­че­ские санк­ции в отно­ше­нии Бела­ру­си. В спис­ке, кото­рый пред­по­ло­жи­тель­но отпра­ви­ли в Брюс­сель гла­вы евро­пей­ских посольств в Мин­ске, зна­чат­ся глав­ные доно­ры бело­рус­ской эко­но­ми­ки: гос­кон­церн «Бел­неф­те­хим», груп­па ком­па­ний «Трайпл», ком­па­ния «Бел­тех­эс­порт» и ОАО «Бела­русь­ка­лий».

Пока этот спи­сок еще не нахо­дит­ся на ста­дии реа­ли­за­ции, «он бази­ру­ет­ся на сви­де­тель­ствах типа «он сказал/она ска­за­ла», пишет Euobserver. Но он может быть готов уже к сле­ду­ю­ще­му засе­да­нию Сове­та мини­стров ЕС по ино­стран­ным делам, кото­рое прой­дет в Брюс­се­ле 23 мая.

Эта инфор­ма­ция вполне согла­су­ет­ся с заяв­ле­ни­ем Евро­пар­ла­мен­та, кото­рый 12 мая при­звал Евро­ко­мис­сию, Совет ЕС и стра­ны — парт­не­ры Евро­со­ю­за «рас­ши­рить огра­ни­чи­тель­ные меры в отно­ше­нии бело­рус­ско­го режи­ма, в том чис­ле вве­сти точеч­ные эко­но­ми­че­ские санк­ции в отно­ше­нии пред­при­я­тий, при­над­ле­жа­щих госу­дар­ству». Со сто­ро­ны Мин­ска тут же после­до­ва­ло пре­ду­пре­жде­ние, что в ответ евро­пей­ским послам пред­ло­жат поки­нуть пре­де­лы Бела­ру­си, а так­же запре­тят выезд за рубеж 200 пред­ста­ви­те­лям оппо­зи­ции. Такое сооб­ще­ние со ссыл­кой на источ­ник в Адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та рас­про­стра­нил «Интер­факс-Запад», одна­ко пресс-сек­ре­тарь МИД РБ слег­ка раз­ря­дил обста­нов­ку, заявив на бри­фин­ге, что «гово­рить сего­дня о вве­де­нии ответ­ных мер Бела­ру­си про­тив ЕС не толь­ко преж­де­вре­мен­но, но и неконструктивно».

Меж­ду тем даже Кремль с напря­же­ни­ем вос­при­нял при­го­во­ры мин­ских судов. Они «не могут не вызы­вать вопро­сов», — с таки­ми сло­ва­ми высту­пил 16 мая офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель МИД Рос­сии Алек­сандр Лука­ше­вич. Внеш­не­по­ли­ти­че­ское ведом­ство РФ при­зва­ло «бело­рус­скую сто­ро­ну более ответ­ствен­но отно­сить­ся к соблю­де­нию при­ня­тых на себя меж­ду­на­род­ных обя­за­тельств в обла­сти прав и сво­бод человека».

Пока меж­ду­на­род­ное сооб­ще­ство рефлек­си­ру­ет и как буд­то при­ме­ря­ет на Бела­русь воз­мож­ные санк­ции, неиз­вест­ные про­тив­ни­ки бело­рус­ской Феми­ды бьют точ­но в цель. В ночь на 15 мая, после выне­се­ния при­го­во­ра Андрею Сан­ни­ко­ву, неиз­вест­ные бро­си­ли бутыл­ку с зажи­га­тель­ной сме­сью в зда­ние Дома пра­во­су­дия, где рас­по­ла­га­ют­ся три рай­он­ных суда Мин­ска и где сей­час про­хо­дят про­цес­сы над «декаб­ри­ста­ми». Пра­во­су­дие не постра­да­ло. Огонь повре­дил лишь дверь слу­жеб­но­го вхо­да, на стене оста­лись сле­ды закопчения.