«Это что, пятничный анекдот?!»

Судя по ком­мен­та­ри­ям чита­те­лей к ста­тье «Судеб­ная рефор­ма улуч­ша­ет каче­ство», пере­пе­ча­тан­ной интер­нет-ресур­сом «Закон.kz» из газе­ты «Литер», подав­ля­ю­щее боль­шин­ство даже непо­ли­ти­зи­ро­ван­ных казах­стан­цев раз­де­ля­ет наше нега­тив­ное мне­ние о назар­ба­ев­ской судеб­ной систе­ме и назар­ба­ев­ском правосудии. 

 

Автор: Редак­ция

 

Из пер­вых 40 выска­зав­ших­ся тако­вых ока­за­лось 33, тогда как ней­траль­ных или под­дер­жав­ших тезис: «В Казах­стане наме­ти­лась тен­ден­ция к улуч­ше­нию каче­ства отправ­ле­ния пра­во­су­дия. И сам по себе этот опти­ми­стич­ный факт — все­го лишь пер­вые реаль­ные резуль­та­ты про­во­ди­мой в стране судеб­ной рефор­мы» ока­за­лось толь­ко семеро.

Что­бы не отсы­лать наших чита­те­лей к пер­во­ис­точ­ни­ку, мы пере­пе­ча­ты­ва­ем эти ком­мен­та­рии без прав­ки, сохра­няя ори­ги­наль­ный текст. Хотя бы для того, что­бы Акор­да услы­ша­ла глас наро­да — глас божий!

Гость_Slem (3 авгу­ста 2012 09:40)

В Казах­стане наме­ти­лась тен­ден­ция к улуч­ше­нию каче­ства отправ­ле­ния пра­во­су­дия. Это самое неле­пое и смеш­ное назва­ние ста­тьи за 20 лет суще­ство­ва­ния РК. ВЕРХ МАРАЗМА! Осто­рож­но народ, не умри­те со смеху!

#2 Гость_Slem (3 авгу­ста 2012 09:42)

Иско­ре­ня­ют­ся судеб­ные ошиб­ки, повы­ша­ет­ся дове­рие к пра­во­су­дию и обес­пе­чи­ва­ет­ся доступ­ность судеб­ной защи­ты. Пожа­луй­ста, про­шу не надо! Умоляю!

#3 Гость_арбитраж луч­ше всех (3 авгу­ста 2012 09:47)

млин в послед­нее вре­мя эта судеб­ная систе­ма все не может сама себя нахва­лить, види­мо у них пиар кам­па­ния нача­лась по самовосхвалению

#4 Гость_Верненский (3 авгу­ста 2012 09:51)

“Судеб­ная рефор­ма про­дол­жа­ет­ся в инте­ре­сах граж­дан стра­ны”. забы­ли сло­во “Всех”, полу­ча­ет­ся что опять скры­тый смысл, хочешь так- хочешь так трактуй…

#5 Гость_444 (3 авгу­ста 2012 09:53)

Хеее. Ска­жи­те что за тор­мо­за пишут и при­ду­мы­ва­ют такие ста­тьи? У нас не один чело­век не верит, ни мен­там, ни судьям, ни кому выше сто­я­ще­му, пото­му что они все взя­точ­ни­ки. И быдло.

#6 Гость_z (3 авгу­ста 2012 10:02)

Slem, +100050000

#7 Гость_асталависта (3 авгу­ста 2012 10:03)

444, это для ино­стран­ных шпи­о­нов пишут, те мони­то­рят прес­су и потом выно­сят свое мне­ние, что типа судеб­ная систе­ма в Казах­стане ско­ро дого­нит и пере­го­нит европейскую

#8 Гость_гость (3 авгу­ста 2012 10:04)

Верить в нее может толь­ко тот, кто с этой сцдеб­ной систе­мой нико­гда не стал­ки­вал­ся. Любой, кто про­шел через эту систе­му хоть раз в жиз­ни, уже точ­но зна­ет, что систе­ма рабо­та­ет на себя. Как обыч­но про­ду­ма­но все до мело­чей. И это совсем не то, что напи­са­но в кодек­сах. На них вооб­ще осо­бо никто не заморачивается.

#10 Гость_Кеша (3 авгу­ста 2012 10:13)

Наша судеб­ная систе­ма — это очень успеш­ный и супер­при­быль­ный биз­нес. Если бы они мог­ли выпус­кать акции, я бы купил в пер­вых рядах. Гейтс и Джобс нерв­но курят в сторонке…

#11 Гость_Сво… (3 авгу­ста 2012 10:25)

это чё, пят­нич­ный анекдот?

] #13 Гость_сотник (3 авгу­ста 2012 10:43)

Суды РК самые гуман­ные суды в мире!!!

#14 Гость_999 (3 авгу­ста 2012 10:49)

Непод­куп­ность, бес­при­страст­ность, пол­но­та, про­фес­си­о­на­лизм и неви­си­мость — вот каче­ства истин­но­го правосудия,…а не то куда направ­ля­ют­ся жало­бы, отку­да переправляются.…от пере­ста­нов­ки мест, каче­ство не улучится…

#15 Гость_Алматы (3 авгу­ста 2012 10:57)

Гость 9 в точ­ку попал))))

#16 Гость_Испорченное утро (3 авгу­ста 2012 11:00)

Читаю за зав­тра­ком ста­тью и мило улы­ба­юсь, Пред­се­да­тель ВС дол­го еще будет сме­шить народ или уже сдви­нет­ся в сто­рон­ку? Ника­кой рефор­мы нет, как сиде­ли люди без суда и след­ствия так и сидят! Позор! Всем позор! Хоро­шо научи­ли­сись бла- бла-бла.…

#17 Рашит Нисан­бе­ков (3 авгу­ста 2012 11:33)

В послед­нее вре­мя очень мно­го таких ста­те­ек. Это гово­рит о том, что наша судеб­ная систе­ма, как все­гда, дей­ству­ет по ста­рин­ке, сами “оце­ни­ва­ют” свою рабо­ту, тогда как, по сути дела, лиш­ний раз убеж­да­ешь­ся в том, что у нас нет пра­во­су­дия, а есть, как мет­ко отме­тил Ата­ба­ев, судо­про­из­вод­ство, оза­бо­чен­ное толь­ко сво­и­ми липо­вы­ми показателями.…

#18 Гость_амВЫА (3 авгу­ста 2012 11:45)

да уж, сме­хо­твор­но, все нару­ше­ния уже начи­на­ют­ся с кан­це­ля­рии судов

#19 Гость_88 (3 авгу­ста 2012 11:54)

а ведь это уже очень тре­вож­ный зво­но­чек. 17 ком­мен­та­то­ров из 17-ти кри­ти­че­ски отно­сят­ся к наше­му кри­во­су­дию. Авто­ри­тет судеб­ной вла­сти ниже плин­ту­са, они дав­но ста­ли тупы­ми испол­ни­те­ля­ми позвон­ко­вой систе­мы. Ни один судья не риск­нет пой­ти про­тив систе­мы, так как все они по уши завяз­ли в соб­ствен­ных гре­хах. Самое печаль­ное — то, что выхо­да из это­го пороч­но­го кру­га не видно.

#20 Сау­ле из Сем­ска (3 авгу­ста 2012 11:58)

назва­ние ста­тьи из серии “Инфля­ция в этом году достиг­ла 0%”

#21 Гость_арсенкалий (3 авгу­ста 2012 12:16)

Окса­на! Если вам не страш­но, пока­жи­те эти ком­мен­та­рии сво­е­му шефу и напр­равь­те в АП

#22 Гость_Да_уж (3 авгу­ста 2012 12:52)

Люди вы что такие злые? Сиди­те и голо­слов­но утвер­жда­е­те что все пло­хо, Вы пока­жи­те то место, где все иде­аль­но, вклю­чи­тель­но миро­вую прак­ти­ку, нор­маль­ный у нас суд, сколь­ко пре­ступ­ни­ков сажа­ют, сосе­ди име­ли дело с судом, доволь­ные оста­лись, все по зако­ну сказали

#24 Гость_гость (3 авгу­ста 2012 12:57)

Да_уж, ну супер. если Ваши сосе­ди так ска­за­ли, то само собой все осталь­ные про­сто злые комментаторы.

#25 Гость_Slem (3 авгу­ста 2012 12:59)

А вот и пер­вый чело­век по ником “Да уж” появил­ся, кото­рый как под­ме­тил ком­мен­та­тор под номе­ром 8 нико­гда не стал­ки­вал­ся с судеб­ной систе­мой. Такой наив­ный. Сосе­ди види­те ли ему рас­ска­за­ли. “.… сосе­ди име­ли дело с судом, все доволь­ные оста­лись, все по зако­ну ска­за­ли” Обра­ти­те вни­ма­ние на “ИМЕЛИ ДЕЛО” и “ВСЕ ДОВОЛЬНЫЕ ОСТАЛИСЬ” Еще бы.….

#26 Гость_Граж (3 авгу­ста 2012 13:04)

А что тут смеш­но­го? непой­му, при­вык­ли всех ругать да и толь­ко, нор­маль­ный мате­ри­ал, офи­ци­аль­ный дан­ные гос орга­на, если бы они об этом не напи­са­ли, ска­за­ли-бы что они закры­тые, меж­ду про­чим, я как про­стой чело­век хочу ска­зать, что в послед­нее вре­мя, люди волею судь­бы столк­нув­ши­е­ся с судья­ми им боль­ше бла­го­дар­ность выражают!

#27 Гость_простой зан­гер (3 авгу­ста 2012 13:06)

Уже 5 лет на всех миро­вых пере­крест­ках гор­ла­ни­те, что вве­ли суд при­сяж­ных, спра­вед­ли­вость вос­тор­же­ство­ва­ла. А вот вче­ра отме­ни­ли оправ­да­тель­ный при­го­вор при­сяж­ных Ман­ги­стау на Аки­ма рас­стре­лян­но­го Жана­о­зе­ня Сар­бо­пе­е­ва. И пере­да­е­те теперь дело уже в дру­гую область. Это гово­рит, что у нас дав­но поло­жи­ли на при­сяж­ных и вооб­ще на суд. Хоти­те в любом слу­чае поса­дить его. Тем самым власть хочет оправ­дать рас­стрел без­оруж­ных и пере­ве­сти стрел­ки на аки­мов. Вы счи­та­е­те всех бара­ны. Но бара­ны зна­ют, что кор­ни всех про­блем лежат не в Ман­ги­стау и неф­те­де­неж­ные пото­ки регу­ли­ру­ют­ся в дру­гих каби­не­тах недал­ка от ВС.

#29 Гость_коп (3 авгу­ста 2012 13:12)

Граж, Ну да при­хо­дит­ся им и чер­ной рабо­той зани­мать­ся где взять нече­го или не с кого.

#30 Гость_гость (3 авгу­ста 2012 13:15)

Это очень высо­ко­при­быль­ный биз­нес. За выпуск како­го-то реше­ния — полу­ча­ешь богатства…не нуж­но зани­мать­ся про­из­вод­ством, итд..потом эти поку­па­ют маши­ны, вилы, одним сло­вам коррупция…их шеф навер­ное уже мил­ли­ар­де­ром стал кры­шуя сво­их коррупционеров…

#31 Гость_864 (3 авгу­ста 2012 13:21)

Эх, эту бы замет­ку да на пере­до­ви­цу Каз­прав­ды!!! Ну про­сто ням-ням

#32 Гость­_­гость-алма­ты (3 авгу­ста 2012 13:26)

А был ли долг? 01.08.2012 00:00 После вне­зап­ной смер­ти мужа алма­тин­ку Сем­би­е­ву ждал еще один удар. Неожи­дан­но для нее и ее род­ствен­ни­ков объ­яви­лись «кре­ди­то­ры», кото­рые заяви­ли о сво­их пра­вах на их ста­рень­кую квар­ти­ру. В кон­це сен­тяб­ря 2010 года в Турксиб­ский рай­он­ный суд г. Алма­ты обра­ти­лась О. Сул­та­но­ва с иско­вым заяв­ле­ни­ем о взыс­ка­нии с Айгуль Сем­би­е­вой сум­мы дол­га в раз­ме­ре 4

#33 Гость_пацан (3 авгу­ста 2012 14:03)

это зака­зу­ха ново­го пре­да, что с его при­хо­дом все реаль­но меняется

#34 Гость_12345 (3 авгу­ста 2012 14:19)

Пока судьи не будут отве­чать за КАЖДОЕ непра­во­суд­ные реше­ния сораз­мер­но при­чи­нен­но­му вреду…ничего не будет, а то граж­дан, зна­чит, незна­ние зако­нов не осво­бож­да­ет от ответ­ствен­но­сти, а судьи рас­смат­ри­ва­ют все ПО ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ!!! Отве­чать надо за все внут­рен­нее! И в 10 раз более жест­ко. чем не юри­ди­че­ский гражданин.

#35 Гость_Гость_Астана (3 авгу­ста 2012 14:20)

Хва­тит хаить, а вы то что дела­е­те для того что­бы судеб­ная систе­ма ста­ла луч­ше? а умники???

#36 Гость_Гость_звезда (3 авгу­ста 2012 14:33)

а что сосе­ди не люди, это ведь глас наро­да, ска­за­ли зна­чит доволь­ны судьями.

#37 Гость_001 (3 авгу­ста 2012 14:39)

12345, +1000. Имен­но. И как инте­рес­но оце­ни­ва­ют­ся внут­рен­ние убеж­де­ния?? по како­му кодек­су или зако­ну? что это инту­и­ция или дар ясно­ви­де­ния? Нет это воз­мож­ность закры­вать гла­за на неудоб­ные вещи, воз­мож­ность трак­то­вать и интер­пре­ти­ро­вать, воз­мож­ность отка­зы­вать в хода­тай­ствах без объ­яс­не­ния при­чин, и еще мно­го раз­ных дру­гих воз­мож­но­стей. и каж­дая отме­на в аппе­ля­ции или кас­са­ции долж­на при­во­дить к отстав­ке судей и денеж­но­му штра­фу в раз­ме­ре сум­мы иска, по кото­ро­му реше­ние было отменено.

#38 Гость_0282 (3 авгу­ста 2012 14:45)

А кому нибудь из вас при­хо­ди­лось защи­щать свои пра­ва в суде? или так дума­ет­ся вам?

#39 Гость_глобус (3 авгу­ста 2012 14:55)

не дай Бог такую нагруз­ку как у судьи, такие страш­ные дела раз­ре­ша­ют порой, в мире у судей самый высо­кий ста­тус, а мы здесь вме­сте хором позо­рим себя. Успокойтесь!

#40 Гость_аноним (3 авгу­ста 2012 15:00)

Что пло­хо­го, что вос­ста­но­ви­ли боль­ных рабо­тяг на рабо­те, дали ком­пен­са­цию, вете­ра­нам вер­ну­ли жилье. Гости вы будь­те доб­рее, ведь хоро­шее тоже надо видеть.