Глупые негодяи

Рели­ги­оз­ную кар­ту разыг­ры­ва­ют не внеш­ние, а внут­рен­ние силы, счи­та­ет пред­се­да­тель Сою­за мусуль­ман Казах­ста­на Мурат Тели­бе­ков. Гла­ва СМК уве­рен, что эска­ла­ция наси­лия в стране свя­за­на с ухуд­ше­ни­ем соци­аль­но-эко­но­ми­че­ской ситу­а­ции, а сле­ду­ю­щим пре­зи­ден­том Казах­ста­на может стать парикмахер. 

 

Автор: Мурат ТЕЛИБЕКОВ

 

Деструк­тив­ное самовыражение 

- За очень корот­кий пери­од Казах­стан из ост­ров­ка ста­биль­но­сти пре­вра­тил­ся в «горя­чую точ­ку» — гре­мят взры­вы, гиб­нут люди. Судя по послед­ним собы­ти­ям, про­ис­хо­дя­щим в стране, к подоб­но­му пово­ро­ту ока­за­лись не гото­вы не толь­ко пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны, но и все обще­ство в целом. Что или кто сто­ит за всплес­ком рели­ги­оз­но­го экстремизма? 

- Основ­ны­ми «винов­ни­ка­ми» ста­ли, соци­аль­но-эко­но­ми­че­ские про­бле­мы и отсут­ствие эффек­тив­ных вари­ан­тов их реше­ния. Вла­сти толь­ко усу­губ­ля­ют ситу­а­цию — игно­ри­ро­ва­ние аль­тер­на­тив­ных ини­ци­а­тив, подав­ле­ние ина­ко­мыс­лия, кар­ман­ный пар­ла­мент. В подоб­ных усло­ви­ях обще­ство начи­на­ет лихо­ра­доч­но искать выход. Воору­жен­ное сопро­тив­ле­ние, наси­лие и экс­тре­мизм — неиз­беж­ный итог нынеш­ней госу­дар­ствен­ной политики.

Мне часто при­хо­дит­ся как внут­ри стра­ны, так и за ее пре­де­ла­ми дис­ку­ти­ро­вать с адеп­та­ми рели­ги­оз­но­го экс­тре­миз­ма. Они спра­ши­ва­ют: «Чего вы доби­лись со сво­и­ми заяв­ле­ни­я­ми, пуб­ли­ка­ци­я­ми, голо­дов­ка­ми, демон­стра­ци­я­ми, митин­га­ми? Ниче­го! Даже акты пуб­лич­но­го само­со­жже­ния игно­ри­ру­ют­ся. Но сто­и­ло слу­чить­ся Жана­о­зе­ню, и это дало мгно­вен­ный эффект. Каков вывод? Толь­ко сило­вое про­ти­во­сто­я­ние выну­дит власть пой­ти на перемены».

И труд­но им воз­ра­зить. Я все чаще при­хо­жу к выво­ду, что стра­ну изме­нит не либе­раль­ная оппо­зи­ция, не демо­кра­ты, не наци­о­на­ли­сты, а имен­но рели­ги­оз­ные экс­тре­ми­сты или воен­ные, т.е. люди гото­вые взять в руки ору­жие. Все осталь­ные будут наблю­дать за про­ис­хо­дя­щим со стороны.

- Мно­гие экс­пер­ты счи­та­ют, что «вой­ну за умы» граж­дан госу­дар­ство про­иг­ры­ва­ет. Вла­сти «усту­па­ют» реши­тель­но во всем, в первую оче­редь на инфор­ма­ци­он­ном и идео­ло­ги­че­ском фрон­те. Как пра­ви­ло, они дей­ству­ют пост­фак­тум, соби­рая «уро­жай» из уни­что­жен­ных тер­ро­ри­стов и погиб­ших поли­цей­ских. Не упу­ще­но ли вре­мя и, что мож­но сде­лать для обуз­да­ния «раз­бу­ше­вав­ше­го­ся дракона»? 

- Нынеш­няя систе­ма управ­ле­ния госу­дар­ства неиз­беж­но ведет к вырож­де­нию управ­лен­че­ско­го аппа­ра­та. Отсут­ствие откры­той кон­ку­рен­ции, тоталь­ный про­тек­ци­о­низм, уве­рен­ность в сво­ей без­на­ка­зан­но­сти и все­доз­во­лен­но­сти окон­ча­тель­но раз­вра­ти­ли чинов­ни­чий аппа­рат и при­ве­ли к дегра­да­ции. Власть усту­па­ет на инфор­ма­ци­он­ном и идео­ло­ги­че­ском фрон­те, пото­му что неспо­соб­на при­ла­гать интел­лек­ту­аль­ные усилия.

Запом­ни­лось выска­зы­ва­ние одно­го из аме­ри­кан­ских дипло­ма­тов: «Во всем мире есть умные и глу­пые люди. Спе­ци­фи­ка Казах­ста­на в том, что чем выше под­ни­ма­ешь по власт­ной лест­ни­це, тем боль­ше встре­ча­ешь откро­вен­ных иди­о­тов и него­дя­ев». Если рань­ше власть вызы­ва­ла у людей чув­ство разо­ча­ро­ва­ния, то сей­час на сме­ну ему при­хо­дит откро­вен­ное воз­му­ще­ние и гнев. Меня это тревожит.

Апо­ге­ем про­тестных настро­е­ний ста­ло безум­ство тараз­ско­го смерт­ни­ка, средь бела дня уби­вав­ше­го поли­цей­ских. Он нико­му ниче­го не объ­яс­нял, не делал ника­ких заяв­ле­ний и не остав­лял заве­ща­ний. Он про­сто исступ­лен­но рас­стре­ли­вал сотруд­ни­ков пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов. Пара­докс нынеш­ней обста­нов­ки в том, что чем боль­ше «закру­чи­ва­ют гай­ки», тем боль­ше появ­ля­ет­ся жела­ю­щих «деструк­тив­но самовыразиться».

Импро­ви­за­ция по сценарию 

- Не кажет­ся ли вам, что цепоч­ка собы­тий в Цен­траль­ной Азии (выход Узбе­ки­ста­на из ОДКБ, аре­сты казах­стан­ских граж­дан в сосед­ней рес­пуб­ли­ке, эска­ла­ция наси­лия на кыр­гыз­ско-узбек­ской гра­ни­це, «почти» граж­дан­ская вой­на в Таджи­ки­стане, появ­ле­ние под­го­тов­лен­ных бое­ви­ков на тер­ри­то­рии Казах­ста­на) зве­нья одной цепи? Опре­де­лен­ные силы наме­рен­но деста­би­ли­зи­ру­ют регион? 

- Я не верю в подоб­ные мифы. Несо­мнен­но, идет гео­по­ли­ти­че­ская борь­ба — супер­дер­жа­вы рас­ши­ря­ют сфе­ры вли­я­ния, сопер­ни­ча­ют спец­служ­бы. Одна­ко это не явля­ет­ся опре­де­ля­ю­щим фак­то­ром. К при­ме­ру, Лон­дон сего­дня запо­ло­нен рели­ги­оз­ны­ми экс­тре­ми­ста­ми и шпи­о­на­ми всех мастей, но нико­му из них и в голо­ву не при­дет доби­вать­ся насиль­ствен­но­го свер­же­ния вла­сти. Поче­му? Пото­му что абсо­лют­ное боль­шин­ство граж­дан этой стра­ны под­дер­жи­ва­ют поли­ти­ку госу­дар­ства. Мил­ли­о­ны эми­гран­тов, при­бы­ва­ю­щих в Вели­ко­бри­та­нию, нахо­дят ее устрой­ство спра­вед­ли­вым и вели­ко­леп­ным. А если кто-то недо­во­лен, то при­бе­га­ет к закон­ным меха­низ­мам реше­ния про­блем. Англи­чане могут менять жизнь сво­ей стра­ны, не взы­вая к мило­сти Ее Вели­че­ства, не воз­но­ся «дэвид­к­эме­ро­нов­ское сия­ние» и не при­бе­гая к авто­ма­ту Калаш­ни­ко­ва. В Казах­стане с этим проблема.

- Ино­гда воз­ни­ка­ет ощу­ще­ние, что вла­сти устра­и­ва­ют оче­ред­ную «охо­ту на ведьм». Выда­вая созда­ние «внут­рен­не­го вра­га» за борь­бу с тер­ро­риз­мом и рели­ги­оз­ным экс­тре­миз­мом. Насколь­ко такие сомне­ния обоснованы? 

- В нашем «доме» все сме­ша­лось: борь­ба за власть про­ти­во­бор­ству­ю­щих груп­пи­ро­вок, кор­руп­ция, мани­а­каль­ный страх и вза­им­ное недо­ве­рие, мараз­мы чинов­ни­ков, алч­ность, кор­руп­ция. Меня боль­ше все­го бес­по­ко­ит, что рели­ги­оз­ную кар­ту разыг­ры­ва­ют не внеш­ние силы, а вли­я­тель­ные лица во вла­сти. Торг начал­ся, и чело­ве­че­ские жиз­ни в этой игре — мел­кая раз­мен­ная монета.

Инци­дент на погра­нич­ной заста­ве Аркан­кер­ген — все­го лишь малень­кая увер­тю­ра, пре­лю­дия к боль­шой сим­фо­нии. Ее испол­ни­те­ли нагляд­но про­де­мон­стри­ро­ва­ли свои воз­мож­но­сти. С такой же лег­ко­стью они могут лик­ви­ди­ро­вать наци­о­наль­ную гвар­дию и пре­зи­дент­скую охрану.

Пред­ставь­те себе, в один пре­крас­ный день казах­стан­ские газе­ты запест­рят заго­лов­ка­ми «Ак Орда рас­стре­ля­на и сожже­на! Винов­ник бой­ни — рядо­вой Аман­ба­ев, у кото­ро­го про­изо­шло помут­не­ние созна­ния! Он искренне рас­ка­и­ва­ет­ся». А газе­та «Вре­мя» при­ве­дет пикант­ные дета­ли: «На теле извест­но­го госу­дар­ствен­но­го дея­те­ля муж­ско­го пола обна­ру­же­но жен­ское белье».

Гла­ва госу­дар­ства одна­жды уйдет на покой. Одна­ко жизнь на этом не оста­но­вит­ся. Вся пре­зи­дент­ская рать устре­мит­ся вслед за новым лиде­ром. При­став­ку «Нур» на вывес­ках спеш­но поме­ня­ют на дру­гую. Воз­мож­но, это будут совер­шен­но небла­го­звуч­ные соче­та­ния, типа «Дар Отан», или «Тим Отан». Впро­чем, это не суть важно.

Кста­ти, в Казах­стане воз­мож­но повто­ре­ние турк­мен­ско­го сце­на­рия. Если вы помни­те, там к вла­сти при­шел лич­ный врач пре­зи­ден­та — чело­век бли­же все­го сто­яв­ший к Сапар­му­ра­ту Ния­зо­ву. У нас в стране сле­ду­ю­щим пре­зи­ден­том может стать совер­шен­но неожи­дан­ная фигу­ра: лич­ный парик­ма­хер Елба­сы, его мас­са­жист, кос­ме­то­лог, порт­ной, повар, охран­ник или шофер. К вла­сти при­дет тот, ока­жет­ся самым жесто­ким и вероломным.

Уме­рен­ный и ровный…

- Пред­се­да­тель агент­ства по рели­ги­ям Кай­рат Лама Шариф про­па­ган­ди­ру­ет кон­цеп­цию уме­рен­но­го исла­ма. Что, по ваше­му мне­нию, заклю­ча­ет­ся в тер­мине — уме­рен­ный, тра­ди­ци­он­ный ислам? И како­ва роль Духов­но­го управ­ле­ния мусуль­ман Казах­ста­на в про­дви­же­нии этих идей? 

- Лама Шариф — чело­век трез­во­мыс­ля­щий, но в казах­стан­ских реа­ли­ях он бес­си­лен что-либо сде­лать. Его дей­ствия напо­ми­на­ют мне кар­ти­ну, когда вра­ча застав­ля­ют лечить боль­но­го чело­ве­ка, но запре­ща­ют поль­зо­вать­ся скаль­пе­лем и анти­био­ти­ка­ми. Про­гнать Абсат­та­ра Дер­би­са­ли он не в силах, раз­об­ла­чить рели­ги­оз­ную мафию никто не поз­во­лит — слиш­ком мно­го денег там кру­тит­ся. В таких усло­ви­ях при­хо­дит­ся что-то придумывать.

Уме­рен­ный, тра­ди­ци­он­ный ислам — это не самая смеш­ная идея. Дру­гие мини­стры выда­ют такое!.. «Кодекс жур­на­лист­ской эти­ки», напри­мер. Или «Коа­ли­ция все­об­ще­го тру­да», или ком­па­ния «Анти­лень»! Вам не напо­ми­на­ет это Север­ную Корею в самые сума­сшед­шие ее времена?

- Не кажет­ся ли вам, что рели­гия в целом пере­ста­ла выпол­нять изна­чаль­ные «функ­ции»? По сути, хри­сти­ан­ство ста­ло брен­дом, жупе­лом для Запад­но­го мира, а ислам — поли­ти­че­ским тече­ни­ем и новым соци­аль­ным миро­по­ряд­ком. Не ста­ли ли мусуль­мане залож­ни­ка­ми соци­аль­но-поли­ти­че­ских игр и амби­ций неко­то­рых духов­ных лидеров? 

- Рели­гия во все вре­ме­на нахо­ди­лась в состо­я­нии бро­же­ния, воз­мож­но, имен­но в этом сек­рет ее дол­го­ле­тия. Когда гово­рят о поли­ти­че­ских мани­пу­ля­ци­ях в исла­ме, это вер­но лишь отча­сти. Энер­гия идет изнут­ри. Вы дума­е­те так лег­ко мани­пу­ли­ро­вать мас­са­ми, заста­вить идти в одном направ­ле­нии и жерт­во­вать жиз­нью? Здесь недо­ста­точ­но все­го лишь лидер­ских амби­ций и поли­ти­че­ских игр. Здесь нечто большее.

Вы упо­мя­ну­ли о новом соци­аль­ном миро­по­ряд­ке. В этом столк­но­ве­нии циви­ли­за­ций нарож­да­ет­ся новый мир, иное осмыс­ле­ние, пере­оцен­ка цен­но­стей. Роды тяже­лые, мучи­тель­ные, кро­ва­вые, но в исто­рии так было всегда.

Что каса­ет­ся изна­чаль­ных функ­ций рели­гии, то при­ве­ду в при­мер био­гра­фию осно­ва­те­лей вели­ких рели­гий: Иису­са Хри­ста и про­ро­ка Мухам­ма­да. Это были, преж­де все­го, выда­ю­щи­е­ся соци­аль­ные рефор­ма­то­ры, тре­бо­вав­шие корен­ных изме­не­ний в жиз­ни обще­ства, нетер­пи­мо отно­сив­ши­е­ся к тира­нии и дес­по­тиз­му. Поли­ти­че­ская актив­ность исла­ма — это и есть одна из изна­чаль­ных функ­ций религии.

Бесе­до­вал Аскар КУБАЙЖАНОВ

Сокра­щен­ный вари­ант опуб­ли­ко­ван в «Сво­бо­де сло­ва», 02.08.2012.