Над границей тучи ходят хмуро

В Казах­стане 5 июня были при­спу­ще­ны все госу­дар­ствен­ные фла­ги. Офи­ци­аль­ная Аста­на объ­яв­ля­ла тра­ур в свя­зи с гибе­лью 30 мая 15 погра­нич­ни­ков и еге­ря лес­но­го хозяй­ства на заста­ве «Аркан­кер­ген», что неда­ле­ко от китай­ской гра­ни­цы. Ряд СМИ тут же свя­зал про­изо­шед­шую тра­ге­дию с оче­ред­ным сам­ми­том ШОС, одна­ко мало кто оза­бо­тил­ся объ­яс­не­ни­ем, кому и зачем имен­но нуж­на была эта бойня.

 

Автор: Мадия ТОРЕБАЕВА

 

Меж­ду тем, подроб­но­сти дей­стви­тель­но шоки­ру­ют. При этом инфор­ма­ция, выдан­ная источ­ни­ка­ми отдель­ных СМИ, порой серьез­но отли­ча­ет­ся от того, что гово­ри­ли офи­ци­аль­ные лица. 

Казах­стан­ский «Рем­бо»? Не верю!

Так, соглас­но инфор­ма­ции пресс-цен­тра погра­нич­ной служ­бы КНБ РК, отряд реги­о­наль­но­го управ­ле­ния погра­нич­ной служ­бы «Шыгыс» обна­ру­жил в горах сго­рев­шее зда­ние погра­нич­но­го поста «Аркан-Кер­ген» и остан­ки 13 сго­рев­ших чело­век. Тела еще двух погра­нич­ни­ков были най­де­ны поз­же. Но источ­ни­ки СМИ уточ­ня­ют, что  тела уби­тых   «были бро­ше­ны в одну кучу, а затем сожже­ны, в резуль­та­те чего не под­да­ют­ся визу­аль­ной идентификации».

5 июня  в горах обла­сти близ казах­стан­ско-китай­ской гра­ни­цы был задер­жан воен­но­слу­жа­щий погранслуж­бы КНБ РК при­зыв­ник из Кара­ган­дин­ской обла­сти — 19-лет­ний Вла­ди­слав Челах. Его подо­зре­ва­ют в при­част­но­сти к гибе­ли сослу­жив­цев на посту «Аркан-Кер­ген», посколь­ку у него яко­бы най­ден табель­ный писто­лет мар­ки «Мака­ров», при­над­ле­жав­ший коман­ди­ру. Более того, он яко­бы сам уже в соде­ян­ном признался.

В этой свя­зи весь­ма запу­тан­ный ком­мен­та­рий после­до­вал  от мини­стра внут­рен­них дел РК Кал­му­хан­бе­та Касы­мо­ва, под­твер­див­ше­го задер­жа­ние погра­нич­ни­ка. Более того, сво­и­ми откро­ве­ни­я­ми он по сути под­твер­дил, что вер­сию о неустав­ных отно­ше­ни­ях на заста­ве  след­ствие раз­ра­ба­ты­ва­ло с само­го нача­ла.  Ина­че чем объ­яс­нить раз­но­чте­ние сли­ва­е­мой в прес­су информации? 

Не хочет­ся быть обви­нен­ной в чрез­мер­ном циниз­ме, но очень уж неве­ро­ят­но зву­чит вер­сия об «уни­вер­саль­ном сол­да­те» а‑ля Ван Дамм,  кото­рый, про­слу­жив не более полу­го­да, сумел поло­жить весь отряд, да еще и еге­ря в при­да­чу, кото­рый, кста­ти, тоже был быв­шим воен­но­слу­жа­щим, но погиб, опять-таки по офи­ци­аль­ным сооб­ще­ни­ям,  дву­мя-тре­мя дня­ми рань­ше.  Кста­ти,  по дан­ным наших источ­ни­ков, Рус­лан Ким был убит авто­мат­ной оче­ре­дью в грудь, с после­ду­ю­щим кон­троль­ным выстре­лом в голову.

 Идет враз­рез и вер­сия мини­стра внут­рен­них дел  с преды­ду­щи­ми выво­да­ми экс­пер­ти­зы, утвер­жда­ю­щей, что в кро­ви погиб­ших не было алко­го­ля, и с заяв­ле­ни­ем пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва, назвав­ше­го тра­ге­дию на заста­ве терактом.

Тер­ракт или контрабанда?

Впро­чем, нель­зя не заме­тить, что еще до того, как появи­лись пер­вые более-менее удо­бо­ва­ри­мые заяв­ле­ния офи­ци­аль­ных лиц Казах­ста­на, на интер­нет-фору­мах воз­ник­ла вер­сия, ста­вя­щая под сомне­ние при­част­ность тер­ро­ри­сти­че­ских групп к инци­ден­ту на гра­ни­це. Мол, не их это почерк, а пото­му и смот­реть надо куда глубже.

 «Любые нефор­ма­лы — и бан­ди­ты и тали­ба­ны и уйгу­ры навер­ня­ка взя­ли бы с собой хотя бы часть ору­жия. Госснаб­же­ния у них нет, и любое ору­жие лиш­ним не будет. Но все ору­жие оста­лось на месте. А вот армей­ским дивер­си­он­ным под­раз­де­ле­ни­ям такое ору­жие даром не надо. Ско­рее все­го, чис­лен­ность напа­дав­ших была не более 6‑ти чело­век. Боль­шо­му коли­че­ству, в горах, лоша­ди будут толь­ко поме­хой», — пред­по­ла­га­ют наи­бо­лее актив­ные ком­мен­та­то­ры Сети.

Но вме­сте с тем и дан­ную вер­сию тоже вполне мож­но под­верг­нуть сомне­нию, посколь­ку рас­суж­да­ю­щий о спец­на­зе и тер­ро­ри­стах ком­мен­та­тор вряд ли хоро­шо пред­став­ля­ет насколь­ко лиш­ней и тяже­лой может ока­зать­ся ноша в виде десят­ка авто­ма­тов на глу­хих гор­ных тро­пах. Гораз­до про­ще взять бое­ком­плект, неже­ли уве­си­стый АК-74, вес кото­ро­го толь­ко без патро­нов состав­ля­ет более 3 кило­грамм. Кста­ти, если офи­ци­аль­ные чины поспе­ши­ли с сооб­ще­ни­ем о нахож­де­нии ору­жия, то вопрос с бое­при­па­са­ми пока оста­ет­ся без ответа.

Так­же без отве­та пока оста­ет­ся и вер­сия о воз­мож­ной кон­тра­бан­де из РК в Китай. Что имен­но мог­ли кон­тра­бан­ди­сты пере­во­зить через гра­ни­цу, оста­ет­ся лишь гадать. Воз­мож­но, нар­ко­ти­ки.  Но вряд ли кон­тра­бан­ди­сты ста­ли бы так лезть на рожон. Ведь  «заста­ва пред­став­ля­ет собой не менее трех боль­ших стро­е­ний и несколь­ко более мел­ких постро­ек, рас­по­ло­же­на на доволь­но откры­той мест­но­сти, что, по идее, долж­но исклю­чать напа­де­ние извне».

В дан­ном слу­чае вновь оста­ет­ся без отве­та и вопрос, для чего были подо­жже­ны зда­ния и тела людей? Что­бы заме­сти сле­ды? Но, судя по фото­гра­фи­ям, построй­ки погран­пунк­та доволь­но креп­кие и про­сто так их не подо­жжешь. Заме­та­ли сле­ды? Да ведь огонь, от горя­ще­го зда­ния по идее дол­жен быть виден издалека. 

Сле­ды ведут к ИДУ?

Воз­вра­ща­ясь к теме «китай­ско­го спец­на­за», о кото­ром гово­ри­ли отдель­ные ком­мен­та­то­ры на фору­мах в Сети, сто­ит заме­тить, что нака­нуне засе­да­ния ШОС ему как-то ни с руки под­ни­мать лиш­нюю шуми­ху.  К тому же, горя­чих уяз­ви­мых точек у Китая и без Казах­ста­на вполне доста­точ­но. Плюс нель­зя забы­вать  про поли­ти­ко-эко­но­ми­че­ские послед­ствия для Пеки­на, если бы вдруг выяс­ни­лось, что за напа­де­ни­ем на погран­за­ста­ву сто­я­ли бы уче­ния некой китай­ской дивер­си­он­ной группы.

А вот исклю­чать при­част­ность к тра­ге­дии на казах­стан­ско-китай­ской гра­ни­це бое­ви­ков из объ­еди­нен­ных отря­дов ИДУ-ИДТ (Ислам­ско­го дви­же­ния Узбе­ки­ста­на и Ислам­ско­го дви­же­ния Тур­ке­ста­на — авт.) как раз не сто­ит.  Соглас­но инфор­ма­ции наше­го кол­ле­ги из Кабу­ла Ахме­та Дура­ни, в Афга­ни­стане чуть ли не каж­до­му дех­ка­ни­ну извест­но, что после про­ве­ден­ной два года назад сила­ми коа­ли­ции под руко­вод­ством США воен­ной опе­ра­ции в Север­ном Вази­ри­стане и Гиль­мен­де, боль­шая часть отря­дов ИДУ и ИДТ окон­ча­тель­но пере­ба­зи­ро­ва­лась в север­ные про­вин­ции Афганистана. 

Соот­вет­ствен­но, учи­ты­вая гео­гра­фи­че­ское поло­же­ние этих про­вин­ций и посто­ян­ное стрем­ле­ние руко­вод­ства выше­ука­зан­ных  орга­ни­за­ций постро­ить ислам­ское госу­дар­ство на тер­ри­то­рии Цен­траль­ной Азии,   мож­но вполне допу­стить, что марш­ру­ты бое­вых групп ИДУ-ИДТ как раз про­хо­дят и в рай­оне погран­по­ста «Аркан-Кер­ген».

Здесь, есте­ствен­но, у мно­гих воз­ник­нет ряд вопро­сов, глав­ные из кото­рых — зачем напа­ли на погра­нич­ни­ков и поче­му сожже­на погран­за­ста­ва? Вер­сий мини­мум две.

Соглас­но пер­вой — нака­нуне оче­ред­ной годов­щи­ны вол­не­ний в Урум­чи, часть наи­бо­лее агрес­сив­но настро­ен­ных бое­ви­ков ИДУ-ИДТ мог­ли пред­при­нять попыт­ку напом­нить китай­ским вла­стям о суще­ство­ва­нии анти­хань­ских настро­е­ний в Синьц­зяне. Есте­ствен­но не без помо­щи оружия.

Прой­дя, как нож сквозь мас­ло юго-восточ­ным марш­ру­том через Таджи­ки­стан и Кыр­гыз­стан, они вышли на самый слож­ный уча­сток сво­е­го пути — казах­стан­ско-китай­скую гра­ни­цу. Поче­му самый слож­ный? Да пото­му, что остав­ша­я­ся с совет­ских вре­мен раз­ви­тая систе­ма охра­ны гра­ни­цы с Кита­ем до сих пор намно­го совер­шен­нее, неже­ли инфра­струк­ту­ра внеш­ней гра­ни­цы с Афганистаном. 

Воз­мож­но с помо­щью мест­ных про­вод­ни­ков они еще до при­хо­да отря­да погра­нич­ни­ков капи­та­на Кере­ева, ее успеш­но бы мино­ва­ли, но что-то или кто-то их неожи­дан­но оста­но­вил. Воз­мож­но, это был и егерь Рус­лан Ким, кото­рый тео­ре­ти­че­ски дол­жен был знать, когда ожи­вет вре­мен­ный пост. Когда же бое­ви­ки поня­ли замы­сел еге­ря, они его уби­ли, что­бы затем убрать воз­ник­шее препятствие.

Имея хоро­ший опыт веде­ния пар­ти­зан­ской вой­ны, при­об­ре­тен­ный в войне в Вази­ри­стане, они не ста­ли идти на пря­мой кон­фликт с наши­ми погра­нич­ни­ка­ми, а пред­по­чли дождать­ся покро­ва ночи. Обой­ти же «Аркан-Кер­ген» сто­ро­ной бое­ви­ки, ско­рее все­го не мог­ли. Как извест­но, в горах не так уж и мно­го хоже­ных троп. К тому же они мог­ли вполне нарвать­ся на аван­гард 28-го погра­нот­ря­да. Что каса­ет­ся под­жо­га стро­е­ний, то есть веро­ят­ность, что про­изо­шло это слу­чай­но и в пла­ны  бое­ви­ков не входило.

Вто­рая вер­сия тоже опти­миз­мом не отли­ча­ет­ся и носит уже внеш­не­по­ли­ти­че­ский харак­тер. Как извест­но, меж­ду Казах­ста­ном и Кита­ем уже несколь­ко лет суще­ству­ет дого­вор о сов­мест­ной борь­бе с тер­ро­ри­сти­че­ски­ми и экс­тре­мист­ски­ми орга­ни­за­ци­я­ми. Есть инфор­ма­ция, что в рам­ках это­го дого­во­ра Аста­на уже несколь­ко раз пере­да­ва­ла Пеки­ну задер­жан­ных на тер­ри­то­рии Казах­ста­на  граж­дан, свя­зан­ных с дея­тель­но­стью ИДУ-ИДТ. Неко­то­рые из пере­дан­ных  людей даже при­го­во­ре­ны к смерт­ной казни.

По име­ю­щим­ся инсай­дер­ским дан­ным, послед­няя такая пере­да­ча про­изо­шла пару меся­цев назад, за что офи­ци­аль­ная Аста­на полу­чи­ла  осо­бую бла­го­дар­ность, посколь­ку сре­ди пере­дан­ных  Пеки­ну людей был один из дав­но разыс­ки­ва­е­мых Кита­ем руко­во­ди­те­лей сепа­ра­тист­кой груп­пи­ров­ки, кото­ро­го вла­сти КНР дав­но подо­зре­ва­ют в орга­ни­за­ции цело­го ряда тер­ак­тов на тер­ри­то­рии СУАР.

Воз­мож­но, что, несмот­ря на пере­да­чу вли­я­тель­но­го поле­во­го коман­ди­ра, сепа­ра­тист­ская груп­пи­ров­ка обез­глав­ле­на так и не была. Более того, реши­ла про­ве­сти демон­стра­тив­ное нака­за­ние Казах­ста­на, резуль­та­том кото­ро­го и стал тра­ги­че­ский слу­чай, про­изо­шед­ший на казах­стан­ско-китай­ской границе.

…Сто­ит заме­тить, что даже если в опи­сан­ных выше вер­си­ях есть хотя бы доля прав­ды, вла­сти Казах­ста­на вряд ли ста­нут ее под­твер­ждать.  Надо будет успо­ка­и­вать насе­ле­ние стра­ны, что, дескать, дея­тель­ность тер­ро­ри­сти­че­ских орга­ни­за­ций все же нахо­дит­ся под кон­тро­лем спец­служб.  И тем же китай­цам при­дет­ся чуть не с пеной у рта дока­зы­вать, что инци­дент на гра­ни­це — слу­чай экс­тра­ор­ди­нар­ный, посколь­ку на самом деле казах­стан­ские рубе­жи по-преж­не­му нахо­дят­ся на надеж­ном зам­ке. В таких обсто­я­тель­ствах гораз­до без­опас­нее сва­лить все на остав­ше­го­ся в живых 19-летнего

Вла­ди­сла­ва Челаха.