Зачем Утемуратов в Бишкек приезжал?

Как сооб­ща­ют нам из Аста­ны, в кулу­а­рах до сих пор рас­суж­да­ют истин­ные при­чи­ны тай­но­го визи­та Була­та Уте­му­ра­то­ва в Кыр­гыз­стан. При этом, несмот­ря на ста­тус Була­та Джа­ми­то­ви­ча – а он офи­ци­аль­но явля­ет­ся спец­пред­ста­ви­те­лем пре­зи­ден­та Казах­ста­на в Кыр­гых­стане, мало кто верит, что основ­ной темой его пере­го­во­ров с пре­мьер-мини­стром КР Омур­бе­ком Баба­но­вым была поли­ти­че­ская ситуация.

 

Автор: Ана­то­лий ИВАНОВ

 

Без­услов­но, обост­рив­ша­я­ся в оче­ред­ной раз с при­хо­дом вес­ны внут­ри­по­ли­ти­че­ская обста­нов­ка в Кыр­гыз­стане долж­на была стать пред­ме­том обсуж­де­ния.  Офи­ци­аль­ную Аста­ну силь­но бес­по­ко­ит жела­ние кыр­гы­зов решать все свои про­бле­мы через  митин­ги и акции про­те­ста. Тем более что это ста­ло харак­тер­ным не толь­ко для жите­лей юга Кыр­гыз­ста­на, но и его север­ных областей.

Все это непо­сред­ствен­но угро­жа­ет ста­биль­но­сти южным обла­стям нашей стра­ны, где уро­вень жиз­ни насе­ле­ния вполне сопо­ста­вим с пока­за­те­ля­ми Чуй­ской и Талас­ской обла­стей Кыр­гыз­ской Рес­пуб­ли­ки. И в Астане не исклю­ча­ют, что в какой-то момент «зара­за митин­гов­щи­ны» может запро­сто пора­зить Южно-Казах­стан­скую, Жам­был­скую и Алма­тин­скую обла­сти РК, а пото­му наста­и­ва­ют, что­бы новые вла­сти Кыр­гыз­ста­на наве­ли поря­док у себя в стране. 

Вме­сте с тем, как отме­ча­ют наши наблю­да­те­ли, тако­го рода пере­го­во­ры  Уте­му­ра­тов не стал бы про­во­дить тай­но. Хотя бы пото­му, что очень гор­дит­ся сво­ей лич­ной при­част­но­стью к раз­ре­ше­нию меж­эт­ни­че­ско­го кон­флик­та на юге Кыр­гыз­ста­на в июне 2010 года. Да и с про­па­ган­дист­ской точ­ки зре­ния ни Биш­ке­ку, ни Астане не выгод­но скры­вать свою  обес­по­ко­ен­ность  ситу­а­ци­ей, гро­зя­щей вылить­ся в оче­ред­ную рево­лю­цию. Зна­чит, были некие иные при­чи­ны, заста­вив­шие Уте­му­ра­то­ва свой визит оку­ты­вать заве­сой осо­бой секретности.

Если речь не идет о поли­ти­ке, как счи­та­ют наши собе­сед­ни­ки из Аста­ны, то оста­ет­ся толь­ко эко­но­ми­ка. Надо заме­тить, что на этом направ­ле­нии у Кыр­гыз­ста­на с Казах­ста­ном в послед­нее вре­мя сло­жи­лись доста­точ­но напря­жен­ные отно­ше­ния, кото­рые не могут не вол­но­вать ни само­го Була­та Джа­ми­то­ви­ча, ни его непо­сред­ствен­но­го шефа.

В первую оче­редь речь идет о добы­че на тер­ри­то­рии Кыр­гыз­ста­на дра­го­цен­ных метал­лов. Извест­но, что в стране еже­год­но добы­ва­ет­ся до 20 тонн золо­та и 5 тонн сереб­ра (это, кста­ти, 10 место в мире — авт.). Для срав­не­ния: бога­тый во всех отно­ше­ни­ях Казах­стан в сред­нем добы­ва­ет око­ло 18 тонн золо­та в год, хотя по неко­то­рым дан­ным и до 50 тонн.

Как бы то ни было, но еще со вре­мен Аска­ра Ака­е­ва казах­стан­ские оли­гар­хи ста­ли актив­но участ­во­вать в добы­че кыр­гыз­ских драг­ме­тал­лов. В част­но­сти ком­па­ния Visor Holding рабо­та­ла на место­рож­де­нии «Дже­руй», Summer Gold LLP А. Батыр­ба­е­ва осва­и­ва­ла «Тал­ды-Булак лево­бе­реж­ный», золо­той депар­та­мент кор­по­ра­ции «Каза­хмыс» — «Eurasia Gold»  под руко­вод­ством Кума­ра Мука­ше­ва вла­дел место­рож­де­ни­ем «Бозым­чак» и так далее.

Не пошат­ну­ла пози­ции казах­стан­ских кор­по­ра­ций и пер­вая кыр­гыз­ская рево­лю­ция 2005 года. Чего не ска­жешь о рево­лю­ции 2010 года, когда после изгна­ния Кур­ман­бе­ка Баки­е­ва новые вла­сти Кыр­гыз­ста­на реши­ли пере­смот­реть ряд согла­ше­ний, преж­де все­го с казах­стан­ски­ми копа­ни­я­ми. Как резуль­тат, у ряда казах­стан­ских инве­сто­ров, кото­рые по мне­нию кыр­гыз­ской сто­ро­ны, не выпол­ня­ли свои обя­за­тель­ства, воз­ник­ли серьез­ные про­бле­мы. Вплоть до того, что неко­то­рым из них при­шлось пол­но­стью свер­нуть свою деятельность. 

 

Вме­сте с тем, казах­стан­ские кор­по­ра­ции наме­ре­ны не толь­ко вер­нуть себе пра­во на добы­чу золо­та, но и уве­ли­чить свое при­сут­ствие в Кыр­гыз­стане. Повод для надежд, отме­ти­ли наши собе­сед­ни­ки, пода­рил министр при­род­ных ресур­сов КР Замир­бек Эсе­на­ма­нов, кото­рый 18 мая 2011 года на пресс-кон­фе­рен­ции в Биш­ке­ке удру­чен­но заме­тил, что из 86 извест­ных место­рож­де­ний золо­та в Кыр­гыз­стане, актив­но осва­и­ва­ет­ся толь­ко зна­ме­ни­тый «Кум­тор».

Не уди­ви­тель­но, что веду­щие казах­стан­ские кор­по­ра­ции немед­лен­но ожи­ви­лись. С того момен­та их пред­ста­ви­те­ли чуть ли не дню­ют и ночу­ют в Биш­ке­ке. Ведь хоть и тео­ре­ти­че­ски, но появи­лась воз­мож­ность не толь­ко занять­ся осво­е­ни­ем до сих нераз­ра­бо­тан­ных место­рож­де­ний — таких, напри­мер, как «Кара­ке­че», «Пер­ве­нец», «Джам­гыр», «Ник­че­су» или «Куран­джай­лау», но даже стать совла­дель­цем само­го круп­но­го золо­то­нос­но­го место­рож­де­ния «Кум­тор», где с это­го года пре­кра­ща­ет­ся добы­ча золо­та откры­тым способом.

Одна­ко для казах­стан­ских кор­по­ра­ций все дале­ко не так радуж­но, как им хоте­лось бы. Не толь­ко кыр­гыз­ская обще­ствен­ность, но и ряд вли­я­тель­ных чинов­ни­ков из ново­го пра­ви­тель­ства КР  с боль­шим недо­ве­ри­ем отно­сят­ся к пред­ста­ви­те­лям боль­шо­го казах­стан­ско­го биз­не­са. В Кыр­гыз­стане актив­но быту­ет мне­ние, что кор­по­ра­ции Казах­ста­на, добы­вая золо­то, не жела­ют раз­ви­вать инфра­струк­ту­ру реги­о­нов, при­ле­га­ю­щих к месторождениям.

К тому же в силу раз­лич­ных при­чин новые вла­сти КР в послед­нее вре­мя отда­ют пред­по­чте­ния китай­ским и канад­ским ком­па­ни­ям, кото­рые, в отли­чие он наших биз­не­сме­нов, лег­ко согла­ша­ют­ся на новые усло­вия кыр­гыз­ской сто­ро­ны. В соот­вет­ствии с эти­ми усло­ви­я­ми  Кыр­гыз­стан уже не хочет про­сто за выпла­ту нало­гов отда­вать раз­ра­бот­ку золо­та ино­стран­ным инве­сто­рам, а уже тре­бу­ет свою долю в созда­ва­е­мых сов­мест­ных пред­при­я­ти­ях в раз­ме­ре не менее 30% и пол­ной про­зрач­но­сти в отчетах. 

Впро­чем, судя по рас­ска­зам наших источ­ни­ков, казах­стан­ские кор­по­ра­ции, боль­шая часть кото­рых непо­сред­ствен­но свя­за­на с самы­ми вли­я­тель­ны­ми оби­та­те­ля­ми Аста­ны, про­сто так сда­вать­ся не наме­ре­ны. Рас­чет дела­ет­ся на авто­ри­тет Назар­ба­е­ва и его спец­пред­ста­ви­те­ля в Кыр­гыз­стане Була­та Утемуратова.

 

Понят­но, что обсуж­дать такую дели­кат­ную тему с пра­ви­тель­ством Баба­но­ва, как добы­ча дра­го­цен­ных метал­лов на тер­ри­то­рии КР, казах­стан­ский спе­ци­а­лист «по осо­бым пору­че­ни­ям» откры­то не может. Ведь это чре­ва­то серьез­ны­ми послед­стви­я­ми. Извест­но, что во вре­мя вто­рой кыр­гыз­ской рево­лю­ции ряд место­рож­де­ний золо­та и сереб­ра под­верг­лись напа­де­нию и раз­граб­ле­нию со сто­ро­ны бес­чин­ству­ю­щей тол­пы. И нет ника­кой гаран­тии, что ситу­а­ция не повто­рит­ся вновь. Тем более что  в сосед­ней рес­пуб­ли­ке опять слиш­ком силь­но «запах­ло Кетсином».