Оппозиция отказалась от диалога с властью

Встре­ча лиде­ров оппо­зи­ции Кыр­гыз­ста­на с пре­мьер-мини­стром Омур­бе­ком Баба­но­вым, кото­рую все очень жда­ли, не состо­я­лась. При­чем от нее отка­за­лись оппо­зи­ци­о­не­ры, моти­ви­руя это тем, что не соглас­ны на диа­лог с пре­мье­ром, если он не будет транс­ли­ро­вать­ся в пря­мом эфи­ре телеканалов.

Автор: Сер­гей РАСОВ

Начи­ная с мар­та, лиде­ры оппо­зи­ци­он­ных пар­тий «Ата Журт» и «Бутун Кыр­гыз­стан» Камчы­бек Таши­ев, Ахмат­бек Кель­ди­бе­ков и Ада­хан Маду­ма­ров регу­ляр­но про­во­дят акции про­те­ста, тре­буя отпра­вить в отстав­ку пра­ви­тель­ство стра­ны (см. подроб­нее мате­ри­ал «Оппо­зи­ция гро­зит «послед­ним днем»).

Оппо­нен­ты обви­ня­ют Омур­бе­ка Баба­но­ва в зло­упо­треб­ле­нии вла­стью, исполь­зо­ва­нии сво­их пол­но­мо­чий для лич­но­го обо­га­ще­ния и раз­де­ле­нии стра­ны на «сво­их» и «чужих». И гро­зят начать с 21 апре­ля бес­сроч­ные акции про­те­ста, если каб­мин не сло­жит свои полномочия.

В ответ пре­мьер Омур­бек Баба­нов пред­ло­жил оппо­зи­ци­он­ным лиде­рам про­ве­сти круг­лый стол в госре­зи­ден­ции «Ала-Арча» и попы­тать­ся раз­ре­шить раз­но­гла­сия. В каче­стве моде­ра­то­ра встре­чи при­гла­си­ли ней­траль­но­го обще­ствен­но­го дея­те­ля Ишен­бая Абдуразакова.

Орга­ни­за­то­ры встре­чи со сто­ро­ны пра­ви­тель­ства пред­ло­жи­ли при­гла­сить теле­ви­де­ние, пол­но­стью запи­сать деба­ты, а затем без мон­та­жа выпу­стить запись в эфир. Оппо­зи­ци­о­не­ры с этим не согла­си­лись, они потре­бо­ва­ли при­сут­ствия так­же газет­чи­ков, инфор­ма­гентств и жур­на­ли­стов сете­вых СМИ.

«Встре­ча с пре­мьер-мини­стром Кыр­гыз­ста­на долж­на про­хо­дить исклю­чи­тель­но в при­сут­ствии всех СМИ, а не толь­ко теле­ка­на­лов», — заявил лидер поли­ти­че­ской пар­тии «Бутун Кыр­гыз­стан» Ада­хан Мадумаров.

Аппа­рат пра­ви­тель­ства пошел навстре­чу тре­бо­ва­ни­ям оппо­зи­ции и при­гла­сил веду­щие СМИ рес­пуб­ли­ки. Одна­ко депу­тат Ахмат­бек Кел­ди­бе­ков («Ата Журт») выдви­нул еще одно уль­ти­ма­тив­ное тре­бо­ва­ние: «Либо нашу встре­чу пока­жут в пря­мом эфи­ре, либо ее вооб­ще не надо устра­и­вать». Вто­рил ему Ада­хан Маду­ма­ров: «Они позо­вут при­корм­лен­ные кана­лы, а потом пред­ста­вят зри­те­лям смон­ти­ро­ван­ную, удоб­ную им вер­сию встре­чи». В резуль­та­те Камчы­бек Таши­ев под­вел базу под отказ от встре­чи с пре­мье­ром: «Мы тре­бо­ва­ли пря­мо­го эфи­ра, но так это­го и не дождались».

В резуль­та­те вче­ра на деба­ты с оппо­зи­ци­ей Омур­бек Баба­нов при­шел вме­сте с гла­вой мин­фи­на, мини­стром внут­рен­них дел и мини­стром юсти­ции. Так­же при­бы­ли десят­ки жур­на­ли­стов. И все. Ни одно­го оппо­нен­та пре­мье­ра на встре­че не оказалось.

В ито­ге вме­сто диа­ло­га с оппо­зи­ци­ей полу­чи­лась неза­пла­ни­ро­ван­ная пресс-кон­фе­рен­ция пре­мье­ра Омур­бе­ка Баба­но­ва. Отве­чая на вопро­сы жур­на­ли­стов, гла­ва каб­ми­на отме­тил, что, на его взгляд, нет осно­ва­ний для новых госу­дар­ствен­ных пере­во­ро­тов в рес­пуб­ли­ке, пото­му как в стране отсут­ству­ет семей­но-кла­но­вый режим. Со сво­ей сто­ро­ны он готов отчи­тать­ся перед пар­ла­мен­том за 100 дней рабо­ты пра­ви­тель­ства и отве­тить за резуль­та­ты работы.

«Пра­ви­тель­ство Кыр­гыз­ста­на, пред­ла­гая оппо­зи­ции встре­тить­ся за сто­лом пере­го­во­ров, пла­ни­ро­ва­ло орга­ни­зо­вать не теле­шоу, а кон­струк­тив­ный диа­лог. Они мог­ли рас­ска­зать, что непра­виль­но в нашей рабо­те, пред­ло­жить свое виде­ние. Мы откры­то отве­ти­ли бы на все вопро­сы. Я спе­ци­аль­но при­гла­сил Акыл­бе­ка Жапа­ро­ва, если будут вопро­сы по эко­но­ми­ке и финан­сам, Зарыл­бе­ка Рыса­ли­е­ва — по орг­пре­ступ­но­сти, Алмам­бе­та Шык­ма­ма­то­ва — по зако­нам и рефор­мам, Ибра­ги­ма Жуну­со­ва — по вопро­су ока­за­ния помо­щи постра­дав­шим на юге», — посе­то­вал премьер-министр.

По его сло­вам, пра­ви­тель­ство гото­во было выслу­шать иную точ­ку зре­ния. «Я пред­ло­жил встре­тить­ся с тре­мя лиде­ра­ми оппо­зи­ции — Камчы­бе­ком Таши­е­вым, Ахмат­бе­ком Кел­ди­бе­ко­вым и Ада­ха­ном Маду­ма­ро­вым. Но, как види­те, они не при­шли», — кон­ста­ти­ро­вал Омур­бек Бабанов.

Со сво­ей сто­ро­ны отме­тим, что реше­ние объ­еди­нен­ной кыр­гыз­ской оппо­зи­ции — пар­ла­мент­ской и непар­ла­мент­ской — не идти на откры­тый пуб­лич­ный диа­лог с пра­ви­тель­ством, по край­ней мере, стран­ное. Осо­бен­но учи­ты­вая, что встре­ча от пер­вой до послед­ней мину­ты про­шла бы в при­сут­ствии полу­сот­ни жур­на­ли­стов, а это зна­чит — умол­чать или выре­зать отдель­ные кус­ки было бы невоз­мож­но, они все рав­но попа­ли бы в Интер­нет и на стра­ни­цы газет. Да и обви­нять зара­нее пра­ви­тель­ство в том, что будет мон­таж, наду­ва­тель­ство, обман, несе­рьез­но для поли­ти­ков рес­пуб­ли­кан­ско­го зна­че­ния. К тому же диа­лог все­гда более про­дук­ти­вен, чем его отсут­ствие, и он нужен в первую оче­редь граж­да­нам рес­пуб­ли­ки, а не политикам.

К сло­ву, в Казах­стане оппо­зи­ци­он­ных поли­ти­ков, тем более вне­си­стем­ных, пре­мьер-министр стра­ны не при­гла­ша­ет к диа­ло­гу, как и пре­зи­дент. Пото­му как вла­сти не жела­ют счи­тать­ся с их мне­ни­ем, но зато регу­ляр­но веша­ют на них «всех собак», обви­няя, в зави­си­мо­сти от поли­ти­че­ской ситу­а­ции в стране, то в мел­ких пра­во­на­ру­ше­ни­ях, то в под­го­тов­ке тер­ро­ри­сти­че­ских актов. «Закры­ва­ют» в след­ствен­ных изо­ля­то­рах по наду­ман­ным обви­не­ни­ям. Даже за уча­стие в мир­ном митин­ге оппо­нен­ты елба­сы полу­ча­ют штраф — в луч­шем слу­чае, а то и адми­ни­стра­тив­ный арест.

Поэто­му, когда кыр­гыз­стан­ская оппо­зи­ция не при­хо­дит на встре­чи с госчи­нов­ни­ка­ми, когда она при­ду­мы­ва­ет отго­вор­ки — это тру­сость, и она не кра­сит политиков.

…Кста­ти, в завер­ше­ние неза­пла­ни­ро­ван­ной пресс-кон­фе­рен­ции пре­мьер-министр Кыр­гыз­ста­на Омур­бек Баба­нов заявил жур­на­ли­стам, что, несмот­ря на срыв пере­го­во­ров с оппо­нен­та­ми в этот раз, он готов к новым раун­дам встреч.