БТА теряет миллионы долларов ежедневно

«Ежик в тумане» – так мож­но оха­рак­те­ри­зо­вать нынеш­нюю инфор­ма­ци­он­ную так­ти­ку казах­стан­ско­го «БТА Бан­ка». В том смыс­ле, что банк ста­ра­ет­ся ниче­го не сооб­щать пло­хо­го сво­им кли­ен­там, инве­сто­рам и контр­аген­там, а посколь­ку хоро­ше­го в его нынеш­ней жиз­ни мало, в ито­ге выхо­дит сплош­ной туман.

Автор: Муха­меджан АДИЛОВ

На днях еще раз посмот­рел офи­ци­аль­ную отчет­ность бан­ка — послед­ний финан­со­вый отчет за тре­тий квар­тал 2011 года. Мак­си­мум инфор­ма­ции содер­жит­ся в пре­зен­та­ции для кре­ди­то­ров, кото­рых в насто­я­щее вре­мя Акор­да через теку­щий топ-менедж­мент БТА уго­ва­ри­ва­ет согла­сить­ся на вто­рую реструктуризацию.

Доку­мент этот на англий­ском язы­ке, хотя и выве­шен в рус­ской «вет­ке» сай­та, а пере­во­да его на рус­ский или казах­ский язык нет. Он был выстав­лен на сайт бан­ка еще 27 янва­ря 2012 года, и, судя по тому, что после него ниче­го ново­го не появи­лось, БТА боль­ше ска­зать нече­го. Так как пре­зен­та­ция под­го­тов­ле­на для запад­ных кре­ди­то­ров, инфор­ма­ция в ней мак­си­маль­но досто­вер­на. Точ­нее — насколь­ко это воз­мож­но. Ина­че кре­ди­то­ры могут засу­дить банк за лож­ную информацию.

Я про­бе­жал­ся еще раз по пре­зен­та­ции и выло­вил ряд любо­пыт­ных момен­тов. Ока­зы­ва­ет­ся, кли­ен­ты и вклад­чи­ки побе­жа­ли из БТА намно­го рань­ше, чем об этом ста­ло широ­ко извест­но — еще в сере­дине нояб­ря 2011 года. Так, на стра­ни­це 12 ука­зы­ва­ет­ся, что отток депо­зи­тов кли­ен­тов за послед­ние 3 меся­ца 2011 года соста­вил $222 млн. А их общая сум­ма упа­ла за чет­вер­тый квар­тал с $3307 млн на нача­ло квар­та­ла до $3085 млн на конец его.

На стра­ни­це 20 пре­зен­та­ции сооб­ща­ет­ся, что с сере­ди­ны нояб­ря 2011 года по насто­я­щее вре­мя, т.е., види­мо, сере­ди­ну янва­ря, сред­ний отток депо­зи­тов соста­вил $11 млн еже­днев­но. Здесь же, кста­ти, гово­рит­ся о том, что сум­ма отри­ца­тель­но­го капи­та­ла на конец янва­ря соста­ви­ла уже $3,9 млрд.

Если учесть, что основ­ной отток депо­зи­тов, как мы уже рань­ше писа­ли, про­изо­шел в янва­ре 2012 года — на 108 млрд тен­ге, то фев­раль, ско­рее все­го, ока­жет­ся еще более пло­хим для банка.

В этих усло­ви­ях БТА, точ­нее, казах­стан­ское пра­ви­тель­ство и «Самрук-Казы­на», наде­ет­ся толь­ко на вто­рую реструк­ту­ри­за­цию. Уже понят­но, что сам банк она не спа­сет, но хотя бы поз­во­лит отло­жить крах захва­чен­но­го госу­дар­ством финан­со­во­го инсти­ту­та еще на год, нуж­ный Акор­де, что­бы про­дол­жить вой­ну с Мух­та­ром Абля­зо­вым, исполь­зуя БТА в каче­стве ист­ца — инстру­мен­та судеб­но­го пре­сле­до­ва­ния на тер­ри­то­рии Вели­ко­бри­та­нии и там, куда дотя­ги­ва­ет­ся рука судьи Най­дже­ла Тира.

Кста­ти, 21 мар­та в Лон­доне долж­ны были состо­ять­ся собра­ния кре­ди­то­ров БТА. Из объ­яв­ле­ний на сай­те бан­ка вид­но, что кре­ди­то­ров бук­валь­но заго­ня­ют в угол, что­бы заста­вить их деле­ги­ро­вать в состав сове­та дирек­то­ров сво­их пред­ста­ви­те­лей. Без них его реше­ния неле­ги­тим­ны, а зна­чит, невоз­мож­но ни соби­рать акци­о­нер­ные собра­ния, ни при­ни­мать важ­ные реше­ния, отне­сен­ные к исклю­чи­тель­ной ком­пе­тен­ции сове­та директоров.

Напри­мер, что­бы избрать кан­ди­да­та в совет дирек­то­ров БТА от дер­жа­те­лей стар­ших обли­га­ций, доста­точ­но про­сто­го боль­шин­ства стар­ших дер­жа­те­лей обли­га­ций, при­сут­ству­ю­щих лич­но на собра­нии или пред­став­лен­ных на нем по дове­рен­но­сти. При этом им доста­точ­но вла­деть боль­ше чем чет­вер­тью обще­го коли­че­ства стар­ших обли­га­ций, вла­дель­цы кото­рых при­сут­ству­ют на собра­нии или пред­став­ле­ны там по дове­рен­но­сти. И нако­нец, собра­ние при­зна­ет­ся состо­яв­шим­ся, если на нем пред­став­ле­ны вла­дель­цы более чем 5% от обще­го объ­е­ма стар­ших облигаций.

Согла­си­тесь, усло­вия для «БТА Бан­ка» не про­сто щадя­щие, а сверх­ком­форт­ные. Мало того, если и в этом слу­чае стар­шие дер­жа­те­ли обли­га­ций не смо­гут назвать сво­е­го кан­ди­да­та, БТА уже преду­смот­рел воз­мож­ность про­ве­де­ния в состав сове­та дирек­то­ров сво­е­го кандидата.

Все это сви­де­тель­ству­ет о том, что банк испы­ты­ва­ет боль­шие труд­но­сти не толь­ко с уго­ва­ри­ва­ни­ем кре­ди­то­ров на вто­рую реструк­ту­ри­за­цию, но даже с вос­ста­нов­ле­ни­ем сове­та дирек­то­ров БТА, кото­рый дол­жен при­нять ряд жест­ких и непо­пу­ляр­ных реше­ний в инте­ре­сах пра­ви­тель­ства и «Самрук-Казы­ны».

У нас пока нет инфор­ма­ции по ито­гам собра­ния в Лон­доне, но если там не было фору­ма, то собра­ние будет пере­не­се­но на новую дату, не ранее 14 дней и не поз­же 42 дней после даты несо­сто­яв­ше­го­ся собра­ния. Это озна­ча­ет новую оттяж­ку и еще не мень­ше $200—300 млн отто­ка депо­зи­тов физи­че­ских лиц.

Сколь­ко еще выдер­жит подоб­ное «кро­во­пус­ка­ние» банк и когда окон­ча­тель­но уто­нет, при­оста­но­вив пла­те­жи и рас­че­ты? Это невоз­мож­но спро­гно­зи­ро­вать точ­но, не имея инфор­ма­ции за фев­раль. Но понят­но — это уже вопрос не меся­цев, а недель.