Дайджест прессы за 12 апреля 2011 года

Автор: Обзор прес­сы
12.04.2011

Газе­та «Вре­мя» выпу­сти­ла мате­ри­ал «Сек­рет­ная мис­сия Гага­ри­на», опуб­ли­ко­вав неиз­вест­ные фото­гра­фии Гага­ри­на, сде­лан­ные во вре­мя его сек­рет­но­го визи­та в Пав­ло­дар в сере­дине 1960‑х годов. Эти уни­каль­ные сним­ки сде­лал когда-то пав­ло­да­рец Кудай­бер­ген Шай­мар­да­нов. В 1960‑е годы кос­мо­нав­ты, воз­вра­щав­ши­е­ся из поле­та, при­зем­ля­лись в Пав­ло­дар­ской обла­сти. Кудай­бер­ген Шай­мар­да­нов по дол­гу служ­бы выез­жал на место при­зем­ле­ния и сопро­вож­дал их. Так­же в мате­ри­а­ле отме­че­но, что нака­нуне Дня кос­мо­нав­ти­ки во вре­мя засе­да­ния посто­ян­ных комис­сий мас­ли­ха­та Пав­ло­да­ра зам­на­чаль­ни­ка гор­от­де­ла ЖКХ Азат Сата­ба­ев изве­стил депу­та­тов, что из мест­но­го бюд­же­та реше­но выде­лить 100 мил­ли­о­нов тен­ге на бла­го­устрой­ство скве­ра име­ни Тох­та­ра Ауба­ки­ро­ва. На вопрос одно­го из народ­ных избран­ни­ков, где такой сквер нахо­дит­ся, чинов­ник пояс­нил: «Так мы теперь назы­ва­ем парк име­ни Гага­ри­на. Все-таки Ауба­ки­ров — наш пер­вый кос­мо­навт». Депу­та­ты впа­ли в сту­пор. «Есть опре­де­лен­ная про­це­ду­ра. Вопрос с пере­име­но­ва­ни­ем улиц, пло­ща­дей, пар­ков дол­жен выно­сить­ся для рас­смот­ре­ния на засе­да­ние мас­ли­ха­та, — заявил депу­тат Аскар Бахра­ли­нов. — Может быть, най­дут­ся дру­гие вари­ан­ты назва­ния пар­ка? Или оста­вим преж­нее — ведь Гага­рин стар­то­вал с Бай­ко­ну­ра. Зна­чит — тоже наш космонавт».

О том, что вклад Казах­ста­на в кос­мо­нав­ти­ку в бли­жай­шие годы будет рас­ти, сооб­щил «Литер» в мате­ри­а­ле «Сила при­тя­же­ния». В интер­вью изда­нию заме­сти­тель пред­се­да­те­ля Наци­о­наль­но­го кос­ми­че­ско­го агент­ства, док­тор тех­ни­че­ских наук Мейр­бек Мол­дабе­ков рас­ска­зал, что мно­гие про­ек­ты так и не были реа­ли­зо­ва­ны по несколь­ким при­чи­нам. «Во-пер­вых, отсут­ствие в тот пери­од необ­хо­ди­мой пра­во­вой базы, поз­во­ля­ю­щей в новых усло­ви­ях рас­па­да СССР и появ­ле­ния на его месте неза­ви­си­мых госу­дарств регу­ли­ро­вать вза­и­мо­дей­ствие участ­ни­ков про­ек­та по запус­ку кон­вер­си­он­ных ракет. Во-вто­рых, эко­но­ми­че­ский кри­зис, гало­пи­ру­ю­щая инфля­ция созда­ли боль­шие труд­но­сти в финан­си­ро­ва­нии про­ек­та. В‑третьих, отсут­ствие необ­хо­ди­мо­го чис­ла спе­ци­а­ли­стов для обслу­жи­ва­ния име­ю­щих­ся в Казах­стане кон­вер­си­он­ных ракет выну­ди­ло нас отка­зать­ся от даль­ней­ше­го исполь­зо­ва­ния этих ракет», — отме­тил экс­перт. По его сло­вам, в июне это­го года пла­ни­ру­ет­ся запу­стить спут­ник свя­зи и веща­ния «КазСат‑2». Пере­нос даты запус­ка на более позд­ние сро­ки был свя­зан с дора­бот­кой систе­мы управ­ле­ния аппа­ра­том. По сло­вам экс­пер­та, в ходе допол­ни­тель­ных испы­та­ний гото­во­го спут­ни­ка были обна­ру­же­ны отдель­ные дефект­ные дета­ли, что потре­бо­ва­ло заме­ны соот­вет­ству­ю­щих при­бо­ров, дора­бот­ки про­грамм­но­го обес­пе­че­ния. На это потре­бо­ва­лось при­мер­но пол­го­да. По мне­нию г‑на Мол­дабе­ко­ва, для дости­же­ния вели­ких целей необ­хо­ди­мо прой­ти несколь­ко эта­пов раз­ви­тия кос­ми­че­ской дея­тель­но­сти и созда­ния оте­че­ствен­ной кос­ми­че­ской тех­ни­ки. А на пер­вом эта­пе Казах­ста­ну нуж­но проч­но встать на ноги в деле созда­ния авто­ма­ти­че­ских кос­ми­че­ских аппа­ра­тов и нако­пить необ­хо­ди­мый опыт созда­ния и экс­плу­а­та­ции авто­ма­ти­че­ской кос­ми­че­ской техники.

Так­же «Литер» в мате­ри­а­ле «Акту­аль­но: кос­ми­че­ский зако­но­про­ект» опуб­ли­ко­вал мне­ние депу­та­та Мажи­ли­са Мура­та Абе­но­ва, по утвер­жде­нию кото­ро­го, необ­хо­ди­мо в крат­чай­шие сро­ки создать доку­мент, кото­рый будет опре­де­лять пра­ви­ла игры в этой сфе­ре. Осо­бен­ность это­го зако­на, как утвер­жда­ет г‑н Абе­нов, заклю­ча­ет­ся в том, что он пред­по­ла­га­ет рас­смат­ри­вать кос­мос не как область науч­но­го изу­че­ния, а как отрасль эко­но­ми­ки, кото­рая долж­на при­но­сить при­быль государству.

На сай­те «Кво­рум» опуб­ли­ко­ван мате­ри­ал «Кос­ми­че­ские пла­ны», где отме­че­но, что в буду­щем Казах­стан наме­рен вой­ти в чис­ло веду­щих кос­ми­че­ских дер­жав мира, но пред­сто­ит еще мно­гое сде­лать для раз­ви­тия кос­ми­че­ской отрас­ли стра­ны. Как сооб­щи­ли Quorum.kz в Наци­о­наль­ном кос­ми­че­ском агент­стве РК (НКА РК), в рам­ках про­грам­мы фор­си­ро­ван­но­го инду­стри­аль­но-инно­ва­ци­он­но­го раз­ви­тия Казах­ста­на нача­та реа­ли­за­ция мас­штаб­ных кос­ми­че­ских про­ек­тов. Самый важ­ный из них осу­ществ­ля­ет­ся сов­мест­но со стра­те­ги­че­ским парт­не­ром — РФ — это стро­и­тель­ство кос­ми­че­ско­го ракет­но­го ком­плек­са «Бай­те­рек». По сло­вам гла­вы НКА РК Тал­га­та Муса­ба­е­ва, новый кос­ми­че­ский ракет­ный ком­плекс поз­во­лит зна­чи­тель­но умень­шить вред­ное воз­дей­ствие на окру­жа­ю­щую сре­ду от пус­ков ракет-носи­те­лей с кос­мо­дро­ма Бай­ко­нур. Как счи­та­ет гене­раль­ный дирек­тор ком­па­нии SpaceEnergy Нур­лан Асел­кан, Казах­стан поста­вил серьез­ные цели в плане осво­е­ния кос­мо­са. «Мож­но поза­ви­до­вать руко­вод­ству Каз­ко­с­мо­са, кото­рое сего­дня име­ет воз­мож­ность играть по-круп­но­му, наравне с серьез­ны­ми участ­ни­ка­ми. Конеч­но, еще пред­сто­ит мно­гое сде­лать», — заме­тил в интер­вью Quorum.kz г‑н Асел­кан.

Одна­ко, по сооб­ще­нию зам­пре­да Каз­ко­с­мо­са Мейр­бе­ка Мол­дабе­ко­ва, как отме­ти­ло ИА «Ново­сти — Казах­стан», «Срок вво­да в экс­плу­а­та­цию КРК “Бай­те­рек” пере­но­сит­ся на 2017 г.». «Это свя­за­но в основ­ном с задерж­ка­ми в про­ве­де­нии лет­ных испы­та­ний в Рос­сии раке­ты-носи­те­ля “Анга­ра”, на базе кото­рой созда­ет­ся КРК “Бай­те­рек”. Кро­ме того, из-за оши­бок в пер­во­на­чаль­ном эскиз­ном про­ек­те КРК “Бай­те­рек” при­шлось менять место стро­и­тель­ства стар­то­во­го ком­плек­са и при­ни­мать реше­ние о стро­и­тель­стве отдель­но­го тех­ни­че­ско­го ком­плек­са», — ска­зал Молдабеков.

По мне­нию эко­но­ми­ста Кана­та Бере­та­е­ва, кото­рое сооб­щил BNews.kz, «Бай­ко­нур не дела­ет Казах­стан кос­ми­че­ской дер­жа­вой». «Надо актив­ней сотруд­ни­чать с дру­ги­ми стра­на­ми в раз­лич­ных кос­ми­че­ских про­ек­тах, раз­ви­вать науч­ное направ­ле­ние этой дея­тель­но­сти, — ска­зал К. Берен­та­ев. — И пусть это при­не­сет толь­ко одни рас­хо­ды, зато в буду­щем это может помочь все­му чело­ве­че­ству. У нас есть шанс оста­вить свой след в исто­рии». По его мне­нию, Казах­ста­ну не нуж­но ста­вить себе цель стать кос­ми­че­ской дер­жа­вой ради пре­сти­жа или денег.

Так­же BNews.kz сооб­щил, что «Зар­пла­та Юрия Гага­ри­на в 1962 году состав­ля­ла 575 дол­ла­ров». В 2006 году зара­бот­ная пла­та рос­сий­ско­го кос­мо­нав­та-аст­ро­нав­та состав­ля­ла $767 в месяц. А зар­пла­та поко­ри­те­ля Луны Нила Арм­строн­га в 1969 году соста­ви­ла $1666 в месяц. Сред­няя зар­пла­та бюд­жет­ни­ков рос­сий­ско­го Цен­тра под­го­тов­ки кос­мо­нав­тов состав­ля­ет $533—611. Тогда как офи­ци­аль­ный месяч­ный оклад сотруд­ни­ков NASA (США) состав­ля­ет $10 854.

«Литер» в ста­тье «Пожа­луй­ста, жди­те» сооб­щил, что срок полу­че­ния «боль­шой неф­ти» с Каша­га­на могут пере­не­сти еще на три года. Сро­ки нача­ла добы­чи неф­ти на Каша­гане пере­но­си­лись несколь­ко раз. Кон­сор­ци­ум ино­стран­ных ком­па­ний во гла­ве с ита­льян­ской Eni пер­во­на­чаль­но обе­щал обес­пе­чить ком­мер­че­скую добы­чу в 2008 году, поз­же срок был ото­дви­нут на 2011 год. При согла­со­ва­нии сро­ков пере­но­са ком­мер­че­ской добы­чи Казах­стан уве­ли­чил свою долю в про­ек­те с 8 до 16,8 про­цен­та и добил­ся выпла­ты роя­л­ти, кото­рое в пер­во­на­чаль­ном согла­ше­нии отсут­ство­ва­ло. Как пишет бри­тан­ское изда­ние The Telegraph, новый про­ект кон­сор­ци­у­ма NCOC для место­рож­де­ния был неофи­ци­аль­но пред­став­лен казах­стан­ско­му пра­ви­тель­ству в кон­це про­шло­го года, и «сотруд­ни­ки Мини­стер­ства неф­ти и газа были недо­воль­ны реше­ни­ем NCOC исполь­зо­вать новую гео­ло­ги­че­скую модель осво­е­ния место­рож­де­ния». В интер­вью «Лите­ру» министр неф­ти и газа Сау­ат Мын­ба­ев на прось­бу про­ком­мен­ти­ро­вать ситу­а­цию с про­ек­том осво­е­ния Каша­га­на сооб­щил, что кон­цеп­ция вто­рой фазы про­ек­та «Каша­ган» будет гото­ва лишь в кон­це 2011 года, и толь­ко после это­го ведом­ство смо­жет дать кон­крет­ный ответ.

Zonakz.net сооб­щил, что «РД КМГ при­об­ре­ла четы­ре кон­трак­та». Вче­ра пресс-служ­ба РД КМГ рас­про­стра­ни­ла инфор­ма­цию о достиг­ну­тых согла­ше­ни­ях ком­па­нии с АО «Наци­о­наль­ная ком­па­ния “Каз­Му­най­Газ”» по при­об­ре­те­нию 100% прав на недро­поль­зо­ва­ние в рам­ках четы­рех кон­трак­тов на раз­вед­ку угле­во­до­род­но­го сырья. Это бло­ки Темир, Терес­кен, Кара­тон-Сар­ка­мыс и тер­ри­то­рию, при­ле­га­ю­щую к место­рож­де­ни­ям Узень и Кара­ман­ды­бас. Сто­и­мость при­об­ре­те­ния четы­рех кон­трак­тов оце­ни­ва­ет­ся в 40 млн дол­ла­ров США. Финан­си­ро­ва­ние сде­лок РД КМГ осу­ществ­ля­ет за счет соб­ствен­ных средств. По дан­ным экс­пер­тов ком­па­нии, гео­ло­ги­че­ские ресур­сы (без кор­рек­ти­ров­ки на коэф­фи­ци­ент извле­че­ния) по всем бло­кам состав­ля­ют око­ло 1,5 млрд бар­ре­лей в неф­тя­ном экви­ва­лен­те. По мне­нию глав­но­го топ-мене­дже­ра РК КМГ Аска­ра Бал­жа­но­ва, при­об­ре­те­ние дан­ных кон­трак­тов явля­ет­ся оче­ред­ным шагом реа­ли­за­ции стра­те­гии ком­па­нии по уве­ли­че­нию ресурс­ной базы путем при­об­ре­те­ния новых акти­вов и рас­ши­ре­ния гео­ло­го­раз­ве­доч­ных работ.

Газе­та «Вре­мя» в ста­тье «Вице-министр пред­по­чи­та­ет ауль­ных ребят» сооб­щи­ла, что МВД РК пред­ла­га­ет выда­вать рабо­то­да­те­лям тру­до­вые патен­ты на при­вле­че­ние гастар­бай­те­ров. Такую нор­му мини­стер­ство пред­ло­жи­ло в зако­но­про­ект «О мигра­ции», кото­рый вче­ра обсуж­да­ли чле­ны рабо­чей груп­пы на засе­да­нии в Мажи­ли­се. Пред­ло­же­ние поли­цей­ско­го ведом­ства вызва­ло дис­кус­сию. Депу­тат Мажи­ли­са Оль­га Кико­лен­ко не воз­ра­жа­ет отпра­вить ино­стран­ных наем­ных работ­ни­ков тру­дить­ся по тако­му патен­ту на табач­ные план­та­ции. Ведь туда, по ее мне­нию, казах­стан­цы идут рабо­тать неохот­но. Иное дело — стро­и­тель­ный сек­тор. По ее сло­вам, если в строй­сек­то­ре раз­ре­шить исполь­зо­вать тру­до­вые патен­ты, то отрасль захлест­нет вол­на гастар­бай­те­ров. В раци­о­наль­но­сти этой идеи сомне­ва­ет­ся и вице-министр тру­да и соци­аль­ной защи­ты насе­ле­ния Бир­жан Нурым­бе­тов. «Патен­ты будут выда­вать толь­ко физи­че­ским лицам на при­вле­че­ние ино­стран­ных работ­ни­ков. Я лич­но не ста­ну нани­мать ино­стран­цев — луч­ше ауль­ных ребят при­гла­шу, и они мне бес­плат­но сде­ла­ют», — заявил он.

На сай­те Тengrinews.kz опуб­ли­ко­ван мате­ри­ал «Ариф­ме­ти­ка для лохов», где рас­кры­ва­ют­ся под­вод­ные кам­ни навод­нив­шей интер­нет рекла­мы «Зара­ба­ты­вай на “Форек­се”!». Как отме­че­но в ста­тье, нигде в мире валют­ные рын­ки — что бир­же­вые, что вне­бир­же­вые — по сво­е­му дизай­ну вооб­ще не пред­на­зна­че­ны для физи­че­ских лиц. Это опто­вые рын­ки для бан­ков и дру­гих круп­ных финан­со­вых инсти­ту­тов. Вме­сте с тем, то, что пред­ла­га­ет­ся в «Форек­се», как утвер­жда­ет­ся в ста­тье, не что иное, как обман. В свя­зи с чем в ста­тье подроб­но разо­бра­ны при­ме­ры вытя­ги­ва­ния дилин­го­вы­ми цен­тра­ми денег из сво­их клиентов.

В жур­на­ле «Экс­перт-Казах­стан» опуб­ли­ко­ван мате­ри­ал «Сырье плюс акции», где отме­че­но, что инве­сто­ры опре­де­ли­ли для себя наи­бо­лее при­вле­ка­тель­ные инве­сти­ции. Самым инте­рес­ным акти­вом, кото­рый упо­мя­ну­ли в сво­их отве­тах все без исклю­че­ния респон­ден­ты изда­ния, ока­за­лась нефть, вер­нее, ее финан­со­вые про­из­вод­ные — фью­черс­ные кон­трак­ты на нефть мар­ки Brent. «Brent Crude Oil за три меся­ца пока­зал +15,84% роста, на пике было +25%», — объ­яс­ня­ют свой выбор в «Трой­ке Диа­лог Казах­стан». Одна­ко, по мне­нию ана­ли­ти­ков, высо­кие план­ки сто­и­мо­сти неф­ти в послед­нее вре­мя, ско­рее, резуль­тат собы­тий в Север­ной Афри­ке и на Ближ­нем Восто­ке. Все­воз­мож­ные слу­хи о том, что сму­та и бес­по­ряд­ки могут пере­ки­нуть­ся на Иран, вто­рое добы­ва­ю­щее госу­дар­ство в мире, про­во­ци­ро­ва­ли спе­ку­лян­тов. А вот ком­па­ния Visor Capital при­су­ди­ла неф­ти почет­ное тре­тье место. «Что каса­ет­ся рын­ка налич­ных това­ров и дери­ва­ти­вов, то мое вни­ма­ние при­влек неф­тя­ной сек­тор, фью­черсы кото­ро­го про­де­мон­стри­ро­ва­ли рост в рай­оне 20—25% с нача­ла года. Для тех, кто тор­гу­ет стра­те­ги­я­ми, дан­ные вло­же­ния мог­ли бы про­де­мон­стри­ро­вать при­быль­ность более чем в 20%», — объ­яс­ни­ла свой выбор вице-пре­зи­дент депар­та­мен­та тор­го­вых опе­ра­ций Айнур Кай­ши­ба­е­ва. Сле­дом за нефтью по часто­те упо­ми­на­ния рас­по­ло­жи­лись акции круп­ней­ших бан­ков, энер­ге­ти­че­ских ком­па­ний и РД КМГ. «Если рас­смат­ри­вать оте­че­ствен­ный индекс KASE, то в крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве с нача­ла 2011 года отдель­ные вло­же­ния были при­быль­ны­ми, так как индекс вырос», — счи­та­ет Айнур Кай­ши­ба­е­ва. Замы­ка­ет груп­пу самых вос­тре­бо­ван­ных инве­сти­ций пер­во­го квар­та­ла сереб­ро. Как отме­ти­ли экс­пер­ты, спо­то­вые цены на сереб­ро с нача­ла года вырос­ли почти на 11%. В дан­ный момент сереб­ро уве­рен­но про­дол­жа­ет вос­хо­дя­щий тренд к пси­хо­ло­ги­че­ско­му уров­ню в 40 дол­ла­ров за унцию. Ана­ли­ти­ки ожи­да­ют повы­ше­ние спро­са до 665,9 млн трой­ских унций в 2015 году с 273 млн унций в год в 1990 году и с 487 млн унций в 2010‑м, учи­ты­вая, что сереб­ро при­ме­ня­ет­ся в про­из­вод­стве раз­лич­ных това­ров, от упа­ко­вок для про­дук­тов пита­ния и нави­га­ци­он­ных систем до ката­ли­за­то­ров в авто­мо­биль­ной про­мыш­лен­но­сти и сол­неч­ной энергетике.

Так­же в жур­на­ле опуб­ли­ко­ван мате­ри­ал «Дань спе­ку­лян­там», где отме­че­но, что нынеш­ний под­ход к раз­ви­тию фон­до­во­го рын­ка не сти­му­ли­ру­ет инте­рес к нему со сто­ро­ны серьез­ных игро­ков. Гене­раль­ный дирек­тор агент­ства Cbonds Сер­гей Лялин, высту­пая на оче­ред­ном Казах­стан­ском финан­со­вом фору­ме, пере­чис­лил три зна­чи­тель­ных пози­ти­ва для казах­стан­ско­го рын­ка: откры­тие внеш­них рын­ков заим­ство­ва­ний для кор­по­ра­тив­но­го сек­то­ра, укреп­ле­ние тен­ге и рост депо­зит­ной базы. Как отме­че­но в мате­ри­а­ле, пози­тив­ные изме­не­ния — лишь сиг­на­лы, сви­де­тель­ству­ю­щие о неких тен­ден­ци­ях финан­со­во­го сек­то­ра. Что­бы сиг­на­ла­ми вос­поль­зо­ва­лись участ­ни­ки рын­ка, нуж­ны опре­де­лен­ные усло­вия, а их нет. Для «пере­за­пус­ка» рын­ка кор­по­ра­тив­но­го дол­га необ­хо­ди­мо решить ряд задач: сни­зить дол­го­вую нагруз­ку реаль­но­го сек­то­ра; умень­шить тре­бо­ва­ния по рис­кам для инве­сто­ров, повы­сить инфор­ма­ци­он­ную про­зрач­ность заем­щи­ков и защи­тить пра­ва дер­жа­те­лей обли­га­ций. Про­бле­му дол­гов мож­но решить за счет заме­ны дол­га капи­та­лом. Но что-то не вид­но на бир­же оче­ре­ди вла­дель­цев биз­не­сов, стре­мя­щих­ся таким ори­ги­наль­ным спо­со­бом покон­чить с дол­га­ми. Заста­вить их невоз­мож­но, а уго­ва­ри­вать — бессмысленно.

На сай­те Тengrinews.kz опуб­ли­ко­ван мате­ри­ал «Поли­ти­че­ские пар­тии Казах­ста­на гото­вы к пар­ла­мент­ским выбо­рам». Пред­се­да­тель КНПК Вла­ди­слав Коса­рев подо­зре­ва­ет, что совет­ник пре­зи­ден­та Ерму­ха­мет Ерты­с­ба­ев неспро­ста выска­зал­ся о досроч­ном роспус­ке пар­ла­мен­та. «Посколь­ку пре­зи­дент в быст­ром тем­пе пошел на про­ве­де­ние досроч­ных выбо­ров, быст­ро про­вел ина­у­гу­ра­цию, в высо­ком тем­пе рабо­та­ет над фор­ми­ро­ва­ни­ем пра­ви­тель­ства, и, думаю, если он обе­щал про­ве­сти поли­ти­че­ские рефор­мы, то он нач­нет с роспус­ка, а ско­рее все­го, с само­ро­спус­ка пар­ла­мен­та, для того, что­бы рас­чи­стить пло­щад­ку для фор­ми­ро­ва­ния поли­ти­че­ских сил, — заявил лидер КНПК и доба­вил: — Мы же не слу­чай­но “бай­го­ва­ли” на пре­зи­дент­ских выбо­рах. Это была репе­ти­ция». Лидер пар­тии «Адилет» Мак­сут Нарик­ба­ев так­же скло­ня­ет­ся к мне­нию, что досроч­ные выбо­ры состо­ят­ся. Но для это­го, по его мне­нию, нуж­но соблю­сти несколь­ко усло­вий. Лидер пар­тии «Ак Жол» Али­хан Бай­ме­нов не раз­де­ля­ет уве­рен­но­сти в досроч­ных выбо­рах. Одна­ко он так­же отме­тил, что в Казах­стане долж­ны быть пар­тии, кото­рые отра­жа­ли бы раз­но­об­ра­зие обще­ствен­но­го мне­ния. А в ОСДП «АЗАТ» нисколь­ко не сомне­ва­ют­ся в досроч­ных пар­ла­мент­ских выбо­рах и гото­вят­ся к уча­стию в них.

Газе­та «Вре­мя» в мате­ри­а­ле «Все, кро­ме поли­ти­ки» сооб­щи­ла, что пред­се­да­тель пре­зи­ди­у­ма наци­о­наль­ной эко­но­ми­че­ской пала­ты (НЭП) «Союз “Ата­ме­кен”» Тимур Кули­ба­ев, ком­мен­ти­руя пред­ло­же­ние совет­ни­ка Ерты­с­ба­е­ва создать на базе НЭП пар­тию пред­при­ни­ма­те­лей, скеп­ти­че­ски отно­сит­ся к идее пре­об­ра­зо­вать ее в поли­ти­че­скую орга­ни­за­цию. По сло­вам г‑на Кули­ба­е­ва, в Казах­стане сфор­ми­ро­ван сред­ний класс и сей­час сто­ит зада­ча по его развитию.

По инфор­ма­ции Inosmikz.org, «Слу­хи из кори­до­ров вла­сти: Гово­рят, что ожи­да­ют­ся новые кад­ро­вые пере­ста­нов­ки на уровне област­но­го и мини­стер­ско­го руко­водств…». Они, мол, при­зва­ны в неко­то­ром роде смяг­чить нега­тив­ный инфор­ма­ци­он­ный фон, фор­ми­ру­ю­щий­ся из-за рез­ких и во мно­гом кон­фликт­ных пере­мен в сфе­ре бан­ков­ской дея­тель­но­сти и гром­ких скан­даль­ных раз­об­ла­че­ний на Запа­де, так или ина­че каса­ю­щих­ся казах­стан­ско­го истеб­лиш­мен­та. Так­же в мате­ри­а­ле отме­че­но, «что после­ду­ют ана­ло­гич­ные кад­ро­вые пере­ста­нов­ки на уровне долж­но­сти област­но­го аки­ма в двух реги­о­нах из шести, из кото­рых тра­ди­ци­он­но состо­ит Рес­пуб­ли­ка Казахстан».

«Экс-министр сель­ско­го хозяй­ства Куриш­ба­ев воз­гла­вит Кызы­лор­дин­скую область», сооб­щил источ­ник в мини­стер­стве ИА «Ново­сти-Казах­стан». «Он сего­дня идет в “Ак орду” (сто­лич­ную рези­ден­цию пре­зи­ден­та Казах­ста­на), назна­ча­ет­ся аки­мом Кызы­лор­дин­ской обла­сти», — ска­зал собе­сед­ник агентству.

Так­же изда­ние сооб­щи­ло, что «Все вице-пре­мье­ры Казах­ста­на сохра­ни­ли свои посты» в новом пра­ви­тель­стве рес­пуб­ли­ки, соот­вет­ству­ю­щие ука­зы опуб­ли­ко­ва­ны в поне­дель­ник на сай­те гла­вы госу­дар­ства. Кро­ме того, ука­зом пре­зи­ден­та Асет Исе­ке­шев так­же сохра­нил пост заме­сти­те­ля пре­мьер-мини­стра — мини­стра инду­стрии и новых тех­но­ло­гий. Умир­зак Шуке­ев так­же остал­ся пер­вым вице-пре­мье­ром Казахстана.

Ia-centr.ru в мате­ри­а­ле «М + К = вме­сте весе­ло шагать» опуб­ли­ко­вал мне­ние экс­пер­тов — участ­ни­ков семи­на­ра ИАЦ МГУ «Ито­ги пре­зи­дент­ской кам­па­нии в Казах­стане». Так, Андрей Кар­пов заме­тил: «После пер­вых пере­ста­но­вок вопро­сы могут воз­ник­нуть по Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­то­ву, Еси­мо­ву. С Кана­том Саудаб­а­е­вым ситу­а­ция при­мер­но ясна. Но все это по при­чи­нам, напря­мую не свя­зан­ным с про­це­ду­рой выбо­ров». При этом ана­ли­тик отме­тил, что новый гла­ва МИДа не поли­ти­че­ская фигу­ра. Для МИДа — новый тренд. На вопрос «Поче­му в кон­тек­сте упо­мя­нут аким Аста­ны?» г‑н Кар­пов пояс­нил: «Под каж­дую кам­па­нию ищут пред­лог, что­бы поли­ти­че­ски “закрыть” Тас­ма­гам­бе­то­ва. Сей­час мож­но най­ти вари­ант — явка сла­бо­ва­та или что-то в этом роде. Но аста­нин­ский аким — ред­чай­ший при­мер поли­ти­ка, кото­рый даже в изо­ли­ро­ван­ном поло­же­нии сохра­ня­ет силь­ные пози­ции. Вокруг него взра­щи­ва­ют­ся мифы и леген­ды. А вот вокруг Маси­мо­ва — нет. Насколь­ко бы ни был нынеш­ний пре­мьер иску­шен в аппа­рат­ной интри­ге. Заме­ну Маси­мо­ву в опре­де­лен­ной нише вокруг елба­сы при жела­нии мож­но най­ти. А Тас­ма­гам­бе­то­ву — нет».

На сай­те ИА REGNUM опуб­ли­ко­ван мате­ри­ал «“Деста­ли­ни­за­ция” Рос­сии — тоталь­ный кон­фликт меж­ду Мед­ве­де­вым и Пути­ным: экс­перт из Казах­ста­на». Поли­то­лог Айдос Сарым акцен­ти­ру­ет вни­ма­ние на «одном важ­ном момен­те» — «надо пони­мать, что без пока­я­ния, без осуж­де­ния импер­ско­го, тота­ли­тар­но­го про­шло­го, без изви­не­ний наро­дам быв­шей импе­рии ни один инте­гра­ци­он­ный про­ект, кото­рый сего­дня осу­ществ­ля­ет Рос­сия, не зара­бо­та­ет. Будь то ТС или ЕЭП». Поли­то­лог пре­ду­пре­жда­ет, что «мир изме­нил­ся, гло­баль­ный Восток, частью кото­ро­го явля­ет­ся и Казах­стан, про­сы­па­ет­ся, про­буж­да­ет­ся. Ярким при­ме­ром это­го слу­жат собы­тия на Ближ­нем Восто­ке. Про­ис­хо­дят мощ­ней­шие архи­тек­то­ни­че­ские сдви­ги, кото­рые в корне меня­ют мас­со­вые настро­е­ния, миро­воз­зре­ние людей. А это в свою оче­редь ска­жет­ся и на гло­баль­ной архи­тек­ту­ре мира и геополитике».

На сай­те Inosmikz.org опуб­ли­ко­ван мате­ри­ал «В чем отли­чие Запа­да и Китая для Казах­ста­на?!», где отме­че­но, что, по срав­не­нию с запад­ны­ми поли­ти­ка­ми, при­ез­жав­ши­ми в Аста­ну, прак­ти­ка руко­вод­ства КНР по под­дер­жи­ва­нию отно­ше­ний с наши­ми высо­ко­по­став­лен­ны­ми пред­ста­ви­те­ля­ми отли­ча­ет­ся весь­ма выгод­но. От Аме­ри­ки и Евро­пы все боль­ше при­ез­жа­ют хоть и пре­зи­ден­ты, но уже быв­шие. Или их род­ствен­ни­ки. Тогда как китай­ские лиде­ры демон­стри­ру­ют вся­че­ское ува­же­ние Казах­ста­ну через те же при­е­мы наших госу­дар­ствен­ных дея­те­лей и через мно­го­крат­ные поезд­ки сво­их пред­ста­ви­те­лей в Аста­ну на выс­шем уровне.

Гость жур­на­ла «Экс­перт-Казах­стан» в ста­тье «Ста­рый теп­ло­ход до “ост­ро­ва Сво­бо­ды”» отме­тил, что плю­ра­лизм по-аме­ри­кан­ски может сослу­жить доб­рую служ­бу Казах­ста­ну. Вот уже 20 лет в нашей стране нет отчет­ли­вой офи­ци­аль­ной идео­ло­гии. Гла­ва Мусуль­ман­ско­го коми­те­та по пра­вам чело­ве­ка в Цен­траль­ной Азии и Сою­за мусуль­ман Казах­ста­на Мурат Тели­бе­ков в прин­ци­пе счи­та­ет госу­дар­ствен­ную идео­ло­гию ата­виз­мом, а попыт­ки нынеш­ней вла­сти РК создать ее подо­бие — шага­ми, про­дик­то­ван­ны­ми неуда­ча­ми в эко­но­ми­че­ской поли­ти­ке. По его сло­вам, обще­ствен­ные орга­ни­за­ции раз­ви­ва­ют­ся доволь­но дина­мич­но. В отли­чие от дру­гих стран реги­о­на у нас силь­ны демо­кра­ти­че­ские настро­е­ния. «Так­же я бы отме­тил опре­де­лен­ную поля­ри­за­цию непра­ви­тель­ствен­но­го сек­то­ра. С одной сто­ро­ны сосре­до­то­че­ны груп­пы, обес­пе­чен­ные солид­ным финан­со­вым потен­ци­а­лом, напри­мер, груп­па Мух­та­ра Абля­зо­ва. С дру­гой сто­ро­ны — орга­ни­за­ции, анга­жи­ро­ван­ные вла­стью, актив­но ее под­дер­жи­ва­ю­щие, защи­ща­ю­щие ее начи­на­ния. Есть и тре­тья груп­па, нахо­дя­ща­я­ся меж­ду ними, — это рели­ги­оз­ные, обра­зо­ва­тель­ные, эко­ло­ги­че­ские орга­ни­за­ции. То, что власть все же при­ни­ма­ет во вни­ма­ние пози­цию обще­ствен­ных орга­ни­за­ций, поз­во­ля­ет предот­вра­тить их ради­ка­ли­за­цию», — заме­тил г‑н Тели­бе­ков. Одна­ко, по его мне­нию, «власть нахо­дит­ся в состо­я­нии стаг­на­ции, рас­те­рян­но­сти. Она ста­ла залож­ни­цей сво­ей исклю­чи­тель­но­сти. Стре­мясь к моно­по­лии и ста­ра­тель­но ограж­дая себя от кон­ку­рент­ной борь­бы, она дове­ла себя до край­ней атро­фии. Поли­ти­че­ская эли­та вырож­да­ет­ся». «Сей­час в Казах­стане мы наблю­да­ем кри­зис управ­лен­че­ско­го аппа­ра­та. Власть теря­ет спо­соб­ность адек­ват­но реа­ги­ро­вать на теку­щие про­бле­мы. Забо­та чинов­ни­ков на всех уров­нях — удер­жать любой ценой суще­ству­ю­щее поло­же­ние дел и избе­жать раз­об­ла­че­ний», — отме­тил гла­ва Сою­за мусуль­ман Казахстана.

Радио «Азаттык» сооб­щи­ло о новом скан­да­ле, раз­рас­та­ю­щем­ся вокруг работ­ни­ков казах­стан­ско­го внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го ведом­ства: «Каза­хи Китая обви­ня­ют дипло­ма­тов Казах­ста­на в нечи­сто­плот­но­сти». В част­но­сти, в мате­ри­а­ле рас­ска­за­но о том, что в кон­суль­стве Казах­ста­на в Пекине и пас­порт­но-визо­вой служ­бы в Урум­чи сло­жил­ся доход­ный биз­нес. Как отме­че­но в мате­ри­а­ле, за послед­ние дни в редак­цию «Азаттык» посту­пи­ло око­ло десят­ка элек­трон­ных писем и еще боль­ше теле­фон­ных звон­ков из раз­ных про­вин­ций Китая, в основ­ном из Синьц­зян-Уйгур­ско­го авто­ном­но­го рай­о­на, где про­жи­ва­ет более одно­го мил­ли­о­на этни­че­ских каза­хов. Все без исклю­че­ния пись­ма и звон­ки пол­ны недо­воль­ства и про­те­ста. Как заяв­ля­ют авто­ры писем и звон­ков, «пас­порт­но-визо­вая служ­ба МИД Казах­ста­на в Урум­чи в послед­нее вре­мя наме­рен­но услож­ни­ла выда­чу этни­че­ским каза­хам Китая визы, кон­суль­ство в Пекине вовсе не при­ни­ма­ет доку­мен­ты от тех, кто при­ез­жа­ет из Синьц­зян-Уйгур­ско­го авто­ном­но­го окру­га», в резуль­та­те чего толь­ко в Урум­чи обра­зо­ва­лась «оче­редь от 10 тысяч до 12 тысяч чело­век». Тогда как пас­порт­но-визо­вая служ­ба в Урум­чи в день при­ни­ма­ет все­го 25—30 чело­век. В свя­зи с чем, твер­дят авто­ры писем и звон­ков, каза­хи вынуж­де­ны неред­ко поль­зо­вать­ся услу­га­ми посред­ни­ков. Цена услу­ги кото­рых за послед­нее вре­мя рез­ко под­ско­чи­ла от двух тысяч китай­ских юаней до трех тысяч (при­мер­но от 300 до 450 дол­ла­ров) за одну визу. Одна­ко атта­ше пас­порт­но-визо­вой служ­бы МИД Казах­ста­на в Урум­чи Жарас Мура­тов все это назы­ва­ет «невер­ной инфор­ма­ци­ей и ого­во­ром». По его сло­вам, «длин­ная оче­редь воз­ник­ла из-за того, что не все каза­хи про­сят визу с целью пере­ез­да на исто­ри­че­скую роди­ну; боль­шин­ство из них зани­ма­ет­ся тор­гов­лей меж­ду дву­мя стра­на­ми, и по исте­че­нии сро­ка дей­ствия преды­ду­щей визы они каж­дые три меся­ца сно­ва и сно­ва попол­ня­ют оче­редь». Руко­во­ди­тель пресс-служ­бы МИД Казах­ста­на Ильяс Ома­ров в теле­фон­ном интер­вью радио «Азаттык» назвал еще одну вер­сию воз­ник­но­ве­ния мно­го­ты­сяч­ной оче­ре­ди. Он ска­зал, что часть каза­хов не вла­де­ет китай­ским язы­ком и пись­мен­но­стью и, что­бы запол­нить необ­хо­ди­мую гра­фу в доку­мен­те на китай­ском язы­ке, при­во­дят с собой более гра­мот­ных сородичей.

Газе­та «Вре­мя» в ста­тье «Дипло­мат в обе­зьян­ни­ке» сооб­щи­ла, поче­му сотруд­ник МИД рес­пуб­ли­ки завер­шил свой вояж по ресто­ра­нам Пет­ро­пав­лов­ска в изо­ля­то­ре вре­мен­но­го содер­жа­ния УВД. Как выяс­ни­лось, некий гость из Аста­ны, пере­ме­ща­ясь в весе­лой ком­па­нии из одно­го питей­но­го заве­де­ния в дру­гое, отка­зал­ся запла­тить так­си­сту зара­нее ого­во­рен­ные 400 тен­ге. «Бом­би­ле» это, есте­ствен­но, не понра­ви­лось. К месту кон­флик­та съе­ха­лись его кол­ле­ги, а на помощь пас­са­жи­ру поспе­ши­ли его при­я­те­ли. В ходе воз­ник­шей пере­пал­ки тот назвал­ся сотруд­ни­ком про­ку­ра­ту­ры Аста­ны и, пома­хав каким-то удо­сто­ве­ре­ни­ем, уда­рил так­си­ста в лицо. При­быв­ший наряд поли­ции задер­жал всех участ­ни­ков кон­флик­та. Как уда­лось выяс­нить жур­на­ли­стам, у одно­го из задер­жан­ных име­ет­ся слу­жеб­ное удо­сто­ве­ре­ние на имя Мади­я­ра Нур­ха­но­ва — совет­ни­ка меж­ду­на­род­но­го пра­во­во­го депар­та­мен­та Мини­стер­ства ино­стран­ных дел РК. Руко­во­ди­тель пресс-служ­бы МИД Ильяс Ома­ров под­твер­дил: в его ведом­стве дей­стви­тель­но есть сотруд­ник с такой фами­ли­ей, одна­ко о его задер­жа­нии мидов­цам ниче­го неиз­вест­но. Сей­час в мини­стер­стве про­ве­ря­ют эту информацию.

Так­же в газе­те опуб­ли­ко­ван мате­ри­ал «Одним УДО, а дру­гим — от и до», где рас­ска­зы­ва­ет­ся, поче­му жур­на­лист «Вре­ме­ни» Тох­ни­яз Кучу­ков, отбы­ва­ю­щий нака­за­ние в коло­нии-посе­ле­нии ОВ 156/13 в Усть-Каме­но­гор­ске, не может осво­бо­дить­ся услов­но-досроч­но, тогда как дру­гие заклю­чен­ные, имея мень­шее чис­ло поощ­ре­ний от адми­ни­стра­ции коло­нии и неопла­чен­ную сум­му воз­ме­ще­ния ущер­ба постра­дав­шим, выхо­дят на сво­бо­ду имен­но по УДО.

_{Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

Read this article:
Дай­джест прес­сы за 12 апре­ля 2011 года