Пытки и коррупция недопустимы — и мы все должны об этом помнить.

Обращение Коалиции гражданского общества “Донгелек Устел”

Пыт­ки в тюрь­мах — это пере­жи­ток, нару­ше­ние прав чело­ве­ка и меж­ду­на­род­ных норм, таких как Кон­вен­ция ООН про­тив пыток (ст.2, ст.16) и Все­об­щая декла­ра­ция прав чело­ве­ка (ст.5).

Любые гос­слу­жа­щие, в отно­ше­нии кото­рых есть даже малей­шие подо­зре­ния в при­част­но­сти к таким дей­стви­ям, долж­ны нести суро­вую ответ­ствен­ность, если их вина дока­за­на в суде.

Все боль­ше кор­руп­ци­о­не­ров и чинов­ни­ков, участ­во­вав­ших в раз­граб­ле­нии Казах­ста­на, в уго­лов­ных пре­ступ­ле­ни­ях, таких как пыт­ки, выво­дят свои акти­вы и бегут за гра­ни­цу.

За гра­ни­цей они про­сят поли­ти­че­ско­го убе­жи­ща и защи­ты от депор­та­ции обрат­но в Казах­стан.
При­тво­ря­ют­ся поли­ти­че­ски­ми бежен­ца­ми, оппо­зи­ци­о­не­ра­ми и пра­во­за­щит­ни­ка­ми и убеж­да­ют запад­ные суды и инсти­ту­ции в этом.

Обра­ща­ют­ся за защи­той к запад­ным пра­во­за­щит­ным НПО, кото­рые очень часто даже не зна­ют что про­ис­хо­дит в совре­мен­ном Казахстане.

Один из мно­го­чис­лен­ных при­ме­ров — дело Мак­са­та Дуй­се­но­ва, быв­ше­го глав­но­го транс­порт­но­го про­ку­ро­ра РК , экс-под­чи­нён­ный Кай­ра­та Кожамжарова.

* В отно­ше­нии Кай­ра­та Кожам­жа­ро­ва в Казах­стане нача­то рас­сле­до­ва­ние, на дан­ный момент он скры­ва­ет­ся от след­ствия в Москве.

Несколь­ко дней назад у нас появи­лась воз­мож­ность пого­во­рить с извест­ным адво­ка­том Сар­се­ном Тулентаевым.

Он пред­став­ля­ет инте­ре­сы трех людей, кото­рые утвер­жда­ют, что под­вер­га­лись пыт­кам в казах­стан­ских СИЗО в 2014–2016 годах. По их пока­за­ни­ям, согла­сие на эти дей­ствия давал лич­но Мак­сат Дуйсенов.

Сар­сен Тулен­та­ев — про­фес­си­о­нал сво­е­го дела, и мы верим, что он смо­жет добить­ся спра­вед­ли­во­сти для сво­их под­за­щит­ных. В ходе дол­го­го и откро­вен­но­го раз­го­во­ра с ним, гос­по­дин Тулен­та­ев пока­зал нам, насколь­ко слож­ным и неод­но­знач­ным явля­ет­ся кейс Мак­са­та Дуйсенова.

По инфор­ма­ции, кото­рой мы рас­по­ла­га­ем, с согла­сия Мак­са­та Дуй­се­но­ва его под­чи­нён­ные при­ме­ня­ли наси­лие, вклю­чая угро­зы ору­жи­ем, что­бы выбить при­зна­тель­ные пока­за­ния от задер­жан­ных. Кро­ме того, есть серьёз­ные осно­ва­ния подо­зре­вать Мак­са­та Дуй­се­но­ва в коррупции.

Соглас­но доку­мен­там, Мак­сат Дуй­се­нов полу­чал взят­ки, общая сум­ма кото­рых более $22 млн. Это пред­по­ло­же­ние тре­бу­ет тща­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния, а если оно будет дока­за­но — сред­ства долж­ны быть конфискованы.

Сей­час Мак­сат Дуй­се­нов нахо­дит­ся в Гер­ма­нии, где про­сит при­знать его поли­ти­че­ским бежен­цем, что, в свою оче­редь, долж­но помочь ему избе­жать судеб­но­го про­цес­са в Казахстане.

На этом фоне прось­ба Мак­са­та Дуй­се­но­ва о предо­став­ле­нии ему поли­ти­че­ско­го убе­жи­ща в Гер­ма­нии выгля­дит стран­но. Он пыта­ет­ся пред­ста­вить себя жерт­вой поли­ти­че­ско­го пре­сле­до­ва­ния, хотя оче­вид­но, что в деле отсут­ству­ет поли­ти­че­ская составляющая.

Суть кей­са и обсто­я­тель­ства пол­но­стью пра­во­вые и не свя­за­ны с поли­ти­че­ски­ми взгля­да­ми или дея­тель­но­стью Мак­са­та Дуй­се­но­ва в Казахстане.

Он нико­гда не был поли­ти­ком и не про­яв­лял инте­ре­са к тому, что­бы им стать.

Мы тре­бу­ем экс­тра­ди­ции Мак­са­та Дуй­се­но­ва на роди­ну, что­бы казах­стан­ский суд мог со всей тща­тель­но­стью рас­смот­реть его дело и выне­сти спра­вед­ли­вый приговор.

Опа­се­ний отно­си­тель­но про­зрач­но­сти судеб­но­го про­цес­са у нас нет.

Дело полу­чи­ло широ­кую меж­ду­на­род­ную оглас­ку, за ним будут сле­дить в том чис­ле и в Гер­ма­нии и это дела­ет любые попыт­ки мани­пу­ля­ций судья­ми минимальными.

Еще один важ­ный аспект.

Мы полагаем,что с тако­го рода пре­ступ­ни­ка­ми пра­во­вая систе­ма Казах­ста­на долж­на научить­ся раз­би­рать­ся самостоятельно.

Коа­ли­ция граж­дан­ско­го обще­ства Казах­ста­на «Дон­ге­лек Устел»

17 нояб­ря 2025 года, Казах­стан

При­ло­же­ние А
Спи­сок под­пи­сан­тов обращения