Всех с новым старым Елбасы!

ЦИК Казах­ста­на заявил о
пред­ва­ри­тель­ных ито­гах, соглас­но кото­рым, сокру­ши­тель­ную побе­ду в 95,5% одержал
луче­зар­ный нур­си­я­ю­щий Елба­сы, он же Папа, он же Нур­сул­тан Аби­ше­вич Назарбаев,
он же пер­вый пре­зи­дент Рес­пуб­ли­ки Казах­стан, он же быв­ший пер­сек ЦК КПК и
про­чая и про­чая и про­чая… К урнам, по сло­вам захле­бы­ва­ю­щих­ся от восторга
жур­на­ли­стов офи­ци­аль­ных СМИ, при­шло 90% изби­ра­те­лей, а из них «сопер­ни­ки»
дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та не набра­ли даже по 2%. Впро­чем, где-то мы эти циф­ры уже
слы­ша­ли – не в стра­нах ли Магриба?

По дан­ным, объявленным
сего­дня гла­вой ЦИК РК Куан­ды­ком Тур­ган­ку­ло­вым «спар­ринг парт­не­ры» главного
кан­ди­да­та набра­ли сле­ду­ю­щие циф­ры:  Гани
Касы­мов – 1,9%, Жам­был Ахмет­бе­ков – 1,4%, Мэлс Еле­у­си­зов – 1,2%. Первыми
бро­си­лись поздрав­лять побе­див­ше­го лиде­ра нации – извест­ное дело его «кон­ку­рен­ты»,
а «эко­лог» Мэлс Еле­у­си­зов даже про­го­ло­со­вал за Елба­сы. Не отстал от него по
сте­пе­ни лести и лизо­блюд­ства и кан­ди­дат от про­на­зар­ба­ев­ской ком­пар­тии Жамбыл
Ахмет­бе­ков ска­зав сле­ду­ю­щее: «Я счи­таю,
что мы побе­ди­ли, так как голос наро­да был услы­шан. Я гово­рю это пото­му, что
Пре­зи­дент уже намек­нул и ска­зал, что в «про­грам­мах кан­ди­да­тов есть дельные
пред­ло­же­ния, и мы поста­ра­ем­ся их учесть». А это озна­ча­ет, что голос ваш был
услы­шан», – ска­зал он 4 апре­ля на
бри­фин­ге в Астане.

Нур-Отан сов­мест­но с акиматами
обла­стей вывел во всех круп­ных горо­дах пяти­ты­сяч­ные митин­ги из сту­ден­тов и
бюд­жет­ни­ков, где все вос­хва­ля­ли сол­неч­но­го и един­ствен­но­го лиде­ра на зем­ле. Впрочем,
сен­са­ции не про­изо­шло, все уже зара­нее пред­ви­де­ли и пред­по­ла­га­ли подобный
резуль­тат дан­но­го пле­бис­ци­та и спор шел лишь вокруг того напи­шут ли Назарбаеву
95 или 99%.  Инте­рес­ной ока­за­лась пресс-конференция
Елба­сы в Ак-орде, где вдруг нур­си­я­ю­щий изрек, что в стране прой­дут парламентские
выбо­ры, а сам Мажи­лис будет мно­го­пар­тий­ным, «как и тре­бу­ет наша Конституция».
При­гла­сил Назар­ба­ев к сво­е­му сто­лу в лице «коа­ли­ции демо­кра­ти­че­ских сил» для «диа­ло­га»
и оппо­зи­цию, имея вви­ду, ско­рее все­го, ОСДП «Азат».

Ак-Орда зага­доч­но через
сво­их ана­ли­ти­ков и совет­ни­ков уже не раз заяв­ля­ла, что в Казах­стане гря­дут «гран­ди­оз­ные
рефор­мы» и изме­не­ния. То, что сей­час после выбо­ров про­изой­дут серьезные
пере­ста­нов­ки в строй­ных рядах выс­ше­го гене­ра­ли­те­та никто и не сомне­вал­ся, как и
в том, что в этом году сле­ду­ю­щим эта­пом «демо­кра­ти­за­ции» ста­нут парламентские
выбо­ры, куда могут быть допу­ще­ны и несколь­ко фор­маль­ных оппо­зи­ци­он­ных деятелей,
кото­рые реаль­ной роли и изме­не­ний в поли­ти­че­ской систе­ме не при­вне­сут. Но, видимо,
имен­но на пар­ла­мент­ских выбо­рах вла­сти стре­мят­ся создать види­мость конкурентной
борь­бы и выпу­стить пар недо­воль­ства в обществе. 

Что же о реальной
ситу­а­ции в обще­стве, то все гораз­до слож­нее, чем в топор­ных побед­ных схе­мах и
рас­кла­дах Ак-орды. Не смот­ря на огром­ные уси­лия все­го госу­дар­ствен­но­го аппарата
и при­вле­че­ние всех ресур­сов, моби­ли­за­ции всех мари­о­не­ток в лице интеллигентов
из «обще­ствен­ной комис­сии» и поли­ти­че­ских про­сти­ту­ток всех мастей, в реальности
выиг­рал самый попу­ляр­ный кан­ди­дат — «про­тив всех». На самом деле количество
при­шед­ших на выбо­рах не дости­га­ло и 40% в луч­шем слу­чае, а в чис­ло проголосовавших
чинов­ни­ки запи­са­ли и умер­ших и дав­но уехав­ших и груп­пы моло­де­жи, объезжавших
участ­ки после 15 часов. 

Дру­гим немаловажным
фак­то­ром, кото­рый обна­ру­жил­ся спер­ва во вре­мя ини­ци­и­ро­ва­ния рефе­рен­ду­ма, а
потом и в пери­од выбо­ров – это явные при­зна­ки рас­ко­ла обще­ства. Впер­вые на
похо­ро­нах, сва­дьбах, тоях, в авто­бу­сах, курил­ках, мага­зи­нах люди стали
обсуж­дать вне­оче­ред­ные выбо­ры и до хри­по­ты спо­рить меж­ду собой. Социально
про­тестные груп­пы, соци­аль­ные дви­же­ния ипо­теч­ни­ков в лице «Оста­вим Наро­ду Жилье»
и доль­щи­ков, а так­же отдель­ные тру­до­вые кол­лек­ти­вы и неза­ви­си­мые профсоюзы
под­хва­ти­ли идею бой­ко­та и актив­но участ­во­ва­ли в про­па­ган­де неуча­стия в выборах.
И с этой точ­ки зре­ния кам­па­ния по бой­ко­ту уда­лась. Нако­нец-то была про­ве­де­на по
всей стране ско­ор­ди­ни­ро­ван­ная кам­па­ния раз­лич­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми и движениями,
кото­рая нашла реаль­ный отклик в широ­ких сло­ях общества.

Во вре­мя самого
пред­вы­бор­но­го про­цес­са раз­лич­ные про­тестные груп­пы жите­лей сел, дачных
коопе­ра­ти­вов, жилых мас­си­вов горо­дов, работ­ни­ки рын­ков, рабо­чие десятков
пред­при­я­тий выхо­ди­ли на акции про­те­ста и апел­ли­ро­ва­ли напря­мую к Елбасы,
шан­та­жи­руя вла­сти в слу­чае отка­за от испол­не­ния их тре­бо­ва­ний не ходить на
изби­ра­тель­ные участ­ки. Поезд­ка деле­га­ций ОНЖ в Аста­ну 15 мар­та и раз­гон мирного
шествия непла­те­же­спо­соб­ных заем­щи­ков сила­ми ОМО­На, а так­же арест на 15 суток Есенбека
Уктеш­ба­е­ва, стал для мно­гих свое­об­раз­ным «кро­ва­вым вос­кре­се­ньем» и
окон­ча­тель­ным отрезв­ле­ни­ем. Имен­но после это­го мно­гие ипо­теч­ни­ки под­ня­ли лозунг
«Бой­кот – выборам!». 

Как бы не пытались
сей­час вла­сти через под­кон­троль­ные СМИ убе­дить народ­ные мас­сы, самих себя и
осталь­ной мир в рас­цве­те «ста­биль­но­сти», «неве­ро­ят­ных дости­же­ний» и «успе­хов»
выбо­ры ста­ли жестом и фак­том отча­я­ния кли­ки, пыта­ю­щей­ся все­ми воз­мож­ны­ми способами
удер­жать­ся у вла­сти. Но мы пре­крас­но зна­ем, что все­го лишь год назад неко­гда правящие
пар­тии дик­та­то­ров в Туни­се и Егип­те полу­ча­ли по 90 и более про­цен­тов голосов,
но это никак не изме­ни­ло судь­бу самих режи­мов. Так и в «бона­пар­тист­ском» Казахстане
поли­ти­за­ция и ради­ка­ли­за­ция масс про­ис­хо­дит вне выбор­ных про­цес­сов, так как
тру­дя­щи­е­ся и про­тестно настро­ен­ные груп­пы не рас­смат­ри­ва­ют выбо­ры, как
инстру­мент или воз­мож­ность изме­не­ния сво­ей жиз­ни к лучшему. 

И имен­но с эти­ми социальными
и рабо­чим дви­же­ни­я­ми надо рабо­тать и  создать
на их осно­ве новую кад­ро­вую и идей­но-поли­ти­че­скую базу, на кото­рой в ближайшей
пер­спек­ти­ве мож­но было бы выстро­ить цен­тра­ли­зо­ван­ную поли­ти­че­скую организацию,
состо­я­щую из новых акти­ви­стов и лиде­ров. Такая новая неси­стем­ная партия,
воору­жен­ная после­до­ва­тель­ной про­грам­мой борь­бы и соци­а­ли­сти­че­ской идеологией,
смог­ла бы кон­со­ли­ди­ро­вать все про­тестные мас­сы и орга­ни­зо­вы­вать кампании,
заба­стов­ки и акции под еди­ны­ми лозун­га­ми и тре­бо­ва­ни­я­ми вне офи­ци­аль­ных учреждений,
инсти­ту­тов и про­цес­сов, то есть вне тех пра­вил игры и поли­ти­че­ско­го поля,
кото­рые навя­зы­ва­ют­ся Ак-ордой. 

И такой период
насту­па­ет. Мы же со сво­ей сто­ро­ны долж­ны при­ло­жить мак­си­маль­ные уси­лия для
уско­ре­ния созда­ния неза­ви­си­мых проф­со­ю­зов, новых орга­ни­за­ций и дви­же­ний и
поли­ти­че­ско­го раз­ви­тия орга­ни­за­ции «Казах­стан 2012», кото­рая сей­час и может быстро
пре­об­ра­зо­вать­ся в осно­ву такой соци­а­ли­сти­че­ской рабо­чей пар­тии. Как ни странно,
но эти «выбо­ры» откры­ли и для нас мас­су шан­сов и новых пер­спек­тив, дали
воз­мож­но­сти быст­рее и в уско­рен­ном тем­пе на фоне рас­па­да и раз­ло­же­ния либеральных
и уме­рен­ных пар­тий  фор­ми­ро­вать свою базу
и про­ни­кать в гущу народ­ных масс. Теперь мно­гое зави­сит от углуб­ле­ния социального
кри­зи­са и нашей актив­ной рабо­ты, пра­виль­но выбран­ной так­ти­ки и лозун­гов. За
дело товарищи!

Соц­Со­прИн­форм

_{Источ­ник: www.socialismkz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

Continue reading here:
Всех с новым ста­рым Елбасы!