Заявление по факту отсутствия Есенбека Уктешбаева и Айнура Курманова на…

В отно­ше­нии обще­ствен­ных дея­те­лей, наших това­ри­щей Есен­бе­ка Уктеш­ба­е­ва и Айну­ра Кур­ма­но­ва, с пода­чи дочер­не­го пред­при­я­тия «БТА бан­ка» «БТА ипо­те­ки» было воз­буж­де­но уго­лов­ное дело. С 6‑го и 7‑го сен­тяб­ря с соци­аль­ных лиде­ров в рам­ках уго­лов­но­го дела была взя­та под­пис­ка о невы­ез­де. Тем самым, как мы пред­по­ла­га­ем, вла­сти рука­ми финан­со­вой ком­па­нии пыта­лись рас­пра­вить­ся с неугод­ны­ми обще­ствен­ны­ми дея­те­ля­ми и предот­вра­тить их запла­ни­ро­ван­ные поезд­ки на меж­ду­на­род­ные мероприятия.

В свя­зи с тем, что орга­ни­за­ци­я­ми «Оста­вим наро­ду жилье», «Тал­мас» и «СДК» был полу­чен, на наш взгляд, ряд очень важ­ных при­гла­ше­ний, общим собра­ни­ем было реше­но коман­ди­ро­вать избран­ных това­ри­щей. Несмот­ря на кате­го­ри­че­ские про­те­сты Есе­на и Айну­ра, отка­зы­вав­ших выез­жать за тер­ри­то­рию Казах­ста­на, они были вынуж­де­ны под­чи­нить­ся реше­нию обще­го собра­ния. Коман­ди­ров­ка закан­чи­ва­ет­ся в янва­ре 2012 года, тогда же Уктеш­ба­ев и Кур­ма­нов наме­ре­ны вер­нуть­ся обрат­но в Казахстан.

Тем самым мы хотим инфор­ми­ро­вать обще­ствен­ность тем, что дан­ный отъ­езд Есе­на и Айну­ра не явля­ет­ся побе­гом или сокры­ти­ем от след­ствия, а все­го лишь выпол­не­ни­ем сво­их долж­ност­ных обязанностей. 

Обще­ствен­ные дея­те­ли за это вре­мя наме­рен­ны посе­тить засе­да­ние ОБСЕ в Вар­ша­ве и Брюс­се­ле, а так­же круг­лые сто­лы и засе­да­ния левой фрак­ции Евро­пар­ла­мен­та, куда их при­гла­сил депу­тат Евро­пар­ла­мен­та Пол Мерфи. 

Дан­ная коман­ди­ров­ка необ­хо­ди­ма нашим орга­ни­за­ци­ям для того, что­бы с высо­кой три­бу­ны сес­сии ОБСЕ по чело­ве­че­ско­му изме­ре­нию сооб­щить о фак­тах пре­сле­до­ва­ний акти­ви­стов ОНЖ и фаб­ри­ка­ции уго­лов­но­го дела по зака­зу БТА, попы­ток закры­тия объ­еди­не­ния ипо­теч­ни­ков, фак­тов нере­ги­стра­ции рес­пуб­ли­кан­ско­го рабо­че­го проф­со­ю­за «Жанар­ту» и газе­ты «Соли­дар­ность», аре­ста и суда над Ната­льей Соко­ло­вой и убийств басту­ю­щих нефтяников. 

Так­же наши това­ри­щи наме­ре­ны сооб­щить о мно­го­чис­лен­ных фак­тах нару­ше­ний прав граж­дан, о под­чи­нен­но­сти судеб­ной систе­мы бан­кам и испол­ни­тель­ной вла­сти и сры­ве пере­го­во­ров со сто­ро­ны фон­да Самрук-Казы­на по регу­ли­ро­ва­нию про­бле­мы непла­те­же­спо­соб­ных заемщиков.

На дан­ный момент в Москве уже про­шел ряд меро­при­я­тий и кон­фе­рен­ций, посвя­щен­ные поло­же­нию рабо­чих и прав чело­ве­ка в Казах­стане, где при­ня­ли уча­стие пред­ста­ви­те­ли раз­лич­ных рабо­чих проф­со­ю­зов и дове­рен­ные лица депу­та­та Евро­пар­ла­мен­та Пола Мер­фи. Резуль­та­том это­го ста­ли новые обра­ще­ния на имя Пре­зи­ден­та Рес­пуб­ли­ки Казах­стан с тре­бо­ва­ни­я­ми пре­кра­тить репрес­сии в отно­ше­нии рабо­чих, осво­бо­дить Ната­лью Соко­ло­ву и удо­вле­тво­рить тре­бо­ва­ния бастующих.

Со сво­ей сто­ро­ны хотим отме­тить, что вла­сти вся­че­ски пыта­лись пре­пят­ство­вать выез­ду наших това­ри­щей на засе­да­ние ОБСЕ, а сле­до­ва­тель пытал­ся отобрать у них доку­мен­ты, хотя это нару­ша­ет все нор­мы УПК. Более того, по име­ю­щей­ся у нас инфор­ма­ции, к 26 сен­тяб­ря в отно­ше­нии Айну­ра и Есе­на мог­ла быть изме­не­на мера пре­се­че­ния на арест, что при­ве­ло бы к их изо­ля­ции. Неда­ром дело из 25 чело­век — акти­ви­стов ОНЖ — выде­ли­ли в отдель­ное уго­лов­ное дело, что­бы уско­рить след­ствен­ные меро­при­я­тия и при­влечь к суду. Мы пред­по­ла­га­ем, что, по пла­нам вла­стей, после окон­ча­ния про­цес­са так­же пла­ни­ро­ва­лось воз­буж­де­ние новых уго­лов­ных дел по ста­тье 164 УК РК «Раз­жи­га­ние соци­аль­ной роз­ни» и «Экс­тре­мизм».

На дан­ный момент про­ку­ра­ту­ра и вла­сти рука­ми все той же «БТА ипо­те­ка» ини­ци­и­ру­ют про­цесс закры­тия ОНЖ и бло­ки­ров­ки офи­ци­аль­но­го сай­та «Соци­а­ли­сти­че­ско­го сопро­тив­ле­ния Казах­ста­на» в судеб­ном порядке. 

Вла­сти про­дол­жа­ют дав­ле­ние на наших това­ри­щей, а орга­ны, кото­рые долж­ны, как пра­ви­ло, защи­щать наши пра­ва и сле­дить над закон­но­стью, пока­за­тель­но сме­ют­ся. Так, в насто­я­щее вре­мя про­дол­жа­ет­ся исто­рия с неза­кон­ны­ми задер­жа­ни­я­ми Вади­ма Курам­ши­на. Как ока­зы­ва­ет­ся, соглас­но офи­ци­аль­ным отве­там Гене­раль­ной Про­ку­ра­ту­ры, Вади­му и всем наблю­дав­шим за теми про­ис­хо­дя­щи­ми собы­ти­я­ми при­ви­де­лись неза­кон­ные задер­жа­ния обще­ствен­но­го деятеля.