В Астане веселые против несогласных

Пред­ста­ви­те­ли обще­ствен­ных орга­ни­за­ций сто­ли­цы обра­ти­лись к город­ским вла­стям за раз­ре­ше­ни­ем в про­ве­де­нии 25 фев­ра­ля митин­га «За пра­во уча­стия в управ­ле­нии дела­ми госу­дар­ства». Аки­мат Аста­ны отка­зал. При­чи­ной отка­за ста­ло… выступ­ле­ние на тер­ри­то­рии, пред­на­зна­чен­ной для митин­гов, арти­стов теат­ра КВН.

Автор: Лидия ШМИДТ

Как сооб­щи­ла нам одна из ини­ци­а­то­ров митин­га, гла­ва ОО «Фонд раз­ви­тия пар­ла­мен­та­риз­ма в Казах­стане», пра­во­за­щит­ни­ца Зауреш Бат­та­ло­ва, отказ на их заяв­ку посту­пил лич­но от аки­ма Аста­ны Иман­га­ли Тасмагамбетова.

- В нем ука­за­но, что в этот же день на том же месте пода­на заяв­ка дру­гой орга­ни­за­ци­ей, — рас­ска­за­ла она. — В свя­зи с этим нам в про­ве­де­нии митин­га отказано.

Такой ответ, по мне­нию пра­во­за­щит­ни­цы, совер­шен­но про­ти­во­пра­вен. Хотя бы пото­му, что в зако­но­да­тель­ных нор­мах, ого­ва­ри­ва­ю­щих поря­док про­ве­де­ния мир­ных собра­ний и митин­гов, такой отказ не преду­смот­рен вооб­ще: митинг мож­но раз­ре­шить или запре­тить за его тема­ти­ку. Тре­тье­го не дано.

- В край­нем слу­чае нам долж­ны были предо­ста­вить дру­гую пло­щадь и в дру­гое вре­мя, — утвер­жда­ет Бат­та­ло­ва. — Дан­ная тер­ри­то­рия не явля­ет­ся един­ствен­ным участ­ком для про­ве­де­ния в Астане подоб­ных меро­при­я­тий. Есть еще одна тер­ри­то­рия — в рай­оне заво­да газо­вой аппа­ра­ту­ры. Наше собра­ние мог­ли пере­не­сти туда, мог­ли запре­тить, если бы вдруг тема наше­го митин­га или наши наме­ре­ния про­ти­во­ре­чи­ли зако­но­да­тель­ству (напри­мер, если бы это мог­ло повлечь за собой воз­мож­ные бес­по­ряд­ки). Но ника­ко­го подоб­но­го обос­но­ва­ния в отве­те нет! Про­сто ука­за­но, что в этот день и в это вре­мя дру­гая орга­ни­за­ция про­во­дит мероприятие.

Если дей­ствия митин­гу­ю­щих, иду­щих на пло­щадь из идей­ных сооб­ра­же­ний, понять мож­но, то поче­му КВН­щи­кам вдруг потре­бо­ва­лось шутить на очень све­жем воз­ду­хе (сред­няя тем­пе­ра­ту­ра в сто­ли­це в фев­ра­ле — минус 15º С), мож­но толь­ко дога­ды­вать­ся. Так­же оста­ет­ся загад­кой, перед кем они пла­ни­ру­ют там выступать.

- Они нам даже не меша­ют, тер­ри­то­рия боль­шая, — заме­ти­ла Зауреш Бат­та­ло­ва. — Они мог­ли бы рядом с нами про­во­дить свои меро­при­я­тия! Так что мы счи­та­ем, что это выду­ман­ная при­чи­на для отка­за. Про­сто аки­мат Аста­ны в лице гра­до­на­чаль­ни­ка наме­рен (так же, как это про­изо­шло в дру­гих горо­дах, по всей рес­пуб­ли­ке) отка­зать нам в кон­со­ли­ди­ро­ван­ных дей­стви­ях под лозун­гом «День несо­гла­сия». Мы зна­ем, что в дру­гих горо­дах тоже воз­ник­ли проблемы.

Впро­чем, без­ро­пот­но выпол­нять при­ка­зы город­ской адми­ни­стра­ции пред­ста­ви­те­ли граж­дан­ско­го обще­ства не наме­ре­ны. Ини­ци­а­тив­ная груп­па уже напра­ви­ла гра­до­на­чаль­ни­ку повтор­ную заяв­ку, в кото­рой допол­ни­тель­но ука­за­ла, что дей­ствия аки­ма не соот­вет­ству­ют наци­о­наль­но­му зако­но­да­тель­ству, а в фина­ле пред­ло­жи­ла про­ве­сти митинг в этом же месте, толь­ко в дру­гое вре­мя, напри­мер во вто­рой поло­вине дня.

- Кро­ме того, на сего­дняш­ний день под­го­тов­ле­но иско­вое заяв­ле­ние, кото­рое будет направ­ле­но в суд, об отмене поста­нов­ле­ния аки­ма как не соот­вет­ству­ю­ще­го наци­о­наль­но­му зако­но­да­тель­ству и про­ти­во­ре­ча­ще­го меж­ду­на­род­но­му пра­ву, — про­дол­жи­ла собе­сед­ни­ца. — Так­же мы наме­ре­ны полу­чить ответ до даты про­ве­де­ния назна­чен­но­го митин­га. Если это­го не про­изой­дет, то мы наме­ре­ны в любом слу­чае про­ве­сти меро­при­я­тие, толь­ко в дру­гом месте.

Впро­чем, по мне­нию орга­ни­за­то­ров митин­га, пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны могут не бес­по­ко­ить­ся — раз­го­нять неза­кон­ное сбо­ри­ще им не при­дет­ся. Одна из отли­чи­тель­ных харак­те­ри­стик сто­лич­ных обще­ствен­ни­ков — тща­тель­ное сле­до­ва­ние зако­нам. Даже если это каса­ет­ся наше­го стран­но­ва­то­го зако­но­да­тель­ства о мир­ных собра­ни­ях граждан.