Председателю ОСДП
Политсовету ОСДП
Президиуму Политсовета
от члена Политсовета и Президиума Своика П.В.
заявление о выходе из руководящих органов ОСДП
Настоящее заявление является логичным следствием предыдущего моего обращения, на которое у вас не нашлось ответа.
Однако из общенационального социал-демократического проекта я не ухожу, как отвечающего моим собственным политическим убеждениям и лучшему будущему нашей страны.
В этой связи считаю полезным поделиться взглядом на перспективы нашего дальнейшего параллельного движения:
Успех попытки оживления ОСДП обусловлен не поиском денег на содержание офисов, а правильным целеполаганием, отвечающим главным стоящим перед Казахстаном вызовам. Таких, по большому счету, два: внутренний, связанный с транзитом президентского правления и внешний, связанный с Евразийской интеграцией. Оба вызова еще не созрели: сколько-то месяцев или лет будет еще продолжаться прежнее персональное правление, а ЕАЭС – существовать в нынешнем промежуточном формате. Поэтому способность заранее разглядеть всю глубину предстоящих трансформаций и предложить обществу адекватную программу действий и определит конечный успех или уход в небытие любой из нынешних политических организаций.
Соцопросы показывают, что наибольшее опасение у казахстанцев вызывают сейчас перспективы перехода власти от Нурсултана Назарбаева к неопределенному другому. При этом надо понимать, что такие опасения укрепляются и множатся другим созревшим общественным феноменом – всеобщим разочарованием и неверием во власть как таковую, ее институты и кадровое наполнение.
Поэтому задача состоит в нахождении нереволюционного баланса между состоявшимся распределением власти-собственности и неизбежным ее перераспределением в новой политико-экономической конфигурации. Заглядывая же в корень проблемы, мы видим ее межнациональную основу: национальная государственность сформировалась с акцентом не на гражданскую, а казахскую доминату. Поэтому любые действительно свободные выборы способны сильно изменить этническое доминирование как в органах государственного и местного управления, так и, как следствие – в системообразующем бизнесе. Что тоже является важной причиной категорического недопущения даже начального местного самоуправления, вторично-вспомогательной роли парламента, подконтрольности допущенных в него партий, жесткого администрирования составами всех избирательных комиссий и налаженного выведения заранее определенных результатов любых голосований.
Поскольку же бесконечно продлевать отказ от местного самоуправления и многопартийного парламентаризма невозможно, состоявшаяся де-факто казахская политическая нация должна получить такое свое идеологическое, юридическое и организационное закрепление, которое сняло бы опасения в утрате полученных позиций. Позволяю при этом открыть свободный доступ к управлению государством и стратегическом бизнесом и представителям неказахской части общества. Аналогично, адекватный ответ со стороны Казахстана безальтернативному участию в предстоящем углублении и расширении Евразийской интеграции состоит в сбалансированном отражении как объективно негативного – со стороны определенной части населения, политического и бизнес-сообщества, так и столь же объективно позитивного отношения.
В идеале, ОСДП, как единственная оставшаяся оппозиционная партия, должна была бы выработать внутри себя и предложить обществу обе необходимые для устойчивого будущего Казахстана половинки национального патриотизма: этническую и гражданскую. Тем более, что в Президиуме, пусть и не пропорционально, представлены обе эти части. Но — идеалы недостижимы на практике. Верхушка партии, как мучимая токсикозом беременная, не раз уже публично демонстрировала рвотные позывы, вызываемые моими публичными высказываниями. Поэтому правильным с моей стороны, и полезным для ОСДП в ее нынешнем тяжелом положении, было бы освободиться друг от друга. Именно для лучшего продвижения нашего по-прежнему общего дела.
Готов к сотрудничеству и искренне желаю успеха!
Оригинал статьи: Бәсе http://base-kz.info/
