Опубликовавшего документы о 28 панфиловцах уволили

В интер­вью Рус­ской редак­ции Азатты­ка после уволь­не­ния с поста гла­вы Госу­дар­ствен­но­го архи­ва Сер­гей Миро­нен­ко ска­зал, что реше­ние о его ухо­де с долж­но­сти было «кол­лек­тив­ным».

По сло­вам Миро­нен­ко, исто­рия с кри­ти­кой его дея­тель­но­сти со сто­ро­ны мини­стра куль­ту­ры Рос­сии Вла­ди­ми­ра Медин­ско­го «не была реша­ю­щим» фак­то­ром, при­вед­шим к его отстав­ке. При этом Миро­нен­ко заявил, что «наве­вать золо­той сон» и зани­мать­ся мифо­ло­ги­за­ци­ей исто­рии – это «не его про­фес­сия». Он так­же выска­зал мне­ние, что и рос­сий­ские вла­сти не тре­бу­ют это­го от ученых-историков.

В 2015 году Гос­ар­хив раз­ме­стил на сво­ем сай­те доку­мен­ты, дока­зы­ва­ю­щие, что исто­рия о 28 геро­ях-пан­фи­лов­цах, участ­во­вав­ших в обо­роне Моск­вы во вре­мя Вто­рой миро­вой вой­ны, явля­ет­ся фаль­си­фи­ка­ци­ей. После этой пуб­ли­ка­ции министр куль­ту­ры Рос­сии Вла­ди­мир Медин­ский пуб­лич­но рас­кри­ти­ко­вал Миро­нен­ко. Медин­ский тогда посо­ве­то­вал архи­ви­стам «зани­мать­ся сво­ей про­фес­си­ей и не давать соб­ствен­ных оце­нок архив­ным документам».

 

Сер­гей Миро­нен­ко, как сооб­ща­ет­ся, про­дол­жит рабо­ту в каче­стве науч­но­го руко­во­ди­те­ля архи­ва. Миро­нен­ко зани­мал пост дирек­то­ра Госу­дар­ствен­но­го архи­ва Рос­сии со дня его созда­ния 28 апре­ля 1992 года.

ПУБЛИКАЦИЯ И РЕАКЦИЯ

Доку­мен­ты о «28 пан­фи­лов­цах» — бой­цах сфор­ми­ро­ван­ной в Казах­стане и Кыр­гыз­стане диви­зии – были опуб­ли­ко­ва­ны на сай­те Гос­ар­хи­ва Рос­сии в июле про­шло­го года.

«В свя­зи с мно­го­чис­лен­ны­ми обра­ще­ни­я­ми граж­дан, учре­жде­ний и орга­ни­за­ций раз­ме­ща­ем справ­ку-доклад глав­но­го воен­но­го про­ку­ро­ра Н. Афа­на­сье­ва «О 28 пан­фи­лов­цах» от 10 мая 1948 года по резуль­та­там рас­сле­до­ва­ния Глав­ной воен­ной про­ку­ра­ту­ры, хра­ня­щу­ю­ся в фон­де Про­ку­ра­ту­ры СССР (ГА РФ. Ф. Р‑8131)», – сооб­ща­лось на сай­те Госархива.

О рас­сле­до­ва­нии фак­тов, при­ве­ден­ных в пуб­ли­ка­ции газе­ты «Крас­ная звез­да», было извест­но и ранее. Впер­вые эти доку­мен­ты были опуб­ли­ко­ва­ны в 1997 году в жур­на­ле «Новый мир». В мате­ри­а­лах при­во­ди­лись дока­за­тель­ства того, что боя с уча­сти­ем 28 пан­фи­лов­цев не было. Рас­сле­до­ва­ние исто­рии нача­лось с аре­ста и обви­не­ния в измене Родине одно­го из 28 пан­фи­лов­цев Ива­на Доб­ро­ба­би­на. Он сдал­ся в плен наци­стам и вес­ной 1942 года стал началь­ни­ком поли­ции села под Харь­ко­вым. Пуб­ли­ка­ция на сай­те Гос­ар­хи­ва окон­ча­тель­но под­твер­ди­ла под­лин­ность документов.

 

 

Мини­стер­ство куль­ту­ры Рос­сии и лич­но Вла­ди­мир Медин­ский под­дер­жи­ва­ет созда­ние филь­ма «28 пан­фи­лов­цев» режис­се­ра Андрея Шальо­пы. В 2014 году ведом­ство выде­ли­ло на его съем­ки 30 мил­ли­о­нов рублей.

 

После пуб­ли­ка­ции доку­мен­тов режис­сер Шальо­па заявил, что «раз­вен­чи­вать наци­о­наль­ные подви­ги» нель­зя, так как «это те про­стые при­ме­ры, кото­рые поз­во­ля­ют нам вос­пи­ты­вать новые поколения».

 

«Это свя­ты­ни. Пытать­ся раз­вен­чи­вать наци­о­наль­ные подви­ги мож­но лишь для того, что­бы осла­бить нрав­ствен­ные опо­ры наро­да. Едва ли это­му мож­но при­ду­мать бла­го­род­ный мотив», – ска­зал Шальопа.

 

Вла­ди­мир Медин­ский тогда же заявил, что началь­ник Гос­ар­хи­ва – «это не писа­тель, не жур­на­лист, не борец с исто­ри­че­ским фаль­си­фи­ка­ци­я­ми». Министр куль­ту­ры Рос­сии так­же объ­яс­нял, что опуб­ли­ко­ван­ные доку­мен­ты не раз­вен­чи­ва­ют подвиг, посколь­ку не опро­вер­га­ют сам факт боя.

 

«А те, кто пыта­ет­ся “уяз­вить” леген­ду лука­вы­ми как бы “науч­ны­ми” под­сче­та­ми – зани­ма­ют­ся сло­во­блу­ди­ем… Им я могу посо­ве­то­вать толь­ко одно: хоро­шо бы была маши­на вре­ме­ни, и тебя – ковы­ря­ю­ще­го­ся сво­и­ми гряз­ны­ми жир­ны­ми паль­чи­ка­ми в исто­рии 1941-го, – тебя бы в окоп с гра­на­той про­тив фашист­ско­го тан­ка. Мое убеж­де­ние: надо пре­кра­тить отвра­ти­тель­ное обму­со­ли­ва­ние этой темы», – объ­яс­нил Мединский.

 

Съем­ки филь­ма «28 пан­фи­лов­цев» нача­лись в 2013 году. Его пре­мье­ра была запла­ни­ро­ва­на на осень 2015 года, но поз­же режис­сер объ­явил о пере­но­се даты выхо­да филь­ма на 2016 год.

 

При под­го­тов­ке мате­ри­а­ла исполь­зо­ва­лись пуб­ли­ка­ции Рус­ской редак­ции Азатты­ка и «Насто­я­ще­го Времени».