Сага о Перуашеве: как писали монографию

В пер­со­наль­ной справ­ке на сай­те «Zakon.kz» сооб­ща­ет­ся, что Азат Перу­а­шев автор моно­гра­фий «Инсти­ту­ци­о­на­ли­за­ция поли­ти­че­ской пар­тии в совре­мен­ном Казах­стане» (2002 год) и «Поли­ти­че­ские дис­кус­сии» (2005 год), сбор­ни­ка сти­хов «Живу в послед­ний раз» (2005 год), ряда бро­шюр и более ста пуб­ли­ка­ций в оте­че­ствен­ной и зару­беж­ной прес­се. Моно­гра­фии «Анти­кри­зис­ная про­грам­ма и её вли­я­ние на эко­но­ми­че­скую модель Казах­ста­на» в этом спис­ке поче­му-то нет.

 

Мы попро­бо­ва­ли про­ве­рить, была ли она вооб­ще опуб­ли­ко­ва­на, но резуль­тат ока­зал­ся нуле­вым — она нигде не упо­ми­на­ет­ся. Впро­чем, это неваж­но, посколь­ку тут инте­ре­сен не сам конеч­ный про­дукт, а  про­цесс его созда­ния. Пото­му что, как и в слу­чае с дис­сер­та­ци­ей для полу­че­ния сте­пе­ни DBA, Азат Тур­лы­бе­ку­лы высту­па­ет не в каче­стве авто­ра, а ско­рее в роли эффек­тив­но­го орга­ни­за­то­ра тру­да «лите­ра­тур­ных негров».

 

Пере­пис­ка гос­по­ди­на Перу­а­ше­ва на эту тему весь­ма обшир­на. Кого толь­ко не вовлек гла­ва «Ак Жола» в увле­ка­тель­ный про­цесс созда­ния сво­ей моно­гра­фии! Сре­ди счаст­ли­вых его участ­ни­ков есть даже жур­на­ли­сты-редак­то­ры. Посколь­ку толь­ко спи­сок е‑мейлов зай­мет несколь­ко стра­ниц, мы огра­ни­чим­ся несколькими.

 

Пер­вое пись­мо (его пуб­ли­ку­ем ниже) дати­ро­ва­но 17 октяб­ря 2013 года и адре­со­ва­но неко­ей Айгуль Рупатовой.

 

 

Что каса­ет­ся вло­же­ния в него, то это моно­гра­фия объ­е­мом 303 стра­ни­цы чет­вер­то­го фор­ма­та. Мы реши­ли дать толь­ко пер­вые четыре.

 

 

 

 

 

Как вы, навер­ное, заме­ти­ли, дан­ный вари­ант имел несколь­ко иное от конеч­но­го назва­ние: «Опыт анти­кри­зис­ной про­грам­мы за 2008 — 2011 годы в эко­но­ми­че­ской моде­ли совре­мен­но­го Казах­ста­на». А нача­лось вооб­ще созда­ние это­го науч­но­го про­из­ве­де­ния с доб­ро­го сове­та Аган­бе­гя­на, ско­рее все­го, Абе­ла Гезе­ви­ча, извест­ней­ше­го совет­ско­го и рос­сий­ско­го эко­но­ми­ста, ака­де­ми­ка и рек­то­ра Ака­де­мии народ­но­го хозяй­ства при пра­ви­тель­стве РФ, где наш герой пыта­ет­ся полу­чить сте­пень док­то­ра дело­во­го администрирования.

 

Об этом упо­мя­нул сам Азат Тур­лы­бе­ку­лы в пись­ме Махам­бе­ту Ауэ­зо­ву, глав­но­му редак­то­ру газе­ты «Дело­вая неде­ля», кото­рый то ли под­ря­дил­ся писать моно­гра­фию для лиде­ра ДПК «Ак Жол», то ли высту­пил в роли коор­ди­на­то­ра про­ек­та — посред­ни­ка меж­ду заказ­чи­ком и «лите­ра­тур­ны­ми негра­ми». Пись­мо дати­ро­ва­но 12 янва­ря 2013 года и содер­жит два вло­же­ния: «При­мер­ный план моно­гра­фии» и «Пере­пис­ка по монографии».

 

 

 

 

 

Сле­ду­ю­щее пись­мо Аза­та Перу­а­ше­ва, пред­став­ля­ю­щее инте­рес для чита­те­лей, было отправ­ле­но неко­е­му Акбару.

 

 

Сле­ду­ю­щее посла­ние ему же дати­ро­ва­но той же датой. Посколь­ку оно весь­ма харак­тер­но для лиде­ра ДПК «Ак Жол», пуб­ли­ку­ем его цели­ком. Реко­мен­ду­ем обра­тить вни­ма­ние на стиль послед­не­го, его вни­ма­тель­ность к под­ряд­чи­ку и готов­ность пла­тить за рабо­ту (выде­ле­ние в тек­сте жир­ным шриф­том сде­ла­ны Перу­а­ше­вым — ред.).

 

«Акбар, при­вет.

 

Вче­ра напи­сал тебе несколь­ко кри­ти­че­ских слов по тек­сту, потом пожа­лел, что на празд­ни­ки, навер­но, испор­тил тебе настро­е­ние. Сего­дня про­дол­жил рабо­ту, убе­дил­ся, что все-таки был прав. (Вро­де бы инфор­ма­ции мно­го, но очень услов­но струк­ту­ри­ро­ва­на, целые бло­ки не сов­па­да­ют с тема­ти­кой раз­де­лов и рабо­ты в целом.

 

Так, по раз­де­лу “Вли­я­ние миро­во­го кри­зи­са на эко­но­ми­ку Казах­ста­на” — поло­ви­на тек­ста — не опи­са­ние того, как кри­зис ска­зал­ся на РК, а наобо­рот — что сде­ла­ло пра­ви­тель­ство по пре­одо­ле­нию кризиса.

 

То же самое по дру­гим раз­де­лам: слиш­ком мно­го о том, какие доку­мен­ты при­ня­ло пра­ви­тель­ство, но как эти реше­ния были реа­ли­зо­ва­ны (или вооб­ще не реа­ли­зо­ва­ны), какие обсто­я­тель­ства выну­ди­ли пой­ти на них, на каком фоне раз­во­ра­чи­ва­лись собы­тия — не все­гда понятно.

 

Я сей­час выби­раю эти кус­ки (о реше­ни­ях пра­ви­тель­ства) и ски­ды­ваю их до кучи в раз­дел “Пере­ход к пра­виль­ной обо­роне: Раз­ра­бот­ка анти­кри­зис­ной про­грам­мы” (Кста­ти, про саму раз­ра­бот­ку тоже ниче­го нет, толь­ко гото­вые решения).

 

Но при этом выяс­ня­ет­ся, что по тема­ти­ке раз­де­лов тогда совсем ниче­го не оста­ёт­ся: напри­мер, по выше­упо­мя­ну­то­му раз­де­лу “Вли­я­ние миро­во­го кри­зи­са на эко­но­ми­ку Казахстана”.

 

Надо сроч­но эти про­бе­лы вос­пол­нять. Про­шу пере­ра­бо­тать этот раз­дел, дать дан­ные — что про­ис­хо­ди­ло в эко­но­ми­ке и соци­аль­ных пока­за­те­лях, где были сни­же­ния, какие и т.д.

 

Если пом­нишь, в самом нача­ле я пред­ла­гал выбрать ряд базо­вых инди­ка­то­ров, по кото­рым мож­но было бы мони­то­рить дина­ми­ку на про­тя­же­нии все­го опи­сы­ва­е­мо­го периода.

 

Если кри­зис уда­рил по добы­ва­ю­щим отрас­лям — долж­ны быть дан­ные по паде­нию про­из­вод­ства в них, сни­же­нию экс­пор­та (физи­че­ских объ­е­мов и дохо­дов). Прав­да, хоро­шо пока­за­на дина­ми­ка внеш­них зай­мов, экспорта/импорта капи­та­лов (по банкам).

 

Нуж­но пока­зать кри­ти­че­ский рост про­сро­чен­ных кре­ди­тов, рост чис­ла пло­хих заём­щи­ков, как по физ.лицам, так и по пред­при­я­ти­ям, и уве­ли­че­ние сум­мы таких задолженностей.

 

Было ли паде­ние нало­го­вых поступ­ле­ний — и по пред­при­я­ти­ям, и по физлицам?

 

Как это ска­за­лось на сек­то­рах стро­и­тель­ства и тор­гов­ли? Какие пока­за­те­ли паде­ния там были?

 

Было ли сни­же­ние ВВП на душу насе­ле­ния? вро­де бы нет, но тогда это обман­чи­вая статистика.

 

Было ли сни­же­ние потреб­ле­ния в домаш­них хозяйствах?

 

было ли сни­же­ние про­из­вод­ства в обра­ба­ты­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­сти? (пище­вая, лег­кая, маши­но­стро­е­ние, фар­ма­цев­ти­ка, мебель­ная и т.д.)?

 

Были ли изме­не­ния в соци­аль­ных пока­за­те­лях — струк­ту­ра заня­то­сти (в стро­и­тель­стве, тор­гов­ле недви­жи­мо­стью было рез­кое сокра­ще­ние, сколь­ко чело­век, куда они пошли?), изме­не­ния в струк­ту­ре рас­хо­дов семей (боль­ше средств ста­ло ухо­дить на лич­ное потреб­ле­ние, инве­сти­ции и накоп­ле­ния упа­ли) — насколь­ко? Уро­вень бед­но­сти — под­нял­ся или нет? и т.д. и т.п.

 

При­чём, это каса­ет­ся не толь­ко 2007 г., но 2007—2010 г.г.

 

Они то есть (напри­мер, при ана­ли­зе докри­зис­ной ситу­а­ции), то потом про­па­да­ют. В кон­це вооб­ще не появляются.

 

Я вижу, что похо­жая инфор­ма­ция вро­де бы раз­бро­са­на по тек­сту, но из-за сла­бой струк­ту­ри­ро­ван­но­сти тек­ста, её труд­но вос­при­ни­мать. А нуж­но соби­рать тема­ти­че­ски, в одном месте, что сей­час и пыта­юсь сде­лать. Помогайте.

 

Азат”.

 

 

Судя по плот­но­сти пере­пис­ки Аза­та Тур­лы­бе­ку­лы с Акба­ром, он очень жаж­дал стать авто­ром этой моно­гра­фии. В дока­за­тель­ство это­го фак­та пуб­ли­ку­ем еще пароч­ку писем лиде­ра ДПК “Ак Жол” сво­е­му “лите­ра­тур­но­му негру”.

 

 

 

Судя по пись­му Махам­бе­та Аузо­ва Аза­ту Перу­а­ше­ву от 26 июля 2013 года, моно­гра­фия в целом была гото­ва уже тогда. Одна­ко послед­ний, тем не менее, про­дол­жал улуч­шать ее.

 

 

Одной из при­чин подоб­ной тре­бо­ва­тель­но­сти лиде­ра ДПК “Ак Жол” к себе и к сво­им “лите­ра­тур­ным неграм” ста­ли заме­ча­ния людей, кото­рым Азат Перу­а­шев отправ­лял моно­гра­фию на рецен­зию. Ниже мы пуб­ли­ку­ем отве­ты двух  реце­зен­тов, дати­ро­ван­ные  25 и 26 июля 2013 года.

 

 

 

К сожа­ле­нию, в силу невоз­мож­но­сти охва­тить необъ­ят­ное, мы не можем рас­ска­зать о твор­че­ских муках Аза­та Перу­а­ше­ва по под­бо­ру соот­вет­ству­ю­щей облож­ки для моно­гра­фии. Это отдель­ная исто­рия, заслу­жи­ва­ю­щая серии пуб­ли­ка­ций, но посколь­ку она не прин­ци­пи­аль­на для опи­са­ния поли­ти­че­ско­го и мораль­но­го обли­ка лиде­ра  “Ак Жола”, то отло­жим ее на будущее.

 

…Читай­те в тему ста­тьи: Сага о Перу­а­ше­ве: папа реша­ет, а Вася сда­ет, Сага о Перу­а­ше­ве: бес­плат­но­го сыра не быва­ет, Сага о Перу­а­ше­ве: “Шеф, все схва­че­но!”, Сага о Перу­а­ше­ве: швей­цар­ский вояж и свя­зи с лоб­би­ста­ми, Сага о Перу­а­ше­ве: про сче­та для дан­ти­ста, Сага о Перу­а­ше­ве: про вил­лу в Анта­лии и любовь к шику, Сага о Перу­а­ше­ве: про золо­то пар­тии и рас­хо­ды “Ак Жола”.

 

…Читай­те так­же о “при­клю­че­ни­ях” Ааза­та Перу­а­ше­ва в Евро­пе: Как казах­ских лоб­би­стов пой­ма­ли за руку, Шпи­о­наж в поль­зу казах­ской вла­сти, Каза­хи тре­бу­ют денег с Кри­сты Марк­валь­дер.