Не ждать, а работать

То есть, соглас­но иссле­до­ва­нию аме­ри­кан­цев, систе­ма вла­сти сохра­ня­ет­ся в преж­нем виде. Отсю­да мно­гие дела­ют непра­виль­ный вывод — дескать, тогда какой смысл менять дик­та­то­ров, если все оста­ет­ся на сво­их местах. Думаю, что такой вывод от непо­ни­ма­ния сути того, о чем гово­рят ученые.

Объ­яс­няю на паль­цах. Если он ухо­дит сам (как это было в Турк­ме­ни­стане или Азер­бай­джане) то НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ! Но если его «ухо­дят» (как это было в Юго­сла­вии, Гру­зии и Укра­ине), то ИЗМЕНЕНИЯ НЕИЗБЕЖНЫ. Вывод из ука­зан­но­го иссле­до­ва­ния имен­но в этом.

Поэто­му мне смеш­ны все эти раз­го­во­ры наших ана­ли­ти­ков о пост­на­зар­ба­ев­ском пери­о­де, к кото­ро­му, де, нуж­но гото­вить­ся. Нече­го к это­му гото­вить­ся! Все будет пре­дель­но про­сто, если не ска­зать скуч­но. На две­ри пре­зи­дент­ско­го каби­не­та поме­ня­ют вывес­ку — и это будет един­ствен­ное изме­не­ние в стране. Все осталь­ное будет по-прежнему.

Пора понять, что в нашем слу­чае прин­ци­пи­аль­ные изме­не­ния в стране воз­мож­ны толь­ко в слу­чае, если граж­дан­ское обще­ство потре­бу­ет это­го у вла­сти. А точ­нее заста­вит власть пой­ти на это. Вла­сти, есте­ствен­но, не заин­те­ре­со­ва­ны в рефор­мах, меня­ю­щих нынеш­нюю поли­ти­че­скую ситу­а­цию. Напро­тив, имен­но власть явля­ет­ся прин­ци­пи­аль­ным про­тив­ни­ком каких-либо изме­не­ний, спо­соб­ных создать рис­ки для их бес­кон­троль­но­го нахож­де­ния во вла­сти. И, согла­си­тесь, их понять можно.

Когда я гово­рю о том, что обще­ство долж­но про­дик­то­вать свою волю вла­сти в части поли­ти­че­ских реформ я, конеч­но же, пред­по­ла­гаю мир­ный вари­ант раз­ви­тия собы­тий, когда люди ока­зы­ва­ют дав­ле­ние на власть в рам­ках дей­ству­ю­щей Кон­сти­ту­ции (но не все­гда зако­нов, про­ти­во­ре­ча­щих этой Конституции).

Это и сбор под­пи­сей под пети­ци­я­ми. И фак­со­вые ата­ки на пра­ви­тель­ствен­ные теле­фо­ны. И выступ­ле­ния в СМИ с кри­ти­кой и раз­об­ла­че­ни­я­ми. И раз­лич­ные пике­ты и флеш­мо­бы. Нако­нец, никто не отме­нял у нас митин­ги, мар­ши про­те­ста и про­чие пуб­лич­ные акции, поз­во­ля­ю­щие напом­нить вла­сти, кто соб­ствен­но «в доме хозя­ин». Если и на это власть не реа­ги­ру­ет, есть такой очень дей­ствен­ный инстру­мент, как обще­на­ци­о­наль­ная заба­стов­ка, что так­же не запре­ще­но Кон­сти­ту­ци­ей стра­ны. Заметь­те, все, о чем я гово­рю, — мир­но, зако­но­по­слуш­но и цивилизованно.

Отку­да же тогда берет­ся наси­лие и кровь, спро­си­те. Это, как пра­ви­ло, резуль­тат про­ти­во­прав­ных дей­ствий вла­стей, возо­мнив­ших, что у них есть пра­во нару­шать кон­сти­ту­ци­он­ные пра­ва граж­дан и запре­щать им выра­жать свое мне­ние пуб­лич­но. Вспом­ни­те ту же Укра­и­ну! С чего нача­лись акции граж­дан­ско­го непо­ви­но­ве­ния? С изби­е­ния мир­но­го про­те­ста моло­де­жи на Май­дане. Власть пре­вы­си­ла свои пол­но­мо­чия, и воз­му­щен­ная нация вос­ста­ла — пол­мил­ли­о­на укра­ин­цев вышли на улицы.

Но это Укра­и­на. У нас ситу­а­ция дру­гая. Когда я гово­рю о граж­дан­ском обще­стве, кото­рое долж­но заста­вить власть при­слу­шать­ся к сво­им тре­бо­ва­ни­ям — это не совсем про Казах­стан. Увы! Мы долж­ны при­знать, что сего­дня в нашей стране нет это­го само­го граж­дан­ско­го обще­ства. Нет той силы, кото­рая мог­ла бы заста­вить ЭТУ власть делать то, что нуж­но стране, наро­ду, а не куч­ке дорвав­ших­ся до вла­сти людей. На мой взгляд, это трез­вый взгляд на ситуацию.

К сожа­ле­нию, это наша дан­ность, с кото­рой мы вынуж­де­ны счи­тать­ся. Имен­но поэто­му я не под­дер­жи­ваю тех оппо­нен­тов вла­сти, кото­рые сего­дня высту­па­ют с при­зы­ва­ми к акти­ви­за­ции дей­ствий про­тив поли­ти­че­ско­го режи­ма Назар­ба­е­ва. Это абсо­лют­но несвое­вре­мен­но, непро­дук­тив­но и, более того, опас­но. Нуж­но быть реа­ли­ста­ми и трез­во оце­ни­вать свои силы, а глав­ное настро­е­ния в обще­стве. Они пока не в поль­зу тех, кто не согла­сен с Акордой.

Под­чер­ки­ваю — ПОКА! Пото­му что режим в усло­ви­ях кри­зи­са, в кото­рый он себя загнал, дела­ет все, что­бы ситу­а­ция меня­лась не в его поль­зу. Сего­дня весь нега­тив, кото­рый за послед­ние два­дцать лет акку­му­ли­ро­ва­ла в себя власть (кор­руп­ция, непо­тизм, непро­фес­си­о­на­лизм, непа­три­о­тизм, без­дар­ность) рабо­та­ет про­тив нее. Не надо мешать этому!

Сего­дня зада­ча — помо­гать людям понять (стро­го в рам­ках зако­на), что так не долж­но быть, что они име­ют пра­во на более достой­ную жизнь. И что основ­ным пре­пят­стви­ем это­му явля­ет­ся поли­ти­че­ская систе­ма, создан­ная пре­зи­ден­том Назар­ба­е­вым. На мой взгляд, тако­го рода рабо­та это и есть про­яв­ле­ние высо­кой граж­дан­ствен­но­сти и поли­ти­че­ской зре­ло­сти. И боль­ше ниче­го! Все осталь­ное сде­ла­ет сама власть.