Что происходит вокруг бывшего зятя?

Казах­стан отка­зал­ся от тре­бо­ва­ния выдать ему Раха­та Али­е­ва. Об этом заявил газе­те Die Presse спи­кер вен­ской про­ку­ра­ту­ры Томас Вечай. По его сло­вам, ожи­да­ет­ся офи­ци­аль­ное «заяв­ле­ние об отка­зе». Выхо­дит, «Ак орда» поста­ви­ла крест на экс­тра­ди­ции быв­ше­го зятя Назарбаева? 

В послед­ние дни казах­стан­ская прес­са вновь ста­ла уде­лять нема­лое вни­ма­ние Раха­ту Али­е­ву. Пово­дом послу­жи­ла инфор­ма­ция, что в Австрии мест­ная юсти­ция само­сто­я­тель­но взя­лась рас­сле­до­вать пре­ступ­ле­ния, в кото­рых быв­ший зять Назар­ба­е­ва обви­ня­ет­ся в Казах­стане. Одна­ко сам Али­ев назвал эту инфор­ма­цию дезой. Мы реши­ли почи­тать австрий­ские газе­ты сами.

Но нача­ли мы, есте­ствен­но, с прес­сы казах­стан­ской. И заме­тим, что спектр пред­по­ло­же­ний, выска­зы­ва­е­мых казах­стан­ски­ми газе­та­ми, весь­ма широк — от воз­мож­ной экс­тра­ди­ции Али­е­ва до воз­мож­но­го его аре­ста пря­мо на месте с пер­спек­ти­вой отси­деть срок в австрий­ской тюрьме.

Так, сайт www.eurasia.org со ссыл­кой на интер­нет-ресурс www.guljan.org при­во­дит пере­вод ста­тьи, вышед­шей в австрий­ской газе­те Die Presse, в кото­рой гово­рит­ся о том, что «дело Али­е­ва» долж­но стать пред­ме­том жест­ко­го раз­го­во­ра меж­ду евро­ко­мис­са­ром юсти­ции Вивьен Рединг и мини­стром юсти­ции Австрий­ской рес­пуб­ли­ки Беат­рикс Карл. Во вся­ком слу­чае, в офи­се евро­ко­мис­са­ра одна из его сотруд­ниц сооб­щи­ла изда­нию сле­ду­ю­щее: «Мы попы­та­ем­ся выяс­нить, где же нахо­дит­ся гос­по­дин Али­ев. Нас забо­тит, что такой чело­век может про­сто исчезнуть».

Одна­ко та же австрий­ская газе­та уже 11 июля опуб­ли­ко­ва­ла мате­ри­ал совер­шен­но ино­го содер­жа­ния. Изда­ние утвер­жда­ет, что Али­е­ву не гро­зит в ско­ром вре­ме­ни пред­стать перед австрий­ским судом — по край­ней мере, в дан­ный момент ника­ких дей­ствий про­тив него пред­при­ни­мать никто не собирается.

Вот пере­вод отрыв­ка из это­го мате­ри­а­ла (ори­ги­нал ста­тьи мож­но про­честь по адре­су): «Как заявил вче­ра газе­те Die Presse спи­кер вен­ской про­ку­ра­ту­ры Томас Вечай, Казах­стан отка­зал­ся от тре­бо­ва­ния выдать ему Али­е­ва. Ожи­да­ет­ся офи­ци­аль­ное «заяв­ле­ние об отказе».

То есть, похо­же, в деле Али­е­ва Аста­на изме­ни­ла стра­те­гию. До сих пор Казах­стан заяв­лял о сво­ем наме­ре­нии в тре­тий раз доби­вать­ся экс­тра­ди­ции Али­е­ва. Кон­крет­но новый шаг Казах­ста­на озна­ча­ет, по мне­нию Вечая, сле­ду­ю­щее: «Если Казах­стан отка­жет­ся от экс­тра­ди­ции, мы мог­ли бы взять это дело под свою ответ­ствен­ность. Сле­ду­ет лишь про­ве­рить, воз­мож­но ли внут­ри­ав­стрий­ское рас­сле­до­ва­ние про­тив Алиева».

То есть пред­ста­ви­тель вен­ской про­ку­ра­ту­ры выска­зал­ся вполне опре­де­лен­но: в дан­ный момент ника­ко­го дела про­тив Али­е­ва не воз­буж­де­но, а вот если Казах­стан пото­ро­пит­ся отка­зать­ся от экс­тра­ди­ции, тогда, воз­мож­но, про­ку­ра­ту­ра и поду­ма­ет, есть ли ей смысл брать это дело под свой кон­троль. Ведь даже Интер­пол вычерк­нул его из спис­ков разыс­ки­ва­е­мых пре­ступ­ни­ков, заявив, что при­го­вор казах­стан­ско­го суда, выне­сен­ный ему в его отсут­ствие, «не соот­вет­ству­ет ста­ту­ту» этой организации.

Вот что пишет по это­му пово­ду круп­ней­шая австрий­ская газе­та Der Standard (ори­ги­нал ста­тьи мож­но про­честь здесь): «Если кто-нибудь наде­ет­ся, что откры­тие уго­лов­но­го дела про­тив Раха­та Али­е­ва при­ве­дет к быст­ро­му разъ­яс­не­нию обви­не­ний в убий­стве и похи­ще­нии — он оши­ба­ет­ся. Пото­му что пока быв­ший посол Казах­ста­на в Австрии пря­чет­ся за гра­ни­цей, про­тив него не может быть ни выдви­ну­то офи­ци­аль­ное обви­не­ние, ни про­ве­де­но судеб­ное разбирательство.

«Обви­ня­е­мый дол­жен иметь воз­мож­ность выска­зать­ся по пово­ду выдви­ну­тых про­тив него обви­не­ний. В Австрии в слу­чае подоб­ных тяж­ких пре­ступ­ле­ний невоз­мож­но выне­се­ние при­го­во­ра в отсут­ствие обви­ня­е­мо­го, даже если дело пол­но­стью рас­кры­то», — заяви­ла во втор­ник вен­ская прокуратура».

А как напи­са­ла австрий­ская газе­та Kurier, если Вена и возь­мет­ся за рас­сле­до­ва­ние обви­не­ний, выдви­ну­тых в Казах­стане про­тив Раха­та Али­е­ва, то толь­ко пото­му, что австрий­ские вла­сти сомне­ва­ют­ся в воз­мож­но­сти спра­вед­ли­во­го рас­сле­до­ва­ния дела Али­е­ва в Казах­стане. «В юри­ди­че­ских кру­гах Австрии не исклю­ча­ют, что обви­не­ния про­тив Али­е­ва мог­ли быть сфаб­ри­ко­ва­ны», — уточ­ня­ет изда­ние. Имен­но поэто­му Вена уже два­жды отка­за­ла Казах­ста­ну в экс­тра­ди­ции быв­ше­го посла Казах­ста­на в Австрии.

Таким обра­зом, на сего­дняш­ний день оче­вид­но, что об экс­тра­ди­ции в Казах­стан Раха­та Али­е­ва речи не идет. Не полу­чи­лось у казах­стан­ских вла­стей сра­бо­тать в иной, чем дома, пра­во­вой систе­ме. А ответ на вопрос, удаст­ся ли им отыг­рать­ся, предо­ста­вив обви­ни­тель­ные мате­ри­а­лы из дела экс-зятя австрий­ской юсти­ции при усло­вии, что она возь­мет­ся-таки за их изу­че­ние, нам еще толь­ко пред­сто­ит узнать.

Continued here:
Что про­ис­хо­дит вокруг быв­ше­го зятя?