Что победит: буква закона или слово Назарбаева?

Сего­дня исте­ка­ет срок пода­чи апел­ля­ции по «делу Коз­ло­ва». Успе­ли адво­ка­ты подать жало­бы в суд вто­рой инстан­ции или нет, мы выяс­ни­ли у супру­ги Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва, Алии Туру­с­бе­ко­вой. А так­же поин­те­ре­со­ва­лись ее мне­ни­ем о том, како­ва веро­ят­ность того, что при­го­вор в отно­ше­нии поли­ти­ка будет пере­смот­рен в поло­жи­тель­ную сторону. 

Автор: Окса­на МАКУШИНА

- Алия, по делу Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва сей­час есть толь­ко при­го­вор пер­вой инстан­ции. Буде­те пода­вать апелляцию?

- При­го­вор был огла­шен 08 октяб­ря. На руки адво­ка­ты и сам Вла­ди­мир полу­чи­ли при­го­вор толь­ко 15 октяб­ря. Соглас­но УПК РК, апел­ля­ци­он­ные жало­бы, про­те­сты могут быть при­не­се­ны в тече­ние пят­на­дца­ти суток со дня про­воз­гла­ше­ния при­го­во­ра, а осуж­ден­ным, содер­жа­щим­ся под стра­жей, — в тот же срок со дня вру­че­ния ему копии приговора.

Фак­ти­че­ски у адво­ка­тов укра­ли неде­лю, и они были вынуж­де­ны в сжа­тые сро­ки писать апел­ля­цию. Адво­кат Алек­сей Плу­гов подал апел­ля­цию в про­шлую пят­ни­цу — 19 октяб­ря, а адво­кат Вене­ра Сар­сем­би­на сде­ла­ет это сегодня.

Насколь­ко мне извест­но от адво­ка­та Плу­го­ва, Вла­ди­мир Коз­лов подаст свою жало­бу так­же сегодня.

- Зна­чит, еще неиз­вест­но, когда будет пер­вое судеб­ное засе­да­ние по апел­ля­ци­он­ной жалобе?

- В УПК РК так­же есть сро­ки рас­смот­ре­ния дела в апел­ля­ци­он­ном поряд­ке — дело долж­но быть рас­смот­ре­но не позд­нее одно­го меся­ца со дня его поступ­ле­ния. Пока дело нахо­дит­ся в гор­су­де. В слу­ча­ях, если суд усмат­ри­ва­ет осно­ва­ния необ­хо­ди­мо­сти иссле­до­ва­ния новых мате­ри­а­лов и дока­за­тельств и выне­се­ния ново­го при­го­во­ра, дело в апел­ля­ци­он­ном поряд­ке долж­но быть рас­смот­ре­но не позд­нее двух меся­цев со дня его поступления.

- Вооб­ще вы вме­сте с Вла­ди­ми­ром и его адво­ка­та­ми реши­ли пода­вать апел­ля­цию про­сто, что­бы прой­ти все инстан­ции, или вы наде­е­тесь, что может быть дру­гое реше­ние суда?

- На дру­гое реше­ние суда не наде­юсь… Вла­ди­мир Ива­но­вич тоже трез­во смот­рит на вещи и пони­ма­ет, что апел­ля­ция — это такой же цирк, как и преды­ду­щий суд. Но, так как мы не соглас­ны с при­го­во­ром, то прой­дем все инстан­ции, и даль­ше попы­та­ем­ся подать жало­бу в Коми­тет по пра­вам чело­ве­ка при ООН.

- Но, может быть, все-таки разум воз­об­ла­да­ет? Судеб­ный при­го­вор в отно­ше­нии Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва уже осно­ва­тель­но под­пор­тил имидж стра­ны. Даже в Австрии на пресс-кон­фе­рен­ции Назар­ба­е­ву зада­ва­ли вопро­сы о Жана­о­зене и Владимире.

- Да, чита­ла и слы­ша­ла, что Назар­ба­е­ву зада­ва­ли вопро­сы по Жана­о­зе­ну — ответ впе­чат­ля­ю­щий… У нас нет пре­сле­до­ва­ния по поли­ти­че­ским моти­вам, мы демо­кра­ти­че­ская стра­на… Осуж­де­ны все спра­вед­ли­во.. Кста­ти, это дав­ле­ние на суд, на апел­ля­ци­он­ную инстан­цию. Как после слов пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва, что все было откры­то, закон­но и спра­вед­ли­во, судья, опять же назна­ча­е­мый Назар­ба­е­вым, смо­жет изме­нить при­го­вор Акта­уско­го суда пер­вой инстанции?!

- Вы сей­час в Актау или Алма­ты? Пыта­лись ли Вы еще раз полу­чить сви­да­ние с Владимиром?

- Я сей­час вынуж­ден­но нахо­жусь в Алма­ты по состо­я­нию здо­ро­вья, была про­ве­де­на опе­ра­ция. На днях уле­таю в Актау. Как при­ле­чу в Актау — сра­зу же подам заяв­ле­ние на свидание.

- Во вре­мя про­цес­са Вы были под неустан­ным оком спец­служб. Изме­ни­лась ли сей­час ситу­а­ция? Есть за Вами слеж­ка или какое-то вме­ша­тель­ство в ваше лич­ное пространство?

- Ситу­а­ция не изме­ни­лась, спец­служ­бы про­дол­жа­ют свое гряз­ное дело. Они дела­ют все, что­бы дать поло­жи­тель­ный ответ на рито­ри­че­ский вопрос Мара­та Жан­у­за­ко­ва: «Неуже­ли сего­дня спе­цор­га­ны явля­ют­ся питом­ни­ком про­сти­ту­ток, убийц, сади­стов и про­чих извращенцев?».