Хит-парад «веселых» новостей

Автор: Ана­то­лий ИВАНОВ

Минув­шая неде­ля при­нес­ла в мою копил­ку пять «звез­до­чек», из кото­рых мож­но соста­вить свое­об­раз­ный хит-парад «весе­ло­стей» бытия насе­ле­ния Рес­пуб­ли­ки Казах­стан. Заме­чу сра­зу, чарт этот весь­ма субъ­ек­ти­вен, посколь­ку каж­дый чело­век по-сво­е­му опре­де­ля­ет важ­ность про­изо­шед­ше­го события.

***

С моей точ­ки зре­ния, пер­вое место минув­шей неде­ли проч­но заня­ло сооб­ще­ние об оче­ред­ном судеб­ном иске к сай­ту www.gulgan.org. В дан­ном слу­чае отли­чи­лась супру­га гла­вы финан­со­вой поли­ции Казах­ста­на Кай­ра­та Кожам­жа­ро­ва Сал­та­нат Аха­но­ва, потре­бо­вав­шая от интер­нет-изда­ния Гуль­жан Ерга­ли­е­вой выпла­тить ей за нане­сен­ный мораль­ный ущерб сум­му в раз­ме­ре аж 2 мил­ли­ар­дов 640 мил­ли­о­нов тенге!

Не знаю поче­му, но сра­зу же вспом­нил­ся неза­бвен­ный пра­во­за­щит­ник Борис Году­нов, кото­рый несколь­ко лет назад умуд­рил­ся за оскорб­ле­ние чести и досто­ин­ства пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва потре­бо­вать с Заман­бе­ка Нур­ка­ди­ло­ва 100 трил­ли­о­нов дол­ла­ров. Без­услов­но, до Году­но­ва Аха­но­вой дале­ко­ва­то, но выгля­дит она не менее смешно.

Во-пер­вых, если коман­да Ерга­ли­е­вой в чем-то и не пра­ва, ежу понят­но, что 18 мил­ли­о­нов дол­ла­ров жур­на­ли­сты собрать нико­гда не смо­гут. Тут испод­воль даже мысль пре­да­тель­ская закра­ды­ва­ет­ся, что г‑жа Аха­но­ва на самом деле кру­тит­ся в таких кру­гах, где мил­ли­о­ны дол­ла­ров чуть ли не на доро­ге валя­ют­ся. Бери — не хочу.

Во-вто­рых, жела­ет того г‑жа Аха­но­ва или нет, но сво­им безум­ным иском она фак­ти­че­ски под­ста­ви­ла под удар сво­е­го супру­га. Ведь навер­ня­ка, преж­де чем выдви­нуть свой иск к изда­нию, она долж­на была хотя бы посо­ве­то­вать­ся со сво­им мужем, кото­рый по логи­ке вещей дол­жен хоро­шо знать, како­вы в сред­нем дохо­ды у средств мас­со­вой инфор­ма­ции в Рес­пуб­ли­ке Казахстан.

Нако­нец, в‑третьих, воз­ни­ка­ет еще один вопрос. Как извест­но, в боль­шин­стве евро­пей­ских стран и в США от чинов­ни­ков и чле­нов их семей при пода­че иска к СМИ тре­бу­ют вно­сить 1% от запра­ши­ва­е­мой сум­мы за мораль­ный ущерб. Так вот, смог­ла бы г‑жа Аха­но­ва без про­блем для себя изыс­кать 180 тысяч дол­ла­ров, если бы подоб­ная нор­ма суще­ство­ва­ла в нашей стране? Если да, то очень инте­рес­но. Хотя бы пото­му, что после исто­рии с иском Году­но­ва несколь­ко жур­на­лист­ских и обще­ствен­ных орга­ни­за­ций неод­но­крат­но пред­ла­га­ли вве­сти такую прак­ти­ку в Казах­стане. До сих пор вла­сти мол­ча­ли, одна­ко есть инфор­ма­ция, что в рам­ках борь­бы с кор­руп­ци­ей это пред­ло­же­ние может ока­зать­ся на повест­ке дня засе­да­ния парламента.

***

Вто­рое место хит-пара­да «звез­до­чек» — за оче­ред­ной ини­ци­а­ти­вой чинов­ни­ков из Мин­здра­ва Казах­ста­на, пред­ло­жив­ших сде­лать «ско­рую помощь» плат­ной. Вот где осо­бая гор­дость за нашу стра­ну воз­ни­ка­ет! Пока вся­кие там гре­ки, пор­ту­галь­цы или ирланд­цы лихо­ра­доч­но дума­ют, отку­да денеж­ки взять, наш Мин­здрав «ноу-хау» при­ду­ма­ло. И ведь рабо­тать будет на все 100%.

К при­ме­ру, ста­ло кому-нибудь пло­хо, ну серд­це там заша­ли­ло или еще что-нибудь, зво­нит бедо­ла­га на «103» и еле-еле шеп­чет в труб­ку, что­бы «ско­рую» ему при­сла­ли. А на дру­гом кон­це про­во­да чуть ли не от вос­тор­га захле­бы­ва­ют­ся — оче­ред­ной кли­ент пожа­ло­вал: «Спа­си­бо, что реши­ли вос­поль­зо­вать­ся наши­ми услу­га­ми! Вы в таком-то рай­оне нахо­ди­тесь? Очень хоро­шо, с вас 500 тен­ге за укол и 1000 тен­ге за достав­ку в боль­ни­цу. Да и не забудь­те поап­ло­ди­ро­вать мастер­ству наше­го води­те­ля и дать ему на чай!»

Кста­ти, чего мело­чить­ся? Мож­но согла­сить­ся с ком­мен­та­то­ра­ми на фору­мах в Сети и пой­ти еще даль­ше. Не толь­ко «ско­рую помощь» плат­ной сде­лать, а вооб­ще все — поли­цей­ских, выез­жа­ю­щих на вызов о совер­шен­ном пре­ступ­ле­нии. Жол­по­лов­цев, кото­рые не при­едут на место ДТП, пока не будет под­твер­жде­на пла­те­же­спо­соб­ность вызы­ва­ю­ще­го. Пожар­ных и даже служ­бу газа «104», кото­рые и с места не дви­нут­ся, пока на их сче­та не упа­дет тре­бу­е­мая сум­ма. А кто не хочет пла­тить — сам вино­ват, так как ныне за так и прыщ не вскочит…

***

Тре­тье место отно­сит­ся к раз­ря­ду дол­го­игра­ю­щих, так как име­ет пря­мое отно­ше­ние к теку­щей бит­ве за уро­жай. Уго­раз­ди­ло наших фер­ме­ров вырас­тить гигант­ский уро­жай зер­но­вых! Да такой, что зна­ме­ни­тый казах­стан­ский мил­ли­ард пудов хле­ба сере­ди­ны 70‑х годов про­шло­го сто­ле­тия «отды­ха­ет» в сторонке.

Речь о 20—23 мил­ли­о­нах тонн зер­но­вых идет. Но не это зани­ма­ет боль­ше все­го, а то, как наше люби­мое пра­ви­тель­ство про­бле­му эту «успеш­но» реша­ет. Напри­мер, лихо­ра­доч­но ищет все­воз­мож­ные зер­но­во­зы, буд­то не зна­ли в том же Мин­сель­хозе, что уро­жай гигант­ский уро­дит­ся! В сие не верит­ся абсо­лют­но. Зря что ли в июле теку­ще­го года Нур­сул­тан Назар­ба­ев при посе­ще­нии Алма­тин­ской обла­сти силь­но сокру­шал­ся, что фер­ме­ры наши зер­но­вы­ми увле­ка­ют­ся, вме­сто того чтоб овеч­ка­ми да коро­ва­ми зани­мать­ся?! Если уж пре­зи­дент в кур­се нарож­да­ю­щей­ся про­бле­мы был, то гос­по­дин Мамыт­бе­ков по дол­гу служ­бы тем более.

Впро­чем, более все­го «уми­ля­ет» гео­гра­фия пред­по­ла­га­е­мо­го экс­пор­та казах­стан­ско­го зер­на, о кото­рой в одном из сооб­ще­ний заяви­ли спе­цы из Мин­сель­хоза. Ока­зы­ва­ет­ся, выра­щен­ное зер­но отпра­вит­ся не толь­ко в Лат­вию, Узбе­ки­стан, Азер­бай­джан и Укра­и­ну, но и в Еги­пет, Марок­ко и даже Китай. Лад­но, с евро­пей­ски­ми стра­на­ми все понят­но. Там хотя бы зна­ют, что такое хлеб­ный кир­пи­чик. Несколь­ко труд­нее с Узбе­ки­ста­ном и Азер­бай­джа­ном, где хоть и доми­ни­ру­ют лепеш­ки, но тра­ди­ци­он­ный для нас хлеб все же выпе­ка­ют. А вот с Егип­том, Марок­ко и Кита­ем все намно­го слож­нее. Те, кто там хоть раз были, зна­ют, что в севе­ро­аф­ри­кан­ских стра­нах муку из наше­го зер­на при­ме­ня­ют как добав­ку к сво­им муч­ным изде­ли­ям. В Китае же, наше зер­но вооб­ще не коти­ру­ет­ся, сво­е­го риса хва­та­ет, раз­ве что муку для доба­вок каких-нибудь купить могут.

Кста­ти, о муке. О ней в сооб­ще­ни­ях ни сло­ва. Хотя, насколь­ко извест­но, тор­го­вать ею намно­го про­ще. Или с этим делом у нас про­блем нет? Но тогда поче­му зер­но на полях гнить начинает?

***

Чет­вер­тое место. Речь о бен­зине. Дефи­цит топ­ли­ва пра­ви­тель­ству пре­одо­леть все же уда­лось. Гово­рят, поста­рал­ся «Каз­Му­най­Газ», заку­пив­ший в Рос­сии 13 тысяч тонн топ­ли­ва из пла­ни­ру­е­мых 50. Гигант­ские оче­ре­ди на АЗС вро­де ста­ли рас­са­сы­вать­ся, но вот вопрос о ценах остался.

Какой бы опти­мизм ни про­яв­лял министр неф­ти и газа Сау­ат Мын­ба­ев, ранее заявив­ший, что у нас низ­кие цены на топ­ли­во, кото­рые, воз­мож­но, оста­нут­ся в преж­нем кори­до­ре и в нояб­ре, смею заве­рить, что он несколь­ко лукавит.

К при­ме­ру, соглас­но сооб­ще­нию агент­ства «Синь­хуа», после сни­же­ния (!) цен на ГСМ бен­зин, ана­ло­гич­ный наше­му АИ-96, стал сто­ить в пере­сче­те на наши день­ги 102 тен­ге, дизтоп­ли­во — 80 тен­ге. И это при­том, что КНР не отно­сит­ся к чис­лу круп­ных неф­те­до­бы­ва­ю­щих стран, актив­но экс­пор­ти­руя угле­во­до­род­ное сырью в том чис­ле и из Казахстана.

Но это так, мело­чи. Нам, похо­же, все же при­дет­ся ори­ен­ти­ро­вать­ся на союз­ни­че­скую Бела­русь, где в минув­шие выход­ные цены взле­те­ли в оче­ред­ной раз. И теперь АИ-80 там сто­ит 122 тен­ге, АИ-92 — 127,7 тен­ге, АИ-95 и дизтоп­ли­во — 137,5 тен­ге за литр. То есть при­чи­на для «радо­стей» у нас точ­но есть.

***

Ну и нако­нец, послед­нее, пятое место. На этот раз речь идет о спор­те, а вер­нее о фут­бо­ле. Меж­ду про­чим, если кто не в кур­се, ситу­а­ция в фут­бо­ле напря­мую зави­сит от поли­ти­че­ских про­цес­сов в стране. Не мною под­ме­че­но, чем луч­ше раз­ви­та игра №1 в мире в той или иной стране, тем луч­ше пер­спек­ти­вы раз­ви­тия последней.

Если судить по состо­я­нию наше­го фут­бо­ла, поло­же­ние в нашей стране хуже неку­да. Как ни печаль­но это осо­зна­вать, но сбор­ная Казах­ста­на по фут­бо­лу, заняв послед­нее место в сво­ей под­груп­пе в рам­ках отбо­роч­но­го тура на Евро-2012, окон­ча­тель­но закре­пи­лась в груп­пе обще­ев­ро­пей­ских «маль­чи­ков для битья». Хотя и пере­ме­сти­лись на одну строч­ку вверх по таб­ли­це рей­тин­гов УЕФА. Теперь мы в Евро­пе на 40‑м месте из 53 стран. При этом у нас про­жи­ва­ет намно­го боль­ше людей, чем у наших «сосе­дей» по рей­тин­гу, таких как Лат­вия, Маке­до­ния, Ислан­дия, Чер­но­го­рия или Лихтенштейн.

Осо­бый «коп рах­мет» за столь потря­са­ю­щие «дости­же­ния» хочет­ся выра­зить пре­зи­ден­ту Феде­ра­ции фут­бо­ла Казах­ста­на, мини­стру обо­ро­ны нашей стра­ны Адиль­бе­ку Рыс­кель­ди­но­ви­чу Джак­сы­бе­ко­ву (в мар­те это­го года он, кста­ти, был пере­из­бран в каче­стве гла­вы ФСК). Ведь бла­го­да­ря его неусып­но­му вни­ма­нию к про­бле­мам оте­че­ствен­но­го фут­бо­ла наша сбор­ная суме­ла один раз выиг­рать даже у такой силь­ной коман­ды, как сбор­ная Азер­бай­джа­на (37-ая строч­ка в рей­тин­ге УЕФА, 9 млн 165 тыс. жителей)!