ФОТОРЕПОРТАЖ: Приговор по Шетпе

Вче­ра огла­си­ли при­го­вор по «шет­пен­ско­му делу» 12 под­су­ди­мым, кото­рых обви­ня­ют в орга­ни­за­ции и уча­стии в бес­по­ряд­ках на стан­ции Шет­пе 17 декаб­ря 2011 года. В зале Цен­тра реа­би­ли­та­ции орал­ма­нов в Актау, где в тече­ние меся­ца про­хо­дил этот про­цесс, ябло­ку негде было упасть: там собра­лось более 300 чело­век, люди заня­ли все места в зале, сто­я­ли в проходах.

 

Автор: Шари­па ИСКАКОВА

 

Пер­вый при­го­вор по декабрь­ским бес­по­ряд­кам жда­ли зата­ив дыха­ние. Нако­нец в зал вве­ли под­су­ди­мых. Они ста­ра­лись дер­жать­ся спо­кой­но, но их появ­ле­ние озна­ме­но­ва­лось тихим пла­чем женщин.

Одна из роди­тель­ниц не выдер­жа­ла и под­бе­жа­ла к низ­ко­му окну буд­ки для заклю­чен­ных, при­чи­тая: «Балам ау, балам…» Поли­цей­ские пыта­лись ее оттес­нить, но та не обра­ща­ла на них вни­ма­ния и пыта­лась пого­во­рить с сыном. Жен­щи­ны в зале нача­ли голо­сить. Муж­чи­ны — выкри­ки­вать сло­ва под­держ­ки подсудимым.

 Под­су­ди­мые отве­ча­ли залу тем же. В этот момент в зал вошел судья Бер­ды­бек Мыр­за­бе­ков — и люди затихли.

Судья зачи­ты­вал при­го­вор более двух часов. Люди лови­ли каж­дое его слово.

Зал бук­валь­но выдох­нул после огла­ше­ния оправ­да­тель­но­го при­го­во­ра 21-лет­не­му под­су­ди­мо­му Жума­бе­ку Мыр­за­та­е­ву. Одоб­ри­тель­ный гул, но тут же тиши­на — судья про­дол­жал читать.

- К двух­лет­не­му лише­нию сво­бо­ды и при­ме­не­нию амни­стии и услов­ной меры нака­за­ния при­го­ва­ри­ва­ют­ся Сади­гу­ло­ву Дуй­сен­бе­ку, 1989 года рож­де­ния, Туле­уову Куа­ны­шу, 1986 года рож­де­ния, Туле­е­ву Асыл­бе­ку, 1981 года рож­де­ния, Жил­ки­ши­е­ву Бек­бер­ге­ну, 1976 года рож­де­ния, Дуры­с­ба­е­ву Есен­ко­су, 1985 года рож­де­ния, Адие­ву Аса­ну, 1991 года рож­де­ния. Ерму­ха­но­ву Касы­му, 1977 года рож­де­ния, — 3 года с испы­та­тель­ным сро­ком 2 года …

Один за дру­гим под­су­ди­мые выхо­ди­ли из буд­ки, поли­цей­ские сни­ма­ли с них наруч­ни­ки и ста­но­ви­ли в ряд.

Зал взо­рвал­ся апло­дис­мен­та­ми и кри­ка­ми радо­сти. Судья оста­но­вил­ся, сде­лал заме­ча­ние. Род­ствен­ни­ки тех, кто еще оста­вал­ся в буд­ке для под­су­ди­мых, напря­жен­но смот­ре­ли в их сто­ро­ну, ожи­дая выхо­да сво­их мужей, бра­тьев, сыно­вей. В этот момент зал был напол­нен надеж­дой: воз­мож­но, выпу­стят всех?

Когда с вось­ми под­су­ди­мых были сня­ты наруч­ни­ки, судья продолжил:

- Аве­зов Кажы­му­рат, 1978 года рож­де­ния, — 7 лет коло­нии стро­го режи­ма. Мам­бе­тов Ержан, 1979 года рож­де­ния, — 5 лет в коло­нии обще­го режи­ма. Бакыт­жан Габи­ден, 1976 года рож­де­ния, — 5 лет коло­нии обще­го режи­ма. Сабир­ба­ев Нур­бо­лат, 1989 года рож­де­ния, — 4 года коло­нии обще­го режима.

Настро­е­ние в зале изме­ни­лось вмиг.

- За что ты будешь сидеть, ты ни в чем не вино­ват! — выкрик­ну­ла жен­щи­на и гром­ко спро­си­ла у судьи: — А где те, кто уби­вал людей? Поче­му их не судят?!

Плач жен­щин, кри­ки заглу­ши­ли ответ судьи. Он тщет­но пытал­ся при­зы­вать к поряд­ку, но его не слу­ша­ли. Жен­щи­ны, рас­тал­ки­вая поли­цей­ских, бро­си­лись к подсудимым.

Завер­ша­ю­щие сло­ва судьи невоз­мож­но было рас­слы­шать. Осуж­ден­ных быст­ро уве­ли из зала. Род­ствен­ни­ки, обра­ща­ясь к залу, кри­ча­ли: «За что их осу­ди­ли, ведь они нико­го не убивали?!»

Зал быст­ро опу­стел. На ули­це эмо­ции пере­пол­ня­ли людей. Муж­чи­ны обни­ма­ли вышед­ших на сво­бо­ду род­ствен­ни­ков, дру­зей, напе­ре­бой зада­ва­ли им вопросы.

Осво­бож­ден­ные шет­пен­цы реа­ги­ро­ва­ли на неожи­дан­ное осво­бож­де­ние по-раз­но­му, но без осо­бой радо­сти. При­чи­на ста­ла понят­на уже после пер­вых их реплик.

- Ребя­та, кото­рых осу­ди­ли, ниче­го пло­хо­го не дела­ли. Они не уби­ва­ли, не наси­ло­ва­ли деву­шек, не гра­би­ли дома. Они толь­ко при­зы­ва­ли к спра­вед­ли­во­сти, они при­зы­ва­ли оста­но­вить кро­во­про­ли­тие, — сквозь общий шум гово­рил осво­бож­ден­ный Куа­ныш Тулеуов.

- Это был неспра­вед­ли­вый суд. Это было реше­ние, при­ня­тое свер­ху, — гово­рил дру­гой под­су­ди­мый, выпу­щен­ный по амнистии.

Бера­лы Сейт­ма­хам­бе­тов, адво­кат под­су­ди­мых Ержа­на Мам­бе­то­ва, осуж­ден­но­го на 3 года лише­ния сво­бо­ды в коло­нии обще­го режи­ма, и Габи­де­на Бакыт­жа­на, кото­ро­го суд при­го­во­рил к 5 годам коло­нии обще­го режи­ма, кате­го­ри­че­ски не согла­сен с реше­ни­ем суда. Его под­за­щит­ных, уве­рен адво­кат, смог­ли осу­дить толь­ко пото­му, что они попа­ли в объ­ек­тив видео­ка­мер поли­цей­ских, а чет­вер­то­го поса­ди­ли пото­му, что он ранее был судим.

- Как раз эти трое ребят — Бакыт­жан, Мам­бе­тов и Сабыр­ба­ев — были засня­ты на видео­ка­ме­ру, когда высту­па­ли, — ска­зал жур­на­ли­стам адво­кат. — В суде не было пред­став­ле­но дока­за­тельств их вины. Даже то, что вид­но на видео, не содер­жит ника­ких при­зы­вов к мас­со­вым бес­по­ряд­кам. Там они толь­ко гово­рят: «Нам нужен мир, нам нуж­но спо­кой­ствие!» И все. А чет­вер­тый — Аве­зов, кото­ро­го осу­ди­ли на 7 лет коло­нии стро­го режи­ма, был ранее неод­но­крат­но судим. Я уве­рен: нуж­но было кого-то постро­же засу­дить, поэто­му через под­став­ных сви­де­те­лей его и при­влек­ли к уго­лов­ной ответственности.

Адво­кат заявил, что обжа­лу­ет реше­ние суда:

- Мы пода­дим апел­ля­цию в област­ной суд, а если и там не добьем­ся спра­вед­ли­во­сти, обра­тим­ся в Вер­хов­ный суд страны.

Наблю­да­те­ли же сра­зу окре­сти­ли «шет­пен­ский при­го­вор» лека­лом сле­ду­ю­ще­го при­го­во­ра — по делу «37 неф­тя­ни­ков». Его огла­ше­ние ожи­да­ет­ся 26 мая.

Смот­ри­те видео­ро­лик на YouTube: http://youtu.be/syNAz7Dk2nw