Флаг в руки и барабан на шею

Минув­шая неде­ля спо­соб­ство­ва­ла росту рефор­ма­тор­ских настро­е­ний в Рос­сии и Кыр­гыз­стане, где неко­то­рым при­спи­чи­ло в сроч­ном поряд­ке вне­сти изме­не­ния в госу­дар­ствен­ную сим­во­ли­ку стра­ны: мол, в гер­бе да фла­ге все беды — испра­вим и зажи­вем бога­то и счаст­ли­во.
Подроб­но­сти читай­те на http://www.facebook.com/respublika.kaz

«Цвет кыр­гыз­ско­го фла­га не был крас­ным. Крас­ный это цвет кро­ви. Под­сол­нух в обра­зе «тун­ду­ка» (шаны­рак у каза­хов — прим. ред.) — тоже непра­виль­но. Если хоро­шо при­смот­реть­ся, то он похож на полы­ха­ю­щий в огне тун­дук. Может, он и при­чи­на кро­ва­вых собы­тий, кото­рые про­ис­хо­дят в стране. Поэто­му мы долж­ны вер­нуть­ся к фла­гу наших пред­ков, сине­му цве­ту. Синий цвет стя­га сим­во­ли­зи­ро­вал бес­ко­неч­ное небо, чистую воду», — цити­ро­ва­ла народ­но­го избран­ни­ка газе­та «Лозунг».

Так­же пар­ла­мен­та­рий пред­ло­жил изме­нить и кон­цеп­цию фла­га — раз­ме­стить на полот­ни­ще наци­о­наль­ные атри­бу­ты: горы, бер­ку­та, семь звезд, кото­рые будут сим­во­ли­зи­ро­вать сво­бо­ду, неза­ви­си­мость, стрем­ле­ние к цели, полет в буду­щее моло­до­го неза­ви­си­мо­го Кыр­гыз­ста­на. Тут же появи­лась идея заод­но изме­нить и гимн стра­ны, что­бы он отра­жал наци­о­наль­ную идео­ло­гию. Так что все, ока­зы­ва­ет­ся, про­сто — доста­точ­но поме­нять госу­дар­ствен­ные сим­во­лы, и будет кыр­гы­зам счастье!

Кста­ти, Жогор­ку Кенеш Кыр­гыз­ста­на в ито­ге обра­зо­вал комис­сию по изме­не­нию госу­дар­ствен­но­го фла­га и гим­на и ввел туда пред­ста­ви­те­лей от фрак­ций пар­ла­мен­та, а так­же быв­ших авто­ров госу­дар­ствен­ной символики.

Веро­ят­но насмот­рев­шись на бра­тьев-мусуль­ман, решил вне­сти свой посиль­ный вклад в изме­не­ние гер­ба стра­ны и вер­хов­ный муф­тий Рос­сии Тал­гат Таджуддин.

«Рос­сий­ский герб — это дву­гла­вый орел. Все три коро­ны это­го орла — две на голо­вах и одна посе­ре­дине, над ними, — увен­ча­ны кре­ста­ми. Но ведь в Рос­сии про­жи­ва­ют 20 мил­ли­о­нов мусуль­ман, это 18% насе­ле­ния. Мы — рос­сий­ские мусуль­мане, мы же не из Сау­дов­ской Ара­вии, не из Ира­на, Буха­ры, Самар­кан­да, не из Афри­ки и не с Луны. Наши пред­ки здесь жили тыся­че­ле­ти­я­ми… Ради того что­бы этот пат­ри­о­тизм не угас у наших детей и вну­ков, мы нижай­ше про­сим вне­сти неко­то­рые изме­не­ния в герб нашей общей стра­ны. Про­сим все­го-то, что­бы одна голо­ва орла была увен­ча­на полу­ме­ся­цем, а дру­гая — пра­во­слав­ным кре­стом. А ту коро­ну, что посе­ре­дине, пусть вен­ча­ют и полу­ме­сяц, и крест», — заявил вер­хов­ный муф­тий в интер­вью газе­те «Мос­ков­ские новости».

Надо отме­тить, что Тал­гат Тад­жуд­дин — чело­век весь­ма кре­а­тив­ный. Так, года четы­ре назад он уже выска­зы­вал­ся о замене на рос­сий­ской гос­сим­во­ли­ке кре­стов не толь­ко на полу­ме­сяц, но и на звез­ду Дави­да. Так­же пред­ла­гал бороть­ся с рас­пут­ством сре­ди рос­сий­ских мусуль­ман путем офи­ци­аль­но раз­ре­шен­но­го мно­го­жен­ства. Мол, чем иметь четы­рех любов­ниц, луч­ше иметь четы­рех жен, ибо Аллах и Коран дозволяют.

Самое уди­ви­тель­ное, что рос­сий­ские феде­раль­ные СМИ с удо­воль­стви­ем отклик­ну­лись на послед­нюю ини­ци­а­ти­ву муф­тия и с непод­дель­ным инте­ре­сом ста­ли обсуж­дать, как может выгля­деть видо­из­ме­нен­ный герб стра­ны или тро­гать его не стоит.

«Рос­сий­ско­му гер­бу мно­го веков. Думаю, что он про­шел испы­та­ние вре­ме­нем, его не мог­ли вытес­нить даже совет­ские сим­во­лы», — кате­го­ри­че­ски отверг идею муф­тия пор­та­лу «Интер­факс-Рели­гия» гла­ва сино­даль­но­го отде­ла по вза­и­мо­от­но­ше­ни­ям церк­ви и обще­ства про­то­и­е­рей Все­во­лод Чаплин. 

Вто­рит ему гла­ва гераль­ди­че­ско­го сове­та при пре­зи­ден­те РФ Геор­гий Вилин­ба­хов: дескать, подоб­ные ини­ци­а­ти­вы воз­ни­ка­ют из-за недо­стат­ка зна­ний и куль­ту­ры. Дру­гие оппо­нен­ты гово­рят об осо­бых заслу­гах пра­во­сла­вия в исто­рии Рос­сии, а мус­си­ро­ва­ние это­го вопро­са при­ве­дет к уси­ле­нию ксе­но­фоб­ских настро­е­ний. К сло­ву, кор­ре­спон­дент «Вести FM» Сер­гей Тка­чук отме­тил, что в феде­раль­ном законе «О госу­дар­ствен­ном гер­бе Рос­сий­ской Феде­ра­ции» вооб­ще «ника­ко­го упо­ми­на­ния о кре­стах нет»…

Как гово­рит­ся, кто в лес, кто по дро­ва. Но в дан­ном слу­чае пока­за­тель­на исто­рия с при­ня­ти­ем гим­на Рос­сии. Что толь­ко не пред­ла­га­ли — от пес­ни «Широ­ка стра­на моя род­ная» и мар­ша «Про­ща­ние сла­вян­ки» до «Боже, царя хра­ни!», потом так и не спо­до­би­лись за десять лет напи­сать сло­ва к «Пат­ри­о­ти­че­ской песне» Миха­и­ла Глин­ки. В кон­це кон­цов Вла­ди­мир Путин про­да­вил ста­ро-новый «совет­ский» гимн Александрова-Михалкова…

Теперь герб не нра­вит­ся. Но если спро­си­те мое мне­ние, отве­чу: если уж менять, то сра­зу на герб, изоб­ра­жен­ный в бло­ге извест­но­го рос­сий­ско­го бор­ца с кор­руп­ци­ей Алек­сея Наваль­но­го. На лого­ти­пе сай­та «Рос­Пил» орел дер­жит в сво­их ког­тях вме­сто ски­пет­ра и дер­жа­вы две руч­ные пилы. Может, с эсте­ти­че­ской точ­ки зре­ния и не очень кра­си­во, зато суть совре­мен­ной Рос­сии отра­жа­ет идеально.