У соседей бузина, у нас – дядька

Вступ­ле­ние Рос­сии в ВТО не ока­жет суще­ствен­но­го вли­я­ния на ситу­а­цию в Казах­стане, счи­та­ет извест­ный эко­но­мист Канат Берен­та­ев, зато даст каб­ми­ну новый повод оправ­ды­вать оче­ред­ной рост цен в стране. Но самое страш­ное, по его мне­нию, заклю­ча­ет­ся в том, что в усло­ви­ях даль­ней­шей инте­гра­ции Казах­ста­на в гло­баль­ную эко­но­ми­ку пра­ви­тель­ство устра­нит­ся от реа­ли­за­ции наци­о­наль­ной про­грам­мы заня­то­сти и доходов. 

 

Автор: Канат БЕРЕНТАЕВ

 

- Канат Базар­ба­е­вич, есть мне­ние, что вступ­ле­ние Рос­сии в ВТО и сни­же­ние еди­но­го тамо­жен­но­го тари­фа сни­зит инфля­цию в Казах­стане. Соглас­ны Вы с этим?

- Нет и еще раз нет. В Казах­стане, если судить по вся­ким эко­но­ми­че­ским тео­ри­ям, в том чис­ле и нео­ли­бе­раль­ным, нет инфля­ции, есть про­стой рост цен. Дело в том, что инфля­ция изме­ря­ет­ся ростом цен, но ее при­чи­на — в пере­пол­не­нии това­ро­про­во­дя­щих систем денеж­ной массой.

В Казах­стане же, если судить по жало­бам всех това­ро­про­из­во­ди­те­лей, начи­ная от мел­ко­го и мало­го биз­не­са вплоть до сред­не­го и круп­но­го, за исклю­че­ни­ем тех, кото­рые име­ют выход к мате­рин­ским ТНК, ост­рая нехват­ка денег — на финан­си­ро­ва­ние обо­рот­но­го капи­та­ла, на раз­ви­тие про­из­вод­ства и т. д.

Вступ­ле­ние Рос­сии в ВТО или при­со­еди­не­ние Казах­ста­на к этой орга­ни­за­ции в теку­щем или сле­ду­ю­щем году прин­ци­пи­аль­но не реша­ет вопрос повы­ше­ния цен в стране. Я уже неод­но­крат­но отме­чал, что неже­ла­ние или неспо­соб­ность регу­ли­ро­вать цены и тари­фы на стра­те­ги­че­ские това­ры и услу­ги пра­ви­тель­ство каму­фли­ру­ет ссыл­ка­ми на тот же Тамо­жен­ный союз: дескать, в Рос­сии цены выше и мы вынуж­де­ны или долж­ны к ним под­тя­ги­вать­ся. Сей­час будет новый пред­лог — Рос­сия при­со­еди­ни­лась к ВТО, а цены на ГСМ в Евро­пе око­ло 2 евро, то есть 300 и выше тенге.

- Зна­чит, ждем роста цен, тем более что тари­фы на ком­му­наль­ные услу­ги у нас рас­тут периодически?

- Еще раз под­черк­ну, что изме­не­ние цен и инфля­ция — это совер­шен­но раз­ные поня­тия. Их не нуж­но смешивать.

Цены на това­ры в Казах­стане опре­де­ля­ет не член­ство Рос­сии в ВТО, а объ­е­мы импор­та из Китая, Рос­сии и дру­гих стран. В этом отно­ше­нии осо­бых подви­жек не будет. Что каса­ет­ся цен на импорт авто­мо­би­лей, осо­бен­но подер­жан­ных, то, изви­ни­те, я все­гда был про­тив вво­за ста­рых авто­мо­би­лей, кото­рые в соче­та­нии с наши­ми доро­га­ми и каче­ством наше­го бен­зи­на явля­ют­ся основ­ным источ­ни­ком загряз­не­ния воз­душ­но­го бас­сей­на в горо­дах, осо­бен­но в Алматы.

Рост цен на ком­му­наль­ные услу­ги — это не резуль­тат при­со­еди­не­ния к ВТО.Ознакомьтесь с про­грам­ма­ми фор­си­ро­ван­но­го инду­стри­аль­но-инно­ва­ци­он­но­го раз­ви­тия или модер­ни­за­ции жилищ­но-ком­му­наль­но­го хозяй­ства и дру­ги­ми. Все они преду­смат­ри­ва­ют запла­ни­ро­ван­ный рост цен и тари­фов для «повы­ше­ния инве­сти­ци­он­ной при­вле­ка­тель­но­сти». При­чем здесь ВТО? Это как в пого­вор­ке: в ого­ро­де бузи­на, а в Кие­ве дядька.

- А на сто­и­мость зер­на, муки и хле­ба вступ­ле­ние Рос­сии в ВТО не повлияет?

- По суще­ству вступ­ле­ние Рос­сии в ВТО суще­ствен­но­го вли­я­ния на рост цен в Казах­стане не ока­жет. Дру­гой вопрос: как наше пра­ви­тель­ство попы­та­ет­ся оправ­дать рост цен на стра­те­ги­че­ские това­ры и услу­ги, какую часть оно спи­шет на член­ство Рос­сии в ВТО? Тем более по зер­ну Казах­стан — один из круп­ней­ших экс­пор­те­ров пше­ни­цы в мире, по неф­ти — то же самое. А внут­рен­ние цены — пол­но­стью пре­ро­га­ти­ва наше­го пра­ви­тель­ства. Если за два­дцать лет мы не смог­ли нала­дить про­из­вод­ство ГСМ, постро­ить хра­ни­ли­ща для зер­на, дер­жим­ся толь­ко на совет­ском насле­дии, то спи­сы­вать свои про­ма­хи на инте­гра­цию, на ВТО и т. д. — это очень удобно.

- Как силь­но может воз­рас­ти импорт в Казах­стан и по каким товар­ным позициям?

- Я думаю, суще­ствен­но­го изме­не­ния объ­е­мов и струк­ту­ры импор­та в стра­ну не про­изой­дет. Объ­ем и струк­ту­ра импор­та зави­сят от пла­те­же­спо­соб­но­го спро­са госу­дар­ства, пред­при­я­тий и насе­ле­ния. У насе­ле­ния пла­те­же­спо­соб­ный спрос сни­жа­ет­ся из-за роста цен и тари­фов, у круп­ных пред­при­я­тий, по край­ней мере в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве, уже заклю­че­ны все кон­трак­ты, у госу­дар­ства — струк­ту­ра импор­та силь­но не изменится.

- То есть нам не сле­ду­ет ждать сни­же­ния поло­жи­тель­но­го саль­до пла­теж­но­го балан­са, по край­ней мере по сче­ту теку­щих операций?

- Состо­я­ние эко­но­ми­ки стра­ны долж­но опре­де­лять­ся не состо­я­ни­ем пла­теж­но­го балан­са, а уров­нем и каче­ством жиз­ни насе­ле­ния, то есть его пла­те­же­спо­соб­ным спро­сом. Поэто­му я бы мень­ше вни­ма­ния обра­щал на пла­теж­ный баланс в целом и на его саль­до по теку­ще­му сче­ту. На «пожар­ный» слу­чай у нас есть такой ком­пен­са­тор любо­го дефи­ци­та, как Наци­о­наль­ный фонд.

- Зна­чит, наша эко­но­ми­ка не ста­нет более вос­при­им­чи­вой к внеш­ним шокам?

- С моей точ­ки зре­ния, зави­си­мость Казах­ста­на от внеш­них шоков настоль­ко вели­ка, что член­ство Рос­сии в ВТО не игра­ет ника­кой роли. Посмот­ри­те все заяв­ле­ния пра­ви­тель­ства, в кото­рых пер­спек­тив­ные пла­ны раз­ви­тия стра­ны пря­мо свя­зы­ва­ют­ся с цена­ми на нефть. Мы ни разу не раз­ра­ба­ты­ва­ли сце­на­рии раз­ви­тия стра­ны, про­сто рас­смат­ри­ва­ли и рас­смат­ри­ва­ем один и тот же сце­на­рий при раз­ных уров­нях миро­вых цен на нефть. Пока не отой­дем от такой прак­ти­ки, мы под­со­зна­тель­но будем ощу­щать вто­рич­ность сво­ей стра­ны, что от нас ниче­го не зави­сит, все зави­сит от того, какая будет цена на нефть, газ, чер­ные и цвет­ные метал­лы, а так­же зерно.

- Выиг­ра­ет ли от вступ­ле­ния в ВТО Рос­сии казах­стан­ский потребитель?

-Труд­но одно­знач­но отве­тить на этот вопрос. Потре­би­те­ли мало что выиг­ра­ют. Объ­е­мы и струк­ту­ра импор­та уже сло­жи­лись, если рас­смот­реть в дина­ми­ке, то они силь­но не меня­ют­ся. Потом вы дела­е­те упор на вступ­ле­ние Рос­сии в ВТО, но не за гора­ми и при­со­еди­не­ние Казах­ста­на к этой орга­ни­за­ции. Счи­тать, что нас зава­лят това­ра­ми евро­пей­ские или аме­ри­кан­ские стра­ны, не при­хо­дит­ся. Для это­го у нас низ­кий пла­те­же­спо­соб­ный спрос насе­ле­ния. Инве­сто­ров боль­ше инте­ре­су­ет добы­ва­ю­щий сек­тор, чем перерабатывающий.

- А как силь­но могут постра­дать оте­че­ствен­ные про­из­во­ди­те­ли? И какие имен­но отрасли?

-Те, кто рабо­та­ет успеш­но в насто­я­щее вре­мя, — мебель­ная, кон­ди­тер­ская и еще несколь­ко подо­т­рас­лей, они будут успеш­ны­ми в любой ситу­а­ции. Осталь­ные отрас­ли у нас про­сто исчез­ли и пред­став­ле­ны отдель­ны­ми пред­при­я­ти­я­ми. Они могут най­ти свою нишу в новых струк­ту­рах, напри­мер в соста­ве инте­гри­ро­ван­ных струк­тур Тамо­жен­но­го сою­за или еди­но­го эко­но­ми­че­ско­го про­стран­ства. Пред­при­я­тия сырье­во­го сек­то­ра и неглу­бо­кой пере­ра­бот­ки сырья уже впи­са­лись в миро­вую систе­му: им ниче­го не грозит.

Самую страш­ную опас­ность я вижу в дру­гом. В том, что в рам­ках при­со­еди­не­ния к ВТО и созда­ния Евразий­ско­го сою­за наше пра­ви­тель­ство устра­нит­ся от про­ве­де­ния наци­о­наль­ной про­грам­мы заня­то­сти и дохо­дов, спи­сы­вая все свои огре­хи на послед­ствия инте­гра­ци­он­ных процессов.

Бесе­до­вал Арман ДЖАКУБ 

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №32 (254) от 31 авгу­ста 2012 года