Из России или из Казахстана в Европу пришло радиоактивное облако изотопа рутения.

В нача­ле нояб­ря Инсти­тут ядер­ной и ради­а­ци­он­ной без­опас­но­сти Фран­ции сооб­щил о радио­ак­тив­ном обла­ке над Евро­пой, кото­рое мог­ло появить­ся из-за ава­рии на ядер­ном объ­ек­те в Рос­сии или Казах­стане. Утеч­ка, по сло­вам экс­пер­тов, про­изо­шла еще месяц назад. А к момен­ту объ­яв­ле­ния об инци­ден­те ради­а­ци­он­ный фон уже почти сошел на нет. Вла­сти упо­мя­ну­тых стран поспе­ши­ли опро­верг­нуть ава­рии на ядер­ных пред­при­я­ти­ях. За после­ду­ю­щие две неде­ли источ­ник утеч­ки так и не назва­ли, но поста­ра­лись объ­яс­нить: угро­зы для здо­ро­вья в загряз­нен­ных реги­о­нах (Урал, Повол­жье, Ростов­ская область, реги­о­ны Гер­ма­нии, Фран­ции, Ита­лии и Австрии) людей нет.

В Гер­ма­нии, Австрии и Ита­лии 29 сен­тяб­ря зафик­си­ро­ва­ли повы­шен­ный ради­а­ци­он­ный фон изо­то­па руте­ний-106 (Ru-106), обра­зу­ю­ще­го­ся при испы­та­нии ядер­но­го ору­жия, ядер­ных тех­но­ген­ных авариях.
8 октяб­ря немец­кие Феде­раль­ное ведом­ство по защи­те от ради­а­ции и Феде­раль­ное мини­стер­ство по охране окру­жа­ю­щей сре­ды, охране при­ро­ды и без­опас­но­сти реак­то­ров пред­по­ло­жи­ли, что источ­ник руте­ния нахо­дит­ся на Южном Ура­ле. При этом ведом­ства исклю­чи­ли аварию.
«Роса­том», кури­ру­ю­щий ядер­ную про­мыш­лен­ность, заявил, что «в про­бах аэро­зо­лей в пери­од с 25 сен­тяб­ря по 7 октяб­ря на тер­ри­то­рии РФ, в том чис­ле и на Южном Ура­ле, Ru-106 не обна­ру­жен, кро­ме един­ствен­но­го пунк­та изме­ре­ния в Санкт-Петер­бур­ге». Одна­ко, по дан­ным «Роса­то­ма», и там он был ничтож­но мал.
В нача­ле октяб­ря о при­чине повы­ше­ния ради­а­ци­он­но­го фона сооб­щил«Ком­мер­сант», сослав­шись на пра­во­за­щит­ни­цу из ЗАТО Озерск Надеж­ду Куте­по­ву, кото­рая полу­чи­ла поли­ти­че­ское убе­жи­ще во Франции.
В ком­мен­та­рии «Новой газе­те» Надеж­да Куте­по­ва рас­ска­за­ла, что ее вни­ма­ние при­влек­ло ответ «Роса­то­ма» на сооб­ще­ния о радио­ак­тив­ном обла­ке, зафик­си­ро­ван­ном в Германии.
— Я выяс­ни­ла, что на 25 и 26 сен­тяб­ря на «Мая­ке» (завод по про­из­вод­ству ком­по­нен­тов ядер­но­го ору­жия в Озер­ске, Челя­бин­ская область — Ред.) про­во­ди­лось испы­та­ние ново­го обо­ру­до­ва­ния, а так­же, что в эти дни в Озер­ске было объ­яв­ле­но о сиг­на­лах тре­во­ги, — сооб­щи­ла Куте­по­ва, ссы­ла­ясь на источ­ни­ки на пред­при­я­тии. — Инци­дент мог про­изой­ти на печи в про­цес­се остек­ло­вы­ва­ния высо­ко­ак­тив­ных радио­ак­тив­ных отхо­дов. Имен­но там обра­зу­ет­ся руте­ний, кото­рый может быть выбро­шен в чистом виде.
Одна­ко пред­ста­ви­те­ли заво­да заяви­ли, что у них «все хорошо».

После это­го в Ека­те­рин­бур­ге появи­лись слу­хи, что из-за ава­рии на заво­де «Маяк» в сто­ро­ну горо­да дви­жет­ся радио­ак­тив­ное обла­ко. В соц­се­тях горо­да появи­лось ано­ним­ное сооб­ще­ние, кото­рое яко­бы отпра­ви­ла сотруд­ни­ца хими­ко-био­ло­ги­че­ско­го заво­да (орфо­гра­фия сохранена).
«Сего­дня в нашем науч­ном хими­ко био­ло­ги­че­ском заво­де дирек­тор сде­лал объ­яв­ле­ние (подру­га кол­ле­ги там рабо­та­ет). В общем в Челя­бин­ской обла­сти про­изо­шла ава­рия на Мая­ке, в резуль­та­те ради­а­ци­он­ное обла­ко кото­рое идет на Екб. Орин­ти­ро­воч­но дой­дет зав­тра. Реко­ме­да­ции — закрыть все окна дома и по воз­мож­но­сти не выхо­дить на ули­цу, так­же оби­та­ния спир­том, корень жень­ше­ня и эле­у­те­ро­кок (в апте­ке), взрос­лым теп­лое крас­ное вино или коньяк в чай. В общем без пани­ки, кон­цен­тра­ция не такая что­бы вызвать луче­вую болезнь. Но очень силь­но про­ва­ци­ру­ет рак».
В ответ на это мест­ный Роспо­треб­над­зор заявил, что уро­вень ради­а­ци­он­но­го фона на гра­ни­це Сверд­лов­ской и Челя­бин­ской обла­стей не пре­вы­ша­ет допу­сти­мый уровень.
9 нояб­ря Инсти­тут ядер­ной и ради­а­ци­он­ной без­опас­но­сти Фран­ции выпу­стил доклад, в кото­ром рас­ска­зал о появ­ле­нии над Евро­пой в послед­них чис­лах сен­тяб­ря радио­ак­тив­но­го облака.

По мнению специалистов, авария могла произойти в последнюю неделю сентября в районе между Волгой и Уралом, к югу от Уральских гор, однако точное место установить невозможно. Очаг может быть или в России, или в Казахстане.

В докла­де отме­ча­ет­ся, что с 6 октяб­ря содер­жа­ние опас­ных веществ сни­жа­лось, и на дан­ный момент их в воз­ду­хе нет.

РЕАКЦИЯ

Почему не Казахстан

В Казах­стане мест, кото­рые мог­ли бы попасть в чис­ло «подо­зре­ва­е­мых в утеч­ке», предо­ста­точ­но: один толь­ко Семи­па­ла­тин­ский ядер­ный поли­гон чего сто­ит. Он закрыт, но на его тер­ри­то­рии нахо­дит­ся Инсти­тут ради­а­ци­он­ной без­опас­но­сти и эко­ло­гии — это город Кур­ча­тов на восто­ке рес­пуб­ли­ки, он попа­да­ет в зону, отме­чен­ную фран­цу­за­ми, — внут­ри кото­ро­го есть дей­ству­ю­щий реак­тор (еще один — в Алма­ты). Но сотруд­ни­ки инсти­ту­та в день выступ­ле­ния фран­цуз­ских иссле­до­ва­те­лей сра­зу же офи­ци­аль­но заяви­ли о том, что у них ника­ких уте­чек не было — ни с пер­во­го, ни со вто­ро­го реактора.
В Алма­ты есть еще Инсти­тут ядер­ной физи­ки, где про­из­во­дят­ся фарм­пре­па­ра­ты (руте­ний, если зафик­си­ро­ва­но пре­вы­ше­ние толь­ко его, мог «утечь» как раз с фар­ма­ко­ло­ги­че­ско­го про­из­вод­ства), одна­ко тамош­ние началь­ни­ки все­ми рука­ми и нога­ми отмах­ну­лись от воз­мож­ных обвинений.
При этом у инсти­ту­та есть еще один объ­ект — на запа­де Казах­ста­на, очень рядом с гра­ни­цей Рос­сии, в горо­де Аксай. Но дирек­тор инсти­ту­та Ерга­зы Кен­жин в интер­вью радио «Азаттык» заявил, что все обви­не­ния в их адрес безосновательны.
— Это поли­гон под­зем­ный, там штоль­ни на глу­бине пол­то­ра кило­мет­ра и кило­мет­ра. Это быв­шие поли­го­ны СССР, там были в 1980‑х годах под­зем­ные ядер­ные взры­вы. Это назы­ва­лась «про­грам­ма исполь­зо­ва­ния ядер­ных взры­вов в мир­ных целях, созда­ние поло­стей для хра­не­ния неф­те­про­дук­тов». Там всё закон­сер­ви­ро­ва­но, то есть каких-то работ, свя­зан­ных с выхо­дом [ради­а­ции], там нет уже десят­ки лет, 30–40 лет. Поэто­му выхо­да радио­ак­тив­но­сти там абсо­лют­но нет, — цити­ру­ет «Азаттык» ученого.
В целом же, Казах­стан может подо­зре­вать­ся в каких-то утеч­ках вполне леги­тим­но, посколь­ку доста­точ­но плот­но свя­зан с ядер­ной энер­ги­ей. На запа­де Казах­ста­на, в Актю­бин­ской обла­сти, есть воен­ный город Эмба‑5, где так­же, по неко­то­рым дан­ным, про­во­ди­лись под­зем­ные ядер­ные взры­вы. И что там сей­час в шах­тах — боль­шой вопрос, посколь­ку до сере­ди­ны это­го года шеф­ство­ва­ли над горо­дом рос­сий­ские воен­ные (сей­час идет про­цесс выво­да рос­си­ян и пол­ная пере­да­ча Эмбы‑5 под казах­стан­ское руко­вод­ство). Кро­ме того, в Казах­стане стро­ит­ся банк ядер­ных отхо­дов — утвер­жда­ет­ся, что он будет без­опа­сен для окру­жа­ю­щей среды.
А еще в 2014 году на том же Запа­де Казах­ста­на был поте­рян кон­тей­нер с радио­ак­тив­ным цези­ем-137. Его иска­ли три дня, а нашел некий так­сист в сосед­ней обла­сти, кото­рый ночью уви­дел неболь­шой кон­тей­нер в про­ез­жа­ю­щем мимо гру­зо­ви­ке. Офи­ци­аль­ная вер­сия поте­ри — про­ва­лив­ше­е­ся в фур­гоне для пере­воз­ки дни­ще кузо­ва, а дру­гие води­те­ли его нашли и поду­ма­ли, что это про­сто бидон — и забра­ли себе.
20 нояб­ря Росгид­ро­мет под­твер­дил: в кон­це сен­тяб­ря экс­тре­маль­ное загряз­не­ние воз­ду­ха радио­ак­тив­ным изо­то­пом руте­ний-106 наблю­да­лось на Ура­ле, высо­кое — в Татар­стане, Повол­жье и Росто­ве-на-Дону. В про­бах радио­ак­тив­ных аэро­зо­лей нашли радио­изо­топ Ru-106 (пери­од полу­рас­па­да 368,2 дня).
В этот же день рос­сий­ский «Грин­пис» попро­сил про­ку­ра­ту­ру про­ве­рить ком­би­нат «Маяк». Орга­ни­за­ция ссы­ла­ет­ся на дан­ные Росгид­ро­ме­та. ​«Ава­рий­ный выброс руте­ния-106 на ком­би­на­те “Маяк” может быть свя­зан с остек­ло­вы­ва­ни­ем отра­бо­тав­ше­го ядер­но­го топ­ли­ва. Так­же воз­мож­но попа­да­ние мате­ри­а­ла, содер­жа­ще­го руте­ний-106, в печь для пере­плав­ки метал­лов», — заяви­ли в «Грин­пис».
Во втор­ник, 21 нояб­ря, «Роса­том» заявил, что про­из­вод­ствен­ное объ­еди­не­ние «Маяк» не свя­за­но с загряз­не­ни­ем атмо­сфе­ры. В ведом­стве пред­по­ло­жи­ли, что утеч­ка веще­ства мог­ла про­изой­ти из-за нару­ше­ния гер­ме­тич­но­сти обо­лоч­ки «твэ­ла» в ядер­ном реак­то­ре или при радио­хи­ми­че­ской пере­ра­бот­ке ядер­но­го топлива.

РЕАКЦИЯ

Позиция «Гринпис» и экспертов

— Росгид­ро­мет опуб­ли­ко­вал пока­за­ния сво­их стан­ций, но раз­би­рать­ся, отку­да выброс — это не функ­ция это­го ведом­ства, — заявил руко­во­ди­тель про­ек­та энер­ге­ти­че­ской про­грам­мы «Грин­пис Рос­сии» Рашид Али­мов. — Поэто­му мы пишем запрос в Ген­про­ку­ра­ту­ру РФ, та в свою оче­редь, долж­на при­влечь Росте­х­над­зор, что­бы разо­брать­ся в ситуации.
Как отме­ча­ет Али­мов, цель запро­са — про­ве­рить, была ли инфор­ма­ция об ава­рии сооб­ще­на в ком­пе­тент­ные орга­ны, было ли оста­нов­ле­но про­из­вод­ство и при­ня­ты меры защи­ты населения.
По сло­вам эко­ло­га, сде­лать окон­ча­тель­ные выво­ды о том, что ста­ло при­чи­ной выбро­са, сей­час невозможно.
Одна­ко, как и дру­гие экс­пер­ты, пер­вым в спис­ке потен­ци­аль­ных источ­ни­ков загряз­не­ния Рашид Али­мов назы­ва­ет про­из­вод­ствен­ное объ­еди­не­ние «Маяк». Гос­пред­при­я­тие про­из­во­дит ком­по­нен­ты ядер­но­го ору­жия, зани­ма­ет­ся хра­не­ни­ем и пере­ра­бот­кой отра­бо­тав­ше­го ядер­но­го топ­ли­ва. Рас­по­ло­жен­ное в закры­том горо­де Озер­ске Челя­бин­ской обла­сти, пред­при­я­тие вхо­дит в состав госкор­по­ра­ции «Роса­том».
Версии

По сло­вам Раши­да Али­мо­ва, выво­ды, сде­лан­ные фран­цуз­ски­ми иссле­до­ва­те­ля­ми, а так­же источ­ни­ки на пред­при­я­тии «Маяк» сви­де­тель­ству­ют о том, что выброс мог про­изой­ти на про­из­вод­стве по остек­ло­вы­ва­нию отра­бо­тан­но­го ядер­но­го топлива.
Тех­но­ло­гия исполь­зу­ет­ся для пол­ной лик­ви­да­ции побоч­ных радио­ак­тив­ных отхо­дов и изоб­ре­те­на во Фран­ции. При высо­кой тем­пе­ра­ту­ре и дав­ле­нии в печи сме­ши­ва­ет­ся радио­ак­тив­ная жид­кость и фос­фат­ное стек­ло. Полу­ча­ют­ся радио­ак­тив­ные про­зрач­ные стол­би­ки, кото­рые упа­ко­вы­ва­ют в защит­ные пена­лы. По сло­вам Раши­да Али­мо­ва, в 2001 году во Фран­ции был зафик­си­ро­ван выброс руте­ния как раз на подоб­ном производстве.

Рашид Али­мов озву­чи­ва­ет и дру­гие вер­сии, прав­да, счи­та­ет, что веро­ят­ность тако­го сце­на­рия мини­маль­на. «Тео­ре­ти­че­ски в Рос­сии про­из­во­дит­ся руте­ний для меди­цин­ских нужд в Димит­ров­гра­де (в Улья­нов­ской обла­сти) и Обнин­ске (в Калуж­ской обла­сти), — пояс­ня­ет Али­мов. — Это может объ­яс­нить загряз­не­ние, зафик­си­ро­ван­ное в Вол­го­гра­де и Цимлянске.
Дру­гие сце­на­рии — прав­да, менее веро­ят­ные, — кото­рые назы­ва­ют экс­пер­ты, — попа­да­ние источ­ни­ка руте­ния-106 в пла­виль­ную печь вме­сте с метал­ло­ло­мом. «Исто­рия, когда радио­ак­тив­ный источ­ник попал в печь, был зафик­си­ро­ван четы­ре года назад в Элек­тро­ста­ли, — отме­ча­ет экс­перт. — И наи­ме­нее веро­ят­ные вари­ан­ты — паде­ние спут­ни­ка и ава­рия на атом­ной элек­тро­стан­ции. Но это при­ве­ло бы к выбро­су не толь­ко руте­ния-106, но и дру­гих радио­ак­тив­ных веществ.
Поче­му ради­ак­тив­ное обла­ко зафик­си­ро­ва­ли в Евро­пе? Рашид Али­мов обра­ща­ет вни­ма­ние на сооб­ще­ние Росгид­ро­ме­та — из него сле­ду­ет, что на тер­ри­то­рии Рос­сии нахо­дит­ся лишь 22 стан­ций, кото­рые мог­ли зафик­си­ро­вать выбро­сы. «На наш взгляд, это­го недо­ста­точ­но», — про­ком­мен­ти­ро­вал эксперт.
По сло­вам Раши­да Али­мо­ва, оце­нить угро­зу здо­ро­вья от выбро­са сей­час не пред­став­ля­ет­ся возможным.
— Мы не зна­ем, где были зафик­си­ро­ва­ны наи­выс­шие кон­цен­тра­ции, до кон­ца неиз­ве­стен сце­на­рий того, как дви­га­лось обла­ко — заме­ча­ет он. — Поэто­му мы обра­ти­лись в прокуратуру.
Об опас­но­сти утечки

— Инфор­ма­ция о том уровне загряз­не­ний, кото­рые фигу­ри­ру­ют в СМИ тако­вы, что опа­се­ний для здо­ро­вья быть не долж­но, — про­ком­мен­ти­ро­вал ситу­а­цию Ана­то­лий Губин, заве­ду­ю­щий лабо­ра­то­ри­ей мате­ма­ти­че­ско­го ана­ли­за ради­а­ци­он­ных воз­дей­ствий науч­но-тех­ни­че­ско­го цен­тра ради­а­ци­он­но-тех­ни­че­ской без­опас­но­сти и гиги­е­ны. — Одна­ко сам факт обна­ру­же­ния загряз­не­ний гово­рит о том, что недо­ста­точ­но надеж­ды уста­нов­ки, где про­из­во­дит­ся обра­ще­ние с отра­бо­тав­шим топливом.
— Те, кто был в непо­сред­ствен­ной бли­зо­сти от места выбро­са, мог­ли полу­чить серьез­ный ущерб для здо­ро­вья, — про­ком­мен­ти­ро­вал ситу­а­цию физик Олег Бод­ров, руко­во­ди­тель эко­ло­ги­че­ской орга­ни­за­ции «Южный берег Фин­ско­го зали­ва». — Не факт, что они инфор­ми­ро­ва­ны о том, что попа­ли под воз­дей­ствие выбро­са, учи­ты­вая тот факт, что об ава­рии мы узна­ли от фран­цуз­ских уче­ных, а не от упол­но­мо­чен­ных ведомств в России.

Чего испугалась Европа

Фран­цуз­ский жур­нал Le NovelObs назы­ва­ет при­чи­ны, по кото­рым — несмот­ря на веро­ят­ное отсут­ствие послед­ствий для Евро­пы — нынеш­нее ЧП явля­ет­ся чрез­вы­чай­но тре­вож­ным. Во-пер­вых, «пере­до­ве­рив сооб­ще­ние об инци­ден­те метео­ро­ло­ги­че­ской служ­бе» (Росгид­ро­ме­ту), рос­сий­ские атом­щи­ки «ушли в отри­ца­ние» (как когда-то после Чер­но­быль­ской ката­стро­фы) и это не может не вол­но­вать их евро­пей­ских парт­не­ров. Так как «Роса­том» отри­ца­ет свою при­част­ность к утеч­кам, это может озна­чать одно из двух: либо кор­по­ра­ция не кон­тро­ли­ру­ет подоб­ные инци­ден­ты, «либо вла­сти стра­ны скры­ва­ют» информацию.
«Любое из этих обсто­я­тельств явля­ет­ся чрез­вы­чай­но опас­ным», — под­черк­нул в эфи­ре BFMTV Брю­но Шарей­рон, дирек­тор непра­ви­тель­ствен­ной Комис­сии по поис­ку неза­ви­си­мой инфор­ма­ции о радио­ак­тив­но­сти (CRIIRAD), кото­рая была созда­на во Фран­ции после Чер­но­быль­ской ката­стро­фы. В сво­ем послед­нем ком­мю­ни­ке, опуб­ли­ко­ван­ном 21 нояб­ря, CRIIRAD ана­ли­зи­ру­ет сооб­ще­ние Росгид­ро­ме­та о выбросе.
«И близ­ко не давая отве­тов (на воз­ни­ка­ю­щие вопро­сы) резуль­та­ты (опуб­ли­ко­ван­ные Росгид­ро­ме­том) вызы­ва­ют вопро­сы новые:

1. Поче­му кон­цен­тра­ция веще­ства в воз­ду­хе (на тер­ри­то­рии Рос­сии) — на том же уровне, что был обна­ру­жен в Румынии
2. Поче­му уро­вень выбро­са руте­ния-106 в поч­ву, отме­чен­ный стан­ци­я­ми, нахо­дя­щи­ми­ся менее чем в 40 км к севе­ру и к югу от «Мая­ка» дости­га­ет мак­си­мум 330 Bq/m2 (такой уро­вень зафик­си­ро­ван в Мет­ли­но) — ведь это от 100 до 1000 раз мень­ше, чем отме­ча­ет­ся в резуль­та­те моде­ли­ро­ва­ния, про­ве­ден­но­го IRSN (резуль­та­ты кото­ро­го опуб­ли­ко­ва­ны 9 ноября)».

«На сего­дняш­ний день мы по преж­не­му нахо­дим­ся в пол­ной неиз­вест­но­сти», — сооб­ща­ет Комис­сия по поис­ку неза­ви­си­мой инфор­ма­ции о радиоактивности.
Комис­сия так­же под­чер­ки­ва­ет, что уже обра­ти­лась во Все­мир­ную орга­ни­за­цию здра­во­охра­не­ния и Меж­ду­на­род­ное агент­ство по атом­ной энер­гии с тре­бо­ва­ни­ем «пре­рвать мол­ча­ние и вме­шать­ся», так как «необ­хо­ди­ма абсо­лют­ная про­зрач­ность» в рас­сле­до­ва­нии ЧП — «как со сто­ро­ны вла­стей, в част­но­сти Рос­сий­ской феде­ра­ции, так и со сто­ро­ны экс­перт­ных институтов».

Это уже было

Аварии на «Маяке» в 1957 и 2007

В 1957 году на «Мая­ке» про­изо­шла «Кыштым­ская ава­рия», став­шая при­чи­ной ради­а­ци­он­но­го загряз­не­ния пло­ща­дью свы­ше 20 тысяч квад­рат­ных кило­мет­ров. Она ста­ла пер­вой в СССР ради­а­ци­он­ным чрез­вы­чай­ной ситу­а­ци­ей тех­но­ген­но­го харак­те­ра: в ходе лик­ви­да­ции были рас­се­ле­ны 23 дерев­ни с насе­ле­ни­ем до 12 тысяч чело­век, их дома, иму­ще­ство и домаш­ний скот были уничтожены.
Десять лет назад, в 2007 году, на «Мая­ке» слу­чи­лось еще одно ЧП. На заво­де №235, где пере­ра­ба­ты­ва­ет­ся отра­бо­тан­ное ядер­ное топ­ли­во, про­изо­шел про­рыв тру­бо­про­во­да. Пре­дель­но допу­сти­мые дозы облу­че­ния полу­чи­ли до 8 чело­век. Одна­ко, как ука­зы­ва­ют ураль­ские СМИ эту инфор­ма­цию пред­при­я­тие скры­ва­ло боль­ше месяца.

Инте­рес­но, что тогда инфор­ма­цию о при­чи­нах выбро­са обна­ро­до­ва­ла та же Надеж­да Куте­по­ва, в то вре­мя — руко­во­ди­тель орга­ни­за­ции «Пла­не­та надежд». Она роди­лась в Озер­ске, ее отец был лик­ви­да­то­ром ава­рии в 1957 году. В 2015 году орга­ни­за­цию Куте­по­вой «Пла­не­та надежд» при­зна­ли ино­стран­ным аген­том, ее обви­ни­ли в про­мыш­лен­ном шпи­о­на­же, Куте­по­ва полу­чи­ла поли­ти­че­ское убе­жи­ще за границей.

Чернобыль: СССР признался под давлением Европы

Самая мас­штаб­ная атом­ная ава­рия про­изо­шла в Чер­но­бы­ле 26 апре­ля 1986 года. Пер­вые сооб­ще­ния об ава­рии в совет­ских СМИ появи­лись толь­ко 28 апре­ля, при этом их сде­ла­ли под дав­ле­ни­ем, когда обес­по­ко­ен­ные евро­пей­цы потре­бо­ва­ли от СССР объ­яс­нить повы­ше­ние ради­а­ци­он­но­го фона. Пер­вы­ми в мире о загряз­не­нии сооб­щи­ли экс­пер­ты швед­ской АЭС «Фор­смак». Подроб­ную инфор­ма­цию об ава­рии совет­ские изда­ния пуб­ли­ку­ют уже после май­ских праздников.

Над мате­ри­а­лом рабо­та­ли: Али­са КУСТИКОВА, Алек­сандра КОПАЧЕВА, Вяче­слав ПОЛОВИНКО, Юрий САФРОНОВ

Ори­ги­нал ста­тьи: Новая Газе­та Казахстан