19.5 C
Астана
3 июня, 2026
Image default

Угрозы для ЦА после 2014 года

По сло­вам реги­о­наль­ных экс­пер­тов, недав­нее повы­ше­ние актив­но­сти цен­траль­но­ази­ат­ских ислам­ских груп­пи­ро­вок на тер­ри­то­рии север­но­го Афга­ни­ста­на, сви­де­тель­ству­ет об их пла­нах запол­нить ваку­ум, кото­рый может обра­зо­вать­ся после выво­да меж­ду­на­род­ных войск в 2014 году.

Эти ради­каль­ные груп­пы, участ­ву­ю­щие в бое­вых опе­ра­ци­ях под руко­вод­ством Тали­ба­на, могут пой­ти на рас­ши­ре­ние про­из­вод­ства нар­ко­ти­ков для того, что­бы полу­чить допол­ни­тель­ные источ­ни­ки для сво­ей тер­ро­ри­сти­че­ской дея­тель­но­сти, счи­та­ют они.

Вес­ной это­го года в север­ных афган­ских про­вин­ци­ях Бадах­шан и Фарьяб, кото­рые рас­по­ло­же­ны, соот­вет­ствен­но, на гра­ни­це с Таджи­ки­ста­ном и Турк­ме­ни­ста­ном, про­изо­шли оже­сто­чен­ные столк­но­ве­ния пра­ви­тель­ствен­ных войск с сила­ми тали­бов. Тали­бан про­во­дил сов­мест­ные опе­ра­ции с чле­на­ми Ислам­ско­го Дви­же­ния Узбе­ки­ста­на (ИДУ).

В интер­вью Радио Сво­бо­да в апре­ле, губер­на­тор Бадах­ша­на заявил, что бое­ви­ки, сре­ди кото­рых были и чле­ны ИДУ, скон­цен­три­ро­ва­лись в 30—40 кило­мет­рах от гра­ни­цы с Таджикистаном.

Осно­ван­ное узбек­ски­ми исла­ми­ста­ми из Фер­ган­ской доли­ны ИДУ впер­вые заяви­ло о себе во вре­мя попыт­ки воору­жен­но­го про­ник­но­ве­ния на тер­ри­то­рию Кыр­гыз­ста­на и Узбе­ки­стан в 1999 и 2000 годах. Впо­след­ствии груп­па пере­дис­ло­ци­ро­ва­лась на севе­ро-запад Паки­ста­на после того, как ее покро­ви­тель Тали­бан был сверг­нут с вла­сти в 2001. Но, в послед­нее вре­мя, актив­ность бое­ви­ков ста­ла замет­на в север­ных реги­о­нах Афаганистана.

В кон­це мая, ИДУ и тали­бы взя­ли на себя ответ­ствен­ность за ата­ку шести тер­ро­ри­стов-смерт­ни­ков на рези­ден­цию губер­на­то­ра про­ви­ции Пан­дж­шер, кото­рая нахо­дит­ся к югу от Бадах­ша­на. В резуль­та­те ата­ки погиб­ли все шесте­ро тер­ро­ри­стов-смерт­ни­ков и один сотруд­ник поли­ции. В отдель­ных заяв­ле­ни­ях, рас­про­стра­нен­ных от име­ни Тали­ба­на и ИДУ, были назва­ны одни и те же име­на смерт­ни­ков, сре­ди кото­рых упо­ми­на­лись два узбе­ка и один кыргыз.

В сво­ем заяв­ле­нии ИДУ так­же ссы­ла­лось на свои пла­ны и гово­ри­ло о «буду­щих заво­е­ва­ни­ях в рай­оне Маве­ран­на­хра», исто­ри­че­ской обла­сти, обо­зна­ча­ю­щей тер­ри­то­рию к севе­ру от реки Амударьи.

8 июня в про­вин­ции Сари-Пуль была про­ве­де­на опе­ра­ция по поим­ке одно­го из коман­ди­ров ИДУ. Сооб­ща­лось о двух уби­тых бое­ви­ках, хотя неиз­вест­но, был ли он сре­ди них или нет. Двое бое­вых коман­ди­ров ИДУ были задер­жа­ны в про­вин­ции Баглан в мае.

Мощ­ное наступ­ле­ние тали­бов на севе­ре гово­рит о стрем­ле­нии добить­ся при­сут­ствия по всей стране и укре­пить свои пози­ции, что­бы бро­сить вызов Афган­ской Наци­о­наль­ной Армии после ухо­да меж­ду­на­род­ных войск.

Вопрос о том, каким обра­зом ИДУ впи­сы­ва­ет­ся в эту стра­те­гию, оста­ет­ся откры­тым. Пока нали­цо одно — груп­пи­ров­ка обес­пе­чи­ва­ет пушту­нов-тали­бов опыт­ны­ми бое­вы­ми силами.

Реги­о­наль­ные экс­пер­ты соглас­ны с тем, что соб­ствен­ные амби­ции тали­бов огра­ни­че­ны Афга­ни­ста­ном. Но их союз­ни­ки — ислам­ские бое­ви­ки, наце­лен­ные на Цен­траль­ную Азию — могут иметь дру­гие наме­ре­ния, направ­лен­ные на поко­ре­ние «Маве­ран­на­хра».

«Деста­би­ли­за­ция Афга­ни­ста­на опас­на для сосе­дей толь­ко тем, что там ради­ка­лам будут созда­ны гораз­до более луч­шие усло­вия», — гово­рит казах­стан­ский поли­то­лог Марат Шибутов.

Как объ­яс­нил Алек­сандр Зели­чен­ко, дирек­тор Цен­траль­но-Ази­ат­ско­го цен­тра нар­ко­по­ли­ти­ки в Биш­ке­ке, из-за при­сут­ствия меж­ду­на­род­ных сил в Афга­ни­стане чле­ны ислам­ских груп­пи­ро­вок не мог­ли сво­бод­но пере­дви­гать­ся по его тер­ри­то­рии. После выво­да войск ситу­а­ция может изме­нить­ся в их пользу.

Гла­ва Цен­тра иссле­до­ва­ний Афга­ни­ста­на и Цен­траль­ной Азии в Душан­бе Косим­шо Искан­да­ров пола­га­ет, что учи­ты­вая про­тя­жен­ность гра­ни­цы, рельеф мест­но­сти мел­ким груп­пам тер­ро­ри­стов не соста­вит боль­шо­го тру­да перей­ти границу.

“Опыт про­шлых лет пока­зы­ва­ет, что экс­тре­мист­ские и тер­ро­ри­сти­че­ские груп­пы исполь­зу­ют имен­но такой метод про­ник­но­ве­ния в Цен­траль­ную Азию, что­бы укре­пить­ся на месте и попы­тать­ся деста­би­ли­зи­ро­вать ситу­а­цию”, — ска­зал он.

По его сло­вам: “Если ради­каль­ные груп­пы закре­пят­ся на при­гра­нич­ных тер­ри­то­ри­ях Афга­ни­ста­на, то могут осу­ществ­лять напа­де­ние на гра­ни­це — на погран­по­сты и мир­ных жите­лей — и обрат­но уйти в Афганистан”.

Зели­чен­ко пре­ду­пре­дил, что вла­сти в реги­о­нах долж­ны быть гото­вы к такой угрозе.

“Как толь­ко меж­ду­на­род­ные силы будут выве­де­ны из Афга­ни­ста­на, этим непре­мен­но вос­поль­зу­ют­ся эти орга­ни­за­ции. Не сам Тали­бан. Он нико­гда нико­му не предъ­яв­лял ника­ких тер­ри­то­ри­аль­ных пре­тен­зий. Это не в его инте­ре­сах”, — ска­зал он.

Зели­чен­ко так­же доба­вил: “У них у всех раз­ные цели. ИДУ, напри­мер, высту­па­ет за уста­нов­ле­ние ислам­ско­го госу­дар­ства в Узбе­ки­стане, за свер­же­ние режи­ма Исла­ма Кари­мо­ва. Кто-то гово­рит об уста­нов­ле­нии хали­фа­тов на тер­ри­то­рии Фер­ган­ской долины.”

Искан­да­ров ука­зал на то, что в послед­нее вре­мя гово­рит­ся о созда­нии сре­ди таджи­ков в Паки­стане и Афга­ни­стане орга­ни­за­ции «Анса­рул­лах» во гла­ве с мул­ло Амруддином.

По сло­вам Зели­чен­ко, каж­дая груп­па име­ет соб­ствен­ные финан­со­вые ресурсы.

“Они нача­ли актив­но рабо­тать на тер­ри­то­ри­ях цен­траль­но-азит­ских стран и нача­ли актив­но под­тя­ги­вать сво­их джи­ха­ди­стов из мест­ных жите­лей. Это зна­чит, что они к чему-то гото­вят­ся”, — ска­зал он.

Но он под­черк­нул, что у них на пер­вом месте сто­ят поли­ти­че­ские цели: “Для них нар­ко­биз­нес — это спо­соб полу­че­ния допол­ни­тель­ных финан­сов для того, что­бы осу­ществ­лять свою дея­тель­ность допол­ни­тель­но к тому, что дают им их доноры”.

Из трех госу­дарств Цен­траль­ной Азии, гра­ни­ча­щих с Афга­ни­ста­ном, толь­ко Узбе­ки­стан в силах закрыть свою гра­ни­цу и спра­вить­ся с воен­ны­ми угро­за­ми. Этот 137-кило­мет­ро­вый отре­зок отго­ро­жен двой­ным ограж­де­ни­ем из колю­чей про­во­ло­ки и обес­пе­чи­ва­ет­ся хоро­шо воору­жен­ной охра­ной. Если потре­бу­ет­ся, Узбе­ки­стан с лег­ко­стью смо­жет закрыть мост через Амударью.

Совсем иная ситу­а­ция на таджик­ской и турк­мен­ской гра­ни­цах с Афга­ни­ста­ном, про­тя­жен­ность кото­рых намно­го боль­ше и состав­ля­ет, соот­вет­ствен­но, 1300 км и 744 км.

Как отме­тил Зели­чен­ко, пра­ви­тель­ство Таджи­ки­ста­на с тру­дом кон­тро­ли­ру­ет дви­же­ние через свою южную гра­ни­цу вслед­ствие труд­но­про­хо­ди­мой гор­ной мест­но­сти, недо­стат­ка финан­си­ро­ва­ния для укреп­ле­ния гра­ни­цы и повсе­мест­ной коррупции.

Кро­ме того, таджик­ско-афган­ская гра­ни­ца предо­став­ля­ет транс­порт­ный кори­дор в Кыр­гыз­стан и, далее, в Казах­стан и Рос­сию. Этот путь явля­ет­ся хоро­шо нала­жен­ным марш­ру­том транс­пор­ти­ров­ки наркотиков.

Как ска­зал Шибу­тов, обо­ро­на гра­ни­цы на этих важ­ных участ­ках остав­ля­ет желать лучшего.

«Не вид­но, что­бы силь­но уси­ли­лась гра­ни­ца в Турк­ме­ни­стане и Таджи­ки­стане — а ведь это клю­че­вое усло­вие», — гово­рит он.

Фарид Тух­ба­тул­лин, руко­во­ди­тель Турк­мен­ской ини­ци­а­ти­вы по пра­вам чело­ве­ка, нахо­дя­щей­ся в Вене, ска­зал IWPR, что послед­ние наступ­ле­ния бое­ви­ков в про­вин­ции Фарьяб могут стать при­зна­ком гря­ду­щих про­блем. Он скеп­ти­че­ски ото­звал­ся о сте­пе­ни под­го­тов­лен­но­сти турк­мен­ской погра­нич­ной службы.

«Вес­ной про­шло­го года состо­я­лись уче­ния с при­вле­че­ни­ем резер­ви­стов. Но там отра­ба­ты­ва­лись дей­ствия по при­е­му гипо­те­ти­че­ских бежен­цев из сопре­дель­ных стран», — ска­зал он.

Тух­ба­тул­лин напом­нил, что у покой­но­го пре­зи­ден­та Турк­ме­ни­ста­на Сапар­му­ра­та Ния­зо­ва была неофи­ци­аль­ная дого­во­рен­ность с талибами.

«Ния­зов в свое вре­мя пред­по­чи­тал дру­жить с тали­ба­ми, отку­па­ясь горю­чим и не при­ни­мая бежен­цев из сосед­них афган­ских про­вин­ций, турк­мен кста­ти. Воз­мож­но, он опа­сал­ся того, что афган­ские турк­ме­ны при­вне­сут в стра­ну свои взгля­ды, в том чис­ле и рели­ги­оз­ные», — гово­рит Тухбатуллин.

Но с тех пор, по его сло­вам, нема­лое коли­че­ство моло­де­жи из Турк­ме­ни­ста­на отучи­лось в раз­лич­ных рели­ги­оз­ных учеб­ных заве­де­ни­ях Паки­ста­на, Тур­ции и ряда дру­гих стран. Они вер­ну­лись на роди­ну и нача­ли рас­про­стра­нять полу­чен­ные там зна­ния и, судя по послед­ним репор­та­жам о турк­мен­ских бое­ви­ках в Сирии, вполне пре­успе­ли в этом.

Как ска­зал Зели­чен­ко, что каса­ет­ся нар­ко­тра­фи­ка, то эта дав­но суще­ству­ю­щая в реги­оне угро­за может усилиться.

“С выхо­дом войск НАТО … эта угро­за уси­лит­ся. Кро­ме тра­ди­ци­он­но­го нар­ко­тра­фи­ка, кото­рый сего­дня уже суще­ству­ет, эти орга­ни­за­ции — о кото­рых я гово­рил ранее — поста­ра­ют­ся рас­ши­рить нар­ко­по­се­вы, интен­си­фи­ци­ро­вать нар­ко­тра­фик, что­бы полу­чить допол­ни­тель­ные сред­ства для джи­ха­да”, — счи­та­ет он.

Ана­ли­тик из Фер­ган­ской доли­ны Абду­са­лом Эрга­шев опа­са­ет­ся, что тер­ри­то­рия Фер­ган­ской доли­ны, на кото­рой схо­дят­ся Кыр­гыз­стан, Таджи­ки­стан и Узбе­ки­стан, может стать бес­кон­троль­ной территорией.

Он отме­ча­ет, что это уже ста­ло оче­вид­ным на юге Кыр­гыз­ста­на, где цен­траль­ная власть име­ет огра­ни­чен­ное вли­я­ние и мест­ные груп­пы вли­я­ния не под­чи­ня­ют­ся ей. По его мне­нию, то же самое может про­изой­ти в Таджи­ки­стане или Узбекистане.

«Отсут­ствие вер­ти­ка­ли вла­сти в Кыр­гыз­стане может стать при­чи­ной меж­на­ци­о­наль­ных кон­флик­тов, кото­рые вне­зап­но могут охва­тить всю Фер­ган­скую доли­ну», — гово­рит Эргашев.

«Уси­ле­ние нар­ко­тра­фи­ка, в первую оче­редь, уве­ли­чит мас­шта­бы суще­ству­ю­щей кор­руп­ции во всех власт­ных струк­ту­рах, что при­ве­дет к даль­ней­ше­му росту отсут­ствия вер­хо­вен­ства зако­на — осо­бен­но в Узбе­ки­стане. Мни­мая ста­биль­ность там осу­ществ­ля­ет­ся не бла­го­да­ря зако­но­по­слуш­но­сти насе­ле­ния, а види­мой угро­зе огром­ной маши­ны кара­тель­ных орга­нов», — ска­зал он.

По сло­вам Зели­чен­ко, в реги­оне уже нали­цо пер­вые при­зна­ки того, что нар­ко­биз­нес стал серьез­но заяв­лять пре­тен­зии на поли­ти­че­скую власть, посте­пен­но пре­вра­ща­ясь в мафию.

“Мафия, кото­рая кон­тро­ли­ру­ет боль­шой пласт поли­ти­ки, эко­но­ми­ки — ее нали­чие в неко­то­рых госу­дар­ствах Цен­траль­ной Азии может отри­цать толь­ко сле­пой. Идет ее сра­щи­ва­ние с поли­ти­че­ским эстаб­лиш­мен­том, выдви­же­ние сво­их кан­ди­да­тов в зако­но­да­тель­ные орга­ны, частич­ное финан­си­ро­ва­ние раз­лич­ных изби­ра­тель­ных кам­па­ний. Такие фак­ты у нас выяв­ля­лись в про­цес­се выбо­ров здесь в регионе”.

Сер­гей Аба­шин из Инсти­ту­та этно­ло­гии и антро­по­ло­гии в Москве выска­зал мне­ние, что ислам­ские груп­пи­ров­ки не пре­ми­нут вос­поль­зо­вать­ся любы­ми при­зна­ка­ми поли­ти­че­ской нестабильности.

“Во всех стра­нах Цен­траль­ной Азии дей­ству­ет целая сеть раз­но­об­раз­ных исла­мист­ских груп­пи­ро­вок, кото­рые отли­ча­ют­ся сво­и­ми целя­ми, инте­ре­са­ми и мето­да­ми. Без­услов­но, они будут пытать­ся исполь­зо­вать, так или ина­че, ошиб­ки вла­стей и соци­аль­ные труд­но­сти для того, что­бы уси­лить своё вли­я­ние”, — ска­зал он.

Экс­перт по Цен­траль­ной Азии из Мос­ков­ско­го цен­тра Кар­не­ги Алек­сей Мала­шен­ко выска­зал пред­по­ло­же­ние, что в слу­чае борь­бы за власть в Казах­стане или Узбе­ки­стане, поли­ти­че­ские груп­пы теря­ю­щие пози­ции могут разыг­рать ислам­скую карту.

“Если в пере­ход­ный пери­од будет идти борь­ба за власть, то я не исклю­чаю, что тот, кто будет про­иг­ры­вать обра­тить­ся к исла­му. Наи­бо­лее веро­ят­но, что обра­тит­ся напря­мую, мол, “я самый вер­ный мусуль­ма­нин” и попро­сит помо­щи … “, — ска­зал Мала­шен­ко во вре­мя выступ­ле­ния на кон­фе­рен­ции “Вызо­вы без­опас­но­сти в Цен­траль­ной Азии”, орга­ни­зо­ван­ной в нояб­ре про­шло­го года Инсти­ту­том миро­вой эко­но­ми­ки и меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний РАН.

Вме­сте с тем, как гово­рит Аба­шин, не нуж­но пре­уве­ли­чи­вать все эти угро­зы без­опас­но­сти, кото­рые пред­став­ля­ют ислам­ские группировки.

«За 22 года неза­ви­си­мо­го суще­ство­ва­ния цен­траль­но­ази­ат­ские обще­ства и эли­ты окреп­ли, научи­лись, пусть и не без издер­жек, решать свои про­бле­мы, пре­одо­ле­вать кри­зи­сы, дого­ва­ри­вать­ся меж­ду собой», — гово­рит он.

Аба­шин пола­га­ет, что не сто­ит так­же пре­уве­ли­чи­вать угро­зу рас­про­стра­не­ния ради­каль­ных идей.

“В обще­стве суще­ству­ет свой потен­ци­ал про­ти­во­дей­ствия экс­тре­миз­му. Мно­гие ислам­ские дея­те­ли и общи­ны в Цен­траль­ной Азии вовсе не стре­мят­ся к углуб­ле­нию кри­зи­са и пыта­ют­ся играть при­ми­рен­че­скую и посред­ни­че­скую роль. Соот­но­ше­ние всех этих сил не явля­ет­ся обя­за­тель­но в поль­зу ради­ка­лов”, — ска­зал Абашин.

Читать ори­ги­нал статьи — 

Угро­зы для ЦА после 2014 года

архивные статьи по теме

Как купить дубайскую виллу Ерлана Сейсембаева

Editor

Как «Панамагейт» ударит по акординским небожителям?

Editor

Апелляционная коллегия суда Астаны оставила без изменений основное наказание Сейтказы и Асету Матаевым

Editor