Туркменистан заклеймил позиции России

МИД Турк­ме­ни­ста­на доволь­но жест­ко отве­тил пре­зи­ден­ту Рос­сии Дмит­рию Мед­ве­де­ву на его сло­ва о пер­спек­ти­вах Тран­с­кас­пий­ско­го газо­про­во­да, назвав пози­цию Рос­сии в деба­тах о его про­клад­ке по дну Кас­пий­ско­го моря «сла­бой», «контр­про­дук­тив­ной» и «набив­шей оскомину».

Как извест­но, несколь­ко дней назад пре­зи­дент Рос­сии Дмит­рий Мед­ве­дев про­вел сове­ща­ние с посто­ян­ны­ми чле­на­ми Сов­беза гла­вой Минэнер­го Сер­ге­ем Шмат­ко и «Газ­про­ма» Алек­се­ем Мил­ле­ром. В ходе его Мед­ве­дев еще раз под­твер­дил пози­цию Рос­сии отно­си­тель­но про­клад­ки газо­про­во­да по дну Кас­пий­ско­го моря.

«Это (вопрос Тран­с­кас­пий­ско­го газо­про­во­да) доста­точ­но слож­ный вопрос, кото­рый, без­услов­но, нахо­дит­ся в пря­мой зави­си­мо­сти от ста­ту­са Кас­пий­ско­го моря как внут­рен­не­го моря и тре­бу­ет согла­со­ва­ния пози­ций всех госу­дарств, вхо­дя­щих в Кас­пий­ский сам­мит. Я наде­юсь, что наши парт­не­ры, кото­рые про­ду­мы­ва­ют раз­лич­ные спо­со­бы энер­ге­ти­че­ско­го сотруд­ни­че­ства, так­же будут при­дер­жи­вать­ся ранее при­ня­тых дого­во­рен­но­стей», — заявил Медведев.

Ответ турк­мен­ской сто­ро­ны не заста­вил себя дол­го ждать. Он был опуб­ли­ко­ван на офи­ци­аль­ном сай­те Turkmenistan.ru. В нем, конеч­но, не про­зву­ча­ло кон­крет­но долж­но­сти и фами­лии пре­зи­ден­та Рос­сии, но дога­дать­ся, о ком идет речь, совсем нетрудно.

Мини­стер­ство ино­стран­ных дел Турк­ме­ни­ста­на наста­и­ва­ет на том, что мир живет в эпо­ху гло­баль­ной эко­но­ми­ки и «в этих усло­ви­ях вполне обос­но­ван­ным явля­ет­ся стрем­ле­ние круп­ных про­из­во­ди­те­лей угле­во­до­род­но­го сырья, в том чис­ле и Турк­ме­ни­ста­на, к нара­щи­ва­нию сво­е­го экс­порт­но­го потен­ци­а­ла». Поэто­му совер­шен­но нор­маль­но, что Турк­ме­ни­стан актив­но ищет «новые рын­ки сбы­та» и «удоб­ные марш­ру­ты» к поку­па­те­лям «голу­бо­го топлива».

После чего дипло­ма­ти­че­ское ведом­ство заяви­ло, что «вре­мя моно­по­лий в этом сег­мен­те миро­вой эко­но­ми­ки ухо­дит в про­шлое», а «логи­че­ским резуль­та­том дан­но­го про­цес­са ста­ло утвер­жде­ние 12 сен­тяб­ря нынеш­не­го года Евро­пей­ским Сою­зом ман­да­та Евро­ко­мис­сии на веде­ние пере­го­во­ров о стро­и­тель­стве Тран­с­кас­пий­ско­го газо­про­во­да». Напом­ним, что после выда­чи ман­да­та Евро­ко­мис­сии МИД Рос­сии рас­про­стра­нил жест­кое заяв­ле­ние о недо­пу­сти­мо­сти вме­ша­тель­ства тре­тьей сто­ро­ны в дела «кас­пий­ской пятерки».

В свою оче­редь МИД Турк­ме­ни­ста­на назвал реак­цию Рос­сии на пере­го­во­ры меж­ду рес­пуб­ли­кой и евро­пей­ски­ми эмис­са­ра­ми неадек­ват­ной со сто­ро­ны «неко­то­рых офи­ци­аль­ных лиц и ряда средств мас­со­вой инфор­ма­ции России».

Все аргу­мен­ты Рос­сии об эко­ло­ги­че­ских рис­ках при стро­и­тель­стве и функ­ци­о­ни­ро­ва­нии тру­бо­про­во­да по дну Кас­пий­ско­го моря МИД Турк­ме­ни­ста­на отмел. «Аргу­мент изби­тый, из раз­ря­да «дежур­ных» и исполь­зу­е­мых до оско­ми­ны часто — к месту и не к месту», — заявил МИД Турк­ме­нии и, меж­ду про­чим, напом­нил о том, что по дну дру­гих морей уже про­ло­же­ны тру­бо­про­во­ды. Как извест­но, «Газ­пром» свои тру­бо­про­во­ды про­ло­жил по дну Бал­ти­ки, а «Южный поток» пой­дет по дну Чер­но­го моря.

Так­же внеш­не­по­ли­ти­че­ское ведом­ство не при­ня­ло дово­ды рос­сий­ской сто­ро­ны о «неуре­гу­ли­ро­ван­но­сти пра­во­во­го ста­ту­са Кас­пий­ско­го моря». Турк­ме­ни­стан наста­и­ва­ет, что «стро­и­тель­ство Тран­с­кас­пий­ско­го тру­бо­про­во­да — это суве­рен­ное пра­во госу­дарств, по участ­кам дна кото­рых он будет про­хо­дить, и пото­му этот про­ект может осу­ществ­лять­ся толь­ко с согла­сия этих госу­дарств и не нуж­да­ет­ся в полу­че­нии каких-либо допол­ни­тель­ных «раз­ре­ше­ний». Далее назы­ва­ет пози­цию Рос­сии «сла­бой» и «контр­про­дук­тив­ной».

Пря­мо ска­жем, уди­ви­ли турк­ме­ны, ведь упрек­нуть пре­зи­ден­та дру­гой стра­ны, что его пози­ция «сла­бая», «контр­про­дук­тив­ная» и «набив­шая оско­ми­ну», риск­нет не каж­дое Мини­стер­ство ино­стран­ных дел.

Но, впро­чем, МИД Турк­ме­ни­ста­на не впер­вой ста­вить на место рос­сий­ских чинов­ни­ков. Ров­но год назад, после того как завер­шил­ся визит пре­зи­ден­та Рос­сии Дмит­рия Мед­ве­де­ва в Турк­ме­ни­стан, его основ­ные ито­ги про­ком­мен­ти­ро­вал СМИ вице-пре­мьер пра­ви­тель­ства РФ Игорь Сечин. При­чем в покро­ви­тель­ствен­ном тоне. Дескать, «пер­спек­тив у «Набук­ко» нет», а вот у «Север­но­го пото­ка» и «Южно­го пото­ка», наобо­рот, все очень хоро­шо, что «Газ­пром» начал обсуж­дать с турк­мен­ски­ми вла­стя­ми воз­мож­ность уча­стия в про­ек­те газо­про­во­да Турк­ме­ния — Афга­ни­стан — Паки­стан — Индия и так далее.

Тогда МИД Турк­ме­нии назвал сло­ва высо­ко­по­став­лен­но­го рос­сий­ско­го чинов­ни­ка «голо­слов­ны­ми», а утвер­жде­ния о готов­но­сти рос­сий­ских ком­па­ний «под­клю­чить­ся» к реа­ли­за­ции про­ек­та газо­про­во­да Турк­ме­ни­стан — Афга­ни­стан — Паки­стан — Индия.… «не име­ю­щи­ми под собой ника­ких осно­ва­ний». Исто­рия повто­ри­лась ров­но через год, но нын­че пор­цию обид­ных и непри­ят­ных заяв­ле­ний полу­чил, судя по все­му, уже Дмит­рий Медведев.

Похо­же, все идет к тому, что если Рос­сия будет мешать стро­ить «Тран­с­кас­пий», ей не дадут постро­ить «Южный поток». И то, что в послед­нее вре­мя на Кас­пии про­ис­хо­дит «гон­ка воору­же­ний», по сути, един­ствен­ный рычаг Моск­вы в про­ти­во­дей­ствии Тран­с­кас­пий­ско­му про­ек­ту. Но вряд ли кого пора­ду­ет, если на Кас­пии запах­нет поро­хом, а не газом.

Read More:
Турк­ме­ни­стан заклей­мил пози­ции России