-9 C
Астана
17 ноября, 2024
Image default

Страны Центральной Азии предварительно одобряют план США по интеграции

Запу­щен­ная США ини­ци­а­ти­ва по ока­за­нию помо­щи госу­дар­ствам Цен­траль­ной Азии в вопро­се пре­об­ра­зо­ва­ния биз­нес-ланд­шаф­та реги­о­на при­но­сит пер­вые пло­ды: Вашинг­тон достиг неко­то­рых из сво­их целей, зало­жив тем самым более проч­ную осно­ву для успеш­ной реа­ли­за­ции ини­ци­а­ти­вы. Вла­сти веду­щих стран Цен­траль­ной Азии поло­жи­тель­но реа­ги­ру­ют на этот план.

В пред­две­рии пер­во­го фору­ма в фор­ма­те B5+1 глав­ной целью была инсти­ту­ци­о­на­ли­за­ция еже­год­ной встре­чи лиде­ров част­но­го и госу­дар­ствен­но­го сек­то­ров всех пяти стран Цен­траль­ной Азии для обсуж­де­ния вопро­сов, свя­зан­ных с устра­не­ни­ем тор­го­вых барье­ров, пре­пят­ству­ю­щих при­то­ку пря­мых ино­стран­ных инве­сти­ций, и постро­е­ни­ем обще­го реги­о­наль­но­го рын­ка. Эта цель была достиг­ну­та. Вла­сти стран реги­о­на про­яв­ля­ют зна­чи­тель­ный инте­рес к раз­ви­тию ини­ци­а­ти­вы B5+1: по сооб­ще­ни­ям, Кыр­гыз­стан и Узбе­ки­стан уже ведут борь­бу за пра­во про­ве­де­ния фору­ма в сле­ду­ю­щем году.

Вла­сти Казах­ста­на, похо­же, тоже под­дер­жи­ва­ют эту ини­ци­а­ти­ву. В сво­ей заклю­чи­тель­ной речи на фору­ме B5+1, про­шед­шем в Алма­ты 13–15 мар­та, пер­вый вице-министр наци­о­наль­ной эко­но­ми­ки Казах­ста­на Тимур Жак­сы­лы­ков выра­зил готов­ность пра­ви­тель­ства изу­чить сов­мест­но с част­ным сек­то­ром пути рас­ши­ре­ния тор­го­вых воз­мож­но­стей в таких сек­то­рах, как агро­биз­нес и элек­трон­ная ком­мер­ция, а так­же рабо­тать над созда­ни­ем еди­но­го реги­о­наль­но­го рынка.

Госу­дар­ствен­ный депар­та­мент США 15 мар­та опуб­ли­ко­вал заяв­ле­ние, в кото­ром высо­ко оце­нил поло­жи­тель­ные резуль­та­ты, достиг­ну­тые в ходе встречи. 

«При под­держ­ке Госу­дар­ствен­но­го депар­та­мен­та США Центр меж­ду­на­род­но­го част­но­го пред­при­ни­ма­тель­ства (CIPE) будет про­дол­жать сти­му­ли­ро­вать дея­тель­ность B5+1 в стрем­ле­нии к устой­чи­во­му и инклю­зив­но­му эко­но­ми­че­ско­му росту в Цен­траль­ной Азии», – гово­рит­ся в заявлении.

Соеди­нен­ные Шта­ты раз­ра­бо­та­ли кон­цеп­цию B5+1 с целью про­дол­же­ния поли­ти­че­ско­го диа­ло­га меж­ду Вашинг­то­ном и пятью цен­траль­но­ази­ат­ски­ми госу­дар­ства­ми: Казах­ста­ном, Кыр­гыз­ста­ном, Таджи­ки­ста­ном, Турк­ме­ни­ста­ном и Узбе­ки­ста­ном. Бук­ва «B» в «B5» озна­ча­ет «биз­нес». США выпол­ня­ет роль посред­ни­ка: в рам­ках реа­ли­за­ции кон­цеп­ции ожи­да­ет­ся, что госу­дар­ства Цен­траль­ной Азии будут пред­при­ни­мать само­сто­я­тель­ные уси­лия по инте­гра­ции эко­но­ми­ки реги­о­на через при­ме­не­ние меха­низ­мов госу­дар­ствен­но-част­но­го парт­нер­ства. Пред­по­ла­га­ет­ся, что и пред­ста­ви­те­ли част­но­го сек­то­ра будут участ­во­вать в фор­ми­ро­ва­нии это­го процесса.

На фору­ме в Алма­ты участ­ни­ки от част­но­го сек­то­ра при­ня­ли сов­мест­ное ком­мю­ни­ке, в кото­ром выра­зи­ли наме­ре­ние коор­ди­ни­ро­вать рабо­ту по «улуч­ше­нию усло­вий тор­гов­ли, тран­зи­та и содей­ствию инве­сти­ци­ям», а так­же доби­вать­ся «гар­мо­ни­за­ции регу­ли­ро­ва­ния в клю­че­вых отрас­лях», поми­мо энер­ге­ти­че­ско­го и добы­ва­ю­ще­го сек­то­ров, куда на сего­дняш­ний день направ­ля­ет­ся подав­ля­ю­щее боль­шин­ство всех ино­стран­ных инве­сти­ций, посту­па­ю­щих в реги­он. В рам­ках ини­ци­а­ти­вы B5+1 осо­бое вни­ма­ние будет уде­лять­ся пяти при­о­ри­тет­ным направ­ле­ни­ям: тор­гов­ля и логи­сти­ка, агро­биз­нес, элек­трон­ная ком­мер­ция, туризм и воз­об­нов­ля­е­мая энергетика.

В заяв­ле­нии гово­рит­ся, что одним из при­о­ри­те­тов на бли­жай­шую пер­спек­ти­ву явля­ет­ся созда­ние реги­о­наль­ной тор­го­вой пала­ты, при­зван­ной раз­ви­вать и про­дви­гать эко­но­ми­че­скую инте­гра­цию. «Соби­ра­ясь вме­сте и обме­ни­ва­ясь иде­я­ми, веду­щие пред­ста­ви­те­ли дело­вых кру­гов могут спо­соб­ство­вать объ­еди­не­нию уси­лий, направ­лен­ных на дина­мич­ный эко­но­ми­че­ский рост и вза­им­ное про­цве­та­ние», – гово­рит­ся в заявлении.

Еще одним при­о­ри­те­том для B5+1 явля­ет­ся запуск реги­о­наль­но­го арбит­раж­но­го меха­низ­ма, фак­ти­че­ски «еди­но­го окна» для раз­ре­ше­ния ком­мер­че­ских спо­ров. «Надеж­ные меха­низ­мы защи­ты сде­ла­ют реги­он более кон­ку­рен­то­спо­соб­ным в при­вле­че­нии меж­ду­на­род­ных инве­сти­ций», – гово­рит­ся в доку­мен­те. Осо­зна­вая, что неко­то­рые госу­дар­ства Цен­траль­ной Азии могут быть гото­вы или спо­соб­ны создать арбит­раж­ную систе­му быст­рее, чем дру­гие, в заяв­ле­нии было неглас­но одоб­ре­но созда­ние двух­уров­не­вой систе­мы, в кото­рой одни стра­ны ведут, а дру­гие – сле­ду­ют за ними. Если два или более цен­траль­но­ази­ат­ских госу­дар­ства в бли­жай­шее вре­мя про­де­мон­стри­ру­ют эффек­тив­ность подоб­ной систе­мы, то ее запуск ста­нет «пози­тив­ным сиг­на­лом» для вла­стей, кото­рые пока воз­дер­жи­ва­ют­ся от это­го шага, и даст тол­чок к рас­ши­ре­нию это­го опы­та на реги­о­наль­ном уровне, гово­рит­ся в коммюнике.

Рабо­чие груп­пы, пред­став­ля­ю­щие пять при­о­ри­тет­ных сек­то­ров эко­но­ми­ки, обо­зна­чи­ли в ком­мю­ни­ке кон­крет­ные меры, кото­рые необ­хо­ди­мо пред­при­нять на сле­ду­ю­щем эта­пе. Все пять сек­то­ров испы­ты­ва­ют необ­хо­ди­мость в раз­ра­бот­ке транс­гра­нич­ных меха­низ­мов, дей­ствие кото­рых направ­ле­но на гар­мо­ни­за­цию нор­ма­тив­но-пра­во­вой базы и тамо­жен­ных процедур.

Сре­ди адрес­ных реко­мен­да­ций по раз­ви­тию транс­гра­нич­ной тор­гов­ли – раз­ра­бот­ка общей элек­трон­ной CMR (доку­мен­та, под­твер­жда­ю­ще­го кон­тракт на пере­воз­ку гру­за), поз­во­ля­ю­щей бес­пре­пят­ствен­но пере­ме­щать гру­зы через гра­ни­цы. На сего­дняш­ний день дале­ко не все тамо­жен­ные про­це­ду­ры пере­ве­де­ны в циф­ро­вой фор­мат. Дру­гая реко­мен­да­ция преду­смат­ри­ва­ет отме­ну визо­вых тре­бо­ва­ний для води­те­лей гру­зо­вых авто­мо­би­лей, участ­ву­ю­щих в осу­ществ­ле­нии импорт­но-экс­порт­ных опе­ра­ций. Одно­вре­мен­но с этим в целях раз­ви­тия туриз­ма B5+1 пред­ла­га­ет вла­стям вве­сти тури­сти­че­скую визу, подоб­ную шен­ген­ской, кото­рая поз­во­лит тури­стам сво­бод­но пере­ме­щать­ся по тер­ри­то­рии пяти реги­о­наль­ных государств.

Несмот­ря на хоро­ший старт, B5+1 ожи­да­ет мно­же­ство про­блем на пути к успе­ху. В реги­оне, где авто­ри­тар­ные мето­ды, как пра­ви­ло, опре­де­ля­ют госу­дар­ствен­ную поли­ти­ку, оста­ет­ся неяс­ным, какую часть ини­ци­а­ти­вы чинов­ни­ки гото­вы усту­пить пред­ста­ви­те­лям част­но­го сек­то­ра. Меж­ду тем воз­мож­но­сти част­но­го сек­то­ра в таких обла­стях, как раз­ра­бот­ка и про­дви­же­ние поли­ти­ки, прак­ти­че­ски не изу­че­ны. Пред­при­ня­тые ранее уси­лия по рас­ши­ре­нию реги­о­наль­ной эко­но­ми­че­ской инте­гра­ции не увен­ча­лись осо­бым успе­хом, а попыт­ки создать общий цен­траль­но­ази­ат­ский рынок про­ти­во­ре­чат инте­ре­сам Рос­сии и Китая.

Если B5+1 про­дол­жит посту­па­тель­ное дви­же­ние впе­ред, то в резуль­та­те появит­ся хоро­шо регу­ли­ру­е­мый и эффек­тив­но функ­ци­о­ни­ру­ю­щий еди­ный рынок, кото­рый откро­ет шлю­зы для запад­ных инве­сто­ров. Инте­гра­ция в рам­ках кон­цеп­ции B5+1 так­же может обес­пе­чить суве­ре­ни­тет каж­до­го цен­траль­но­ази­ат­ско­го госу­дар­ства, помо­гая им про­ти­во­сто­ять поли­ти­че­ско­му и эко­но­ми­че­ско­му дав­ле­нию со сто­ро­ны сосед­них госу­дарств и дру­гих внеш­них игроков.

«Пра­ви­тель­ства и биз­не­сме­ны долж­ны объ­еди­нить уси­лия, что­бы дока­зать, что Цен­траль­ная Азия явля­ет­ся при­вле­ка­тель­ным [инве­сти­ци­он­ным] направ­ле­ни­ем, а не про­сто тран­зит­ной зоной в гло­баль­ных про­из­вод­ствен­но-сбы­то­вых цепоч­ках», – гово­рит­ся в выпу­щен­ном B5+1 документе.

Сто­рон­ни­ки руко­во­ди­мо­го США про­цес­са при­зна­ют, что Вашинг­тон наде­ет­ся уси­лить свое вли­я­ние в Цен­траль­ной Азии с помо­щью ини­ци­а­ти­вы B5+1, одна­ко они ука­зы­ва­ют на огром­ные раз­ли­чия меж­ду аме­ри­кан­ским под­хо­дом и поли­ти­кой Рос­сии и Китая в отно­ше­нии реги­о­на. Стра­те­гия B5+1 направ­ле­на на уси­ле­ние аме­ри­кан­ско­го вли­я­ния в реги­оне есте­ствен­ным путем, кото­рый диа­мет­раль­но про­ти­во­по­ло­жен мето­дам, исполь­зу­е­мым Моск­вой и Пекином.

«Не все пря­мые ино­стран­ные инве­сти­ции [ПИИ] оди­на­ко­вы», – заявил дирек­тор Цен­тра ответ­ствен­ных инве­сти­ций при CIPE Эрик Хонтц на фору­ме в Алма­ты. Он отме­тил, что ПИИ могут как при­не­сти выго­ду обе­им сто­ро­нам любо­го согла­ше­ния, так и завер­шить­ся сдел­кой, в кото­рой есть явный побе­ди­тель и про­иг­рав­ший. Послед­ний под­ход, исполь­зу­е­мый в каче­стве стра­те­гии ПИИ, часто направ­лен на раз­ви­тие «стаг­на­ции и захват» инве­сто­ром цело­го сек­то­ра эко­но­ми­ки дру­го­го государства.

В осно­ве кон­цеп­ции B5+1 лежит идея, кото­рая пред­по­ла­га­ет полу­че­ние госу­дар­ства­ми Цен­траль­ной Азии эко­но­ми­че­ских выгод бла­го­да­ря чет­ким и оди­на­ко­вым для всех пра­ви­лам игры, спо­соб­ству­ю­щим росту бла­го­со­сто­я­ния. Кон­цеп­ция не ста­вит целью пре­вра­ще­ние реги­о­на в зону вли­я­ния Запа­да, а при­зы­ва­ет Цен­траль­ную Азию взять соб­ствен­ную судь­бу в свои руки. Цен­траль­но­ази­ат­ские стра­ны будут по-преж­не­му осу­ществ­лять сво­бод­ную тор­гов­лю со все­ми госу­дар­ства­ми по сво­е­му усмот­ре­нию. Но если прин­ци­пы, изло­жен­ные в заяв­ле­нии B5+1, полу­чат широ­кое при­ме­не­ние, то лежа­щая в осно­ве эко­но­ми­ки реги­о­на фило­со­фия будет идти враз­рез с той, кото­рую испо­ве­ду­ют Рос­сия и Китай. Таким обра­зом, тео­ре­ти­че­ски для Цен­траль­ной Азии более без­опас­ным и эко­но­ми­че­ски выгод­ным реше­ни­ем будет раз­во­рот в сто­ро­ну Запада.

Источ­ник: eurasianet

архивные статьи по теме

Борьба с коррупцией требует экономистов

Editor

Вышел из больницы — получил штраф

Как французский спутниковый оператор помогает поддерживать российскую телевизионную пропаганду в сети

Editor