КАЖЕГЕЛЬДИН, АБИЛОВ, БАПИ ОБ ОТСТАВКЕ ТОКАЕВА Боль­шая дис­кус­сия
Сдел­ка с Кули­ба­е­вым. Кто тор­мо­зит воз­врат капи­та­лов? Что про­ис­хо­дит с нашей эко­но­ми­кой? (18.11.24)

На Elmedia встре­ча с тре­мя инте­рес­ны­ми спи­ке­ра­ми, хоро­шо зна­ко­мы­ми мно­гим казах­стан­цам. Аке­жан Маг­жа­но­вич Каже­гель­дин — экс-гла­ва пра­ви­тель­ства Казах­ста­на, Ерму­рат Сейт­ка­зи­е­вич Бапи – депу­тат мажи­ли­са пар­ла­мен­та, а так­же Булат Муки­ше­вич Аби­лов – обще­ствен­ный дея­тель, пред­при­ни­ма­тель, учре­ди­тель фон­да ELGE QAITARU.

В режи­ме онлайн-кон­фе­рен­ции про­шла дис­кус­сия на темы, кото­ры­ми гости сту­дии непо­сред­ствен­но зани­ма­ют­ся каж­дый на сво­ем месте, а имен­но – про­цес­сом воз­вра­та в госу­дар­ство неза­кон­но выве­ден­ных капи­та­лов. В част­но­сти, гово­ри­ли о меха­низ­ме дого­вор­ных отно­ше­ний меж­ду вла­стью и самым круп­ным оли­гар­хом, зятем быв­ше­го пер­во­го пре­зи­ден­та РК Тиму­ром Кули­ба­е­вым. В целом, гости счи­та­ют, что реа­ли­за­ция Зако­на о воз­вра­те неза­кон­но выеден­ных капи­та­лов из Казах­ста­на идет наме­рен­но пас­сив­но и испол­ни­тель­ные орга­ны фак­ти­че­ски не справ­ля­ют­ся с постав­лен­ной зада­чей. Что явля­ет­ся при­чи­ной такой ситу­а­ции, поче­му самая бога­тая семья Назар­ба­е­вых избе­га­ет от обя­зан­но­стей испол­не­ния тре­бо­ва­ний дан­но­го зако­на – раз­би­ра­лись в про­цес­се этой дискуссии.

Так­же под­ни­ма­лась тема о поло­же­нии нашей эко­но­ми­ки на дан­ный момент и поче­му вер­хи харак­те­ри­зу­ют ее как раз­ви­ва­ю­щу­ю­ся, а низы жалу­ют­ся на ухуд­ше­ние жиз­ни. Поче­му «бук­су­ет» казах­ская эко­но­ми­ка деся­ти­ле­ти­я­ми, какая бли­жай­шая пер­спек­ти­ва может ожи­дать стра­ну и какие меры необ­хо­ди­мо пред­при­ни­мать – сле­ду­ю­щая тема беседы.

В тре­тьем бло­ке участ­ни­ки дис­кус­сии поде­ли­лись мне­ни­ем о появив­ших­ся в послед­нее вре­мя раз­го­во­рах, что в сле­ду­ю­щем 2025 году пре­зи­дент Тока­ев может подать в отстав­ку. Видят ли они такие при­зна­ки и какие при­чи­ны могут в дей­стви­тель­но­сти спро­во­ци­ро­вать досроч­ные выбо­ры пре­зи­ден­та в Казах­стане? Об этом и дру­гом в боль­шом раз­го­во­ре с извест­ны­ми казах­стан­ски­ми экспертами.

Токаевотставка #Кулибаев_50млрд #Кажегельдин #Бапи #Абилов #Масимов #КоррупцияРК #Россиядонор #ШелковыйПуть #Ергалиева #Елмедиа #Elmedia

ОНЛАЙН-КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ЗУМУ: Каже­гель­дин, Аби­лов, Бапи

Кай­ыр­лы кеш, доб­рый вечер! С вами Елме­диа и я Гуль­жан Ерга­ли­е­ва. Сего­дня у нас встре­ча сра­зу с тре­мя инте­рес­ны­ми спи­ке­ра­ми, хоро­шо зна­ко­мых мно­гим нашим посто­ян­ным зри­те­лям. Это Аке­жан Маг­жа­но­вич Каже­гель­дин, экс-гла­ва пра­ви­тель­ства Казах­ста­на, Ерму­рат Сейт­ка­зи­е­вич Бапи – депу­тат мажи­ли­са пар­ла­мен­та, а так­же Булат Муки­ше­вич Аби­лов – один из обще­ствен­ный дея­тель, созда­тель фон­да «Елге кайтару». 

Здрав­ствуй­те, ува­жа­е­мые гости! Сего­дня я пред­ла­гаю пого­во­рить на темы, кото­ры­ми вы все непо­сред­ствен­но зани­ма­е­тесь каж­дый на сво­ем месте, а так­же обсу­дить дру­гие вопро­сы, кото­рые вол­ну­ют казах­стан­цев. А имен­но: о том, как бы вы оце­ни­ли реа­ли­за­цию Зако­на о воз­вра­те неза­кон­но при­об­ре­тен­ных капи­та­лов, при­ня­то­го 1 год 4 меся­ца назад и поче­му самая бога­тая семья в Казах­стане избе­га­ет от обя­зан­но­стей испол­не­ния дан­но­го зако­на, во-вто­рых, тема о поло­же­нии нашей эко­но­ми­ки на дан­ный момент и поче­му вер­хи харак­те­ри­зу­ют ее как раз­ви­ва­ю­щу­ю­ся, а низы жалу­ют­ся на ухуд­ше­ние жиз­ни. В тре­тьем бло­ке хоте­лось бы услы­шать ваше мне­ние о появив­ших­ся в послед­нее вре­мя раз­го­во­рах, что в сле­ду­ю­щем 2025 году пре­зи­дент Тока­ев может подать в отстав­ку. Види­те ли вы такие при­зна­ки и какие при­чи­ны могут в дей­стви­тель­но­сти спро­во­ци­ро­вать досроч­ные выбо­ры пре­зи­ден­та в Казах­стане?
Отбив­ка, веду­щий: Итак, в сен­тяб­ре это­го года Коми­тет по воз­вра­ту капи­та­лов во гла­ве с про­ку­ро­ром Суюн­ду­ко­вым впер­вые отчи­та­лась перед жур­на­ли­ста­ми о про­де­лан­ной рабо­те. Мы узна­ли, что по линии Комис­сии был осу­ществ­лен воз­врат акти­вов на сум­му 1,5 трил­ли­о­на тен­ге– это недви­жи­мость, сум­мы денег, а так­же юве­лир­ные и про­чие цен­ные изде­лия. В то же вре­мя, недав­но на неко­то­рых ресур­сах вышла инфор­ма­ция, что вла­сти дого­во­ри­лись с Тиму­ром Кули­ба­е­вым, что он в обмен на предъ­яв­ле­ние ему неких обви­не­ний вер­нет госу­дар­ству акти­вы на сум­му в 1 мил­ли­ард дол­ла­ров. До это­го вла­сти сооб­ща­ли, что некая дом­ра­бот­ни­ца Алии Назар­ба­а­е­вой вер­ну­ла стране 940 млн тен­ге, яко­бы при­над­ле­жа­щие ей. Мы так­же зна­ем, что Кай­рат Саты­бал­ды и Кай­рат Боран­ба­ев, род­ствен­ни­ки Назар­ба­е­ва, сидя в тюрь­ме отпи­са­ли госу­дар­ству акти­вы на нема­лые сум­мы. Напом­ним так­же, что за этот год вла­сти кон­фис­ко­ва­ли сот­ни гек­та­ров зем­ли, кото­рую в свое вре­мя при­сво­ил Болат Назар­ба­ев. Отсю­да вопрос: Как, во-пер­вых, вы оце­ни­ва­е­те рабо­ту Комис­сии по воз­вра­ту капи­та­лов, во-вто­рых, доста­точ­но ли семья Назар­ба­е­вых и при­бли­жен­ные к ней лица вер­ну­ли при­сво­ен­ные акти­вы, в‑третьих, поче­му вла­сти и сам пре­зи­дент Тока­ев не предъ­яв­ля­ют Назар­ба­е­ву тре­бо­ва­ния вер­нуть неза­кон­но при­сво­ен­ные богат­ства, сосре­до­то­чен­ные, напри­мер, в его одно­имен­ном фон­де? Пред­ла­гаю начать тему Ерму­ра­ту Бапи как депу­та­ту, пред­ста­ви­те­лю государства.

Сту­дия: У меня есть еще такой вопрос, кото­рый нам зада­ют пред­ста­ви­те­ли мало­го и сред­не­го биз­не­са в свя­зи с реа­ли­за­ци­ей Зако­на о воз­вра­те капи­та­лов. Дело в том, как гово­рят пред­при­ни­ма­те­ли, испол­ни­тель­ным след­ствен­ные орга­ны бук­валь­но “пошли в раз­нос” и под видом про­ве­рок по излиш­кам капи­та­лов зани­ма­ют­ся при­ну­ди­тель­ным отъ­е­мом акти­вов, недви­жи­мо­сти и даже целых пред­при­я­тий у людей, кото­рые к неза­кон­но­му обо­га­ще­нию не име­ют отно­ше­ния. То есть зани­ма­ют­ся рэке­том яко­бы в поль­зу госу­дар­ства. Прав­да, куда потом ухо­дят эти акти­вы, никто не зна­ет. Об этом так­же ста­ли гово­рить депу­та­ты в сво­их запро­сах, так как люди обра­ща­ют­ся к ним за защи­той. Отсю­да воз­ни­ка­ет вопрос: как предот­вра­тить такой про­из­вол вла­стей, кото­рые пре­вра­ща­ют важ­ный закон в инстру­мент рей­дер­ства? И как вы отно­си­тесь к тако­му мне­нию, что Закон о воз­вра­те капи­та­лов нуж­но сво­ра­чи­вать, посколь­ку наши вла­сти устра­и­ва­ют из него сплош­ной кошмар?

Веду­щий: Спа­си­бо за выска­зан­ные мне­ния. Перей­дем к сле­ду­ю­ще­му бло­ку о поло­же­нии в нашей эко­но­ми­ке. Мы пом­ним, как при режи­ме Назар­ба­е­ва вла­сти зани­ма­лись посто­ян­ны­ми при­пис­ка­ми об успе­хах в нашей эко­но­ми­ке, а теперь мы узна­ем, что наци­о­наль­ные ком­па­нии нахо­дят­ся на гра­ни банк­рот­ства, что 70% яко­бы постро­ен­ных пред­при­я­тий – это фик­ция, видим в каком ката­стро­фи­че­ском поло­же­нии нахо­дит­ся ком­му­наль­ное хозяй­ство и так далее. Наци­о­наль­ный фонд буду­щих поко­ле­ний тает из года в год, хотя пре­зи­дент Тока­ев после сво­е­го вто­ро­го пере­из­бра­ния заявил, что до 2029 года Нац­фонд попол­нит­ся до 100 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, а сей­час там немно­го более 60 мил­ли­ар­дов, он так­же гово­рил, что к это­му сро­ку пла­ни­ру­ет­ся обес­пе­чить рост ВВП до 450 млрд дол­ла­ров, то есть на 6 – 7 %. Наци­о­наль­ная валю­та Тен­ге, кото­ро­му в пят­ни­цу испол­ни­лось 31 год, пере­жи­ва­ет пер­ма­нент­ные скач­ки. На днях Наци­о­наль­ный банк изве­стил, что в свя­зи избра­ни­ем Дональ­да Трам­па на пост пре­зи­ден­та США пред­по­ла­га­ет­ся укреп­ле­ние дол­ла­ра, что озна­ча­ет ослаб­ле­ние дру­гих наци­о­наль­ных валют и что силь­ный дол­лар – это тра­ди­ци­он­но нега­тив­ный фак­тор для сырье­вых това­ров. Коро­че, наш тен­ге в нача­ле нояб­ря уже ослаб на 14%. В общем, по всем пла­нам вла­стей, у нас рас­ту­щая эко­но­ми­ка, а в реаль­но­сти – стагни­ру­ю­щая. Мой вопрос: дей­стви­тель­но ли, что угро­зу наци­о­наль­ной эко­но­ми­ке может пред­став­лять новый хозя­ин Бело­го дома или это попыт­ка наве­сти тень на пле­тень и в чем реаль­ная при­чи­на, что жизнь людей в стране ста­но­вит­ся труд­нее, осо­бен­но в свя­зи с гал­ло­пи­ру­ю­щи­ми цена­ми, ростом тари­фов на ком­му­наль­ные услу­ги? Теперь гово­рят, что будут эко­но­мить на пен­си­ях и зар­пла­тах. Аке­жан Маг­жа­но­вич, может вы нач­не­те?
Обсуж­де­ние………

Отбив­ка, веду­щий: Наш преды­ду­щий вопрос о поло­же­нии эко­но­ми­ки в стране будем счи­тать пре­лю­ди­ей к сле­ду­ю­щей теме. Понят­но, что в усло­ви­ях неустро­ен­ной жиз­ни боль­шо­го чис­ла насе­ле­ния, воз­ни­ка­ют рис­ки для ста­биль­но­сти вла­сти. Если вы заме­ти­ли, в этом году уси­ли­лась в наро­де кри­ти­ка дей­ству­ю­щей вла­сти и в част­но­сти руко­вод­ства пре­зи­ден­та Тока­е­ва. Глав­ным лейт­мо­ти­вом ста­ла тема, кото­рую хоро­шо рас­ка­чи­ва­ют некие источ­ни­ки, что нет ника­ко­го Ново­го и Спра­вед­ли­во­го Казах­ста­на и что при Ста­ром было луч­ше. Во внеш­ней поли­ти­ке в свя­зи с кон­фрон­та­ци­ей Восто­ка и Запа­да (услов­но гово­ря) мы видим некое напря­же­ние в рос­сий­ском инфор­ма­ци­он­ном поле, где так­же уси­ли­ва­ет­ся кри­ти­ка поли­ти­ки Тока­е­ва, мол, он зря смот­рит на Запад. Как вы счи­та­е­те, не явля­ют­ся ли все эти при­зна­ки попыт­кой раз­жечь анти­то­ка­ев­ские настро­е­ния в стране и на внеш­нем поле с даль­ней­шей пер­спек­ти­вой его досроч­ной отстав­ки?
Обсуж­де­ние…..

Веду­щий: И в заклю­че­ние такой житей­ский вопрос. На про­шлой неде­ле у нас был выпуск на тему пере­во­да стра­ны на еди­ный часо­вой пояс и какие послед­ствия за эти 4 меся­ца мы наблю­да­ем. Если вкрат­це, то основ­ная часть насе­ле­ния силь­но недо­воль­на этим пере­во­дом, осо­бен­но на восто­ке и юге стра­ны. Как гово­ри­ли люди: у нас укра­ли солн­це, жизнь ста­ла тем­ной. И дей­стви­тель­но. Напри­мер, в Усть-Каме­но­гор­ске све­тать ста­ло в 3 часа ночи, а закат насту­па­ет в 3 часа дня. Какой-то пара­докс! У нас в Алма­ты в 16.40 дня уже так, как рань­ше было в 18.40. Детям при­хо­дит­ся воз­вра­щать­ся из шко­лы впотьмах, улич­ные рабо­ты закан­чи­ва­ют­ся на 2 часа рань­ше, тор­гов­ля ста­ла силь­но стра­дать, что поку­па­те­лей ста­ло намно­го мень­ше чем рань­ше и так далее. И глав­ное, вла­сти никак не могут объ­яс­нить при­чи­ны, зачем они это сде­ла­ли? Вот еще один лиш­ний повод для недо­воль­ства наро­да. Народ­ные пети­ции вер­нуть вре­мя назад вла­стя­ми отме­та­ют­ся. Как вы дума­е­те, что с этим надо делать?

Веду­щий: Ну что же, на все наши постав­лен­ные вопро­сы мы полу­чи­ли исчер­пы­ва­ю­щие отве­ты. Всем спа­си­бо – Аке­жан Маг­жа­но­вич, Ерму­рат Сейт­ка­зи­е­вич и Булат Муки­ше­вич. Наде­юсь, что этот фор­мат полу­чил­ся удач­ным и его мож­но повто­рить. Рах­мет!…. И вам спа­си­бо, что смот­ри­те Елме­диа. Не забы­вай­те под­пи­сы­вать­ся на наши ресур­сы, пиши­те свои мне­ния по сего­дняш­ней встре­че, ставь­те лай­ки, а так­же смот­ри­те наш новый канал на казах­ском язы­ке Елда­уы­сы. До сви­да­ния! Аман-сау болыныздар!

Истотч­ник: Elmedia