В Восточном Казахстане до 2020 года может быть построена атомная электростанция, сообщает газета «Око». По информации издания, руководством ВКО подготовлено соответствующее письмо на имя премьер-министра. Экологические активисты в свою очередь беспокоятся за качество строительства АЭС.
Автор: Андрей АНДРЕЕВ
В распоряжении павлодарских журналистов оказалось письмо руководителя Восточно-Казахстанской области Бердыбека Сапарбаева на имя председателя правительства Серика Ахметова, сообщил сайт oko.kz.
Нам нужна атомная электростанция!
Мы решили привести это письмо полностью:
«Уважаемый Серик Ныгметович! По итогам рассмотрения прогнозного энергобаланса Восточно-Казахстанской области, а также по результатам оценки возможности использования АЭС в Восточной энергетической системе Казахстана, выполненной сотрудниками Национального ядерного центра Республики Казахстан при методической поддержке Атомно-Энергетической Компании Японии (JAPC), считаем целесообразным строительство АЭС с базовой электрической мощностью около 1000 МВт в районе г. Курчатова (ВКО) с пуском АЭС в эксплуатацию не позднее 2020 года.
В качестве реакторной установки предлагается использовать корпусной реактор на тепловых нейтронах с водой в качестве замедлителя нейтронов и теплоносителя из числа проектов реакторов Поколения III+, отвечающих современным требованиям безопасности. Для подготовки правительственного решения о строительстве Курчатовской АЭС необходимо разработать технико-экономическое обоснование инвестиций в ее строительство.
В этой связи прошу Вас рассмотреть вопрос о включении строительства АЭС в районе г. Курчатова в перечень республиканских инвестиционных проектов с началом финансирования разработки ТЭО в 2013 году. Б. САПАРБАЕВ».
Предполагаемое место строительства АЭС только юридически относится к ВКО, а располагается при этом на территории Майского района Павлодарской области, заметила газета и в связи с этим вспоминает слова главы региона Ерлана Арына, назвавшего в сентябре минувшего года слухи о строительстве АЭС «словесным поносом».
«Впрочем, не удивимся, если узнаем, что акимату Павлодарской области известно об этих инициативах. Не исключаем даже, что подписи ответственных павлодарских чиновников однажды обнаружатся под каким-нибудь документом о необходимости строительства АЭС именно в наших краях», — продолжило издание, при этом заметив, что мнения простых жителей по данному вопросу никто спросить не удосужился.
В заключение издание сообщило, что павлодарские общественники и журналисты «призвали всех неравнодушных земляков и соседей из Семипалатинска взять на контроль процесс определения площадки для строительства будущей атомной электростанции и приложить все усилия, чтобы не допустить ее соседства с Павлодарской и Восточно-Казахстанской областями».
Казахстанские чиновники не способны нормально работать
Атырауский общественный экологический активист Макс Бокаев считает, что строить АЭС надо, но сомневается, что казахстанские чиновники смогут реализовать этот проект как следует.
- Казахстан продает атомное сырье за рубеж, не развивать собственную атомную энергетику глупо. Атомная энергетика — это одна из двух-трех ниш, в которых Казахстан может закрепиться, чтобы развивать собственную науку. Ведь для нее требуются высококвалифицированные специалисты. В этом отношении я за, — объяснил он.
Но, даже проводя в жизнь благое начинание, казахстанские чиновники способны принести массу вреда и настроить против себя общественное мнение, заметил наш собеседник, приводя в пример Актау. По его информации, в тамошнем проекте АЭС должна располагаться всего в 10 километрах от центра города.
- Что это за глупость?! Зона отчуждения Чернобыльской АЭС — 30 километров! — развел руками Макс Бокаев, — уже на одном этом примере видно качество индустриальной политики назарбаевской администрации.
Отчасти с Максом Бокаевым согласны в экологическом обществе «Зеленое спасение». Руководитель общества Сергей Куратов в ответ на нашу просьбу прокомментировать ситуацию переадресовал нас на сайт общества. Там говорится о правовой неготовности Казахстана реализовывать проекты, подобные строительству АЭС. Одна из причин этого, по мнению г‑на Куратова, это отсутствие экологической политики в Казахстане в принципе.
«Право на благоприятную окружающую среду даже не упоминается в Конституции страны. В статье 26 Конституции 1993 года, утратившей силу, говорилось: «Гражданин Республики Казахстан имеет право на благоприятную для жизни и здоровья окружающую природную среду». Однако данное положение не вошло в действующую Конституцию 1995 года. В последней речь идет только о том, что «государство ставит целью охрану окружающей среды, благоприятной для жизни и здоровья человека» (статья 31). Не гарантирует, а «ставит целью», что не означает признания права на благоприятную окружающую среду», — говорится на сайте «Зеленого спасения».
Другие причины правовой неготовности, по мнению г‑на Куратова, это несоблюдение международных соглашений в сфере охраны окружающей среды, в частности Орхусской конвенции, а также множество противоречий в законодательных актах, касающихся экологии, и безнаказанное несоблюдение законодательства государственными органами и коммерческими структурами.
Причем из рук вон плохое положение дел с охраной окружающей среды признают и в Министерстве охраны окружающей среды, отмечено в публикации. «Авторы второго Национального доклада по осуществлению Орхусской конвенции указывают на большое количество недоработок и неточностей в законодательстве», — говорится на сайте «Зеленого спасения» со ссылкой на доклад МООС.
При таком положении дел государственные органы не смогут контролировать строительство АЭС, что может привести к тяжелым последствиям, сделали вывод в «Зеленом спасении». Так что желание акима Сапарбаева поставить АЭС территориально как можно дальше от вверенной ему области вполне понятно.
Оригинал статьи:
