3 C
Астана
28 марта, 2024
Image default

Россия и Украина поставили точку

Автор: Обзор прес­сы
12.08.2011
Президент России Дмитрий Медведев и Виктор Янукович обсудили в Сочи отношения между странами

Пре­зи­дент Рос­сии Дмит­рий Мед­ве­дев и Вик­тор Яну­ко­вич обсу­ди­ли в Сочи отно­ше­ния меж­ду стра­на­ми. Гла­ва рос­сий­ско­го госу­дар­ства при­знал­ся, что в отно­ше­ни­ях двух стран мно­го про­блем, при этом ни одну из них вче­ра решить не уда­лось. Укра­ин­ский лидер даже намек­нул на воз­мож­ность судеб­ной тяж­бы с Рос­си­ей. Жур­на­ли­сты уве­ре­ны: пери­од сбли­же­ния и ста­биль­но­сти в отно­ше­ни­ях Рос­сии и Укра­и­ны завершился.

По дан­ным «Ъ», Москва и Киев спо­рят о цене на газ и пер­спек­ти­вах вступ­ле­ния Укра­и­ны в Тамо­жен­ный союз: «Укра­и­на с одно­го газа не пони­ма­ет», а Вик­тор Яну­ко­вич пре­вра­ща­ет­ся в непро­стую про­бле­му для Моск­вы, как и его пред­ше­ствен­ник, пишут жур­на­ли­сты. Пери­од сбли­же­ния и ста­биль­но­сти в отно­ше­ни­ях Рос­сии и Укра­и­ны, начав­ший­ся с при­хо­дом к вла­сти в Кие­ве Вик­то­ра Яну­ко­ви­ча, завер­шил­ся. Это отчет­ли­во пока­за­ла вче­раш­няя встре­ча Дмит­рия Мед­ве­де­ва с пре­зи­ден­том Укра­и­ны в Сочи.

Пре­зи­ден­ты нача­ли заоч­ную пере­пал­ку еще до того, как встре­ти­лись в рези­ден­ции «Боча­ров ручей». Укра­ин­ский лидер начал пере­го­во­ры с наме­ка на воз­мож­ность подать на Рос­сию в суд. Осмат­ри­вая в Сочи олим­пий­ские строй­ки, Вик­тор Яну­ко­вич ска­зал жур­на­ли­стам сво­е­го пула, что Москва и Киев долж­ны «пере­смот­реть цены на газ, не при­бе­гая к судеб­ной про­це­ду­ре». Таким обра­зом, он дал понять, что, если ком­про­мисс не будет най­ден, Укра­и­на гото­ва судить­ся. Пре­зи­дент Мед­ве­дев при­знал­ся, что в отно­ше­ни­ях двух стран мно­го про­блем. Источ­ни­ки «Ъ» в пра­ви­тель­ствах двух стран сооб­ща­ют, что стра­ны гото­вят­ся к затяж­но­му про­ти­во­сто­я­нию, вплоть до газо­вой вой­ны в пред­вы­бор­ную зиму 2012 года.

И «Рос­сий­ская газе­та» во встре­че пре­зи­ден­тов Рос­сии и Укра­и­ны раз­гля­де­ла «Газо­вый окрас». Встре­ча лиде­ров пере­но­си­лась за послед­ние несколь­ко меся­цев уже два­жды. За это вре­мя пере­чень основ­ных вопро­сов рос­сий­ско-укра­ин­ской повест­ки дня не силь­но изме­нил­ся. Глав­ный из них — газо­вый — к тому же при­об­рел судеб­ный окрас, осо­бен­но после того, как экс-пре­мьер Укра­и­ны Юлия Тимо­шен­ко была аре­сто­ва­на в ходе про­цес­са по так назы­ва­е­мо­му газо­во­му делу.

На это заяв­ле­ние отре­а­ги­ро­вал даже рос­сий­ский МИД, под­черк­нув, что согла­ше­ния от 2009 года, заклю­чен­ные меж­ду Рос­си­ей и Укра­и­ной, соот­вет­ству­ют зако­но­да­тель­ствам двух стран, а про­цесс в отно­ше­нии Тимо­шен­ко дол­жен быть спра­вед­ли­вым и бес­при­страст­ным. Реак­ция рос­сий­ской сто­ро­ны в какой-то сте­пе­ни обу­слов­ле­на отста­и­ва­ни­ем спра­вед­ли­во­сти дей­ству­ю­щих меж­ду Моск­вой и Кие­вом газо­вых кон­трак­тов. Укра­ин­ское руко­вод­ство же боль­ше года наста­и­ва­ет на пере­смот­ре согла­ше­ний в части цено­об­ра­зо­ва­ния, а реше­ние суда по «газо­во­му делу» может стать аргу­мен­том для Кие­ва, что­бы пой­ти с ним в меж­ду­на­род­ный арбит­раж. И совер­шен­но не факт, что тот под­дер­жит рос­сий­скую пози­цию. Этим мож­но объ­яс­нить появ­ле­ние в повест­ке дня про­шед­шей нефор­маль­ной встре­чи Мед­ве­де­ва и Яну­ко­ви­ча вопро­са об аре­сте экс-пре­мье­ра Укра­и­ны, о чем вче­ра утром сооб­щи­ли источ­ни­ки в Киеве.

Встре­ча Мед­ве­де­ва с Яну­ко­ви­чем ожи­да­лась дву­мя неде­ля­ми рань­ше. И не в Сочи, а на Форо­се. Спу­стя 5 дней после сорвав­ше­го­ся визи­та Мед­ве­де­ва Печер­ский суд спро­ва­дил за решет­ку Юлию Тимо­шен­ко, обви­ня­е­мую в под­пи­са­нии невы­год­но­го газо­во­го кон­трак­та с Рос­си­ей. Укра­ин­ские вла­сти как бы дали понять: это наш ответ на неуем­ное стрем­ле­ние Рос­сии завла­деть «тру­бой». Ины­ми сло­ва­ми, ни о каком объ­еди­не­нии ОАО «Газ­пром» с «Наф­то­га­зом Укра­и­ны» речи уже быть не может, дела­ет вывод «Мос­ков­ский ком­со­мо­лец» в пуб­ли­ка­ции «Тамо­жен­ный союз вме­сто Тимо­шен­ко».

Заин­те­ре­со­ва­ла рос­сий­ских жур­на­ли­стов встре­ча Вла­ди­ми­ра Пути­на с гла­вой Инсти­ту­та соци­аль­но-эко­но­ми­че­ских и поли­ти­че­ских иссле­до­ва­ний Нико­ла­ем Федоровым.

«Неза­ви­си­мая газе­та» выяс­ни­ла, что Народ­ный фронт отправ­ля­ют на запас­ной путь — до пре­зи­дент­ских выбо­ров. В пуб­ли­ка­ции «Бро­не­по­езд для Пути­на» НГ рас­ска­зы­ва­ет, что вче­ра Вла­ди­мир Путин пору­чил Нико­лаю Федо­ро­ву акти­ви­зи­ро­вать рабо­ту над сов­мест­ной про­грам­мой ЕР и Обще­рос­сий­ско­го народ­но­го фрон­та (ОНФ). И под­черк­нул: это боль­ше, чем про­сто пар­тий­ная про­грам­ма. По мне­нию экс­пер­тов, в жиз­ни фрон­та начал­ся новый этап под­го­тов­ки — не к пар­ла­мент­ским, а к пре­зи­дент­ским выбо­рам. И заяв­ле­ние Пути­на при­зва­но под­дер­жать ОНФ, посколь­ку имен­но эта струк­ту­ра, веро­ят­но, долж­на сыг­рать важ­ную роль вес­ной 2012 года. Впро­чем, неко­то­рые собе­сед­ни­ки НГ сомне­ва­ют­ся, что фронт может стать серьез­ной опо­рой для участ­ни­ка пре­зи­дент­ской гонки.

«Рос­сий­ская газе­та» счи­та­ет, что про­грам­ма «Еди­ной Рос­сии» и ОНФ пере­рас­та­ет из пар­тий­ной в народ­ную: «Мил­ли­он — «за». И далее ком­мен­ти­ру­ет пред­став­лен­ный Нико­лем Федо­ро­вым пред­ва­ри­тель­ный вари­ант про­грам­мы, с кото­рой «Еди­ная Рос­сия» и Обще­рос­сий­ский народ­ный фронт (ОНФ) пой­дут на выбо­ры. «Надо же, как удач­но открыл, на самом важ­ном месте: «Соци­аль­ная спра­вед­ли­вость — на пути к обще­ству рав­ных воз­мож­но­стей», — пора­до­вал­ся Путин. А Федо­ров объ­яс­нил, что про­грам­ма фор­ми­ру­ет­ся с уче­том просьб и чая­ний граж­дан «от Чукот­ки до Кали­нин­гра­да». Он даже при­знал­ся, что изум­лен тех­но­ло­ги­ей рабо­ты, несмот­ря на то что при­ни­мал уча­стие в выбо­рах с 1988—1989 годов.

При­влек­ла вни­ма­ние рос­сий­ской прес­сы встре­ча в Смоль­ном вице-пре­мье­ра Дмит­рия Коза­ка с Вален­ти­ной Мат­ви­ен­ко. Осо­бен­но жур­на­ли­стам понра­вил­ся ответ г‑жи Мат­ви­ен­ко на вопрос «Ъ», хотя тот был обра­щен гос­по­ди­ну Коза­ку: «Еще тело мое не осты­ло, а вы уже зада­е­те про­во­ка­ци­он­ные вопро­сы». Дмит­рий Козак про­вел в Смоль­ном, сво­ей потен­ци­аль­ной губер­на­тор­ской рези­ден­ции, сове­ща­ние с руко­во­ди­те­ля­ми стро­и­тель­ной отрас­ли. Гос­по­ди­ну Коза­ку и пока еще гла­ве Петер­бур­га Вален­тине Мат­ви­ен­ко уда­лось сохра­нить перед жур­на­ли­ста­ми интри­гу по пово­ду име­ни ново­го губернатора.

Вме­сте с тем в инте­рье­рах быв­ше­го Инсти­ту­та бла­го­род­ных девиц Дмит­рий Козак смот­рел­ся гар­мо­нич­но и вел себя по-хозяй­ски. Губер­на­тор в свою оче­редь побла­го­да­ри­ла гос­по­ди­на Коза­ка за про­ве­де­ние сове­ща­ния имен­но в Смоль­ном. Ее корот­кий доклад, ско­рее, похо­дил на отчет о про­де­лан­ной за почти восемь лет рабо­те, а так­же сво­е­го рода «крат­кий курс» состо­я­ния дел в горо­де для гос­по­ди­на Коза­ка. На вопрос к гос­по­ди­ну Коза­ку о том, кого бы он сам хотел видеть губер­на­то­ром Петер­бур­га из фигур, назы­ва­ю­щих­ся в прес­се, неожи­дан­но отве­ти­ла гос­по­жа Мат­ви­ен­ко. «Послу­шай­те, еще тело мое не осты­ло, а вы уже вопро­сы зада­е­те такие про­во­ка­ци­он­ные»,— при­шла на помощь вице-пре­мье­ру Вален­ти­на Матвиенко.

«РБК daily» в заго­лов­ке так­же цити­ру­ет афо­ризм Вален­ти­ны Мат­ви­ен­ко: «Еще тело не осты­ло, а вы уже про­во­ка­ци­он­ные вопро­сы зада­е­те». И объ­яс­ня­ет, когда кан­ди­да­ту­ра Дмит­рия Коза­ка появи­лась в чис­ле пре­тен­ден­тов на пост губер­на­то­ра Петер­бур­га. Ока­зы­ва­ет­ся, во вто­рой поло­вине июля. Тогда вице-пре­мьер, про­во­дя селек­тор­ное сове­ща­ние с реги­о­на­ми, посвя­щен­ное под­го­тов­ке к буду­щей зиме, отдель­но оста­но­вил­ся на про­бле­мах убор­ки Петер­бур­га от сне­га. Одна­ко на вче­раш­нем сове­ща­нии про­бле­ма под­го­тов­ки Петер­бур­га к зиме не под­ни­ма­лась. Обсуж­да­лись вопро­сы регу­ли­ро­ва­ния стро­и­тель­ной дея­тель­но­сти. Прес­су стро­и­тель­ные про­бле­мы инте­ре­со­ва­ли зна­чи­тель­но мень­ше, чем про­бле­мы поли­ти­че­ские. Поэто­му уже тре­тий вопрос касал­ся лич­ных пла­нов вице-пре­мье­ра и его отно­ше­ния к буду­ще­му губер­на­тор­ству. Одна­ко ника­кой сен­са­ции г‑н Козак не выдал. «Этот вопрос отно­сит­ся к ком­пе­тен­ции пре­зи­ден­та, ника­ких реше­ний не при­ни­ма­лось, не обсуж­да­лось, у меня мас­са дру­гих задач, в том чис­ле реше­ние про­блем стро­и­тель­ной отрас­ли всей стра­ны. Их с меня никто не сни­мал», — отче­ка­нил вице-пре­мьер.

И «Мос­ков­ский ком­со­мо­лец» зада­ет­ся вопро­сом: «Коза­ка зашлют в Питер?» И дела­ет пред­по­ло­же­ние, что новым гра­до­на­чаль­ни­ком север­ной сто­ли­цы ста­нет, ско­рее все­го, вице-пре­мьер Дмит­рий Козак. Кро­ме того, Козак может одно­вре­мен­но воз­гла­вить пар­тий­ный спи­сок ЕР от Санкт-Петер­бур­га на дум­ских выбо­рах. Одна из основ­ных его задач — повы­ше­ние рей­тин­га мест­ных единороссов.

И еще из пар­тий­ной хро­ни­ки: из «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» изго­ня­ют мяг­ко­те­лых, пишет «Неза­ви­си­мая газе­та» в пуб­ли­ка­ции «По сле­дам «Роди­ны». Нака­за­нию под­верг­ну­ты вице-спи­кер Гос­ду­мы Алек­сандр Баба­ков, депу­та­ты Васи­лий Шеста­ков и Миха­ил Стар­ши­нов, а так­же гла­ва архан­гель­ско­го отде­ле­ния СР Еле­на Вто­ры­ги­на. Источ­ни­ки НГ сре­ди эсе­ров утвер­жда­ют, что изгна­ние этой чет­вер­ки ста­ло нару­ше­ни­ем преж­них дого­во­рен­но­стей с руко­вод­ством СР о мини­ми­за­ции скан­да­ла вокруг пар­тии и что ответ­ствен­ность за это пол­но­стью лежит на лиде­ре эсе­ров Сер­гее Миро­но­ве. Кото­рый взял курс на еще боль­шую ради­ка­ли­за­цию «Спра­вед­ли­вой Рос­сии». Воз­мож­но, для того, что­бы все-таки потес­нить КПРФ. Вче­ра быв­ший спи­кер Сов­фе­да про­ком­мен­ти­ро­вал это собы­тие: «В уста­ве нашей пар­тии есть нор­ма, где гово­рит­ся о том, что, если член пар­тии нано­сит ей вред, а так­же вред ее поли­ти­че­ским инте­ре­сам, он может быть исклю­чен из рядов «Спра­вед­ли­вой Рос­сии». Миро­нов уве­рял, что голо­со­ва­ние по это­му вопро­су на бюро было единогласным.

А по све­де­ни­ям «Ъ», «Миха­ил Про­хо­ров пожа­ло­вал­ся на анти­ре­кла­му». Он винит губер­на­то­ров в сня­тии его порт­ре­тов и бан­не­ров. Лидер «Пра­во­го дела» Миха­ил Про­хо­ров вче­ра созвал пресс-кон­фе­рен­цию в свя­зи с тем, что реги­о­наль­ные вла­сти ста­ли мас­со­во про­ти­во­дей­ство­вать его реклам­ной кам­па­нии. Пор­чу и демон­таж бан­не­ров он объ­яс­нил «сла­бо­уми­ем и сла­бо­стью» реги­о­наль­ных руко­во­ди­те­лей. Гос­по­дин Про­хо­ров не наме­рен менять стра­те­гию, а в сен­тяб­ре нач­нет пред­вы­бор­ные поезд­ки по регионам.

Но его вол­ну­ют не толь­ко пред­вы­бор­ные гон­ки, но судь­ба Рос­сии в целом. «РБК daily» уве­ря­ет: «Про­хо­ров меня­ет руб­ли на евро». А из затя­нув­ше­го­ся кри­зи­са Рос­сию может выве­сти объ­еди­не­ние с Евро­пой, счи­та­ет лидер «Пра­во­го дела». Для это­го стране необ­хо­ди­мо инте­гри­ро­вать­ся в шен­ген­ское про­стран­ство и зону евро. Это пред­ло­же­ние лидер пра­вых Миха­ил Про­хо­ров готов вклю­чить в пред­вы­бор­ную про­грам­му пар­тии. Вче­ра лидер пра­вых озву­чил свои пер­вые пред­ло­же­ния в рам­ках буду­щей пред­вы­бор­ной про­грам­мы пар­тии. Как чело­век, кото­рый «не толь­ко пред­ска­зал кри­зис, но и вос­поль­зо­вал­ся им», Про­хо­ров опре­де­лил, что в Рос­сии кри­зис име­ет не эко­но­ми­че­ский, а систем­ный харак­тер. Выход из поло­же­ния Про­хо­ров видит в воз­вра­те к идее созда­ния «боль­шой Евро­пы от Лис­са­бо­на до Вла­ди­во­сто­ка». Для это­го Рос­сии в первую оче­редь необ­хо­ди­мо при­со­еди­нить­ся к Шен­ге­ну и вой­ти в зону евро. «Рубль нико­гда не ста­нет даже реги­о­наль­ной валю­той, он при­вя­зан толь­ко к неф­ти и газу, а на этом слож­но сего­дня кон­ку­ри­ро­вать», — заме­тил политик.

И как под­твер­жде­ние — неболь­шая замет­ка в «Рос­сий­ской газе­те»: «Рубль напу­гал Крым». Вче­ра появи­лась инфор­ма­ция о том, что яко­бы в Сева­сто­по­ле и Сим­фе­ро­по­ле отде­ле­ния бан­ков отка­зы­ва­ют­ся поку­пать у тури­стов рос­сий­ский рубль, ссы­ла­ясь на некую дирек­ти­ву, посту­пив­шую из Кие­ва. РГ попы­та­лась разо­брать­ся в ситу­а­ции. В пресс-служ­бе Наци­о­наль­но­го бан­ка Укра­и­ны нали­чие каких-либо при­ка­зов, огра­ни­чи­ва­ю­щих обмен рос­сий­ско­го руб­ля, кате­го­ри­че­ски отверг­ли. С дру­гой сто­ро­ны, част­ные укра­ин­ские бан­ки, в прин­ци­пе, все-таки мог­ли полу­чить некие неглас­ные дирек­ти­вы из цен­траль­ных офи­сов с реко­мен­да­ци­ей огра­ни­чить обмен руб­лей в свя­зи с неста­биль­но­стью его кур­са. «В Кры­му руб­лей на руках у людей, в отли­чие от осталь­ной Укра­и­ны, мно­го. Поэто­му един­ствен­ный совет всем отды­ха­ю­щим — вози­те с собой бан­ков­ские кар­ты. Грив­ны в бан­ко­ма­тах все­гда есть», — опи­сал РГ свое виде­ние ситу­а­ции ана­ли­тик одно­го из круп­ней­ших укра­ин­ских банков.

Поче­му «Эко­но­ми­ка тор­мо­зит вопре­ки про­гно­зам», объ­яс­ня­ет «Неза­ви­си­мая газе­та». Офи­ци­аль­ная ста­ти­сти­ка опро­вер­га­ет опти­мизм оте­че­ствен­ных чинов­ни­ков. Надеж­ды на то, что новый виток кри­зи­са не слиш­ком силь­но затро­нет оте­че­ствен­ную эко­но­ми­ку, не оправ­ды­ва­ют­ся. Как заявил вче­ра Рос­стат, рост ВВП стра­ны, по пред­ва­ри­тель­ной оцен­ке, во вто­ром квар­та­ле 2011 года соста­вил 3,4%, что ниже оцен­ки Минэко­но­мраз­ви­тия в 3,7%. Меж­ду тем еще в июле часть ана­ли­ти­ков пред­по­ла­га­ла, что вто­рой и тре­тий квар­та­лы дадут эко­но­ми­ке рост на 5 и 5,8% соот­вет­ствен­но. Теперь, как отме­ча­ет боль­шин­ство экс­пер­тов, о таких пока­за­те­лях мож­но забыть.

«Ъ» в пуб­ли­ка­ции «Неф­ти для уско­ре­ния не хва­ти­ло», так­же ана­ли­зи­ру­ет ситу­а­цию, когда на пике сырье­вых цен ВВП замед­лил рост.

А «РБК daily» ста­ло извест­но, что, обсуж­дая про­ект феде­раль­но­го бюд­же­та на 2012 год и пла­но­вый пери­од 2013—2014 годов, экс­пер­ты и Счет­ная пала­та при­шли к выво­ду, что эко­но­ми­ка Рос­сии про­еда­ет сама себя: «Счет­ная пала­та: Рос­сия живет не по сред­ствам». Непо­мер­но доро­ги­ми для госу­дар­ства кон­тро­ле­ры назы­ва­ют госрас­хо­ды в части обо­ро­ны и без­опас­но­сти, а так­же обслу­жи­ва­ния госдол­га. Пра­ви­тель­ству сле­ду­ет более тща­тель­но взве­сить целе­со­об­раз­ность анон­си­ро­ван­ной им про­грам­мы внеш­них и внут­рен­них заим­ство­ва­ний на цели покры­тия бюд­жет­но­го дефи­ци­та, счи­та­ет зам­пред­се­да­те­ля Счет­ной пала­ты Вале­рий Горе­гляд. Рост госрас­хо­дов, по его мне­нию, опе­ре­жа­ет воз­мож­но­сти госу­дар­ства. В первую оче­редь это каса­ет­ся трат на наци­о­наль­ную обо­ро­ну и без­опас­ность. Неоправ­дан­но высо­ки­ми чинов­ник так­же счи­та­ет рас­хо­ды на обслу­жи­ва­ние госдолга.

Узна­ли жур­на­ли­сты «РБК daily» и о том, что «Росфин­мо­ни­то­ринг отсор­ти­ру­ет подо­зри­тель­ные сдел­ки». Он созда­ет соб­ствен­ную шка­лу рис­ков по сдел­кам, кото­рые могут содер­жать кор­руп­ци­он­ные при­зна­ки. Ведом­ство опре­де­ли­ло 26 видов опе­ра­ций, кото­рые потен­ци­аль­но несут в себе мак­си­маль­ную опас­ность. В пере­чень Росфин­мо­ни­то­рин­га вклю­че­ны: близ­кое род­ство кли­ен­та финан­со­вой орга­ни­за­ции с ино­стран­ным пуб­лич­ным долж­ност­ным лицом, а так­же реги­стра­ция кли­ен­та в госу­дар­стве или на тер­ри­то­рии с высо­кой тер­ро­ри­сти­че­ской или экс­тре­мист­ской актив­но­стью. Кро­ме того, объ­ек­том уси­лен­но­го над­зо­ра явля­ют­ся те кли­ен­ты ком­па­ний, кото­рые участ­ву­ют в феде­раль­ных целе­вых про­грам­мах или наци­о­наль­ных про­ек­тах, а так­же рези­ден­ты осо­бых эко­но­ми­че­ских зон. Бан­кам при­дет­ся обра­щать на них более при­сталь­ное внимание.

А «Ъ» выяс­нил, что борь­ба с недоб­ро­со­вест­ны­ми депо­зи­та­ри­я­ми откла­ды­ва­ет­ся на неопре­де­лен­ный срок: «Схе­мам Мат­вея Ури­на про­дли­ли жизнь». Недав­ние пред­ло­же­ния Бан­ка Рос­сии по очист­ке бан­ков­ской систе­мы от схем выво­да акти­вов посред­ством фик­тив­ных цен­ных бумаг не нашло пони­ма­ния не толь­ко у участ­ни­ков рын­ка, но и у дру­гих регу­ля­то­ров. Попыт­ку ЦБ раз­де­лить депо­зи­та­рии на надеж­ные и сомни­тель­ные на осно­ва­нии рей­тин­гов не под­дер­жа­ли ни Феде­раль­ная анти­мо­но­поль­ная служ­ба (ФАС), ни Феде­раль­ная служ­ба по финан­со­вым рын­кам (ФСФР), ни Мин­фин. Таким обра­зом, борь­ба со схе­ма­ми, бла­го­да­ря кото­рым ста­ло воз­мож­но мас­со­вое кри­ми­наль­ное банк­рот­ство бан­ков Мат­вея Ури­на, откла­ды­ва­ет­ся до дости­же­ния регу­ля­то­ра­ми компромисса.

Тем вре­ме­нем «Мин­здрав запу­стил про­цесс модер­ни­за­ции». В свя­зи с этим с нача­ла 2011 года зар­пла­ты вра­чей вырос­ли, уве­ря­ет «Ъ». Мин­здрав под­вел пер­вые про­ме­жу­точ­ные ито­ги реа­ли­за­ции реги­о­наль­ных про­грамм модер­ни­за­ции здра­во­охра­не­ния. Если учи­ты­вать, что про­грам­мы реги­о­ны утвер­жда­ли вплоть до июня 2011 года, то резуль­та­ты осво­е­ния за пол­го­да 102 млрд руб. из запла­ни­ро­ван­ных 618 млрд руб. на 2011—2012 годы мини­стер­ство зако­но­мер­но нашло удо­вле­тво­ри­тель­ны­ми. Пока день­ги пре­иму­ще­ствен­но идут на уве­ли­че­ние рас­хо­дов на пер­со­нал — кап­ре­монт боль­ниц и закуп­ку обо­ру­до­ва­ния нача­ли еди­нич­ные регионы.

«РБК daily» уда­лось озна­ко­мить­ся с анти­та­бач­ным зако­но­про­ек­том. Куриль­щи­ков он явно не пора­ду­ет: «Мин­здрав под­го­то­вил самый жест­кий в исто­рии Рос­сии анти­та­бач­ный закон». Мин­здрав­соц­раз­ви­тия реши­ло бороть­ся с куре­ни­ем в Рос­сии ради­каль­но. Анти­та­бач­ный зако­но­про­ект, под­го­тов­лен­ным ведом­ством Татья­ны Голи­ко­вой, пред­ла­га­ет пол­но­стью запре­тить куре­ние в боль­шин­стве пуб­лич­ных мест, оста­вить про­да­жу табач­ных изде­лий толь­ко в круп­ных мага­зи­нах, при­чем без откры­той выклад­ки, вве­сти мак­си­маль­ные цены на сига­ре­ты и систе­му ЕГАИС для табач­ных ком­па­ний по ана­ло­гии с водоч­ны­ми. Кро­ме того, может быть скор­рек­ти­ро­ва­на акциз­ная поли­ти­ка: в слу­чае при­ня­тия зако­но­про­ек­та в нынеш­нем виде самые деше­вые сига­ре­ты будут сто­ить 61 руб.

«Рос­сий­ская газе­та» рас­ска­зы­ва­ет, как гастар­бай­те­ров хотят научить рус­ско­му: «Мигрант мыл раму». 8,4 мил­ли­о­на ино­стран­ных граж­дан въе­ха­ли в нашу стра­ну в этом году. Это на семь про­цен­тов боль­ше, чем в про­шлом, рас­ска­за­ла жур­на­ли­стам заме­сти­тель дирек­то­ра Феде­раль­ной мигра­ци­он­ной служ­бы Ека­те­ри­на Его­ро­ва. Откры­тым оста­ет­ся вопрос вве­де­ния обя­за­тель­но­го экза­ме­на на зна­ние рус­ско­го язы­ка для при­ез­жа­ю­щих к нам на рабо­ту граж­дан дру­гих госу­дарств. Раз­ра­бот­чи­ки про­ек­та при­зна­ют, что допол­ни­тель­ные «слож­но­сти» при легаль­ной мигра­ции могут толь­ко умень­шить чис­ло жела­ю­щих все сде­лать по зако­ну, но они уве­ре­ны, что такой экза­мен нужен. Что­бы систе­ма нор­маль­но функ­ци­о­ни­ро­ва­ла, необ­хо­ди­мо создать всю инфра­струк­ту­ру, то есть орга­ни­зо­вать не толь­ко экза­мен, но и под­го­тов­ку к нему. Началь­ник управ­ле­ния содей­ствия инте­гра­ции ФМС Татья­на Бажан доба­ви­ла, что полу­че­ние сер­ти­фи­ка­та о зна­нии язы­ка нуж­но сде­лать не новой, «еще одной» про­це­ду­рой, а допол­ни­тель­ным пунк­том при выда­че вида на жительство.


Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru

Read the original post:
Рос­сия и Укра­и­на поста­ви­ли точку

архивные статьи по теме

«Ак орда» открывает охоту на ведьм

О политических амбициях Кайрата Сатыбалды

От интеграции Евразии ждут миллиардов