Чуда не произошло и в «деле Козлова». Судейская коллегия кассационной инстанции Мангистауского областного суда оставила без изменения решение по его делу. Об этом сообщил наблюдатель от Международного комитета «Жанаозен 2011» Ерлан Калиев.
Автор: Шарипа ИСКАКОВА
Как сообщил из Актау в телефонной беседе Ерлан Калиев, рассмотрение кассационной жалобы адвокатов Владимира Козлова Алексея Плугова и Венеры Сарсембиной прошло чисто формально.
- В своей жалобе адвокаты просили оправдать Владимира Ивановича в связи с тем, что на судах первой и второй инстанций было нарушено право разностороннего рассмотрения дела. В суде участвовала только Венера Сарсембина, она привела свои аргументы и отметила, что во время судебных разбирательств были оставлены без внимания многие ходатайства адвокатов, — рассказал Ерлан. — Но спустя буквально двадцать минут после совещания председательствующий Досжан Амиров, судьи Хамида Каженова и Айжан Молбаева приняли решение оставить решение суда первой инстанции без изменения.
В отношении речи государственного обвинителя Амиргали Жанаева наш собеседник отметил:
- У прокурора единственным аргументом оставить решение суда без изменения было то, что в суде первой инстанции были соблюдены все нормы закона.
Стоит отметить, что среди независимых наблюдателей был польский депутат Тадеуш Войзняк. Его присутствие вызвал переполох в Мангистауском областном суде.
- Визит польского депутата оказался для суда резонансным. Мы прошли регистрацию на судебный процесс, но после того как им стало известно, что среди нас есть польский депутат Тадеуш Войзняк, к нам прибежал взмыленный судебный пристав и стал требовать наши документы. Мы, естественно, возмутились: на основании чего мы должны им передавать документы? В законе не написано, что прежде чем зайти в зал судебного заседания, мы должны отдать документы. У них произошла нелепая заминка. После этого прибежал их начальник и заявил, что документы отдавать не надо, нужно лишь заново переписать имена. По-моему, они даже сделали фотоснимки наших документов и вернули их.
Ерлан также отметил, что председательствующий, пользуясь случаем, решил перед депутатом блеснуть своими познаниями правил польского судопроизводства.
- После того как нас запустили в зал, судья заявил о толерантности, мол, в Казахстане на судах позволяют даже больше, чем в Польше. Заявив это, он разрешил сделать фото- и видеосъемку.
Но, как оказалось, толерантности у председателя судебного процесса хватило только наполовину.
- Процесс прошел не только скоротечно, но и на казахском языке, без перевода, хотя переводчик присутствовал. Не знаю, может, это сделали из-за отсутствия адвоката Плугова, — предположил Ерлан. — Однако все русскоязычные наблюдатели, а там была Венера Попова (гражданская активистка Жанаозена), не поняли многое из сказанного на суде, не говоря уже о польском депутате.
Адвокат Венера Сарсембина со своей стороны отметила, что они не намерены сдаваться и будут подавать надзорную жалобу в Верховный суд РК.
Оригинал статьи:
