-1 C
Астана
19 декабря, 2024
Image default

Республика люмпенов и маргиналов

Люм­пе­ныдеклас­си­ро­ван­ные эле­мен­ты,   люди без соци­аль­ных кор­ней,  нрав­ствен­но­го кодек­са,  гото­вые без­рас­суд­но пови­но­вать­ся силь­но­му, то есть обла­да­ю­ще­му в дан­ный момент реаль­ной вла­стью.  В боль­шин­стве слу­ча­ев  люм­пен — это лицо, не име­ю­щее ника­кой соб ствен­но­сти и живу­щее слу­чай­ны­ми или низ­ки­ми зара­бот­ка­ми.

Люм­пе­ни­за­ция обще­ства озна­ча­ет уве­ли­че­ние доли этих сло­ев в насе­ле­нии в резуль­та­те соци­аль­но­го рас­сло­е­ния и рас­про­стра­не­ние пси­хо­ло­гии люм­пе­нов в усло­ви­ях соци­аль­но­го кризиса.

Маргина?л, маргина?льный челове?к, мар­ги­наль­ный эле­мент (от лат. margo — край) — чело­век, нахо­дя­щий­ся на гра­ни­це раз­лич­ных соци­аль­ных групп, систем, куль­тур и испы­ты­ва­ю­щий вли­я­ние их про­ти­во­ре­ча­щих друг дру­гу норм, цен­но­стей, и т. д. Мар­ги­наль­ная груп­па людей — груп­па, отвер­га­ю­щая опре­де­лён­ные цен­но­сти и тра­ди­ции той куль­ту­ры, в кото­рой эта груп­па нахо­дит­ся, и утвер­жда­ю­щая свою соб­ствен­ную систе­му норм и цен­но­стей.

Деклас­си­ро­ван­ный эле­мент  — пред­ста­ви­тель соци­аль­но­го «дна». Деклас­си­ро­ван­ные эле­мен­ты  — чле­ны обще­ства, кото­рые  не при­над­ле­жат ни к како­му соци­аль­но­му клас­су. К ним отно­сят  без­ра­бот­ных,  заклю­чен­ных,  пси­хи­че­ски боль­ных,  нищих,  бро­дяг,  про­сти­ту­ток, эми­гран­ты в дру­гие стра­ны и внут­рен­ние мигран­ты в более  бла­го­по­луч­ные горо­да  из уби­тых аулов и депрес­сив­ных горо­дов в поис­ках рабо­ты  необ­хо­ди­мой для  физи­че­ско­го выживания.

Деклас­си­ро­ван­ные эле­мен­ты  это и рабо­та­ю­щие  граж­дане, тру­дя­щи­е­ся  не спо­соб­ные  и не жела­ю­щие  вести поли­ти­че­скую борь­бу необ­хо­ди­мую для отста­и­ва­ния прав и защи­ты сво­их клас­со­вых интересов.

 Мар­ги­наль­ность (позд­не­лат. marginali — нахо­дя­щий­ся на краю) — социо­ло­ги­че­ское поня­тие, обо­зна­ча­ю­щее про­ме­жу­точ­ность, «погра­нич­ность» поло­же­ния чело­ве­ка меж­ду каки­ми-либо соци­аль­ны­ми груп­па­ми, что накла­ды­ва­ет опре­де­лён­ный отпе­ча­ток на его пси­хи­ку. Это поня­тие необ­хо­ди­мо при­ме­нять ко всем, кто   не сумел адап­ти­ро­вать­ся  к новым соци­аль­ным усло­ви­ям име­ну­е­мой капи­та­лиз­мом или рыноч­ной экономикой.

20 лет зави­си­мо­сти от независимости

Что же ста­ло визит­ной кар­точ­кой 20-летия неза­ви­си­мо­сти  и глав­ным трен­дом «раз­ви­тия»  наше­го обще­ства и госу­дар­ства?   Как бы вла­сти  не ухищ­ря­лись и тща­тель­но скры­ва­ли это, пока­зы­вая  свои «успе­хи» с экра­нов теле­ви­де­ния и про­власт­ных СМИ, назы­вая это урба­ни­за­ци­ей и гло­ба­ли­за­ци­ей, истин­ное поло­же­ние  боль­шей части насе­ле­ния, оче­вид­но всем «мало-маль­ски» дума­ю­щим людям.

Дале­ко ходить не надо, сто­ит  толь­ко про­ехать­ся  по «поя­су шахи­да»  в Алма­ты  и  база­рам, сто­ит при­смот­реть­ся  в лица  людей, посмот­реть,  чем они зани­ма­ют­ся, в каких усло­ви­ях живут и что едят, оце­нить состо­я­ние их здо­ро­вья, уро­вень зна­ний.  В основ­ной мас­се боль­шин­ство  не име­ет сво­е­го жилья, и живут на съем­ных квар­ти­рах. Моло­дежь не обра­зо­ва­на, не име­ет какой-либо ква­ли­фи­ка­ции и про­фес­си­о­наль­ных навы­ков и прак­ти­че­ски не вос­тре­бо­ва­на.  Жен­щи­ны в 30 лет не име­ют здо­ро­вых зубов и здо­ро­вья, боль­ны ане­ми­ей, не могут родить пол­но­цен­ное потом­ство, так как име­ют целый букет жен­ских и гине­ко­ло­ги­че­ских забо­ле­ва­ний.  Они все и уми­ра­ют рань­ше от болез­ней и низ­ко­го каче­ства жиз­ни  и про­дол­жи­тель­ность жиз­ни этой кате­го­рии людей гораз­до ниже средней. 

Отку­да взять­ся  каче­ству, если  они не могут поз­во­лить себе и сво­им детям пол­но­цен­ные про­дук­ты пита­ния, и каж­дый день едят  мака­ро­ны с хле­бом?  Если   не  поз­во­лять себе теп­лую одеж­ду  и обувь, если  спать на холод­ном полу в сырых пло­хо отап­ли­ва­е­мых бара­ках, вре­мян­ках и квар­ти­рах?  Если не иметь доступ­ной меди­ци­ны и доступ­но­го обра­зо­ва­ния,  не иметь сво­е­го жилья и если не иметь посто­ян­ной  и достой­но опла­чи­ва­е­мой рабо­ты?  Мно­гие,  не имея ста­биль­ных  дохо­дов необ­хо­ди­мых для чело­ве­че­ской жиз­ни,  с тру­дом сво­дят кон­цы, с кон­ца­ми,  пыта­ясь  хоть как-то адап­ти­ро­вать­ся и выжить в усло­ви­ях рыноч­ной эко­но­ми­ки  и  капитализма.

На фоне гро­мо­глас­ных заяв­ле­ний о том, что в стране рас­тут дохо­ды насе­ле­ния, и они состав­ля­ют более 11000 дол­ла­ров США на душу насе­ле­ния, на фоне стро­и­тель­ства  Аста­ны  и реа­ли­за­ции,  пом­пез­ных  и нуж­ных, что­бы проч­нее утвер­дить­ся гос­под­ству­ю­ще­му клас­су  про­рыв­ных про­ек­тов, кла­сте­ров, дорог  и про­чих  подоб­ных «инно­ва­ци­он­ных» про­ек­тов, стра­те­гий 2030 или 2020,  ста­но­вит­ся  явным то, что власть иму­щие живут в парал­лель­ном мире, дале­ко ото­рвав­шись от нужд сво­е­го народа. 

Лечат нас мифа­ми и будут лечить?

Но есть сомне­ния, что поту­ги вла­стей  поз­во­лят  создать  рабо­чие  места, чис­ло кото­рых суще­ствен­но повли­я­ет на умень­ше­ние коли­че­ства без­ра­бот­ных. Есть боль­шие сомне­ния, что рабо­та  поз­во­лит без­бед­но суще­ство­вать и жить тру­дя­щим­ся.  С  экра­нов теле­ви­зо­ра мы видим, что власть кон­цен­три­ру­ет­ся на созда­ний неболь­ших пред­при­я­тий, чис­лен­но­стью 50–200 чело­век (как пра­ви­ло),  да  и чис­ло их не вели­ко. Зато идео­ло­ги от вла­сти,  имея под­кон­троль­ные им СМИ, сма­ку­ют,  пока­зы­вая  в эфи­ре, бес­чис­лен­ное коли­че­ство раз,  как Елба­сы  нажи­ма­ет кноп­ку и запус­ка­ет тот или иной про­ект. На самом деле во вре­ме­на Куна­е­ва  чис­ло вво­ди­мых пред­при­я­тий было гораз­до боль­ше и ему не надо было хва­стать­ся, что­бы руко­во­дить стра­ной.  В то вре­мя выше было и  чис­ло людей  заня­тых в запус­ка­е­мых  про­из­вод­ствах и объ­ек­тах, при­чем в  десят­ки или даже в сот­ни раз боль­ше!  При­чем  про­стые рабо­чие  были соци­аль­но защи­ще­ны  госу­дар­ством и име­ли все необ­хо­ди­мое для нор­маль­ной жиз­ни. Про­стым рабо­чим, не гово­ря о спе­ци­а­ли­стах,  бес­плат­но  дава­ли жильё, обес­пе­чи­ва­ли каче­ствен­ным пита­ни­ем, созда­ва­ли все усло­вия для полу­че­ния зна­ний  и повы­ше­ния ква­ли­фи­ка­ции, берег­ли  их здо­ро­вье в про­филь­ных и ведом­ствен­ных мед­учре­жде­ни­ях и даже науч­но-иссле­до­ва­тель­ских инсти­ту­тах профзаболеваний! 

О том, что в нынеш­них вво­ди­мых в «супер про­ек­тах», те «счаст­ли­вые» обла­да­те­ли рабо­чих мест будут соци­аль­но защи­ще­ны сво­и­ми рабо­то­да­те­ля­ми, и что  они будут полу­чать достой­ную зара­бо­тан­ную пла­ту за труд, что­бы не счи­тать себя угне­тен­ны­ми и экс­плу­а­ти­ру­е­мы­ми  не при­хо­дит­ся и думать.  Об этом вла­сти мол­чат. Что­бы  скрыть  свою ущерб­ность  перед обще­ством  вла­сти   очень  важ­но пока­зать и выстав­лять свою роль и  зна­чи­мость толь­ко при запус­ках этих про­ек­тов. Это про­сто пиар,  рабо­та­ю­щий  на имидж вла­сти.  А  судь­ба  людей раз­ма­хи­ва­ю­щих флаж­ка­ми в теле­мо­стах  вла­стям  на самом деле  им дале­ко безразлична.

Совре­мен­ные рабо­то­да­те­ли-капи­та­ли­сты не  будут  забо­тить­ся  о судь­бах  и жиз­ни сво­их рабо­чих. Это про­сто им невы­год­но.  Рабо­чие, не имея защи­ты в лице вла­стей ско­рее обре­че­ны, при­чем  в доб­ро­воль­но-при­ну­ди­тель­ном поряд­ке  при­нять  все усло­вия  рабо­то­да­те­лей.  И тру­дя­щи­е­ся,  не имея  на местах  свои неза­ви­си­мые  от рабо­то­да­те­лей проф­со­ю­зы,  не име­ют и пра­ва голо­са в защи­ту сво­их соци­аль­ных инте­ре­сов.  Да и реаль­но высо­кая без­ра­бо­ти­ца и страх рабо­че­го поте­рять рабо­ту тоже чрез­вы­чай­но выгод­на вла­стям и рабо­то­да­те­лям!  Здесь на руку рабо­то­да­те­лям и вла­стям игра­ет и мало­чис­лен­ность таких пред­при­я­тий. В слу­чае про­те­ста  и недо­воль­ства жиз­нью  очень лег­ко  нава­лять дубин­ка­ми  несколь­ким десят­кам или сот­ням чело­век и даже по бес­пре­де­лу выки­нуть их на ули­цу уво­лив! Поче­му нет пред­при­я­тий гиган­тов? Надо всем понять, что вер­хам  страш­но иметь дело с несколь­ки­ми тыся­ча­ми недо­воль­ных жиз­нью рабочих!

Поче­му есть  сомне­ния в искрен­но­сти вла­стей и нас все про­дол­жа­ют лечить мифа­ми?  Да пото­му, что  все мы видим и ито­ги дея­тель­но­сти за годы неза­ви­си­мо­сти.  И от это­го ни куда не деть­ся. Да и спря­тать, это невоз­мож­но. И по «Хаба­ру» нико­гда  не  скажут:

- Раз­ру­ше­ны до осно­ва­ния  малые  горо­да, посел­ки  город­ско­го типа и гра­до­об­ра­зу­ю­щие пред­при­я­тия! Мил­ли­о­ны   «золо­тых голов и золо­тых рук»  эми­гри­ро­ва­ли  навсе­гда за рубеж и рва­ну­ли в круп­ные горо­да!    — Раз­ру­ше­но сель­ское хозяй­ство,  тыся­чи кол­хо­зов,  сов­хо­зов, убит  и бро­шен  аул!  Мил­ли­о­ны сель­чан в поис­ках хле­ба и луч­шей жиз­ни мигри­ро­ва­ли в круп­ные горо­да!

Кто-то, воз­мож­но, ска­жет,  это резуль­тат  того, что ста­ло эко­но­ми­че­ски невы­год­но и эти горо­да, заво­ды, отрас­ли эко­но­ми­ки ста­ли ненуж­ны­ми.  Кто-то  ска­жет это ско­рее  резуль­тат без­де­я­тель­но­сти вла­стей   или  неуме­ния или от  не жела­ния напря­гать­ся, что-то делать. 

По этим горо­дам  и насе­лен­ным пунк­там не было бом­бо­вых и ракет­ных уда­ров. Было бы лег­че и может быть не так обид­но, если бы на Роди­ну напа­ли вра­ги или про­изо­шли бы ката­стро­фи­че­ские зем­ле­тря­се­ния или наводнения.

На самом деле все гораз­до  ковар­нее и хуже, чем мож­но было бы пред­ста­вить. Вся эта раз­ру­ха  была выгод­на гос­под­ству­ю­ще­му клас­су, что­бы никто не мешал им реа­ли­зо­вать в обще­стве свои сугу­бо корыст­ные, част­ные инте­ре­сы узко­го кру­га лиц.  Они пони­ма­ли и пони­ма­ют, что лег­че  все­го про­да­вать нефть, сырьё, метал­лы и дру­гие  срав­ни­тель­но лег­ко доступ­ные богат­ства.  И скон­цен­три­ро­ва­ны эти богат­ства  в раз­ных частях. И обой­тись мож­но неболь­шим чис­лом рабо­чих и вло­же­ний. И в усло­ви­ях тоталь­ной без­ра­бо­ти­цы  рабо­чих лег­че дер­жать в пови­но­ве­нии. В слу­чае чего мож­но уво­лить 2–3 тыся­чи и лег­ко набрать других! 

 И с помо­щью все­воз­мож­ных транс­на­ци­о­наль­ных кор­по­ра­ций номен­кла­ту­ра  ста­ла хозя­е­ва­ми и соб­ствен­ни­ка­ми богатств наро­да, в резуль­та­те при­сво­е­ния тру­да мно­гих поко­ле­ний казах­стан­цев и рас­про­да­жи богатств стра­ны.  Для это­го им и нуж­на была  люм­пе­ни­за­ция и мар­ги­на­ли­за­ция  боль­шей части обще­ства, как  резуль­тат раз­ру­ше­ния тра­ди­ци­он­ной соци­аль­ной сре­ды рабо­че­го клас­са и сель­ских труженников.

Необ­хо­ди­мо всем пони­мать, что один из основ­ных кана­лов мар­ги­на­ли­за­ции — мас­со­вая мигра­ция из села в город. Надо отли­чать совре­мен­ную внут­рен­нюю мигра­цию от  мигра­ций в 20–30 годы про­шло­го сто­ле­тия, когда горо­ду дей­стви­тель­но не хва­та­ло рабо­чих рук, и про­ис­хо­ди­ла  сплош­ная инду­стри­а­ли­за­ция и фан­та­сти­че­ский рост эко­но­ми­ки и про­из­во­ди­тель­ных сил! Это при­чем в пер­вые деся­ти­ле­тия Совет­ской вла­сти, рабо­чие  без неф­ти побе­ди­ли и вой­ну, и голод, и раз­ру­ху и без­гра­мот­ность! Тогда  люди соци­аль­но инте­гри­ро­ва­лись в город, так как име­ли ста­биль­ную рабо­ту и соци­аль­ную защи­ту от сво­е­го рабо­че­го госу­дар­ства, как  работодателя. 

Нынеш­няя же внут­рен­няя мигра­ция не дает мигран­там ниче­го, кро­ме база­ров и вре­мен­но­го тру­до­устрой­ства,  к при­ме­ру, на строй­ке Аста­ны  или в каком-нибудь част­ном пред­при­я­тии. Не важ­но, где люди будут рабо­тать. Важ­но то, что власть не даст им покоя и ста­биль­но­сти.  Мигран­ты будут года­ми жить на съём­ной квар­ти­рах и не полу­чат от жиз­ни ниче­го.  Они могут поте­рять здо­ро­вье и опу­стить­ся еще ниже. Мигран­ты  не могут поз­во­лить  иметь мно­го детей!   Зар­пла­та, кото­рую им пла­тят рабо­то­да­те­ли, что­бы они не дох­ли, нико­гда  не поз­во­лит им быть людь­ми, твер­до сто­я­щи­ми на ногах.  Быв­шие сель­ские жите­ли, поте­ряв связь с дере­вен­ским укла­дом жиз­ни, с тру­дом вжи­ва­ют­ся  в город­скую сре­ду. На дол­гое вре­мя они ста­ли людь­ми с обо­рван­ны­ми соци­аль­ны­ми свя­зя­ми, раз­ру­шен­ны­ми духов­ны­ми цен­но­стя­ми. Такие слои насе­ле­ния, “неуко­ре­нен­ные”, с неустой­чи­вым обще­ствен­ным поло­же­ни­ем, стре­мят­ся к твер­до­му, уста­нов­лен­но­му госу­дар­ством поряд­ку, к “силь­ной руке”. Это созда­ет соци­аль­ную базу для анти­де­мо­кра­ти­че­ско­го режи­ма.  Власть это пре­крас­но понимает.

Это нуж­но было для того, что­бы как мож­но боль­шее коли­че­ство людей дума­ли о физи­че­ском выжи­ва­нии  и дума­ли толь­ко о выжи­ва­нии, для того, что­бы не предъ­яви­ли бы вдруг потом свои пра­ва на соб­ствен­ность в пред­при­я­ти­ях и не потре­бо­ва­ли наци­о­на­ли­за­ции.   Их лег­че и выгод­нее было лик­ви­ди­ро­вать, чем раз­ви­вать даль­ше.  И еще, что­бы не нести ника­кой соци­аль­ной ответ­ствен­но­сти за них. 

Глав­ной целью пар­тий­ной номен­кла­ту­ры, жаж­ду­щей соб­ствен­но­сти и нажи­вы, было уни­что­же­ние потен­ци­аль­но­го поли­ти­че­ско­го про­тив­ни­ка в лице про­мыш­лен­но­го рабо­че­го клас­са и сель­ских тру­же­ни­ков, орга­ни­зо­ван­ных в кол­хо­зы и сов­хо­зы, заво­ды и фаб­ри­ки. Что­бы не было раз­ви­то­го клас­са рабо­чих и не дай бог, что бы они были еще и в сою­зе с сель­ча­на­ми! Что­бы добить­ся неза­ви­си­мо­сти от боль­шин­ства и были пред­при­ня­ты меры по про­ве­де­нию фор­си­ро­ван­ной деин­ду­стри­а­ли­за­ции и раз­ру­ше­нию круп­но­го и орга­ни­зо­ван­но­го сель­ско­го хозяй­ства. Это потре­бо­ва­ло уни­что­жить пла­но­вую эко­но­ми­ку, еди­ный народ­но-хозяй­ствен­ный ком­плекс и боль­шую часть про­из­во­ди­тель­ных сил страны.

В уго­ду ново­яв­лен­ной бур­жу­а­зии из чис­ла пар­тий­ных и ком­со­моль­ских работ­ни­ков были уни­что­же­ны круп­ные заво­ды и фаб­ри­ки,  имев­шие  десят­ки тысяч рабо­чих,  такие как Алма­тин­ский  завод им. Киро­ва,  АЗТМ,  АЭРВЗ, «Пор­шень», Ураль­ский завод «Мета­лист», заво­ды и фаб­ри­ки  в Кара­ган­де и Восточ­ном Казах­стане, Чим­кен­те и Тара­зе, Жана­та­се и Кара­тау  и мно­же­ство дру­гих в малых горо­дах!  Тыся­чи заво­дов и пред­при­я­тий во всех реги­о­нах   опу­сти­ли на дно!  Опу­сти­ли на дно и людей, заста­вив тер­петь нуж­ду, заста­вив ски­тать­ся, мигри­ро­вать в поис­ках луч­шей жиз­ни и заста­вив верить в  «новые воз­мож­но­сти»  откры­ва­ю­щих­ся в свя­зи с рыноч­ной эко­но­ми­кой и изме­не­ни­ем соци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го и поли­ти­че­ско­го строя.

Пред­став­ля­е­те, какой страш­ной  для кор­рум­пи­ро­ван­ной и заво­ро­вав­шей­ся  вер­хуш­ке, какой   орга­ни­зо­ван­ной силой были бы рабо­чие и кре­стьяне, если бы власть суме­ла бы сохра­нить  и раз­вить их посред­ством модер­ни­за­ций и уве­ли­че­ния объ­е­мов про­из­вод­ства, создав на их базе пере­ра­бот­ку сырья и нала­див выпуск совре­мен­ной, вос­тре­бо­ван­ной на внеш­нем рын­ке про­дук­ций  ит.д.?  Это миф, что про­дук­ция сель­ско­го хозяй­ства и про­дук­ты пита­ния не нуж­ны были нико­му в тот момент, поэто­му и раз­ва­ли­лось сель­ское хозяй­ство. Мы сами теперь заво­зим и про­дол­жа­ем заво­зить про­дук­ты пита­ния до сих пор, а мог­ли бы и пол­ми­ра кор­мить и заста­вить себя ува­жать!   Это миф, что постро­ен­ные наши­ми отца­ми и деда­ми заво­ды и фаб­ри­ки со всей инфра­струк­ту­рой и нау­кой, вдруг ста­ли не нуж­ны Родине.  Про­дук­ция АЗТМ в виде про­кат­ных ста­нов шла в 40 стран мира, а даль­но­бой­ные пуле­ме­ты «Мета­ли­ста» были луч­ши­ми и непо­вто­ри­мы­ми в мире!

 Глав­ной целью вла­сти было, то что­бы как мож­но боль­шее коли­че­ство людей были заня­ты выжи­ва­ни­ем в усло­ви­ях рыноч­ной эко­но­ми­ки.  Что­бы раз­об­щить людей, что­бы  ста­ра­ясь выжить, в усло­ви­ях рын­ка они еще и кон­ку­ри­ро­ва­ли  меж­ду собой.

Глав­ной целью вла­сти было то, что­бы им для выжи­ва­ния необ­хо­ди­мо было  умень­шить кри­ти­че­ски опас­ное чис­ло про­ле­та­ри­а­та и кре­стьян­ства. Что­бы никто не мешал гра­бить и нажи­вать­ся на богат­ствах наро­да и в том чис­ле и на бедах, нуж­дах  и лише­ни­ях людей.  Никто  теперь не меша­ет  гра­бить неор­га­ни­зо­ван­ных, пре­вра­щен­ных  в  люм­пе­нов  и мар­ги­на­лов людей.  Эти две послед­ние груп­пы  выпа­ли  из устой­чи­вой соци­аль­ной струк­ту­ры обще­ства, выпа­ли из поли­ти­ки, выпа­ли из обще­ствен­ной жиз­ни.  Есть, конеч­но, исклю­че­ния, неко­то­рым повез­ло, кто-то под­нял­ся по соци­аль­ной лест­ни­це, кто-то может,  выиг­рал в Бин­го, кто-то стал слу­жить номен­кла­ту­ре, но их не много.

Боль­шин­ство  опу­стив­ших­ся на дно,   в резуль­та­те бур­ной дея­тель­но­сти выс­шей власт­ной номен­кла­ту­ры,  за послед­ние 20 лет предо­став­ле­ны сами себе и выжи­ва­ют, как могут.  Власть им не помо­га­ет. И не будет помо­гать. Пото­му, что не боит­ся их, так как они  прак­ти­че­ски неспо­соб­ны  к орга­ни­зо­ван­но­му отста­и­ва­нию сво­их  клас­со­вых  инте­ре­сов став деклас­си­ро­ван­ны­ми элементами!

Уве­ли­че­ние чис­лен­но­сти этой груп­пы (люм­пе­ни­за­ция насе­ле­ния) опас­но для обще­ства.  Это супер  пита­тель­ная  сре­да  для раз­но­го рода экс­тре­мист­ских  и тер­ро­ри­сти­че­ских орга­ни­за­ций.  И это толь­ко одна  из мно­же­ства отри­ца­тель­ных послед­ствий уве­ли­че­ния мар­ги­наль­ных групп. За это ответ­ствен­на толь­ко власть! Она сама рож­да­ет тер­рор и наси­лие!  В то же вре­мя нель­зя не при­знать, что неред­ко имен­но эти соци­аль­но уязв­лен­ные слои насе­ле­ния, не свя­зан­ные тра­ди­ци­я­ми и пред­рас­суд­ка­ми, осо­бен­но актив­но под­дер­жи­ва­ют пере­до­вое, часто высту­па­ют его ини­ци­а­то­ра­ми. Такая сре­да рож­да­ет рево­лю­ци­о­не­ров, и такая сре­да может родить и новые актив­ные поли­ти­че­ские груп­пы, кото­рые рано или позд­но будут пред­став­ле­ны в новых орга­нах вла­сти, и кото­рые воз­гла­вят не жела­ю­щие быть люм­пе­на­ми лиде­ры рабо­чих и соци­аль­ных активистов.

Люм­пе­ны “чер­ные” и люм­пе­ны “белые”

Люм­пе­ни­за­ция всей стра­ны  про­шла   успеш­но. Люм­пе­ны – это люди, гото­вые   делать за день­ги что угод­но.  Таких  теперь мно­го  и боль­шин­ство. Это послед­нее обсто­я­тель­ство дела­ет их осо­бо цен­ны­ми в пери­од выборов.

Есть два вида люм­пе­нов — из бед­ных, кото­рых  обе­ща­ют накор­мить и одеть, — “чер­ные” люм­пе­ны, и из обра­зо­ван­ных, кото­рых при­вле­ка­ет пер­спек­ти­ва еще и иметь свое жилье и носить одеж­ду, иметь маши­ну, как у бога­тых, — “белые” люм­пе­ны.  Послед­них,  льсти­во при­чис­ля­ют к сред­не­му клас­су — уве­рен­но­му, спо­кой­но­му, сыто­му и, глав­ное, лояль­но­му по отно­ше­нию к вла­сти. Они на каж­дом шагу спе­шат сооб­щить о сво­ей поли­ти­че­ской индиф­фе­рент­но­сти. Из их уст зву­чат кокет­ли­вые заве­ре­ния в непри­част­но­сти к — фу! — “этой гряз­ной поли­ти­ке”. А на самом деле их  пред­на­зна­че­ние  не мешать вла­сти делать все, что ей взду­ма­ет­ся, если толь­ко она не посяг­нет на их неболь­шое сча­стье носить чистую одеж­ду и кушать по утрам кофе или чай  с лимо­ном, а по выход­ным наду­вать­ся пивом.

 А чем отли­ча­ет­ся “чер­ный” люм­пен от “бело­го”? Тем, что пер­вый, хоть и рабо­та­ет в отрас­лях с низ­кой про­из­во­ди­тель­но­стью, все же что-то про­из­во­дит — добы­ва­ет уголь, нефть, стро­ит дома,  взра­щи­ва­ет колос­ки, вскарм­ли­ва­ет сви­ней, пасет бара­нов,  учит детей. Вто­рой же игра­ет в бисер, пере­кла­ды­ва­ет бума­ги, при­ни­ма­ет важ­ные реше­ния, ана­ли­зи­ру­ет, но глав­ное — хоро­шо выгля­дит. Если он нач­нет что-то делать, то риск оши­бить­ся сра­зу воз­рас­тет. Поэто­му он «машет кры­лья­ми, пус­ка­ет пар в гудок», но при этом ниче­го не дела­ет. А вот если он будет непра­виль­но одет и на сто­ле у него не будет ноут­бу­ка, в кар­мане мобиль­ни­ка, а в руках руч­ки с золо­тым пером, то все, кран­ты, его могут отчис­лить из  орга­ни­за­ции «белых» и он может попасть к «чер­ным».

 “Белые” люм­пе­ны — это не толь­ко работ­ни­ки сред­не­го зве­на ком­па­ний, но и чинов­ни­ки всех ран­гов, в том чис­ле и депу­та­ты и сена­то­ры. И внешне, и по эффек­тив­но­сти рабо­ты, и по амби­ци­ям они вполне сход­ны. Это, нако­нец, мно­го­чис­лен­ные работ­ни­ки мили­ции и про­чих сило­вых орга­нов. Самый страш­ный сон, кото­рый может при­снить­ся “бело­му” люм­пе­ну, — это то, что сно­ва ста­нет “чер­ным”. Самая высо­кая меч­та “чер­но­го” люм­пе­на — это досы­та поесть.

“Чер­ный” люм­пен не видит ника­ко­го буду­ще­го, ему оно без­раз­лич­но. В этом смыс­ле он более адек­ва­тен и дешев­ле обхо­дит­ся сво­е­му рабо­то­да­те­лю. “Бело­му” нуж­но рас­ска­зы­вать сказ­ки, вовре­мя кор­мить и выпла­чи­вать зар­пла­ту и про­чие при­чи­та­ю­щи­е­ся ему сум­мы.  Из-за того, что потен­ци­аль­ный изби­ра­тель поли­ти­че­ски наи­вен  и при­том мер­кан­ти­лен, про­грам­мы пар­тий  напо­ми­на­ют потре­би­тель­ские кор­зи­ны — в них есть все­го поне­мно­гу, что может при­го­дить­ся в хозяй­стве. И ниче­го прин­ци­пи­аль­но ново­го и идео­ло­ги­че­ско­го, что раз­дра­жа­ло бы желу­док изби­ра­те­ля.  Ну а наив­но­стью изби­ра­те­ля вла­сти поль­зу­ют­ся, зале­чив его созна­ние вся­ки­ми мифа­ми и стра­те­ги­я­ми 2030 или 2020 или там еще каки­ми-нибудь «про­рыв­ны­ми про­ек­та­ми» спо­соб­ны­ми ото­пить кос­мос!  Это ж надо пове­рить в то, что  у нас очень умная власть, про­счи­та­ла всё и вся!  Никто  в мире не может ска­зать, что будет с евро или Евро­со­ю­зом, с миро­вой финан­со­вой систе­мой, да и с капи­та­лиз­мом вооб­ще,  а наши «ностра­да­му­сы» во вла­сти про­счи­ты­ва­ют впе­ред на десятилетия!

Курс на тоталь­ную кон­со­ли­да­цию  все­го обще­ства взя­ла на себя пар­тия “Нуро­тан”, назва­ние кото­рой вполне отра­жа­ет эту поли­ти­че­скую и управ­лен­че­скую зада­чу. Поли­ти­че­ская и эко­но­ми­че­ская поля­ри­за­ция в стране дости­га­ет тако­го уров­ня, что и поли­ти­че­ские и финан­со­вые эли­ты, и про­стые граж­дане сами ста­но­вят­ся заин­те­ре­со­ва­ны в том, что­бы власть была пере­да­на одно­му чело­ве­ку — пре­зи­ден­ту. И, таким обра­зом, созда­ют­ся усло­вия для  появ­ле­ния мета­стаз на теле  общества.

Важ­ная зада­ча, кото­рую меч­та­ют решать пра­вя­щие и оппо­зи­ци­он­ные пар­тии, в том чис­ле, — это заме­стить про­ва­лив­ши­е­ся в тар­та­ра­ры проф­со­ю­зы. Напом­ню, что проф­со­юз — это орга­ни­за­ция, кото­рая при­зва­на решать вопро­сы защи­ты прав вполне кон­крет­ных рабо­та­ю­щих граж­дан, в том чис­ле и от про­из­во­ла рабо­то­да­те­лей.  Демо­кра­тия по-казах­ски — это, похо­же, силь­ная власть плюс люм­пе­ни­за­ция всей стра­ны. Все спе­ку­ли­ру­ют, пыта­ясь зара­ба­ты­вать на этом поли­ти­че­ские диви­ден­ды и деше­вый авто­ри­тет, обе­ща­ют  защи­щать тру­дя­щих­ся от про­из­во­ла вла­сти и рабо­то­да­те­ля, забы­вая о том, что спа­се­ние тру­дя­щих­ся может быть толь­ко в руках самих тру­дя­щих­ся.  Ну а власть реа­ги­ру­ет на это при­ми­тив­но про­сто: путем укреп­ле­ния сило­вых струк­тур и путем при­вле­че­ния ста­рых отжив­ших своё проф­со­юз­ных про­сти­ту­ток в виде про­власт­ных КСПК или ФПРК!  Поче­му про­сти­ту­ток? Да пото­му, что они нико­гда не пой­дут про­тив суте­не­ров в лице вла­сти, пото­му что руко­во­ди­те­лям этих орга­ни­за­ций важ­но своё лич­ное бла­го­по­лу­чие, а не бла­го­по­лу­чие тру­дя­щих­ся, став­ших прак­ти­че­ски рабами. 

Нас опять ждет новая пред­вы­бор­ная демагогия.

Основ­ной пока­за­тель  истин­ной демо­кра­тии, — это выбо­ры. Демо­кра­ти­че­ские выбо­ры до извест­ной сте­пе­ни сим­во­ли­зи­ру­ют воз­мож­ные в буду­щем пере­ме­ны. После успеш­но­го  раз­ва­ла стра­ны, луч­ший про­дукт пар­тий­но-ком­со­моль­ской бюро­кра­тии в лице Елба­сы,  сузил гори­зон­ты демо­кра­тии  почти до лоте­рей­но­го: “Про­го­ло­суй — что-нибудь да пере­ме­нит­ся”.  С лоте­рей­ной же веро­ят­но­стью. Вновь и вновь он чест­но «избран» и «пере­из­бран»  боль­шин­ством.  Наши выбо­ры ста­ли внеш­ней ими­та­ци­ей стра­те­ги­че­ско­го кур­са на запад­ные цен­но­сти и рыноч­ную эко­но­ми­ку. Шир­мой, за кото­рой власть будет делать то, что посчи­та­ет нуж­ным в целях укреп­ле­ния самой себя.

На самом деле наша власть, яко­бы геро­и­че­ски функ­ци­о­ни­ру­ю­щая в усло­ви­ях посто­ян­но­го дефи­ци­та денег, ста­вя­щая зада­чу борь­бы с бед­но­стью, не чув­ству­ет себя уве­рен­ной. Она ста­ла  залож­ни­ком зако­нов оли­гар­хов, кото­рые рабо­та­ют  лишь в усло­ви­ях нево­об­ра­зи­мо­го избыт­ка денег.  Сытый голод­но­го не разу­ме­ет.  Пра­вя­щая каста очень и очень боит­ся поте­рять награб­лен­ное.  Ей дей­стви­тель­но очень страш­но, что кто-то может  объ­еди­нить­ся под лозун­гом: — «Грабь награб­лен­ное!» (Бур­жу­аз­ная рево­лю­ция) или – «Вер­нём наро­ду награб­лен­ное!» (Соци­а­ли­сти­че­ская Рево­лю­ция). Поэто­му у нас чис­ло поли­цей­ских люм­пе­нов  боль­ше, чем армии.  Власть реаль­но боит­ся внут­рен­ней, а не внеш­ней угрозы!

Опре­де­ле­ние демо­кра­тии как реа­ли­за­ции вла­сти боль­шин­ства через выбо­ры не уни­вер­саль­но даже для запад­ных стран.  Фран­цуз­ский соци­аль­ный пси­хо­лог Серж Мос­ко­ви­чи счи­та­ет, что демо­кра­ти­ей может назы­вать­ся толь­ко такой режим, при кото­ром мень­шин­ства или ранее репрес­си­ро­ван­ные груп­пы насе­ле­ния полу­ча­ют доступ к пред­ста­ви­тель­ству в выс­шей вла­сти. Если это­го не про­ис­хо­дит, то воз­ни­ка­ет поч­ва для рево­лю­ций, актив­ное мень­шин­ство начи­на­ет бороть­ся за свои пра­ва, фор­ми­ро­вать свою соб­ствен­ную идео­ло­гию. Обще­ство долж­но быть заин­те­ре­со­ва­но в про­ник­но­ве­нии мень­шинств во власть, так как им в силу их мар­ги­наль­но­го поло­же­ния более ясны и доступ­ны новые реше­ния хро­ни­че­ских соци­аль­ных про­блем. Если власть дей­стви­тель­но заин­те­ре­со­ва­на в эффек­тив­ных реше­ни­ях, она долж­на обес­пе­чить три­бу­ну и предо­ста­вить зако­но­да­тель­ную ини­ци­а­ти­ву “малень­ким”.

Инте­рес­но, сколь­ко в нашей стране внут­рен­них эми­гран­тов и мигран­тов-чер­ных люм­пе­нов в изби­ра­тель­ных спис­ках?  Это же на самом деле  мил­ли­о­ны пол­но­цен­ных, но в основ­ном без­де­неж­ных граж­дан. Теку­щая  эми­гра­ция  не каза­хов  в  свя­зи с тер­ро­риз­мом или язы­ко­вы­ми про­бле­ма­ми уве­ли­чи­ва­ет­ся  и будет толь­ко рас­ти.  Это  зада­чи постав­лен­ные вла­стью  пар­тии «Руха­ни­ят».  Вряд ли эта пар­тия будет по-насто­я­ще­му защи­щать и внут­рен­них мигран­тов из аула! Где они были рань­ше, вдруг ожив перед выбо­ра­ми?  Мигра­ция  ока­за­лось   чудо­вищ­но мас­со­вой, и  прак­ти­че­ски не под­да­ю­щей­ся уче­ту!  У мигран­тов  нет про­пис­ки в горо­дах, и они не закреп­ле­ны к изби­ра­тель­ным участ­кам, и мигри­ру­ют от арен­ды до арен­ды по съём­ным квартирам!

Выше­пер­чис­лен­ные фак­то­ры явля­ют­ся  непря­мым  физи­че­ским  отстра­не­ни­ем граж­дан от поли­ти­че­ской жиз­ни в стране. Внут­рен­няя власть осу­ществ­ля­ет­ся через “белых” люм­пе­нов, но все­гда, что­бы побе­дить, обе­ща­ет решать про­бле­мы “чер­ных”. В этом и суть  наших  выборов.

Разо­рвать этот пороч­ный круг, и есть зада­ча соци­а­ли­стов и орга­ни­зо­ван­ных в свою поли­ти­че­скую пар­тию, проф­со­ю­зы и соци­аль­ные дви­же­ния тру­дя­щих­ся и угне­тен­ных. Люм­пе­ны долж­ны пере­стать быть люм­пе­на­ми в сво­ем созна­нии, а стать частью борю­ще­го­ся клас­са рабо­чих. Ино­го не дано!


Источ­ник: www.socialismkz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru

More:
Рес­пуб­ли­ка люм­пе­нов и маргиналов

архивные статьи по теме

«Власти Китая судят руками казахов». Речь Серикжана Билаша

Editor

Эдуард Каляманов. Основатель первого в России независимого профсоюза…

Правительство начало независимую проверку Закона о правах человека

Editor