Про теракты, Сашу Клебанова и ошибки Назарбаева

Напом­ню, что фак­ти­че­ски это было даже не интер­вью (см. подроб­нее мате­ри­ал «Мусин ото­дви­нул Абы­ка­е­ва от Назар­ба­е­ва»), а моно­лог по соб­ствен­ной ини­ци­а­ти­ве преж­де высо­ко­по­став­лен­но­го казах­стан­ско­го гос­слу­жа­ще­го, кото­рый вот уже несколь­ко лет не у дел, но про­дол­жа­ет отсле­жи­вать про­ис­хо­дя­щее в стране и очень воз­му­щен дей­стви­я­ми и «лиде­ра нации», и его бли­жай­ше­го окружения.

Про ошиб­ки президента

Мой собе­сед­ник весь­ма скеп­ти­че­ски оце­ни­ва­ет ито­ги два­дца­ти лет неза­ви­си­мо­сти стра­ны и прав­ле­ния Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. В част­но­сти, он отме­тил отсут­ствие у пре­зи­ден­та гиб­ко­сти при при­ня­тии поли­ти­че­ских реше­ний и отсут­ствие жела­ния нахо­дить ком­про­мисс с поли­ти­че­ски­ми оппо­нен­та­ми, а так­же его веро­лом­ство. При­чем по отно­ше­нию и к вра­гам, и к сорат­ни­кам, и даже к друзьям.

- Зачем, спра­ши­ва­ет­ся, надо было сажать тех же Бур­кит­ба­е­ва, Доска­ли­е­ва, Абля­зо­ва, Жаки­я­но­ва, Джа­ки­ше­ва и дру­гих пред­ста­ви­те­лей интел­ли­ген­ции — гра­мот­ных и обра­зо­ван­ных людей, кото­рые мог­ли и могут при­не­сти столь­ко полез­но­го для стра­ны? — зада­ет себе вопрос мой собеседник.

Он счи­та­ет тра­ги­че­ской ошиб­кой репрес­сив­ные реше­ния Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча в отно­ше­нии когор­ты «мла­до­тюр­ков», кото­рые были при­зва­ны самим Назар­ба­е­вым в гос­струк­ту­ры с пат­ри­о­ти­че­ской иде­ей «пора­бо­тать для стра­ны и на народ». В резуль­та­те, по его мне­нию, вме­сте с при­род­ны­ми иско­па­е­мы­ми выкор­чев­ке под­верг­лось целое поко­ле­ние реформаторов.

Он зада­ет­ся вопро­сом: осо­зна­ет ли «лидер нации» послед­ствия сво­их реше­ний? Реше­ний сво­их, не по чей-нибудь под­сказ­ке. И тут мой виза­ви вспом­нил 90‑е годы про­шло­го века. Имен­но по при­ка­зу Назар­ба­е­ва Рахат Али­ев с Аль­ну­ром Муса­е­вым сле­пи­ли вра­га из Аке­жа­на Каже­гель­ди­на, кото­рый и не помыш­лял о жест­кой оппо­зи­ции пре­зи­ден­ту. К чему это при­ве­ло? Иска­ли сче­та Аке­жа­на Маг­жа­но­ви­ча — нашли сче­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва и запу­сти­ли «Казахгейт».

Бук­валь­но недав­но Назар­ба­ев сде­лал ту же ошиб­ку, про­дол­жил мой собе­сед­ник, он санк­ци­о­ни­ро­вал уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние быв­ше­го аки­ма Вик­то­ра Хра­пу­но­ва, кото­рый являл­ся наи­бо­лее инфор­ми­ро­ван­ным носи­те­лем сек­ре­тов казах­стан­ско­го «бомон­да». И это уди­ви­тель­но, пото­му что Назар­ба­ев про­шел шко­лу ЦК КПСС и его Полит­бю­ро, где сиде­ли насто­я­щие зуб­ры от поли­ти­ки. «Как так елба­сы про­счи­тал­ся?» — недо­уме­вал мой виза­ви. Ведь Назар­ба­ев, как ста­рый аппа­рат­чик, дол­жен был пони­мать, что «обрат­ка» Хра­пу­но­ва будет раз­ру­ши­тель­ной и Вик­тор Вяче­сла­во­вич до кон­ца соблю­дал «кодекс мол­ча­ния», пока Аслан Мусин, исполь­зуя Ген­про­ку­ра­ту­ру и КНБ, не под­нял послед­ний шлюз.

Про тер­ак­ты и их организатора

Раз­го­вор сно­ва зашел о тер­ак­тах в Казах­стане. Напом­ню, в пер­вой части сво­е­го интер­вью мой собе­сед­ник так отве­тил на вопрос, счи­та­ет ли он воз­мож­ной при­част­ность казах­стан­ских спец­служб или отдель­ных госде­я­те­лей к орга­ни­за­ции, точ­нее, ими­та­ции, тер­ро­ри­сти­че­ских актов, в част­но­сти, взры­вов и само­под­ры­вов в Акто­бе, Астане и Аты­рау: «Необ­хо­ди­мо отсле­дить после­ду­ю­щие дей­ствия Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. Обыч­но в таких слу­ча­ях все­гда при­ни­ма­ют­ся кар­ди­наль­ные меры в части кад­ро­вых пере­ста­но­вок. И если ока­жет­ся, что после все­го слу­чив­ше­го­ся не будут гром­ко уво­ле­ны пер­вые руко­во­ди­те­ли мест­ных сило­вых ведомств, при­чем с соот­вет­ству­ю­щи­ми фор­му­ли­ров­ка­ми, зна­чит, дело нечисто».

Так вот, похо­же, эти сло­ва про­чи­та­ли в «Ак орде». Пото­му что 23 нояб­ря появи­лось сооб­ще­ние, что рас­по­ря­же­ни­ем пре­зи­ден­та РК осво­бож­ден от долж­но­сти заме­сти­тель пред­се­да­те­ля КНБ РК Джа­ра­сов Жанат Абдул­ла­е­вич. Судя по тому, что он неод­но­крат­но высту­пал в прес­се на тему борь­бы с тер­ро­риз­мом, имен­но он кури­ро­вал этот вопрос и, соот­вет­ствен­но, тре­тий депар­та­мент КНБ и был выбран в каче­стве «коз­ла отпущения».

Про­дол­жая обсуж­де­ние темы тер­ак­тов, мой собе­сед­ник обра­тил вни­ма­ние на то, что они про­ис­хо­ди­ли как бы по запла­ни­ро­ван­но­му марш­ру­ту, по пери­мет­ру стра­ны, что­бы вне­сти хаос, кото­рый, как извест­но, начал­ся в Акто­бе и, далее обо­гнув запад­ную часть стра­ны, оста­но­вил­ся в Тара­зе, затро­нув частич­но Алма­ты. Поче­му имен­но такой сце­на­рий? Мой собе­сед­ник счи­та­ет, что, для того что­бы орга­ни­зо­вать все это, чело­век, ответ­ствен­ный за столь мас­штаб­ное меро­при­я­тие, дол­жен был начать все это там, где его пози­ции наи­бо­лее силь­ны и име­ет­ся все необ­хо­ди­мое для орга­ни­за­ции столь мас­штаб­но­го преступления.

Люд­ские и тех­ни­че­ские ресур­сы, денеж­ные сред­ства и, глав­ное, воз­мож­ность вли­ять в даль­ней­шем на рас­сле­до­ва­ние тер­ак­тов. Кто может все это осу­ще­ствить в одном лице? Кто на про­тя­же­нии послед­них деся­ти лет выпе­сто­вы­вал свои кад­ры и нара­щи­вал муску­лы, пока ходи­ли раз­го­во­ры о том, что Запад­ный Казах­стан деле­ги­ро­вал в вер­хов­ную власть «про­дук­та» Иман­га­ли Тасмагамбетова?

Что­бы объ­яс­нить харак­тер и моти­вы дей­ствий Назар­ба­е­ва, мой собе­сед­ник вспом­нил о его неко­то­рых реше­ни­ях, кото­рые были извест­ны очень узко­му кру­гу лиц. Напри­мер, что имен­но по лич­но­му пору­че­нию елба­сы сотруд­ни­ки пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов рас­пра­ви­лись с уго­лов­ным авто­ри­те­том Бахой Фести­ва­лем. Тогда воору­жен­ный до зубов спец­наз МВД рас­стре­лял чело­ве­ка без суда и след­ствия, и все это впо­след­ствии спи­са­ли на бан­дит­ские «раз­бор­ки».

Таким обра­зом, отдать при­каз на физи­че­ское устра­не­ние, пусть даже кри­ми­наль­но­го лиде­ра, уже тогда ста­ло в поряд­ке вещей, при­чем на госу­ровне. Отсю­да и обви­не­ния Хра­пу­но­ва, что в убий­стве покой­но­го оппо­зи­ци­он­но­го лиде­ра Сар­сен­ба­е­ва были заме­ша­ны сотруд­ни­ки спец­служб. Но все нача­лось намно­го рань­ше, про­дол­жил мой визави.

Про зятя и Сашу Клебанова

Ком­мен­ти­руя мате­ри­а­лы «Рес­пуб­ли­ки» про «худо­же­ства» Тиму­ра Кули­ба­е­ва, мой собе­сед­ник вспом­нил сно­ва 90‑е годы про­шло­го века. По его сло­вам, в 1995—1996 годах Тимур, побы­вав в Москве, позна­ко­мил­ся с биз­не­сме­на­ми, кото­рые рабо­та­ли по схе­ме льгот­ной «рас­та­мож­ки», когда тамо­жен­ные льго­ты на импорт дава­лись раз­лич­ным ком­па­ни­ям и фон­дам, напри­мер, фон­ду небезыз­вест­но­го Тар­пи­ще­ва. Вер­нув­шись в Алма­ты, Тимур Кули­ба­ев встре­тил­ся в оте­ле «Рахат Палас» с Алек­сан­дром Кле­ба­но­вым, кото­рый на сего­дняш­ний день явля­ет­ся совла­дель­цем «Эксим­бан­ка» и акци­о­не­ром «Цен­траль­но­ази­ат­ской энер­ге­ти­че­ской ком­па­нии» и, кста­ти, име­ет «домик» на Шым­бу­ла­ке, попав по этой при­чине в спи­сок, озву­чен­ный Вик­то­ром Храпуновым.

Во вре­мя встре­чи Тимур пред­ло­жил Кле­ба­но­ву, исполь­зуя лазей­ки в казах­стан­ском зако­но­да­тель­стве, орга­ни­зо­вать СП по схе­ме «а‑ля Тар­пи­щев» и пообе­щал помочь с при­ня­ти­ем соот­вет­ству­ю­ще­го поста­нов­ле­ния пра­ви­тель­ства РК, что и было впо­след­ствии выпол­не­но. Есте­ствен­но, что после это­го в стра­ну хлы­нул поток импор­та и все ком­па­нии-импор­те­ры выстро­и­лись в оче­редь в офис СП «Ита­лав­то» с про­ек­та­ми дого­во­ров. Схе­ма была на удив­ле­ние про­ста и вза­и­мо­вы­год­на: импор­те­ры пла­ти­ли «чер­ным налом» в кас­су ком­па­нии поло­ви­ну от раз­ме­ра тамо­жен­ной пошлины.

По сло­вам мое­го собе­сед­ни­ка, Алек­сандр Кле­ба­нов еже­ме­сяч­но носил чемо­дан­чи­ки по 100 тысяч дол­ла­ров в каж­дом пре­мьер-мини­стру Каже­гель­ди­ну и пред­ста­ви­те­лям Тиму­ра Кули­ба­е­ва. За «хоро­шее пове­де­ние» Тимур в даль­ней­шем дал Кле­ба­но­ву какое-то вре­мя пору­лить Пав­ло­дар­ским неф­те­хи­ми­че­ским заво­дом, где управ­ля­ю­щей ком­па­ни­ей ста­ла CCL Oil.

Потом Кле­ба­нов засве­тил­ся на долж­но­сти ген­ди­рек­то­ра «Бер­кут Эйр» — авиа­ком­па­нии, услу­га­ми кото­рой поль­зо­вал­ся Назар­ба­ев, где он в основ­ном зани­мал­ся под­бо­ром «одно­ра­зо­вых» стю­ар­десс на пре­зи­дент­ский борт, что­бы буду­ще­му елба­сы не было скуч­но во вре­мя поле­та и зару­беж­но­го визита.

Но самое инте­рес­ное в том, про­дол­жил мой собе­сед­ник, что когда Аке­жан Каже­гель­дин попал в опа­лу, то над Кле­ба­но­вым зама­я­чи­ла угро­за рас­пра­вы. Тогда Назар­ба­ев по сво­ей при­выч­ке вызвал Сашу на ковер и заста­вил напи­сать пись­мо на свое имя, где тот кает­ся во всех гре­хах, в том чис­ле дачах взя­ток Каже­гель­ди­ну. Пись­мо было напи­са­но и под­пи­са­но, и теперь оно нахо­дит­ся в лич­ном архи­ве Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, что­бы Кле­ба­нов не взду­мал заговорить.

Кста­ти, вспом­нил собе­сед­ник, имен­но в доме у Алек­сандра Кле­ба­но­ва, в посел­ке Коктобе‑2, пере­жи­дал осе­нью 2001 года гро­зу «Демо­кра­ти­че­ско­го выбо­ра Казах­ста­на» Рахат Али­ев. И в отли­чие от дру­гих, Кле­ба­но­ва за помощь быв­ше­му зятю пре­зи­ден­та не упре­ка­ют: уж слиш­ком он мно­го зна­ет лич­но­го и непри­ят­но­го для Назарбаева.

Про декабрь 86-го и похо­ро­ны Кунаева

Еще мой собе­сед­ник вспом­нил собы­тия декаб­ря 1986 года, точ­нее, ту их часть, кото­рую нынеш­няя власть пред­по­чи­та­ет замал­чи­вать. Напри­мер, по сло­вам мое­го собе­сед­ни­ка, не толь­ко Назар­ба­ев при­ни­мал актив­ное уча­стие в пре­сле­до­ва­нии «декаб­ри­стов», но и Каир­бек Сулей­ме­нов, кото­рый тогда рабо­тал в госу­дар­ствен­но-пра­во­вом отде­ле ЦК Ком­пар­тии и был одним из сило­ви­ков, раз­го­няв­ших демон­стран­тов по указ­ке из Москвы.

А после раз­ва­ла СССР Сулей­ме­нов вме­сте с Хит­ри­ным езди­ли в Моск­ву в Гене­раль­ную про­ку­ра­ту­ру быв­ше­го СССР. Они тогда при­вез­ли из архи­ва мате­ри­а­лы уго­лов­но­го дела, по кото­ро­му про­хо­дил в том чис­ле пред­се­да­тель Сов­ми­на Казах­ской ССР Назар­ба­ев Нур­сул­тан Аби­ше­вич. Они потом были поощ­ре­ны за свое усер­дие, полу­чив, соот­вет­ствен­но, посты мини­стра внут­рен­них дел и ген­про­ку­ро­ра страны.

Еще мой собе­сед­ник вспом­нил про похо­ро­ны Куна­е­ва. Когда похо­рон­ная про­цес­сия повер­ну­ла вниз по ули­це Фур­ма­но­ва, маши­на Назар­ба­е­ва неожи­дан­но ушла вверх, за что его потом на Кен­сае мно­гие осуж­да­ли, при­чем во весь голос. Кста­ти, мой виза­ви непло­хо­го мне­ния об Амане Шаб­дар­ба­е­ве, отме­тив его излиш­нюю пря­мо­ли­ней­ность. Еще он поста­вил ему в плюс то, что Шаб­дар­ба­ев до послед­не­го момен­та был с Куна­е­вым и орга­ни­зо­вал бай­гу на иппо­дро­ме «Аксай» в честь Дин­му­ха­ме­да Ахме­до­ви­ча, при­гла­сив мно­го гостей и арти­стов эстрады.

Еще одно любо­пыт­ное заме­ча­ние мое­го собе­сед­ни­ка каса­лось темы пере­но­са сто­ли­цы из Алма­ты в Аста­ну. Не опро­вер­гая гео­по­ли­ти­че­ских при­чин это­го реше­ния Назар­ба­е­ва, мой виза­ви ска­зал, что елба­сы очень не любит Алма­ты, пото­му что этот город стро­ил­ся под непо­сред­ствен­ным руко­вод­ством и кон­тро­лем Куна­е­ва. Что­бы обой­ти его, тем более он был актив­ным участ­ни­ком сня­тия Дин­му­ха­ме­да Ахме­до­ви­ча с долж­но­сти, Назар­ба­ев решил постро­ить свой город, так ска­зать, с нуля и до вер­шин, где все напо­ми­на­ло бы толь­ко о нем и его периоде.

Воз­мож­но, будет еще и тре­тья часть интер­вью, но, посколь­ку там есть неко­то­рые ост­рые вещи, кото­рые были извест­ны совсем уж огра­ни­чен­но­му кру­гу лиц, меня попро­си­ли полу­чить пред­ва­ри­тель­ное согла­сие мое­го собе­сед­ни­ка на публикацию.

Excerpt from:
Про тер­ак­ты, Сашу Кле­ба­но­ва и ошиб­ки Назарбаева