Про бороды, водителя-убийцу и Каддафи

Автор: Татья­на ЛАРИНА

В интер­не­те на той неде­ле обсуж­да­ли мно­го все­го неожи­дан­но­го и где-то даже шоки­ру­ю­ще­го. Я выбра­ла три    ново­сти, вызвав­шие шквал откли­ков на фору­мах — пока­зал­ся инте­рес­ным взгляд юзе­ров к темам.

Аки­му в ЮКО гро­зят лише­ни­ем достоинства 

Сто­рон­ни­ки исла­ма оскор­би­лись нару­ше­ни­ем лич­ных прав со сто­ро­ны аки­ма Сузак­ско­го рай­о­на. Чинов­ник бес­чин­ству­ет, заяви­ла груп­па това­ри­щей Южно-Казах­стан­ско­му отде­ле­нию Сою­за мусуль­ман Казах­ста­на и мусуль­ман­ско­го коми­те­та по пра­вам чело­ве­ка в Цен­траль­ной Азии (МКПЧ ЦА), застав­ляя муж­чин сбри­вать боро­ды. Ослу­шав­ших­ся рас­по­ря­же­ния рай­он­ный мэр Берик Мей­ир­бе­ков бес­це­ре­мон­но выдво­рял с рабо­ты, объ­яс­няя свои дей­ствия тем, что в оби­лие воло­ся­но­го покро­ва на лице он усмат­ри­ва­ет угро­зу наци­о­наль­ной без­опас­но­сти. Руко­вод­ство сою­за и МКПЧ ЦА, в свою оче­редь, узре­ло в дей­стви­ях г‑на Мей­ир­бе­ко­ва «про­яв­ле­ние мра­ко­бе­сия и неве­же­ства» и посчи­та­ло, что гла­ва рай­о­на дол­жен отве­тить за «раз­жи­га­ние соци­аль­ной роз­ни, про­во­ци­ро­ва­ние анти­кон­сти­ту­ци­он­ных выступ­ле­ний мусуль­ман, а так­же попыт­ки деста­би­ли­зи­ро­вать поли­ти­че­скую ситуацию».

По это­му пово­ду раз­го­ре­лась жар­кая дис­кус­сия. За боро­да­чей всту­пи­лись ком­мен­та­то­ры на Tengrinews.kz: «Посмот­ри на фото зна­ме­ни­тых уче­ных, вра­чей, фило­со­фов и т.д. и т.п. Аль-Фара­би, Ибн Сина, Абай, Тол­стой, Дар­вин, Мен­де­ле­ев — все они боро­ду носи­ли». Ну, в неве­же­стве-то их, без­услов­но, не обви­нишь, но, с дру­гой сто­ро­ны, счи­та­ют уже дру­гие юзе­ры: «К.Маркс, Ф.Энгельс, В.Ленин — боро­да­чи, не толь­ко созда­ли угро­зу нац­без­опас­но­сти, но и раз­ру­ши­ли Рос­сий­скую импе­рию». Заод­но доста­лось от чита­те­лей  и пред­се­да­те­лю Нац­бан­ка: «надо тогда Мар­чен­ко тоже заста­вить побрить боро­ду — он же тоже чиновник».

Эле­гант­ным ито­гом вир­ту­аль­но­го спо­ра по пово­ду рас­ти­тель­но­сти на лице стал  ком­мен­та­рий настро­ен­но­го очень серьез­но юзе­ра: «Куль­тур — муль­тур дол­жОн быть. Работ­ни­ки госу­дар­ствен­ных учре­жде­ний и не толь­ко они, а рав­но так­же работ­ни­ки любой фор­мы соб­ствен­но­сти рабо­та­ю­щие с насе­ле­ни­ем (не отно­ся­щи­е­ся к шоу-биз­не­су) обя­за­ны иметь опрят­ный вид, будь то маки­яж или рас­ти­тель­ность на лице — это часть обще­при­ня­тых зна­ний лич­но­сти в физио­гно­ми­че­ской про­ек­ции. Рас­смат­ри­вая лицо как носи­те­ля ком­му­ни­ка­тив­но­го потен­ци­а­ла и выпол­не­ния им раз­лич­ных функ­ций, а так­же пото­му, что лицо собе­сед­ни­ка хоро­шо нам вид­но, люди уде­ля­ют зна­чи­тель­ное вни­ма­ние сооб­ще­ни­ям на лицах окру­жа­ю­щих. Делая важ­ные суж­де­ния меж­лич­ност­но­го харак­те­ра, зача­стую в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни пола­га­ем­ся имен­но на лице­вые сиг­на­лы. Поэто­му, при­о­ри­тет лица по срав­не­нию с дру­ги­ми ком­му­ни­ка­тив­ны­ми кана­ла­ми свя­за­но с убеж­де­ни­ем в том, что лицо мно­гое гово­рит о лич­но­сти чело­ве­ка и о его харак­те­ре. Это убеж­де­ние появи­лось тыся­чи лет назад».

С боро­да­ми все понят­но, а вот аки­му не поза­ви­ду­ешь. На том же Tengrinews.kz обо­звал Мей­ир­бе­ко­ва «рефор­ма­то­ром домо­ро­щен­ным Сузак­ско­го раз­ли­ва, кото­ро­му лав­ры Пет­ра Пер­во­го спать не дают», и выска­зал совсем уж обид­ное пред­по­ло­же­ние, что мэру «может, какой боро­да­тый «рога» наставил».

«Кле­ве­щут они на ува­жа­е­мо­го чело­ве­ка… Аким — это избран­ник наро­да, их избран­ник, кото­ро­го они и выбра­ли», — попы­та­лись посо­чув­ство­вать Мей­ир­бе­ко­ву, но попыт­ка, как гово­рят фут­боль­ные ком­мен­та­то­ры, захлеб­ну­лась в заро­ды­ше: «Аки­ма не народ изби­ра­ет — это во-пер­вых! Я согла­сен, под­чи­нять­ся надо — началь­ству! Но это не дает пра­во… ука­зы­вать, что и как стричь­ся, и что отра­щи­вать, а что нет».

«Надо им еще живо­ты отпи­ли­вать», — пред­ло­жил на Zakon.kz «Гость_мясной». И вооб­ще, по его мне­нию, «ско­рее все­го этот дурень про­дви­га­ет в обла­сти про­дук­цию Gillette». На этом же ресур­се было весь­ма разум­но заме­че­но, что «луч­ше выгля­деть опрят­ным и побри­тым, неже­ли ходить с мет­ро­вой боро­дой и напра­во-нале­во всем утвер­ждать, что ты мусуль­ма­нин». Пра­виль­но, под­дер­жа­ли дру­гие поль­зо­ва­те­ли, «а то ско­ро без шта­нов нач­нут ходить, что­бы пока­зать, что мусуль­ма­нин». Хм. Грех велик, а идея, на мой взгляд, хороша.

«А я думаю так, что надо отло­вить это­го Мей­ир­бе­ко­ва и отре­зать ему яйца, что­бы дру­гим непо­вад­но было. Если есть в том реги­оне такие ребя­та, сде­лай­те, пожа­луй­ста, доб­рое дело. Спа­си­бо зара­нее». Ну… Это тоже вари­ант. Если верить исто­ри­че­ским кни­гам, евну­хов отли­ча­ла муд­рость и благоразумие.

Оче­вид­но, пер­спек­ти­ва сия настоль­ко пере­пу­га­ла гра­до­на­чаль­ни­ка, что он, защи­щая свое не толь­ко чинов­ни­чье, но и муж­ское досто­ин­ство, кинул­ся оправ­ды­вать­ся. Мэр объ­яс­нял, что нико­гда не отно­сил­ся к при­вер­жен­цам раз­лич­ных рели­гий «по-осо­бен­но­му», а, напро­тив, под­дер­жи­вал «един­ство и спло­чен­ность». По сло­вам Мей­ир­бе­ко­ва, он застав­лял сво­их под­чи­нен­ных сбри­вать боро­ды в бла­гих целях, «что­бы мест­ные жите­ли выгля­де­ли акку­рат­но и куль­тур­но». Одним сло­вом, чинов­ник хотел как луч­ше, а вышло еще хуже, чем всегда.

Заме­сти­тель пред­се­да­те­ля Агент­ства РК по делам рели­гий Марат Азил­ха­нов, ком­мен­ти­руя ситу­а­цию в ЮКО, под­черк­нул, что «носить или не носить боро­ду — это есте­ствен­ное пра­во каж­до­го чело­ве­ка. И, есте­ствен­но, такие про­яв­ле­ния со сто­ро­ны руко­во­ди­те­лей, они нами не при­вет­ству­ют­ся». И мно­го­зна­чи­тель­но заме­тил, что «не совсем про­ду­ман­ные, не совсем пра­виль­ные дей­ствия тех или иных руко­во­ди­те­лей на местах могут вызвать ответ­ную реакцию».

Най­дут ли води­те­ля-убий­цу?

Пока в Южном Казах­стане иска­ли ответ на почти шекс­пи­ров­ский вопрос «Быть боро­де, или не быть?», алма­тин­цы оза­бо­ти­лись поис­ком води­те­ля-убий­цы. На пере­се­че­нии про­спек­та Гага­ри­на и ули­цы Мын­ба­е­ва его авто­мо­биль неуста­нов­лен­ной мар­ки с такой силой вре­зал­ся в жен­щи­ну, что несчаст­ную разо­рва­ло попо­лам. Винов­ник леде­ня­ще­го кровь ДТП трус­ли­во удрал, одна­ко вско­ре ему хва­ти­ло циниз­ма вер­нуть­ся к месту пре­ступ­ле­ния пеш­ком, что­бы под­нять с зем­ли ниж­нюю часть погиб­шей и ски­нуть ее в арыч­ную систе­му за оста­нов­кой. Жен­щи­на рабо­та­ла пова­ром в кафе «Мад­лен» и воз­вра­ща­лась со сме­ны. У погиб­шей оста­лось пяте­ро детей.

«Хоть и жал­ко, но доро­гу нуж­но пере­хо­дить в поло­жен­ном месте!» — выска­за­лись на Tengrinews.kz. Интер­нет-ауди­то­рия пор­та­ла взо­рва­лась воз­му­ще­ни­ем. «Ува­жа­е­мый! Да, жен­щи­на пере­хо­ди­ла в непо­ло­жен­ном месте. А ВЫ може­те себе пред­ста­вить СКОРОСТЬ АВТО?!  — пишет один из юзе­ров. — Я тоже очень часто пере­хо­жу ули­цу имен­но в этом месте, пото­му как бли­жай­шие све­то­фо­ры на пол­квар­та­ла выше и на пол­квар­та­ла ниже, а в дан­ном месте раз­рыв аллей и забо­ров нет. Поэто­му БОЛЬШИНСТВО людей пере­хо­дит имен­но там».

Воз­му­щен­но­го чита­те­ля под­дер­жа­ли дру­гие: «В дан­ном слу­чае, тут такое пре­вы­ше­ние ско­ро­сти, что если бы кто и в поло­жен­ном месте пере­хо­дил, то все рав­но этот урод бы сбил и уехал. Не один же квар­тал он раз­го­нял­ся»; «Боль­ше все­го пора­жа­ет, вер­нул­ся пеш­ком и выбро­сил поло­ви­ну тела. УЖАС!!! Как мусор выки­нул и пошел даль­ше. Настоль­ко жизнь чело­ве­ка сего­дня не име­ет ника­кой цен­но­сти? Отку­да столь­ко агрес­сии и равнодушия?».

«Да, рас­стре­ли­вать надо!!!», — был послед­ний комментарий.

Кад­да­фи умер — да здрав­ству­ет Каддафи? 

Имен­но такая участь постиг­ла Муа­ма­ра Кад­да­фи. Быв­ший лидер Ливии пред­стал перед выс­шим судом в резуль­та­те суда люд­ско­го, скон­чав­шись от ране­ний в род­ном Сир­те. Об этом сооб­щи­ло РИА Ново­сти. В резуль­та­те девя­ти меся­цев бое­вых дей­ствий про­тив­ни­кам режи­ма Кад­да­фи уда­лось уста­но­вить кон­троль почти над всей тер­ри­то­ри­ей Ливии.

Кад­да­фи умер — да здрав­ству­ет Кад­да­фи? «Достой­ная смерть, заслу­жи­ва­ю­щая ува­же­ния, до послед­не­го дер­жал ору­жие», — счи­та­ет на Tengrinews.kz одни из чита­те­лей.  «Если прав­да, то очень жаль. Вспом­нят еще ливий­цы сво­е­го уби­то­го лиде­ра, лок­ти будут кусать, когда нае­дят­ся этой демо­кра­тии, при­не­сен­ной им на кры­льях кры­ла­тых ракет про­гнив­шим запа­дом, да позд­но будет…» — под­дер­жи­ва­ет его явный оппо­нент запад­ных цен­но­стей и пред­ре­ка­ет Ливии то, что про­ис­хо­дит в Ира­ке: «тер­рор, бес­пре­дел, нище­та, голод и посто­ян­ная борь­ба за власть, что, кста­ти, весь­ма на руку стра­нам аль­ян­са жесто­ко рас­пра­вив­ше­го­ся с Кад­да­фи». По вер­сии дру­гих юзе­ров, «сле­ду­ю­щая на оче­ре­ди Сирия, там тоже нефть», «или Иран». «Ирак, Ливия.…у нас (в Казах­стане? — Т.Л.) тоже нема­ло нефти…».

«Всё-таки луч­ше иметь дело с бур­жуй­ским угне­та­те­лем, чем с доб­рым тира­ном, рас­тво­ря­ю­щим вра­гов в бас­сейне с кис­ло­той», — счи­та­ют на Zakon.kz. А на фору­ме-парт­не­ре интер­нет-пор­та­ла «Рес­пуб­ли­ка» юзер пишет: «баНАН сего­дня похо­ду целый день был без настро­е­ния. Гор­нич­ная сви­де­тель­ству­ет, что он целый день что-то бор­мо­тал, гла­дил себя по лбу и погла­жи­вал обе ноги. Спра­ши­ва­ет­ся, что так мучить­ся, тебе же Муха ска­зал — покай­ся и будешь живой, может быть еще стра­ну поки­нуть раз­ре­шим. Потом. Если захо­чешь». Дей­стви­тель­но, при­за­ду­ма­ешь­ся тут…

В день гибе­ли экс-пре­зи­ден­та Ливии, сооб­ща­ет Newsru.co.il, экс-гос­сек­ре­тарь США опуб­ли­ко­ва­ла эпи­зод из сво­их мему­а­ров, в кото­ром гово­рит­ся о встре­че Муа­ма­ра и Райс в 2008 г. Что ж, с уби­ен­но­го-то уже не спро­сишь… Кон­до­ли­за пол­на сюр­при­зов. Она при­зна­ет­ся, что экс­тра­ва­гант­ный в сво­ем пове­де­нии Кад­да­фи был к ней нерав­но­ду­шен. За ужи­ном после пере­го­во­ров в ком­плек­се Баб аль-Ази­зия он пода­рил Кон­до­ли­зе фото­гра­фии с ее изоб­ра­же­ни­ем, а потом дал послу­шать пес­ню ливий­ско­го ком­по­зи­то­ра «Чер­ный цве­ток в Белом доме». «Дико, но не пошло», — опи­сы­ва­ет Райс при­ем в Триполи.

В тот же день окро­вав­лен­ное тело быв­ше­го лиде­ра Ливии было выстав­ле­но на все­об­щее обо­зре­ние в про­мыш­лен­ном холо­диль­ни­ке в тор­го­вом цен­тре в Мис­ра­те. А на дру­гой день в видео­ро­ли­ке, раз­ме­щен­ном во все­мир­ной сети, в убий­стве Кад­да­фи сознал­ся 22-лет­ний повста­нец Санад аль-Садек аль-Урей­би. Дико. Пошло.