10 C
Астана
25 апреля, 2024
Image default

Праздновать банкирам нечего

Так и не уда­лось бан­ков­ско­му сек­то­ру пре­под­не­сти елба­сы к юби­лею неза­ви­си­мо­сти хотя бы скром­ный «тру­до­вой» пода­рок. Как ни пыта­лись пра­ви­тель­ство и осо­бен­но Нац­банк при­укра­сить печаль­ную ситу­а­цию в казах­стан­ском бан­ков­ском сек­то­ре, упи­рая на рост меж­ду­на­род­ных резер­вов и неболь­шое уве­ли­че­ние клю­че­вых пока­за­те­лей дея­тель­но­сти бан­ков вто­ро­го уров­ня, рей­тин­го­вые агент­ства все иллю­зии раз­ве­я­ли, дав весь­ма жест­кие оцен­ки состо­я­ния наци­о­на­ли­зи­ро­ван­ных финан­со­вых инсти­ту­тов, в первую оче­редь «БТА Банка».

Автор: Туле­ген АСКАРОВ

Напом­ним чита­те­лям, что агент­ство Fitch Ratings пони­зи­ло «БТА Бан­ку» дол­го­сроч­ные рей­тин­ги дефол­та эми­тен­та с уров­ня «B-» до «CCC», а сам банк обра­тил­ся в агент­ство Standard & Poor’s с прось­бой ото­звать его рей­тин­ги, про­гноз по кото­рым напо­сле­док был пере­смот­рен со «ста­биль­но­го» на «нега­тив­ный». Ну а в канун выхо­да преды­ду­ще­го номе­ра нашей газе­ты агент­ство Moody’s Investors Service сооб­щи­ло о сво­ем реше­нии сни­зить свои дол­го­сроч­ные рей­тин­го­вые оцен­ки «БТА Бан­ка» в казах­стан­ской и ино­стран­ной валю­тах с уров­ня «В3» до «Caa2», рей­тинг при­о­ри­тет­но­го необес­пе­чен­но­го дол­га в инва­лю­те с «Саа2» до «Са», рей­тинг суб­ор­ди­ни­ро­ван­но­го дол­га в инва­лю­те с «Саа3» до «С».

Еще одна пробоина

Вер­дикт ана­ли­ти­ков агент­ства неуте­ши­те­лен — они ука­зы­ва­ют, что кре­ди­то­спо­соб­ность бан­ка ослаб­ла, а его рис­ки вырос­ли и это может при­ве­сти к ситу­а­ции, когда он не смо­жет выпол­нять свои обя­за­тель­ства как в крат­ко­сроч­ной, так и в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве. Это будет озна­чать фак­ти­че­ский про­вал реструк­ту­ри­за­ции его обя­за­тельств, кото­рая пре­под­но­си­лась чинов­ни­ка­ми и ино­стран­ны­ми совет­ни­ка­ми пра­ви­тель­ства как обра­зец для под­ра­жа­ния раз­ви­ты­ми странами.

Ана­ли­ти­ки Moody’s пола­га­ют, что в резуль­та­те «БТА Банк» вряд ли смо­жет вер­нуть­ся к при­быль­но­сти сво­ей дея­тель­но­сти и вос­ста­нов­ле­нию капи­та­ла, дефи­цит кото­ро­го оце­ни­вал­ся по меж­ду­на­род­ным стан­дар­там финан­со­вой отчет­но­сти почти в $1,5 млрд (12,2% от общей сум­мы акти­вов) на конец пер­во­го полугодия.

В сво­их ком­мен­та­ри­ях экс­пер­ты Moody’s ука­зы­ва­ют, что денеж­ные дохо­ды «БТА Бан­ку» при­но­сит лишь 20—25% кре­дит­но­го порт­фе­ля и в ито­ге «опе­ра­ци­он­ная дея­тель­ность исто­ща­ет его резер­вы лик­вид­но­сти», а «един­ствен­ным источ­ни­ком попол­не­ния лик­вид­но­сти явля­ют­ся новые депо­зи­ты и пога­ше­ние кре­ди­тов, что дела­ет банк неустой­чи­вым с пози­ции ликвидности».

По этой при­чине, пола­га­ют в агент­стве, рас­тет веро­ят­ность вто­рой реструк­ту­ри­за­ции обя­за­тельств «БТА Бан­ка», кото­рая помо­жет ему «вос­ста­но­вить капи­та­ли­за­цию и сни­зить сто­и­мость фон­ди­ро­ва­ния», за что при­дет­ся запла­тить дер­жа­те­лям его обли­га­ций, поте­ри кото­рых соста­вят 30—50%. В невме­ша­тель­стве наше­го госу­дар­ства при таком вари­ан­те раз­ви­тия собы­тий в Moody’s не сомне­ва­ют­ся, ссы­ла­ясь на «отсут­ствие в стране под­держ­ки дер­жа­те­лей дол­го­вых обя­за­тельств во вре­мя кризиса».

Тем не менее в агент­стве не исклю­ча­ют и повы­ше­ния дол­го­вых рей­тин­гов бан­ка, а посе­му при­сво­и­ли ему «раз­ви­ва­ю­щий­ся» про­гноз по рей­тин­гам. Про­изой­дет это в слу­чае улуч­ше­ния финан­со­вых пока­за­те­лей «БТА Бан­ка» или же при мень­ших поте­рях от вто­рой реструк­ту­ри­за­ции по срав­не­нию с про­гно­зи­ру­е­мы­ми. А пони­же­ние его рей­тин­гов про­изой­дет при объ­яв­ле­нии дефол­та по сво­им депо­зи­там, объ­ем кото­рых, кста­ти, зна­чи­тель­но пре­вос­хо­дит нынеш­ние ресур­сы Казах­стан­ско­го фон­да гаран­ти­ро­ва­ния депо­зи­тов, либо при поте­рях для дер­жа­те­лей обли­га­ций в слу­чае повтор­ной реструк­ту­ри­за­ции его обя­за­тельств, пре­вы­ша­ю­щих 50% от их инвестиций.

Бан­ки добра не ждут

Ниче­го хоро­ше­го не сулят и резуль­та­ты оче­ред­но­го еже­квар­таль­но­го обсле­до­ва­ния бан­ков, посвя­щен­но­го состо­я­нию и про­гно­зу пара­мет­ров кре­дит­но­го рын­ка, кото­рое про­во­дят ана­ли­ти­ки Нац­бан­ка. Как выяс­ня­ет­ся, повы­си­лась чув­стви­тель­ность бан­ков к валют­но­му рис­ку по при­чине уси­ли­ва­ю­щих­ся кри­зис­ных явле­ний в стра­нах евро­зо­ны и США. По этой при­чине, кста­ти, бан­ки нара­щи­ва­ют инве­сти­ции сво­бод­ных средств в ГЦБ и высо­ко­лик­вид­ные цен­ные бума­ги энер­ге­ти­че­ских компаний.

Низ­кое каче­ство ссуд­но­го порт­фе­ля побу­ди­ло 16% респон­ден­тов ука­зать на нарас­та­ние кре­дит­но­го рис­ка в тре­тьем квар­та­ле, тогда на его умень­ше­ние ука­за­ли 14%, а в про­гно­зах на послед­ний квар­тал ухо­дя­ще­го года боль­шин­ство так­же оста­лось за пес­си­ми­ста­ми, так как 22% опро­шен­ных ожи­да­ют роста это­го рис­ка при 14%, про­гно­зи­ру­ю­щих сни­же­ние. Весь­ма пока­за­тель­но, что 62% бан­ков не ожи­да­ют улуч­ше­ния каче­ства ссуд­но­го порт­фе­ля, тогда как на опти­ми­стов при­шлось лишь 22%.

При ана­ли­зе по сег­мен­там кре­ди­то­ва­ния выяс­ня­ет­ся, что в кор­по­ра­тив­ном сек­то­ре 68% респон­ден­тов не ждут каких-либо пере­мен в каче­стве кре­дит­но­го порт­фе­ля, в сег­мен­те физи­че­ских лиц-заем­щи­ков тако­вых ока­за­лось 70%, а наде­ют­ся на пере­ме­ны к луч­ше­му соот­вет­ствен­но 18 и 26% опрошенных.

Кста­ти, про­гноз­ные ожи­да­ния бан­ков в отно­ше­нии роста спро­са потре­би­тель­ско­го кре­ди­то­ва­ния в тре­тьем квар­та­ле не оправ­да­лись. Дело в том, что в преды­ду­щем квар­та­ле уве­ли­че­ние спро­са на такие зай­мы отме­ти­ли 90% опро­шен­ных, тогда как ныне — 70%. При этом 41% респон­ден­тов про­гно­зи­ру­ют сохра­не­ние спро­са на ипо­теч­ные про­дук­ты, тогда как в тре­тьем квар­та­ле уве­ли­че­ние это­го спро­са отме­ти­ли 59% бан­ков. При­ме­ча­тель­но, что под вли­я­ни­ем пло­хих ново­стей из стране евро­зо­ны от кре­ди­тов нача­ли отка­зы­вать­ся даже хоро­шие заем­щи­ки бан­ков, по заяв­кам кото­рых были при­ня­ты поло­жи­тель­ные реше­ния кре­дит­но­го комитета.

Смяг­чи­ли свою кре­дит­ную поли­ти­ку по потре­би­тель­ским зай­мам в тре­тьем квар­та­ле толь­ко 36% бан­ков, а по ипо­теч­ным — 29%. Но уро­вень ипо­теч­но­го кре­ди­то­ва­ния все еще оста­ет­ся на низ­ком уровне, хотя бан­ки пыта­ют­ся про­во­дить гиб­кую поли­ти­ку, а на рын­ке жилья вро­де бы скла­ды­ва­ет­ся поло­жи­тель­ная эко­но­ми­че­ская конъ­юнк­ту­ра, вызы­ва­ю­щая посте­пен­ное уве­ли­че­ние актив­но­сти со сто­ро­ны населения.

Тем не менее бан­ки весь­ма осто­рож­но под­хо­дят к финан­си­ро­ва­нию недо­стро­ен­ной недви­жи­мо­сти и пред­по­чи­та­ют рабо­тать на ее вто­рич­ном рын­ке. К тому же балан­сы боль­шин­ства из них нахо­дят­ся под дав­ле­ни­ем про­блем­ных зай­мов, и по-преж­не­му ост­ра про­бле­ма с дол­го­сроч­ным фондированием.

В целом 67% опро­шен­ных бан­ков ожи­да­ет рост спро­са по потре­би­тель­ско­му кре­ди­то­ва­нию, а 48% — по ипо­теч­но­му по при­чине уси­ле­ния кон­ку­рен­ции меж­ду бан­ка­ми и про­гно­зов уве­ли­че­ния цен на недви­жи­мость, на что ука­зы­ва­ет 64% респон­ден­тов. В отно­ше­нии кор­по­ра­тив­ных кли­ен­тов 79% опро­шен­ных ожи­да­ют, что в IV квар­та­ле кре­дит­ная поли­ти­ка бан­ков не изме­нит­ся, тогда как лишь 15% про­гно­зи­ру­ют незна­чи­тель­ное смяг­че­ние. При этом 76% бан­ков из них отме­ти­ли рост спро­са на кре­ди­ты, а 62% ожи­да­ют его уве­ли­че­ния и в IV квар­та­ле со сто­ро­ны мало­го и сред­не­го биз­не­са по про­грам­мам финан­си­ро­ва­ния меж­ду­на­род­ных инсти­ту­тов и овердрафту.

Оте­че­ствен­ные бан­ки­ры кон­ста­ти­ру­ют так­же зна­чи­тель­ное уси­ле­ние кон­ку­рен­ции в сфе­ре кре­ди­то­ва­ния со сто­ро­ны сред­них бан­ков с ино­стран­ным уча­сти­ем, пред­ла­га­ю­щих кре­дит­ные про­дук­ты по сни­жен­ным про­цент­ным ставкам.

Опти­ми­стич­но настро­ен в отно­ше­нии про­блем­ных кре­ди­тов гла­ва Нац­бан­ка Гри­го­рий Мар­чен­ко, про­гно­зи­ру­ю­щий сокра­ще­ние их доли в ссуд­ном порт­фе­ле в сле­ду­ю­щем году на фоне роста объ­е­мов кре­ди­то­ва­ния на 12—13%.

Его про­гноз осно­вы­ва­ет­ся на пред­сто­я­щем в янва­ре запус­ке Фон­да про­блем­ных зай­мов и уве­ли­че­нии кре­ди­то­ва­ния с мая завер­ша­ю­ще­го­ся года.

Ста­ти­сти­ка не радует

Сам Нац­банк в послед­нем в этом году регла­мент­ном пресс-рели­зе сооб­щил о сни­же­нии его вало­вых меж­ду­на­род­ных резер­вов за ноябрь на 1,4%, до $32 млрд 178 млн, в том чис­ле валют­ных акти­вов — на 1,5%, до $28 млрд 145 млн, акти­вов в золо­те — на 0,8%, до $4 млрд 32 млн. Умень­ши­лись и чистые меж­ду­на­род­ные резер­вы цен­траль­но­го бан­ка — на 1,4%, до $31 млрд 617 млн. Тем не менее за счет уве­ли­че­ния денег Наци­о­наль­но­го фон­да на 2,1%, до $43 млрд 270 млн, вырос­ли в нояб­ре и меж­ду­на­род­ные резер­вы Казах­ста­на в целом — на 0,6%, до $75,4 млрд.

При­ме­ча­тель­ным явле­ни­ем послед­не­го меся­ца осе­ни ста­ло друж­ное сни­же­ние денеж­ной базы (3,3%, до 2 трлн 964,3 млрд тен­ге), узкой денеж­ной базы (1,3%, до 2 трлн 836,7 млрд), денеж­ной мас­сы (0,03%, до 9 трлн 818,5 млрд) и налич­ных денег в обра­ще­нии (0,03%, до 1 трлн 260,2 млрд).

Неваж­но завер­ша­ют год бан­ки вто­ро­го уров­ня и в рэн­кин­ге Топ-30 наи­бо­лее капи­та­ли­зи­ро­ван­ных ком­па­ний, акции кото­рых нахо­дят­ся в листин­ге KASE. По состо­я­нию на момент закры­тия рын­ка 30 нояб­ря самый «тяже­лый» сре­ди них — «Народ­ный банк Казах­ста­на» — все так же шел на 5‑м месте с капи­та­ли­за­ци­ей $1 млрд 958,8 млн, кото­рая к тому же сни­зи­лась у него за послед­ний месяц осе­ни на $120,1 млн.

За ним идут «Нур­банк» с при­ро­стом на $1,0 млн, до $1 млрд 867,6 млн, и «АТФ­Банк» ($0,8 млн, до $1 млрд 469,0 млн). «Каз­ком­мерц­банк» опу­стил­ся еще на одну сту­пень­ку вниз и ока­зал­ся теперь на 9‑й пози­ции, «поху­дев» на $152,2 млн, до $1 млрд 297,2 млн.

Во вто­рой десят­ке рэн­кин­га луч­ши­ми сре­ди бан­ков по-преж­не­му оста­ют­ся kaspi bank, зани­ма­ю­щий 12‑е место с при­бав­кой в «весе» на $0,2 млн, до $457,7 млн, и сле­ду­ю­щие за ним «Темiр­банк» (при­рост на $0,2 млн, до $388,7 млн) и «Банк Цен­тр­Кре­дит» (сни­же­ние на $29,9 млн, до $319,0 млн).

В замы­ка­ю­щей груп­пе рэн­кин­га «Цесна­банк» сохра­нил за собой 21‑е место, «потя­же­лев» на $0,1 млн, до $159,1 млн, тогда как «Эксим­банк Казах­стан» ($0,2 млн, до $84,9 млн) и «Казин­вест­банк» ($0,04, до $79,3 млн)заняли соот­вет­ствен­но 28‑е и 29‑е места.

А воз­глав­ля­ет Топ-30 теперь уже не трио, а квар­тет добы­ва­ю­щих ком­па­ний: ENRC, поте­ряв­шая в «весе» $1 млрд 588,7 млн, до $12 млрд 781,6 млн, Kazakhmys ($633,4 млн, до $7 млрд 555,4 млн), «РД «Каз­му­най­газ» ($350,6 млн, до $6 млрд 793,1 млн) и «Ман­ги­ста­у­му­най­газ», пока­зав­шая неболь­шой при­рост на $1,4 млн, до $2 млрд 664,8 млн.

Нац­банк ищет свой день рождения

В чере­де сугу­бо теку­щих ново­стей бан­ков­ско­го сек­то­ра в канун юби­лея неза­ви­си­мо­сти отно­си­тель­но скром­ны­ми выпла­та­ми по дол­го­вым обя­за­тель­ствам отме­ти­лись раз­ве что kaspi bank, пере­чис­лив­ший инве­сто­рам купон­ное воз­на­граж­де­ние на 215,6 млн тен­ге, и «Темiр­банк», выпла­тив­ший два купо­на по сво­им обли­га­ци­ям на общую сум­му 208,5 млн тенге.

«Аль­янс Банк» сооб­щил о нача­ле кре­ди­то­ва­ния по инве­сти­ци­он­ной про­грам­ме Ази­ат­ско­го бан­ка раз­ви­тия путем финан­си­ро­ва­ния про­ек­та в Ураль­ске на сум­му 69,5 млн тен­ге по рас­ши­ре­нию биз­не­са тамош­не­го кли­ен­та, зани­ма­ю­ще­го­ся опто­во-роз­нич­ной тор­гов­лей. Общий объ­ем кре­ди­то­ва­ния «Аль­ян­са» по этой про­грам­ме пла­ни­ру­ет­ся в объ­е­ме 7,4 млрд тенге.

«Каз­ком­мерц­банк» уве­до­мил сво­их акци­о­не­ров о выпла­те диви­ден­дов за про­шлый год по при­ви­ле­ги­ро­ван­ным акци­ям из рас­че­та 4 цен­та на один «преф». Общая сум­ма полу­чит­ся вполне солид­ная — поряд­ка $5 млн.

Агент­ство Moody’s под­твер­ди­ло госу­дар­ствен­но­му Бан­ку раз­ви­тия Казах­ста­на его дол­го­сроч­ный рей­тинг эми­тен­та в ино­стран­ной валю­те на уровне «Baa3», пред­ва­ри­тель­ный рей­тинг в инва­лю­те — «Baa3». Кро­ме того, под­твер­жде­ние полу­чи­ли рей­тин­ги, при­сво­ен­ные про­грам­ме БРК по выпус­ку сред­не­сроч­ных евро­бон­дов и стар­шим необес­пе­чен­ным 5‑летним обли­га­ци­ям, уже выпу­щен­ным в рам­ках этой программы.

Ново­стей с кад­ро­во­го «фрон­та» так­же было немно­го. Бахыт­жан Исен­га­ли­ев реше­ни­ем вне­оче­ред­но­го обще­го собра­ния акци­о­не­ров дочер­не­го «Сбер­бан­ка» был избран с состав его сове­та дирек­то­ров в каче­стве неза­ви­си­мо­го его чле­на. Кста­ти, Феде­раль­ная анти­мо­но­поль­ная служ­ба Рос­сии одоб­ри­ла сдел­ку по покуп­ке «Сбер­бан­ком» инве­сти­ци­он­ной ком­па­нии «Трой­ка Диа­лог», у кото­рой есть «доч­ка» в нашей стране. При­ме­ча­тель­но, что раз­ре­ше­ние на сдел­ку бан­ку при­шлось полу­чать как у рос­сий­ской пра­ви­тель­ствен­ной комис­сии по кон­тро­лю за ино­стран­ны­ми инве­сти­ци­я­ми, так и у финан­со­вых регу­ля­то­ров США, Вели­ко­бри­та­нии и Кипра.

Из при­ме­ча­тель­ных заяв­ле­ний офи­ци­аль­ных лиц отме­тим пред­ло­же­ние г‑на Мар­чен­ко счи­тать датой осно­ва­ния Нац­бан­ка… 1876 год. В каче­стве аргу­мен­та он сослал­ся в интер­вью офи­ци­аль­ной прес­се на откры­тие тогда в Ураль­ске пер­во­го отде­ле­ния Госу­дар­ствен­но­го бан­ка, создан­но­го в 1860 году ука­зом царя Алек­сандра II. По этой при­чине глав­ный бан­кир и счи­та­ет, что в нынеш­нем году бан­ков­ской систе­ме Казах­ста­на испол­ни­лось 135 лет.

Кро­ме того, из Аста­ны инфор­ма­ци­он­ные агент­ства пере­да­ли оче­ред­ное его заяв­ле­ние о готов­но­сти вла­стей потра­тить $20 млрд из Наци­о­наль­но­го фон­да в слу­чае более серьез­но­го и про­дол­жи­тель­но­го кри­зи­са. Г‑н Мар­чен­ко так­же сооб­щил, что суве­рен­ные обли­га­ции Гре­ции, Ирлан­дии и Пор­ту­га­лии, в кото­рые были вло­же­ны сред­ства фон­да, уда­лось реа­ли­зо­вать еще в мае 2009 года без убыт­ков для казах­стан­ской сто­ро­ны. А бума­ги Испа­нии и Ита­лии из инве­сти­ци­он­но­го порт­фе­ля Нац­фон­да «ушли» в октяб­ре нынеш­не­го года и так­же не при­нес­ли ему убытков.

Пока­за­тель­но, что пре­мьер-министр Карим Маси­мов тему воз­мож­ных рас­хо­дов из Нац­фон­да на борь­бу с кри­зи­сом не озву­чи­ва­ет, хотя в сво­ем при­вет­ствен­ном выступ­ле­нии по видео­свя­зи перед участ­ни­ка­ми про­шед­ше­го в Нью-Йор­ке казах­стан­ско-аме­ри­кан­ско­го инве­сти­ци­он­но­го фору­ма он вновь вер­нул­ся к теме пла­на «Б», под­го­тов­лен­но­го пра­ви­тель­ством на труд­ные вре­ме­на. С его слов, этот доку­мент вклю­ча­ет три клю­че­вых направ­ле­ния — эко­но­ми­че­скую дивер­си­фи­ка­цию, инве­сти­ции в обра­зо­ва­ние и здра­во­охра­не­ние, а так­же укреп­ле­ние сек­то­ра мало­го и сред­не­го бизнеса.

Ново­сти из-за бугра

Из меж­ду­на­род­ных ново­стей так­же отме­тим награ­ду, полу­чен­ную «Народ­ным бан­ком Казах­ста­на» от жур­на­ла The Banker, в виде зва­ния Bank of the Year Kazakhstan, то есть луч­ше­го бан­ка года в нашей стране. Как кон­ста­ти­ро­ва­ли в «Народ­ном» по это­му пово­ду, полу­чен­ная им награ­да ста­ла пятой по сче­ту в ухо­дя­щем году от меж­ду­на­род­ных финан­со­вых изданий.

Руко­вод­ство укра­ин­ско­го Нац­бан­ка заяви­ло о готов­но­сти сде­лать рубль одной из резерв­ных валют уже со сле­ду­ю­ще­го года, а так­же о пред­сто­я­щем нача­ле тор­гов­ли с Кита­ем в юанях.

В свою оче­редь Китай, как сооб­щи­ло агент­ство Reuters, решил создать новый инве­сти­ци­он­ный инсти­тут по управ­ле­нию его золо­то­ва­лют­ны­ми резер­ва­ми с целью повы­ше­ния доход­но­сти по ним. Новый инсти­тут будет раз­ме­щать свои юане­вые бон­ды на внут­рен­нем рын­ке, что­бы на заем­ные сред­ства поку­пать инва­лю­ту у цен­траль­но­го бан­ка и ком­мер­че­ских бан­ков для зару­беж­ных инвестиций.

Валю­та

Еди­ная евро­ва­лю­та про­дол­жа­ет испы­ты­вать дав­ле­ние. Вре­мен­но под­няв­шись про­тив дол­ла­ра выше уров­ня 1,3300 в поне­дель­ник, уже в сре­ду она обва­ли­лась ниже отмет­ки 1,3100, вплот­ную при­бли­зив­шись к рубе­жу 1,3000. Как отме­ча­ют ана­ли­ти­ки, столь силь­ное дав­ле­ние на евро вызва­но несколь­ки­ми при­чи­на­ми. Во-пер­вых, на этой неде­ле удар по еди­ной евро­ва­лю­те нанес­ло Moody’s. Ана­ли­ти­ки агент­ства заяви­ли, что рас­смот­рят изме­не­ние кре­дит­ных рей­тин­гов всех стран Евро­со­ю­за уже в пер­вом квар­та­ле сле­ду­ю­ще­го года. Во-вто­рых, про­дол­жа­ет ока­зы­вать нега­тив­ное вли­я­ние на еди­ную евро­ва­лю­ту и ранее сде­лан­ное заяв­ле­ние дру­го­го рей­тин­го­во­го агент­ства Standard & Poor’s о воз­мож­но­сти пони­же­ния кре­дит­но­го рей­тин­га 15 из 17 стран евро­зо­ны, вклю­чая блок стран с наи­выс­шим кре­дит­ным рей­тин­гом «ААА».

В каче­стве пози­ти­ва для евро экс­пер­ты отме­ча­ют репа­три­а­цию евро­пей­ски­ми бан­ка­ми средств с дру­гих рын­ков. «Одной из при­чин отно­си­тель­ной ста­биль­но­сти еди­ной валю­ты в послед­нее вре­мя явля­ет­ся то, что евро­пей­ские бан­ки про­да­ют акти­вы на раз­ви­ва­ю­щих­ся рын­ках и кон­вер­ти­ру­ют осво­бо­див­ши­е­ся сред­ства в евро», — ска­зал Bloomberg глав­ный валют­ный стра­тег Brown Brothers Harriman Марк Чанд­лер. Что каса­ет­ся про­гно­зов, то боль­шин­ство ана­ли­ти­ков ожи­да­ют про­дол­же­ния нис­хо­дя­ще­го трен­да по паре. В част­но­сти, ана­ли­ти­ки Barclays Capital не исклю­ча­ют в крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве ее сни­же­ния до отмет­ки 1,2860. Пози­тив­ным же сиг­на­лом для евро, по их мне­нию, может стать про­рыв парой уров­ня 1,3280.

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №45 (221) от 16 декаб­ря 2011 года

View original post here:
Празд­но­вать бан­ки­рам нечего

архивные статьи по теме

Казахстан вошел в эпоху войны компроматов

Editor

Кто мы все?

Президент обязан будет колебаться вместе с линией партии

Editor