Позиция или Оппозиция

• 

Подроб­но­сти

67

20.11.2019

«Новая газе­та» – Казахстан»

Генпрокуратура не удовлетворила жалобу антикоррупционеров по делу замакима Манзорова

Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра не удо­вле­тво­ри­ла жало­бу анти­кор­руп­ци­он­ной служ­бы по делу заме­сти­те­ля аки­ма Алма-Атин­ской обла­сти Баг­да­та Ман­зо­ро­ва, сооб­ща­ет КазТАГ.

«Я юри­ди­че­ски вам кон­ста­ти­рую, что про­ку­ра­ту­рой было пре­кра­ще­но это уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние, кото­рое было обжа­ло­ва­но анти­кор­руп­ци­он­ной служ­бой, их жало­ба оста­лась без удо­вле­тво­ре­ния», – ска­зал в сре­ду в кулу­а­рах Мажи­ли­са заме­сти­тель ген­про­ку­ро­ра Марат Ахметжанов.

Так­же он про­ком­мен­ти­ро­вал сло­ва гла­вы анти­кор­руп­ци­он­ной служ­бы Али­ка Шпек­ба­е­ва о том, что агент­ство оста­ет­ся на сво­ей пози­ции по делу Манзорова.

«Есть про­це­ду­ра, ничья пози­ция нико­го не вол­ну­ет, не долж­на вол­но­вать, есть рам­ки зако­на. Если нет соста­ва собы­тия пре­ступ­ле­ния, то при­ни­ма­ет­ся реше­ние. Никто не может вли­ять на про­цесс рас­сле­до­ва­ния. Точ­ка ста­вит­ся, когда нет соста­ва пре­ступ­ле­ния или собы­тия пре­ступ­ле­ния. Или, как мы ска­за­ли, эти дока­за­тель­ства были добы­ты пре­ступ­ным путем», – заявил Ахметжанов.

26 сен­тяб­ря в интер­не­те была рас­про­стра­не­на инфор­ма­ция, что в 4.55 того же дня заме­сти­тель аки­ма Алма-Атин­ской обла­сти Баг­дат Ман­зо­ров был аре­сто­ван и поме­щен сотруд­ни­ка­ми анти­кор­руп­ци­он­ной служ­бы в ИВС ДП Алма-Аты. В сооб­ще­нии гово­ри­лось, что заме­сти­те­лю аки­ма вме­ня­ют часть 3 ста­тьи 366 (полу­че­ние взят­ки) УК РК, напо­ми­на­ет Каз­ТАГ, редак­ция кото­ро­го обра­ти­лась за под­твер­жде­ни­ем в аки­мат Алма-Атин­ской обла­сти, где ей сооб­щи­ли, что не рас­по­ла­га­ют инфор­ма­ци­ей о задер­жа­нии, доба­вив, что сами обра­ти­лись в пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны за разъ­яс­не­ни­ем ситуации.

Вече­ром 26 сен­тяб­ря источ­ник в пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нах под­твер­дил агент­ству Каз­ТАГ задер­жа­ние зама­ки­ма обла­сти, а 27 сен­тяб­ря инфор­ма­цию о задер­жа­нии Ман­зо­ро­ва анти­кор­руп­ци­он­ная служ­ба под­твер­ди­ла уже офи­ци­аль­но. Ком­мен­ти­руя эту инфор­ма­цию о задер­жа­нии, в аки­ма­те Алма-Атин­ской обла­сти сооб­щи­ли, что к рабо­те Ман­зо­ро­ва в реги­оне наре­ка­ний нет.

1 октяб­ря в пресс-служ­бе Алма-Атин­ско­го город­ско­го суда сооб­щи­ли, что мате­ри­ал в отно­ше­нии Ман­зо­ро­ва в след­ствен­ный суд Алма-Аты не посту­пал. Таким обра­зом, суд не выно­сил реше­ния по мере пре­се­че­ния в отно­ше­нии зам-аки­ма Алма-Атин­ской обла­сти. По зако­ну мера пре­се­че­ния в отно­ше­нии задер­жан­но­го долж­на быть выне­се­на судом в тече­ние 72 часов с момен­та задержания.

2 октяб­ря ста­ло извест­но, что след­ствие пере­ква­ли­фи­ци­ро­ва­ло дело Ман­зо­ро­ва со ста­тьи 366 (полу­че­ние взят­ки) на 190 (мошен­ни­че­ство) УК РК. Отме­ча­лось, что чинов­ни­ку вме­ня­ют нару­ше­ния, кото­рые мог­ли быть совер­ше­ны им в быт­ность руко­во­ди­те­лем управ­ле­ния госу­дар­ствен­но­го архи­тек­тур­но-стро­и­тель­но­го кон­тро­ля Алма-Аты.

18 октяб­ря Каз­ТАГ со ссыл­кой на пресс-служ­бу аки­ма­та Алма-Атин­ской обла­сти сооб­щи­ло, что Ман­зо­ров нахо­дит­ся в отпус­ке без содер­жа­ния с 14 октяб­ря по 1 ноября.

29 октяб­ря ста­ло извест­но, что Ман­зо­ров осво­бож­ден от уго­лов­но­го преследования.

30 октяб­ря заме­сти­тель гене­раль­но­го про­ку­ро­ра РК Марат Ахмет­жа­нов сооб­щил, что сотруд­ни­ки анти­кор­руп­ци­он­ной служ­бы будут при­вле­че­ны к ответ­ствен­но­сти за задер­жа­ние Манзорова.

31 октяб­ря Агент­ство по про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции высту­пи­ло с заяв­ле­ни­ем, что не соглас­но с пре­кра­ще­ни­ем уго­лов­но­го дела в отно­ше­нии Ман­зо­ро­ва. Сотруд­ник анти­кор­руп­ци­он­ной служ­бы сооб­щил, что «в ходе след­ствия уго­лов­ное дело истре­бо­ва­ла Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра и пре­кра­ти­ла за отсут­стви­ем собы­тия пре­ступ­ле­ния, в насто­я­щее вре­мя мы с этим реше­ни­ем не соглас­ны и пода­ем возражение».

7 нояб­ря сена­тор Андрей Лукин при­звал воз­дер­жать­ся от гром­ких слов в деле Ман­зо­ро­ва и пред­ло­жил дождать­ся отве­та Генпрокуратуры.

13 нояб­ря гла­ва анти­кор­руп­ци­он­ной служ­бы Алик Шпек­ба­ев заявил, что агент­ство оста­ет­ся на сво­ей пози­ции в деле Манзорова.

19 нояб­ря ситу­а­цию про­ком­мен­ти­ро­вал аким Алма-Атин­ской обла­сти Аман­дык Бата­лов, кото­рый заявил, что такая ситу­а­ция может слу­чить­ся «с любыми».

• < Назад
• Впе­рёд >

Ори­ги­нал ста­тьи: Новая Газе­та Казахстан