Поверят ли вожди мировых отраслевых профсоюзов Манфред Варда и Ирки Райна в…

Заме­сти­тель пред­се­да­те­ля рес­пуб­ли­кан­ско­го проф­со­ю­за «Жанар­ту» Айнура
Кур­ма­но­вв дал ком­мен­та­рии  на письмо
заме­сти­те­ля гене­раль­но­го про­ку­ро­ра РК А. Кра­вчен­ко, направ­лен­ное руководителям 
ICEM и IMF в ответ на их сен­тябрь­ское обра­ще­ние. Текст обра­ще­ния меж­ду­на­род­ных отрас­ле­вых проф­со­ю­зов вы може­те про­чи­тать здесь http://www.socialismkz.info/news/2011–09-15–1678.
    

Вра­ги орга­ни­зо­ван­ных рабо­чих в лице рабо­то­да­те­лей, вла­стей, «офи­ци­аль­ных
проф­со­юз­ных лиде­ров» и при­корм­лен­ных поли­ти­че­ских дея­те­лей пыта­ют­ся сделать
все, что­бы убе­дить обще­ствен­ное мне­ние внут­ри стра­ны и за рубе­жом, что с забастовкой
в Ман­ги­ста­уской обла­сти окон­ча­тель­но покон­че­но. В этом ряду мож­но отметить
ответ заме­сти­те­ля про­ку­ро­ра А. Кра­вчен­ко на обра­ще­ние Гене­раль­ных секретарей
ICEM и IMF в адрес Пре­зи­ден­та Рес­пуб­ли­ки Казах­стан. Я лич­но попытался
про­ком­мен­ти­ро­вать наи­бо­лее яркие в сво­ей без­за­стен­чи­вой лжи­во­сти момен­ты данного
пись­ма и вскрыть обман чинов­ни­ков  

Да и  отве­ча­ет
гене­раль­ным сек­ре­та­рям меж­ду­на­род­ных отрас­ле­вых проф­со­ю­зов вовсе не президент,
ни гла­ва его адми­ни­стра­ции, и даже не пред­ста­ви­тель пра­ви­тель­ства, а какой-то пятый
по сче­ту заме­сти­тель гене­раль­но­го про­ку­ро­ра. Как и в преж­нем отве­те генеральной
про­ку­ра­ту­ры Казах­ста­на, депу­та­ту Госу­дар­ствен­ной Думы Оле­гу Шеи­ну, в этом документе
име­ет­ся смесь лжи и обви­ни­тель­ных амаль­гам в отно­ше­нии басту­ю­щих нефтяников.
Рабо­чие де вез­де на каж­дом шагу «нару­ша­ли закон», не слу­ша­лись советов
про­ку­ра­ту­ры, выдви­га­ли непо­мер­ные тре­бо­ва­ния, а мас­со­вые уволь­не­ния и судилище
над Ната­льей Соко­ло­вой обви­нен­ной китай­ски­ми мене­дже­ра­ми в «раз­жи­га­нии
соци­аль­ной роз­ни» на 6 лет тюрь­мы вверх пра­во­су­дия и справедливости!

1. С пер­вых же строк про­ку­рор­ский чинов­ник пыта­ет­ся заверить
вро­де бы не глу­пых людей в том, что в Казах­стане «рай» для проф­со­ю­зов и предоставляются
все усло­вия для про­те­сту­ю­щих рабо­чих: «Обра­ща­ем ваше вни­ма­ние на то, что с начала
и до завер­ше­ния заба­сто­вок всем участ­во­вав­шим в них лицам были предоставлены
гаран­ти­ро­ван­ные Кон­сти­ту­ци­ей Рес­пуб­ли­ки Казах­стан пра­ва на сво­бод­ное выражение
сво­их убеж­де­ний, про­ве­де­ния мир­ных собра­ний, защи­ты сво­их прав и сво­бод, в том
чис­ле в судеб­ном поряд­ке».

А. Кра­вчен­ко гово­рит все это, не морг­нув гла­зом, как буд­то не
было раз­го­на мир­но­го шествия рабо­чих АО «Кара­жан­бас­му­най» в Актау 5 июня, когда
несколь­ко десят­ков рабо­чих были изби­ты поли­ци­ей и задер­жа­ны, а четы­ре человека
в знак про­те­ста вскры­ли себе брюш­ную полость и двое из них были
гос­пи­та­ли­зи­ро­ва­ны. Про­мол­чал чинов­ник об изби­е­ни­ях 9 жен басту­ю­щих полицейскими
в июне во вре­мя собра­ний в июне в Жана­о­зене. Ни сло­ва не гово­рит про­ку­рор про
при­ме­не­ние сил ОМО­На про­тив пала­точ­но­го лаге­ря участ­ни­ков голо­дов­ки на
тер­ри­то­рии Про­из­вод­ствен­но­го Фили­а­ла «Озень­му­най­газ» 8 и 10 июля, когда были
изби­ты сот­ни рабо­чих, а участ­ни­ков про­те­ста заки­ды­ва­ли в авто­бу­сы и в
гру­зо­ви­ки. Соот­вет­ствен­но воз­буж­де­ние семи уго­лов­ных дел по ста­тье 334 УК РК «орга­ни­за­ция
неза­кон­ных собра­ний», так­же явля­ет­ся дока­за­тель­ством «предо­став­ле­ния
гаран­ти­ро­ван­ных прав на мир­ные собрания»?

2. О «жир­ной»
зара­бот­ной пла­те неф­тя­ни­ков. По име­ю­щим­ся у нас доку­мен­там по заработной
пла­те, предо­став­лен­ных рабо­чи­ми, сред­няя зар­пла­та нико­гда не состав­ля­ла таких
раз­ме­ров в 340 тысяч тен­ге (в пись­ме Оле­гу Шеи­ну про­ку­ро­ры ука­за­ли циф­ру в 400
с лиш­ним тысяч тен­ге). В сред­нем она все­гда была от 80-ти до 150 тысяч тен­ге, это
при­мер­но от 500 до 1000 дол­ла­ров. Даже по офи­ци­аль­ным дан­ным руководства
«Озень­му­най­газ», кото­рые счи­та­ют­ся завы­шен­ны­ми, сред­ний зара­бо­ток для девяти
основ­ных кате­го­рий работ­ни­ков с 2008 по 2011 годы повы­сил­ся лишь на 575 евро до
1050, что око­ло 200 тысяч тен­ге. За это же вре­мя про­жи­точ­ный мини­мум в
Казах­стане вырос почти на 70%, а курс тен­ге сни­зил­ся более чем на 25%. Таким
обра­зом, рост зара­бот­ных плат, кото­рый был свя­зан так­же с заба­стов­ка­ми осени
2008, апре­ля и нояб­ря 2009, мар­та 2010 годов, еле-еле покры­ва­ет рост расходов
на про­жи­ва­ние. Сле­ду­ет так­же отме­тить, что в Ман­ги­ста­уской обла­сти прожиточный
мини­мум намно­го выше, чем по стране, так как горо­да неф­тя­ни­ков Жана­о­зень и
Актау нахо­дят­ся в пустын­ном реги­оне, где при­хо­дит­ся заво­зить самое необходимое,
в том чис­ле и воду.

3. «Так­же сооб­ща­ем, что при нали­чии достаточных
закон­ных осно­ва­ний для уволь­не­ния, рабо­чие места сохра­ня­лись даже за
орга­ни­за­то­ра­ми и актив­ны­ми участ­ни­ка­ми заба­сто­вок, реше­ние об увольнении
отдель­ных из них было при­ня­то после всех пред­при­ня­тых разъ­яс­ни­тель­ных мер по их
воз­вра­ще­нию на рабо­ту». Эти све­де­ния так­же явля­ют­ся откровенной
дез­ин­фор­ма­ци­ей, так как рабо­то­да­тель в лице «Каз­му­най­газ» и китай­ских менеджеров
уволь­нял мно­гих рабо­чих целы­ми пар­ти­я­ми без вся­ко­го пре­ду­пре­жде­ния в качестве
кара­тель­ной меры. Отку­да взял эту инфор­ма­цию пятый заме­сти­тель Ген­про­ку­ро­ра так
и оста­лось неизвестным.

4. «В насто­я­щее вре­мя заба­стов­ки на указанных
пред­при­я­ти­ях пре­кра­ще­ны». Инфор­ма­ция так­же не соответствует
дей­стви­тель­но­сти, так как отдель­ные бри­га­ды и под­раз­де­ле­ния участ­ву­ют в
заба­стов­ке. И «пре­кра­ще­ние заба­стов­ки» про­изо­шло за счет уволь­не­ния 2600
участ­ни­ков заба­стов­ки, то есть в резуль­та­те поли­ти­ки мас­со­во­го локаута,
про­из­ве­ден­но­го рабо­то­да­те­лем. В дей­стви­тель­но­сти выступ­ле­ния и собрания
басту­ю­щих про­дол­жа­ют­ся как на пло­ща­ди горо­да Жана­о­зе­ня, так и у офи­са АО «Кара­жан­бас­му­най».

5. По пово­ду закон­но­сти осуж­де­ния профсоюзных
лиде­ров. Отель­ной стро­кой надо отме­тить суд над юри­стом профсоюза
«Кара­жан­бас­му­най» Ната­льей Соко­ло­вой, кото­рой вме­нил ей в вину её же
про­фес­си­о­наль­ную дея­тель­ность. Сотруд­ни­ки КНБ и поли­ции вели за ней постоянное
наблю­де­ние, про­слу­ши­ва­ли ее теле­фо­ны и пере­хва­ты­ва­ли ее элек­трон­ную переписку.
Обрыв­ки этих «про­слу­шек», и лег­ли в осно­ву обви­не­ния, вся суть которой
заклю­ча­лось в том, что Ната­лья Соко­ло­ва гово­ри­ла о необ­хо­ди­мо­сти добиваться
повы­ше­ния уров­ня зара­бот­ной пла­ты и улуч­ше­ния усло­вий тру­да, а также
кон­суль­ти­ро­ва­ла рабо­чих по юри­ди­че­ским вопро­сам! Сто­роне защи­ты судом было
отка­за­но в допро­се сви­де­те­лей защи­ты и вызо­ва на допрос экс­пер­тов, делавших
экс­пер­ти­зу ее выступлений. 

В ито­ге 7 авгу­ста Ната­лья Соко­ло­ва была осуж­де­на судом города
Актау за «раз­жи­га­ние соци­аль­ной роз­ни» и за уча­стие «в неза­кон­ных профсоюзных
собра­ни­ях» к 6 годам заклю­че­ния! На сего­дняш­ний день компания
«Каара­жан­бас­му­най», тре­бу­ет с осуж­ден­но­го проф­со­юз­но­го юри­ста еще и возмещение
мате­ри­аль­но­го ущер­ба. 26 сен­тяб­ря област­ной суд оста­вил реше­ние суда без
изме­не­ния и на дан­ный момент Ната­лья Соко­ло­ва отправ­ле­на по эта­пу в коло­нию. После
трех меся­цев тюрь­мы 17 авгу­ста на два года услов­но был при­го­во­рен профсоюзный
акти­вист Акжа­нат Ами­нов, кото­ро­му вме­ни­ли орга­ни­за­цию «неза­кон­ных митин­гов и
шествий». 

Что же каса­ет­ся «доб­ро­воль­но­го» при­зна­ния «сво­ей вины», то
это было усло­ви­ем и тре­бо­ва­ни­ем вла­стей при выне­се­нии услов­но­го при­го­во­ра в
отно­ше­нии Акжа­на­та Ами­но­ва и Куа­ны­ша Сисен­ба­е­ва и будут через неко­то­рое вре­мя все
рав­но дез­аву­и­ро­ва­ны, во вре­мя сле­ду­ю­ще­го вит­ка заба­сто­воч­ной актив­но­сти в
Ман­ги­ста­уской обла­сти. Надо отме­тить, что в резуль­та­те пыток, выра­зив­ших­ся в
отка­зе от предо­став­ле­ния меди­цин­ских услуг и пере­да­чи необ­хо­ди­мых инсулиновых
пре­па­ра­тов, Акжа­нат Ами­нов после несколь­ких меся­цев тюрь­мы вышел инвалидом.

6. «Кро­ме того, обра­щаю ваше вни­ма­ние на то, что дово­ды относительно
частых изби­е­ний и угроз в отно­ше­нии рабо­чих неф­тя­ни­ков и чле­нов их семей не
соот­вет­ству­ют дей­стви­тель­но­сти. Обра­ще­ний по таким пово­дам в орга­ны внутренних
дел Ман­ги­ста­уской обла­сти не посту­па­ло». Явная ложь со сто­ро­ны А. Кра­вчен­ко, рас­счи­тан­ная на жителей
Евро­пей­ских стран, кото­рые не зна­ют реа­лий Казах­стан­ской действительности.
Мно­го­чис­лен­ные заяв­ле­ния об изби­е­ни­ях рабо­чих акти­ви­стов име­лись еще до начала
заба­стов­ки, как со сто­ро­ны чле­нов проф­со­ю­за АО «Кара­жан­бас­му­най», так и со
сто­ро­ны дея­те­лей тру­до­во­го кол­лек­ти­ва ПФ «Озень­му­най­газ». Соотвествующие
заяв­ле­ния пода­ва­лись в орга­ны внут­рен­них дел, но не рас­сле­до­ва­лись, а в ряде
слу­ча­ев, заяв­ле­ния отка­зы­ва­лись при­ни­мать. Юрист проф­со­ю­за АО «Кара­жан­бас­му­най»
Ната­лья Соко­ло­ва еще в фев­ра­ле и в мар­те направ­ля­ла жало­бы и заяв­ле­ния в
Гене­раль­ную про­ку­ра­ту­ру, адми­ни­стра­цию пре­зи­ден­та опи­сы­вая фак­ты бандитских
напа­де­ний и поли­ти­ку покры­ва­ния винов­ни­ков со сто­ро­ны ДВД Ман­ги­ста­уской области.
Все тек­сты этих заяв­ле­ний у нас име­ют­ся и могут быть предоставлены
заин­те­ре­со­ван­ным лицам. А. Карв­чен­ко может еще будет отри­цать напа­де­ние 26
октяб­ря на съе­моч­ную груп­пу видео пор­та­ла «Стан ТВ» в Актау, а так­же в этот
день совер­шен­ное поку­ше­ние с при­ме­не­ни­ем трав­ма­ти­че­ско­го ору­жия в отношении
Естая Кара­ша­е­ва? Впро­чем, мы обя­за­тель­но рас­про­стра­ним это пись­мо сре­ди самих
неф­тя­ни­ков, что­бы они убе­ди­лись, что их никто не изби­вал, не напа­дал, а им и их
род­ствен­ни­кам близ­ко никто не угро­жал, в том чис­ле с помо­щью sms сооб­ще­ний.

Оста­ет­ся толь­ко откры­тым вопрос, пове­рят ли в эту отпис­ку Генеральной
про­ку­ра­ту­ры гос­по­да Гене­раль­ные сек­ре­та­ри ICEM и IMF? Пове­рят ли они в
спра­вед­ли­вость обви­не­ний вла­стей и рабо­то­да­те­лей и в тор­же­ство правосудия
совер­шен­но­го в отно­ше­нии юри­ста проф­со­ю­за Ната­льи Соко­ло­вой, осуж­ден­ной на 6
лет «за раз­жи­га­ние соци­аль­ной роз­ни» и «орга­ни­за­цию неза­кон­ных профсоюзных
собра­ний»? Уве­ру­ют ли вожди этих меж­ду­на­род­ных отрас­ле­вых проф­со­ю­зов в то, что
убий­ства рабо­че­го лиде­ра Жак­сы­лы­ка Тур­ба­е­ва и доче­ри пред­се­да­те­ля профсоюза
транс­порт­но­го пред­при­я­тия Жан­сау­ле Кара­ба­ла­е­вой были обыч­ной «быто­ву­хой»?
Вопрос оста­ет­ся открытым…

Заме­сти­тель пред­се­да­те­ля профсоюза
работ­ни­ков про­мыш­лен­ных, бюд­жет­ных отрас­лей, сфе­ры услуг и агро­ком­плек­са «Жанар­ту»
(Воз­рож­де­ние) Айнур Кур­ма­нов

Ниже мы при­во­дим текст пись­ма земе­сти­те­ля Гене­раль­но­го про­ку­ро­ра Казах­ста­на А. Кравченко

Ответ
на обра­ще­ние Гене­раль­ных сек­ре­та­рей ICEM и IMF в адрес Пре­зи­ден­та Республики
Казахстан

 

Гене­раль­ная
про­ку­ра­ту­ра Рес­пуб­ли­ки Казахстан 

 

 Ува­жа­е­мые гос­по­да Ман­фред Вар­да и Ирки Райна, 

 

Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­рой Рес­пуб­ли­ки Казахстан
рас­смот­ре­но ваше обра­ще­ние отно­си­тель­но заба­сто­вок неф­те­га­зо­вых пред­при­я­тий в
Ман­ги­ста­уской области. 

 

 Обра­ща­ем ваше вни­ма­ние на то, что с нача­ла и
до завер­ше­ния заба­сто­вок всем участ­во­вав­шим в них лицам были предоставлены
гаран­ти­ро­ван­ные Кон­сти­ту­ци­ей Рес­пуб­ли­ки Казах­стан пра­ва на сво­бод­ное выражение
сво­их убеж­де­ний, про­ве­де­ния мир­ных собра­ний, защи­ты сво­их прав и сво­бод, в том
чис­ле в судеб­ном порядке. 

 

 Тре­бо­ва­ния басту­ю­щих об улуч­ше­нии условий
тру­да и уве­ли­че­нии опла­ты тру­да с уче­том повы­ша­ю­щих коэф­фи­ци­ен­тов, кото­рые, по
их мне­нию, не были учте­ны, явля­лись пред­ме­том раз­би­ра­тель­ства в суде и были
тща­тель­но, все­сто­ронне, объ­ек­тив­но и бес­при­страст­но иссле­до­ва­ны судом с
уча­сти­ем всех заин­те­ре­со­ван­ных сто­рон в ходе рас­смот­ре­ния иско­вых требований
рабо­то­да­те­лей о при­зна­нии заба­сто­вок незаконными. 

 

 Судом в пол­ном объ­е­ме обеспечены
состя­за­тель­ность и рав­но­пра­вие сто­рон, пра­во басту­ю­щих (ответ­чи­ки по иску) на
защи­ту, само­сто­я­тель­ное избра­ние и отста­и­ва­ние сво­ей пози­ции, получение
ква­ли­фи­ци­ро­ван­ной юри­ди­че­ской помо­щи, пред­став­ле­ние дока­за­тельств и уча­стия в
их иссле­до­ва­нии, заяв­ле­ние хода­тайств, дачу уст­ных и пись­мен­ных объяснений
суду. 

 

 По резуль­та­там рас­смот­ре­ния заба­стов­ки в АО
«Ersay Caspian Contractor» (реше­ние суда от 18.05.2011), в АО
«Karazhanbasmunay» (реше­ние суда от 20.05.2011), в АО «Ozenmunaygas» (реше­ние
суда от 27.05.2011) и ТОО «Zhondeu» (реше­ние суда от 01.06.2011) были признаны
судом незаконными. 

 

 Несмот­ря на это, госу­дар­ствен­ны­ми органами
сов­мест­но с пред­ста­ви­те­ля­ми проф­со­ю­зов дан­ных пред­при­я­тий неод­но­крат­но, практически
еже­днев­но, до и после при­зна­ния судом заба­сто­вок неза­кон­ны­ми, проводилась
разъ­яс­ни­тель­ная рабо­та с басту­ю­щи­ми о необос­но­ван­но­сти их тре­бо­ва­ний, их
вни­ма­ние обра­ща­лось на то, что в 2009, 2010,2011 годах рабо­то­да­те­ля­ми оплата
тру­да работ­ни­ков на дан­ных пред­при­я­ти­ях повы­ша­лась три­жды. За ука­зан­ный период
их сред­не­ме­сяч­ная зар­пла­та уве­ли­чи­лась на 100 тысяч тен­ге (или на 690 долларов
США) и соста­ви­ла 340 тысяч тен­ге (или 2300 дол­ла­ров США), кото­рая явля­ет­ся на
сего­дня одной из самых высо­ких в Казахстане. 

 

 В резуль­та­те про­ве­ден­ной вышеуказанной
разъ­яс­ни­тель­ной рабо­ты зна­чи­тель­ное чис­ло участ­ни­ков заба­сто­вок вер­ну­лось к
сво­им рабо­чим местам. 

 

 Так­же сооб­ща­ем, что при нали­чии достаточных
закон­ных осно­ва­ний для уволь­не­ния, рабо­чие места сохра­ня­лись даже за
орга­ни­за­то­ра­ми и актив­ны­ми участ­ни­ка­ми заба­сто­вок, реше­ние об увольнении
отдель­ных из них было при­ня­то после всех пред­при­ня­тых разъ­яс­ни­тель­ных мер по их
воз­вра­ще­нию на работу. 

 

 В насто­я­щее вре­мя заба­стов­ки на указанных
пред­при­я­ти­ях прекращены. 

 

 В части при­вле­че­ния к уголовной
ответ­ствен­но­сти А.Соколовой (ст. 164, ч. 3, 334, ч. 2 УК РК), К. Сисен­ба­е­ва и
А. Ами­но­ва (ст._334, ч. 2 УК РК), кото­рые явля­лись основ­ны­ми организаторами
неза­кон­ных заба­сто­вок, сооб­ща­ем, что дан­ным лицам судом так­же предо­став­ле­ны все
преду­смот­рен­ные зако­но­да­тель­ством про­цес­су­аль­ные пра­ва на защи­ту в уголовном
процессе. 

 

 При­го­во­ры в отно­ше­нии ука­зан­ных лиц всту­пи­ли в
закон­ную силу. При этом К. Сисен­ба­ев и А. Ами­нов в суде пол­но­стью при­зна­ли свою
вину, при­го­во­ры в выше­сто­я­щий суд не обжаловались. 

 

 Кро­ме того, обра­щаю ваше вни­ма­ние на то, что
дово­ды отно­си­тель­но частых изби­е­ний и угроз в отно­ше­нии рабо­чих неф­тя­ни­ков и
чле­нов их семей не соот­вет­ству­ют дей­стви­тель­но­сти. Обра­ще­ний по таким пово­дам в
орга­ны внут­рен­них дел Ман­ги­ста­уской обла­сти не поступало. 

 

 По фак­там убий­ства Тур­ба­е­ва Ж. и Карабалаевой
Ж. орга­на­ми внут­рен­них дел Ман­ги­ста­уской обла­сти воз­буж­де­ны уго­лов­ные дела по
ст. 96 УК РК, в рам­ках кото­рых назна­че­ны соот­вет­ству­ю­щие судеб­ные экспертизы,
опро­ше­ны род­ствен­ни­ки потер­пев­ших, жите­ли и работ­ни­ки близ­ле­жа­щих к месту
пре­ступ­ле­ний объ­ек­тов, про­во­дят­ся иные след­ствен­ные дей­ствия, направ­лен­ные на
их раскрытие. 

 

 Ход рас­сле­до­ва­ния уго­лов­ных дел Гене­раль­ной прокуратурой
взят на контроль. 

 

 Заме­сти­тель Генерального 

 Про­ку­ро­ра Рес­пуб­ли­ки Казах­стан А. Кравченко

_{Источ­ник: www.socialismkz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

More:
Пове­рят ли вожди миро­вых отрас­ле­вых проф­со­ю­зов Ман­фред Вар­да и Ирки Рай­на в…