-10 C
Астана
22 декабря, 2024
Image default

ПИВТ держит оборону

Партии исламского возрождения Таджикистана скоро не будет...

ПИВТ еще держит оборону

Автор: Сер­гей РАСОВ
14.09.2015
Един­ствен­ная в пост­со­вет­ской Цен­траль­ной Азии ислам­ская поли­ти­че­ская пар­тия – Пар­тия ислам­ско­го воз­рож­де­ния Таджи­ки­ста­на, похо­же, дожи­ва­ет свои если не послед­ние дни, то послед­ние меся­цы. Экс­пер­ты гово­рят, что ее уни­что­же­ние при­ве­дет к воз­рож­де­нию в стране ради­каль­ной оппозиции.

Напом­ним, напад­ки на эту оппо­зи­ци­он­ную пар­тию в Таджи­ки­стане уси­ли­лись в этом году. Со стра­ниц газет и в про­по­ве­дях има­мов зазву­ча­ли пря­мые при­зы­вы закрыть пар­тию, как не отве­ча­ю­щую инте­ре­сам и чая­ни­ям людей. Такой мас­си­ро­ван­ный наезд закон­чил­ся пол­ным фиа­ско пар­тии на пар­ла­мент­ских выбо­рах, где она по офи­ци­аль­ным дан­ным набра­ла все­го 1,5% голо­сов изби­ра­те­лей и впер­вые ее пред­ста­ви­те­ли не попа­ли в пар­ла­мент (см. подроб­нее мате­ри­ал «Выбор­ный оркестр сыг­рал туш НДПТ» ). Руко­вод­ство пар­тии не при­зна­ла ито­гов выбо­ров, а гла­ва ПИВТ Мухид­дин Каби­ри поки­нул стра­ну. Затем про­тив него воз­бу­ди­ли уго­лов­ное дело по обви­не­нию в при­сво­е­нии и при­ва­ти­за­ции гос­соб­ствен­но­сти (см. подроб­нее мате­ри­ал «ПИВТ выдви­ну­ла уль­ти­ма­тум Рах­мо­ну»).

Одна­ко закрыть пар­тию никак не полу­ча­лось. Напри­мер, в кон­це авгу­ста Минюст Таджи­ки­ста­на опуб­ли­ко­вал реше­ние о том, что мини­стер­ство закры­ва­ет пар­тию в свя­зи с тем, что «чис­лен­ность участ­ни­ков пар­тии мень­ше, чем тре­бу­ет­ся для офи­ци­аль­ной реги­стра­ции» и мило­сти­во предо­ста­вил ПИВТ десять дней для самоликвидации.

В ответ руко­вод­ство пар­тии заяви­ло, что «дан­ные по закры­тию яче­ек нашей пар­тии не досто­вер­ны» и отка­за­лось пре­кра­щать пар­тий­ную дея­тель­ность. Ибо реше­ние Миню­ста было абсурд­но — пар­тию может лик­ви­ди­ро­вать съезд (если будет при­ня­то такое реше­ние) или суд, но для это­го нуж­ны серьез­ные осно­ва­ния, а не домыс­лы чинов­ни­ков. (Соглас­но зако­но­да­тель­ству Таджи­ки­ста­на и уста­ву ПИВТ, толь­ко пар­тия име­ет пра­во на созда­ние или закры­тие пар­тий­ных яче­ек, а никак не Минюст РТ).

Съезд пар­тии пла­ни­ро­вал­ся на 15 сен­тяб­ря, но 24 авгу­ста реше­ни­ем суда в Душан­бе был опе­ча­тан офис ПИВТ. Тогда полит­со­вет пар­тии сде­лал заяв­ле­ние: «Учи­ты­вая послед­ние собы­тия в стране и воз­рас­та­ю­щее дав­ле­ния на ПИВТ, а так­же закры­тие наше­го офи­са, полит­со­вет пар­тии при­нял реше­ние отло­жить про­ве­де­ние съезда».

Но, похо­же, до съез­да дело может и не дой­ти. Нашлось осно­ва­ние для закры­тия пар­тии, напо­ми­на­ю­щее до боли про­цесс лик­ви­да­ции пар­тии «Алга» в Казах­стане, кото­рую обви­ни­ли в про­па­ган­де экс­тре­миз­ма, тер­ро­риз­ма и во всех про­чих анти­го­су­дар­ствен­ных гре­хах. Как извест­но, край­ним сле­до­ва­те­ли КНБ сде­ла­ли лиде­ра пар­тии Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва, кото­рый по сей день отбы­ва­ет срок за, яко­бы, раз­жи­га­ние соци­аль­ной роз­ни и при­зы­вы к насиль­ствен­но­му свер­же­нию власти.

Теперь в такую же ситу­а­цию попал лидер ПИВТ Мухид­дин Каби­ри. Как пишет госу­дар­ствен­ное инфор­ма­гент­ство Таджи­ки­ста­на «Ховар», мятеж­ный гене­рал-май­ор Абду­ха­лим Назар­зо­да был толь­ко испол­ни­те­лем, а заказ­чи­ком пут­ча в Таджи­ки­стане являл­ся про­жи­ва­ю­щий нын­че в Тур­ции гла­ва ПИВТ Каби­ри. Яко­бы, гене­рал-май­ор Абду­ха­лим Назар­зо­да похи­тил в воин­ских частях не менее двух гру­зо­ви­ков с ору­жи­ем, что­бы воору­жить сто­рон­ни­ков Пар­тии ислам­ско­го возрождения.

«Вне­штат­ная ситу­а­ция, когда акти­ви­зи­ро­вав­ши­е­ся в послед­нее вре­мя мест­ные исла­ми­сты вооду­ше­ви­лись дей­стви­я­ми тали­бов и «Ислам­ско­го госу­дар­ства» (ИГ), пока­за­ли свои истин­ные пла­ны захва­та вла­сти и госу­дар­ствен­но­го пере­во­ро­та, была пред­ска­зу­е­ма и ожи­да­е­ма», — гово­рит­ся в статье.

«Мы живем в мире, где один умный чело­век может сде­лать разум­ны­ми немно­гих, но один дурак рож­да­ет сот­ни тысяч дура­ков. Такое про­ис­хо­дит сей­час, когда Пар­тия ислам­ско­го воз­рож­де­ния, не скры­вав­шая, что у нее есть под­по­лье, осу­ще­стви­ла угро­зу и выве­ла из него сво­их воору­жен­ных тер­ро­ри­стов. Это­му пред­ше­ство­ва­ли мно­го­крат­ные дли­тель­ные «коман­ди­ров­ки» и встре­чи лиде­ра ПИВТ Мухид­ди­на Каби­ри за рубе­жом, а так­же его дол­го­вре­мен­ное про­жи­ва­ние в Тур­ции, где он обос­но­вал идео­ло­ги­че­ский штаб», — счи­та­ет автор статьи.

По нашей инфор­ма­ции, таджик­ские сило­ви­ки уже про­ве­ли обыс­ки в доме Мухид­ди­на Каби­ри и все его иму­ще­ство опе­ча­та­ли. После чего им оста­ет­ся сде­лать толь­ко один шаг — пре­вра­тить лиде­ра пар­тии в мате­ро­го террориста-экстремиста.

По мне­нию рос­сий­ско­го экс­пер­та по Цен­траль­ной Азии Андрея Гро­зи­на, «из Каби­ри такой же заго­вор­щик, как из наше­го пра­во­за­щит­ни­ка Сер­гея Ада­мо­ви­ча Кова­ле­ва. Каби­ри все­гда был чело­ве­ком покла­ди­стым, дого­во­ро­спо­соб­ным, гиб­ким. Каби­ри назы­ва­ли мари­о­нет­кой Рах­мо­на, гово­ри­ли, что он чуть ли не тай­но полу­ча­ет зар­пла­ту в адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, что он согла­ша­тель, что он сли­ва­ет все цен­но­сти, кото­рые лежат в осно­ве ПИВТ. Кро­ме того, Каби­ри — это чело­век, кото­рый не имел авто­ри­те­та и реаль­но­го досту­па к людям, кото­рые мог­ли бы реаль­но встать во гла­ве тако­го гипо­те­ти­че­ско­го заговора».

По мне­нию Гро­зи­на, зам­ми­ни­стра обо­ро­ны Абду­ха­ли­ма Назар­зо­ду спе­ци­аль­но «под­вер­ста­ли» к ПИВТ для того, что­бы закрыть партию.

«Ни один спе­ци­а­лист по Цен­траль­ной Азии в Рос­сии не пове­рит в то, что Каби­ри — заго­вор­щик. Там кто угод­но мог бы пла­ни­ро­вать пере­во­рот, и, ско­рее все­го, кто-нибудь из близ­ко­го окру­же­ния пре­зи­ден­та, из его род­ни, но не Каби­ри. Про­сто потре­бо­ва­лось при­крыть ПИВТ», — заявил Андрей Гро­зин в интер­вью ИА IslamNews.

К сло­ву, пока еще живая пар­тия пыта­ет­ся пока­зать вла­стям, что гото­ва к мир­но­му диа­ло­гу. В част­но­сти, полит­со­вет ПИВТ рас­про­стра­нил заяв­ле­ние, в кото­ром опро­верг при­част­ность гене­ра­ла Назар­зо­да и его спо­движ­ни­ков к пар­тии и напом­нил, что, соглас­но зако­но­да­тель­ству рес­пуб­ли­ки, сотруд­ни­ки сило­вых струк­тур не име­ют пра­ва быть чле­на­ми той или иной поли­ти­че­ской партии.

Полит­со­вет ПИВТ дела­ет вывод, что дав­ле­ние на пар­тию ока­зы­ва­ет­ся в целях дове­де­ния ее руко­вод­ства до край­но­стей, что­бы потом лег­ко было обви­нить их в экс­тре­миз­ме и ради­ка­лиз­ме. При этом пар­тий­ное руко­вод­ство при­зва­ло чле­нов и сто­рон­ни­ков пар­тии не под­да­вать­ся раз­лич­ным про­во­ка­ци­ям и содей­ство­вать госу­дар­ствен­ным орга­нам в ста­би­ли­за­ции ситу­а­ции в стране.

Помо­гут ли такие заяв­ле­ния? Вряд ли, ско­рее все­го, при­го­вор ей уже выне­сен, Мух­хи­ди­на Каби­ри заоч­но осу­дят, а пар­тию при­кро­ют по казах­стан­ско­му сце­на­рию с кон­фис­ка­ци­ей всех акти­вов. Во вся­ком слу­чае, имен­но такой сце­на­рий ожи­да­ют таджик­ские жур­на­ли­сты, с кото­ры­ми нам уда­лось побеседовать.

Но воз­ни­ка­ет вполне резон­ный вопрос, зачем Эмо­ма­ли Рах­мон соб­ствен­ны­ми рука­ми созда­ет ради­каль­ную оппо­зи­цию из людей, кото­рые теперь будут уве­ре­ны, что с госу­дар­ствен­ны­ми орга­на­ми мир­но раз­го­ва­ри­вать бесполезно?

Кста­ти, меж­ду­на­род­ные пра­во­за­щит­ные орга­ни­за­ции при­зва­ли пра­ви­тель­ство Таджи­ки­ста­на пре­кра­тить дей­ствия, направ­лен­ные на закры­тие Пар­тии ислам­ско­го воз­рож­де­ния Таджи­ки­ста­на (ПИВТ), предо­ста­вив воз­мож­ность этой пар­тии вести свою деятельность.

Об этом гово­рит­ся в рас­про­стра­нен­ном сего­дня сов­мест­ном заяв­ле­нии Human Rights Watch, Нор­веж­ско­го Хель­синк­ско­го коми­те­та и Ассо­ци­а­ции по пра­вам чело­ве­ка в Цен­траль­ной Азии.

«Таджик­ские вла­сти долж­ны пре­кра­тить кам­па­нию по пре­сле­до­ва­нию чле­нов пар­тии, предо­ста­вив поли­ти­че­ским пар­ти­ям сво­бо­ду дей­ствия», — отме­ча­ет­ся в заявлении.

«При­ну­ди­тель­ное закры­тие ПИВТ про­ис­хо­дит на фоне обще­го подав­ле­ния граж­дан­ских и поли­ти­че­ских прав со сто­ро­ны пра­ви­тель­ства Таджи­ки­ста­на. Вла­сти заклю­чи­ли в тюрь­му акти­ви­стов оппо­зи­ции и жур­на­ли­стов, кри­ти­ки пра­ви­тель­ства были экс­тра­ди­ро­ва­ны или похи­ще­ны из-за рубе­жа, дея­тель­ность непра­ви­тель­ствен­ных орга­ни­за­ций под­вер­га­ет­ся обре­ме­ни­тель­ным про­вер­кам», — заклю­ча­ет­ся в заяв­ле­нии пра­во­за­щит­ных организаций.

архивные статьи по теме

Голландского профессора выгоняют из Казахстана за дебаты об Украине

Editor

Уйти, чтобы остаться

Editor

Китай грозит «разбить голову» противникам, или Как Пекин возвещает о росте своего влияния

Editor