Павлов расставил точки над «i»

После неко­то­ро­го пери­о­да зати­шья, вызван­но­го минув­ши­ми пре­зи­дент­ски­ми выбо­ра­ми, жизнь в бан­ков­ском сек­то­ре вновь заби­ла клю­чом, пре­под­но­ся за вре­мя редак­ци­он­ных кани­кул нашей газе­ты один сюр­приз за дру­гим. Отвык­шим от столь мощ­но­го инфор­ма­ци­он­но­го пото­ка финан­со­вым обо­зре­ва­те­лям было непро­сто разо­брать­ся в этом изоби­лии.
Подроб­но­сти читай­те на http://www.facebook.com/respublika.kaz

Мат­реш­ка от Нацбанка

Напом­ним, что в свое вре­мя в Нац­бан­ке суще­ство­ва­ли депар­та­мен­ты, создан­ные на базе раз­лич­ных гос­струк­тур, регу­ли­ро­вав­ших отдель­ные сег­мен­ты финан­со­во­го рын­ка (цен­ные бума­ги, стра­хо­ва­ние, дея­тель­ность НПФ), к кото­рым доба­вил­ся еще и депар­та­мент финан­со­во­го над­зо­ра. На этот раз Нац­банк пошел дру­гим путем и моди­фи­ци­ро­вал эту схе­му, создав два коми­те­та — по кон­тро­лю и над­зо­ру финан­со­во­го рын­ка и финан­со­вых орга­ни­за­ций, а так­же по регу­ли­ро­ва­нию дея­тель­но­сти РФЦА.

На днях пер­вый из новых коми­те­тов полу­чил реги­стра­цию в депар­та­мен­те юсти­ции Алма­ты в каче­стве юри­ди­че­ско­го лица со ста­ту­сом рес­пуб­ли­кан­ско­го госу­дар­ствен­но­го учре­жде­ния. Эта инфор­ма­ция ока­за­лась свое­об­раз­ным сюр­при­зом, посколь­ку такой же ста­тус име­ет и сам Нац­банк, явля­ю­щий­ся юри­ди­че­ском лицом в орга­ни­за­ци­он­но-пра­во­вой фор­ме госучреждения!

Каким обра­зом внут­ри одно­го учре­жде­ния может функ­ци­о­ни­ро­вать дру­гое, понять не так про­сто без обра­ще­ния за разъ­яс­не­ни­я­ми к юри­стам, поэто­му со сво­ей сто­ро­ны отме­тим лишь, что ни в законе о Нац­бан­ке, ни в поло­же­нии об его дея­тель­но­сти нам не уда­лось най­ти пря­мых отсы­лок на пра­во созда­вать внут­ри себя госучреждения.

Как бы то ни было, в целом назва­ние вновь создан­но­го коми­те­та не осо­бо отли­ча­ет­ся от упразд­нен­но­го АФН, толь­ко сло­во «регу­ли­ро­ва­ние» заме­не­но на «кон­троль». Удив­ля­ет и то, что пока на сай­те Нац­бан­ка в раз­де­ле, посвя­щен­ном струк­ту­ре его цен­траль­но­го аппа­ра­та, инфор­ма­ция о новых коми­те­тах не появи­лась, по край­ней мере к минув­ше­му уик-энду.

Но зато имен­но ана­ли­ти­ки Коми­те­та по кон­тро­лю и над­зо­ру финан­со­во­го рын­ка и финан­со­вых орга­ни­за­ций суме­ли вдох­нуть жизнь в сайт упразд­нен­но­го АФН, вызвав тем самым тихую радость у жур­на­ли­стов-обо­зре­ва­те­лей, уже не наде­яв­ших­ся на полу­че­ние све­жей инфор­ма­ции о состо­я­нии финан­со­вых рын­ков. Выяс­ни­лось, что сайт по-преж­не­му про­дол­жа­ет пуб­ли­ко­вать инфор­ма­цию о дея­тель­но­сти финан­со­вой системы. 

«БТА Банк» удивляет

Из пуб­ли­ка­ции дан­ных о состо­я­нии бан­ков­ско­го сек­то­ра к нача­лу апре­ля выяс­ни­лось, что, во-пер­вых, «БТА Банк» выпол­нил все пру­ден­ци­аль­ные нор­ма­ти­вы, в то вре­мя как под­верг­ши­е­ся наци­о­на­ли­за­ции вме­сте с ним «Аль­янс Банк» и «Темiр­банк» по-преж­не­му чис­лят­ся сре­ди нару­ши­те­лей. Каким обра­зом про­изо­шло это пру­ден­ци­аль­ное чудо с «БТА Бан­ком», ана­ли­ти­ки пока не объ­яс­ни­ли, хотя, по идее, чем боль­ше банк, тем труд­нее ему при­ве­сти себя в порядок.

Во-вто­рых, в чис­ле нару­ши­те­лей этих нор­ма­ти­вов ока­зал­ся еще один систе­мо­об­ра­зу­ю­щий участ­ник рын­ка — «АТФ­Банк», что, есте­ствен­но, про­ти­во­ре­чит извест­ным побед­ным реля­ци­ям вла­стей о ста­би­ли­за­ции ситу­а­ции в бан­ков­ском секторе.

И нако­нец, в этот же «чер­ный» спи­сок к нача­лу апре­ля попал еще и «Казин­вест­банк», тогда как «Ислам­ско­му бан­ку Al Hilal» уда­лось поки­нуть его.

По всей види­мо­сти, чис­ло нару­ши­те­лей пру­ден­ци­аль­ных нор­ма­ти­вов в бли­жай­шее вре­мя уве­ли­чит­ся, так как выклад­ки ана­ли­ти­ков ука­зы­ва­ют на сни­же­ние сово­куп­но­го рас­чет­но­го соб­ствен­но­го капи­та­ла бан­ков­ско­го сек­то­ра за март на 0,6%, до 1 трлн 785,9 млрд тен­ге. При этом рост акти­вов соста­вил 1,8%, до 12 трлн 360,3 млрд тен­ге, ссуд­но­го порт­фе­ля (с уче­том меж­бан­ков­ских зай­мов) — 0,5%, до 9 трлн 127,2 млрд тен­ге. Сово­куп­ный убы­ток к нача­лу апре­ля ока­зал­ся на уровне минус 0,4 млрд про­тив минус 15,8 млрд тен­ге на 1 марта.

Депо­зит­ная база (за исклю­че­ни­ем самих бан­ков и дочер­них орга­ни­за­ций спе­ци­аль­но­го назна­че­ния — SPV) уве­ли­чи­лась за пер­вый месяц вес­ны на 3,9%, до 7 трлн 238,9 млрд тен­ге, в том чис­ле объ­ем вкла­дов кор­по­ра­тив­ных кли­ен­тов (без SPV) — на 5,3%, до 4 трлн 908,1 млрд тен­ге, насе­ле­ния — на 1,2%, до 2 трлн 330,8 млрд тен­ге. Сни­же­ние про­изо­шло лишь по депо­зи­там SPV — на 0,2%, до 25 млрд тен­ге. Но при этом обя­за­тель­ства бан­ков перед нере­зи­ден­та­ми вырос­ли за месяц на 0,3%, до 2 трлн 339,3 млрд тен­ге (поряд­ка $16 млрд), что, есте­ствен­но, ука­зы­ва­ет на рас­ту­щие аппе­ти­ты пер­вых на деше­вые день­ги из-за гра­ни­цы. В целом же сово­куп­ные обя­за­тель­ства бан­ков­ско­го сек­то­ра уве­ли­чи­лись в мар­те на 1,2%, до 11 трлн 69,0 млрд тенге.

Кар­ти­на дол­ла­ри­за­ции бан­ков­ской систе­мы стра­ны к нача­лу апре­ля выгля­де­ла сле­ду­ю­щим обра­зом. На инва­лют­ные вкла­ды при­хо­ди­лось 33,8% от всей депо­зит­ной базы (без уче­та SPV), в абсо­лют­ном выра­же­нии — 2 трлн 448,7 млрд тен­ге, на акти­вы, номи­ни­ро­ван­ные в инва­лю­те, — 32,9% от сово­куп­но­го объ­е­ма, или 4 трлн 71,7 млрд тен­ге, на инва­лют­ные кре­ди­ты — 4 трлн 468,8 млрд тен­ге, или 49,0% от все­го ссуд­но­го порт­фе­ля. А вот еще один штрих к этой кар­тине — обя­за­тель­ства, номи­ни­ро­ван­ные в инва­лю­те, соста­ви­ли 41,4% от сово­куп­ных обя­за­тельств бан­ков вто­ро­го уров­ня, в абсо­лют­ном выра­же­нии — 4 трлн 579,0 млрд тенге.

У ипо­теч­ных ком­па­ний в мар­те про­изо­шло сни­же­ние сово­куп­но­го капи­та­ла на 0,3%, до 30,7 млрд тен­ге, и ссуд­но­го порт­фе­ля (0,9%, до 75,4 млрд тен­ге) при росте акти­вов на 0,9%, до 124,2 млрд тенге. 

О «Народ­ном» — отдельно

После назна­че­ния сред­не­го зятя гла­вы госу­дар­ства Тиму­ра Кули­ба­е­ва гла­вой ФНБ «Самрук-Казы­на» за кон­тро­ли­ру­е­мым им «Народ­ным бан­ком Казах­ста­на» финан­со­вые обо­зре­ва­те­ли ста­ли сле­дить с удво­ен­ным вни­ма­ни­ем. По той про­стой при­чине, что имен­но за гос­хол­дин­гом оста­ет­ся реша­ю­щее сло­во в выбо­ре гос­ком­па­ни­я­ми бан­ков вто­ро­го уров­ня для раз­ме­ще­ния в них сво­их средств. Неуди­ви­тель­но поэто­му, что «Народ­ный», уже иду­щий впе­ре­ди по ряду клю­че­вых пока­за­те­лей, в послед­нее вре­мя начи­на­ет явно пре­тен­до­вать на ста­тус абсо­лют­но­го лиде­ра бан­ков­ско­го сектора.

При­ме­ча­тель­но и то, что сре­ди веду­щих бан­ков нашей стра­ны агент­ство Fitch Ratings повы­си­ло оцен­ки лишь «Народ­но­му бан­ку Казах­ста­на», дол­го­сроч­ный рей­тинг дефол­та эми­тен­та (РДЭ) кото­ро­го под­нял­ся с «В+» до «ВВ-» с про­гно­зом «ста­биль­ный». В агент­стве ука­зы­ва­ют на более высо­кую при­быль­ность «Народ­но­го» до отчис­ле­ний в резер­вы под обес­це­не­ние, ста­биль­ность базы фон­ди­ро­ва­ния и силь­ную пози­цию по лик­вид­но­сти. К тому же в бан­ке ста­би­ли­зи­ро­вал­ся уро­вень про­блем­ных кре­ди­тов еще вес­ной про­шло­го года с хоро­шим резер­ви­ро­ва­ни­ем по ним, а пока­за­тель доста­точ­но­сти капи­та­ла по оцен­ке дол­жен остать­ся на уровне поряд­ка 15% и после недав­ней реа­ли­за­ции опци­о­на по выку­пу его акций у государства.

К мне­нию ана­ли­ти­ков Fitch доба­вим так­же инфор­ма­цию об ито­гах недав­не­го годо­во­го собра­ния акци­о­не­ров «Народ­но­го», на кото­ром было при­ня­то реше­ние напра­вить 15,2% чисто­го дохо­да за про­шлый год на выпла­ту диви­ден­дов по при­ви­ле­ги­ро­ван­ным акци­ям, что соста­вит в общей сум­ме 5,5 млрд тен­ге. По про­стым акци­ям диви­ден­ды начис­лять­ся и выпла­чи­вать­ся не будут. Обно­вил­ся и состав сове­та дирек­то­ров бан­ка, в кото­ром появил­ся Ульф Вокур­ка, сме­нив­ший здесь Аска­ра Еле­ме­со­ва. Дру­гие чле­ны сове­та сохра­ни­ли свои крес­ла — Алек­сандр Пав­лов (пред­се­да­тель), Умут Шаях­ме­то­ва, Кады­р­жан Дами­тов, Кай­рат Саты­л­га­нов, Кри­стоф Рель и Фрэнк Кайларс.

Кста­ти, прак­ти­че­ски одно­вре­мен­но с реше­ни­ем Fitch в офи­ци­аль­ной прес­се появи­лось раз­вер­ну­тое интер­вью г‑на Пав­ло­ва. Инфор­ма­ци­он­ным пово­дом для его появ­ле­ния ста­ла сдел­ка по выку­пу бан­ком паке­та акций у ФНБ «Самрук-Казы­на», в кото­рой, как отме­ча­лось нашей газе­той, ока­за­лось нема­ло спор­ных момен­тов и кон­флик­тов инте­ре­сов у ее участников.

Со слов г‑на Пав­ло­ва, из общей сум­мы гос­под­держ­ки в 120 млрд тен­ге, то есть в $1 млрд по «сай­де­нов­ско­му» обмен­но­му кур­су, на самом деле 60 млрд тен­ге при­шло на сче­та бан­ка в янва­ре 2009 года, то есть до деваль­ва­ции, а еще 60 млрд тен­ге — уже после нее, в мар­те. Таким обра­зом, Пав­лов дал понять, что если его банк и выиг­рал от кур­со­вой раз­ни­цы в резуль­та­те деваль­ва­ции, кото­рую про­вел быв­ший гла­ва «Народ­но­го» Гри­го­рий Мар­чен­ко спу­стя пару недель после его назна­че­ния в Нац­банк, то не $200 млн, о кото­рых писа­ла наша газе­та, а лишь $100 млн.

Эта раз­ни­ца обра­зо­ва­лась по сред­ствам гос­поддержки, кото­рые банк полу­чил для под­дер­жа­ния лик­вид­но­сти и рефи­нан­си­ро­ва­ния дол­гов кор­по­ра­тив­ных кли­ен­тов в виде обу­слов­лен­но­го депо­зи­та. А еще по 60 млрд тен­ге, посту­пив­шим от про­да­жи акций госу­дар­ству, кур­со­вая раз­ни­ца не сло­жи­лась, так как день­ги были полу­че­ны после деваль­ва­ции, и ста­ло быть, пере­счет в инва­лю­ту нуж­но совер­шать уже по «мар­чен­ков­ско­му» кур­су. Ну, может, оно и так, одна­ко было бы гораз­до луч­ше, если бы все точ­ки над «i» рас­ста­вил сам г‑н Марченко.

О том, что банк оста­вил себе при­быль, полу­чен­ную от кре­ди­то­ва­ния кли­ен­тов за счет средств гос­под­держ­ки, Алек­сандр Пав­лов, есте­ствен­но, гово­рить не стал, как и о цене опци­о­на, ока­зав­шей­ся гораз­до мень­шей нынеш­них коти­ро­вок акций бан­ка на KASE. Зато он напом­нил жур­на­ли­стам, кото­ры­ми «часто акцен­ти­ру­ет­ся вни­ма­ние на наших круп­ных акци­о­не­рах», что у него есть еще более 27 тысяч «рядо­вых» казах­стан­цев, кото­рым при­над­ле­жат акции банка.

Это обсто­я­тель­ство дало повод г‑ну Пав­ло­ву заявить, что «Народ­ный банк» одним из пер­вых про­вел «народ­ное» IPO еще в кон­це 90‑х — нача­ле 2000 годов».

Раз­мер диви­ден­дов, полу­чен­ных «народ­ны­ми» акци­о­не­ра­ми, он не озву­чил, зато отме­тил, что в 2009 году ФНБ «Самрук-Казы­на» полу­чил по при­ви­ле­ги­ро­ван­ным акци­ям бан­ка 2,3 млрд тен­ге, а по ито­гам минув­ше­го года ему доста­нет­ся «суще­ствен­но выше». 

«Каз­ком» идет за валютой

Пока Нац­банк уси­лен­но пере­ка­чи­ва­ет посту­па­ю­щую в нашу стра­ну валют­ную выруч­ку экс­пор­те­ров в меж­ду­на­род­ные резер­вы как свои, так и Наци­о­наль­но­го фон­да, веду­щие оте­че­ствен­ные бан­ки упор­но ищут пути для воз­вра­та на внеш­ние рын­ки заим­ство­ва­ний, где день­ги гораз­до дешевле.

Вслед за «Народ­ным бан­ком Казах­ста­на», отме­тив­шим­ся там круп­ной сдел­кой, свои попыт­ки про­бить­ся туда вновь воз­об­но­вил и «Каз­ком­мерц­банк», назна­чив­ший J.P. Morgan и UBS Investment Bank орга­ни­за­то­ра­ми сдел­ки, номи­ни­ро­ван­ной в дол­ла­рах США. А в канун минув­ше­го празд­ни­ка «доч­ка» это­го бан­ка — «Каз­ком­мерц Секью­ри­тиз», назна­чен­ная казах­стан­ским веду­щим мене­дже­ром по сдел­ке, сооб­щи­ла об откры­тии кни­ги для при­е­ма заявок от потен­ци­аль­ных оте­че­ствен­ных инве­сто­ров по воз­мож­но­му выпус­ку и раз­ме­ще­нию бон­дов. Из это­го сооб­ще­ния ста­ло извест­но, что объ­ем евро­об­ли­га­ций опре­де­лен на сум­му до $750 млн, а срок их обра­ще­ния соста­вит до 7 лет.

Дочер­ний «Банк ВТБ (Казах­стан)» под­пи­сал кре­дит­ное согла­ше­ние с Евро­пей­ский бан­ком рекон­струк­ции и раз­ви­тия на $20 млн для целей тор­го­во­го финан­си­ро­ва­ния. Понят­но, что такая под­пит­ка уси­лит пози­ции это­го ино­бан­ка по срав­не­нию с его сугу­бо казах­стан­ски­ми кон­ку­рен­та­ми, посколь­ку, со слов Сер­гея Гуса­ро­ва, пред­се­да­те­ля прав­ле­ния «доч­ки», полу­чен­ные сред­ства поз­во­лят ему «финан­си­ро­вать и осу­ществ­лять сдел­ки с под­твер­жде­ни­ем аккре­ди­ти­вов по сни­жен­ным про­цент­ным ставкам».

«АТФ­Банк» уве­до­мил бир­жу о реше­нии его сове­та дирек­то­ров от 20 апре­ля утвер­дить согла­ше­ние с UniCredit Bank Austria о предо­став­ле­нии гаран­тии в поль­зу казах­стан­ской сто­ро­ны на 30,5 млн евро сро­ком на 5 лет для обес­пе­че­ния обя­за­тельств ком­па­нии НГСК «Каз­строй­сер­вис». Кро­ме того, были вне­се­ны изме­не­ния в дого­вор бан­ков­ско­го зай­ма, заклю­чен­но­го в нояб­ре 2006 года с аффи­ли­ро­ван­ным лицом «АТФ­Бан­ка» — Али­ей Чыны­ба­е­вой, вхо­дя­щей в руко­вод­ство кыр­гыз­ско­го «Юни­Кре­дит Банк». А совет дирек­то­ров «Евразий­ско­го бан­ка» при­нял реше­ние о тре­тьем выпус­ке обли­га­ций на 20 млрд тен­ге в пре­де­лах вто­рой обли­га­ци­он­ной программы.

Новых дефол­тов по теку­щим обя­за­тель­ствам бан­ков не наблю­да­лось. «Народ­ный банк Казах­ста­на» пере­вел инве­сто­рам $23,1 млн в каче­стве оче­ред­но­го купон­но­го воз­на­граж­де­ния по 10-лет­ним меж­ду­на­род­ным бон­дам, пред­ло­жен­ным рын­ку в мае 2007 года на $638 млн, и еще 172,1 млн тен­ге по сво­им внут­рен­ним облигациям.

«Каз­ком­мерц­банк» отме­тил­ся выпла­той купо­на в $11,8 млн по 10-лет­ним евро­бон­дам, выпу­щен­ным в нояб­ре 2005 года на $500 млн, а так­же еще 158,8 млн тен­ге кре­ди­то­ры полу­чи­ли от него по мест­ным бондам.

«Нур­банк» пере­чис­лил купон в $7 млн по 5‑летним меж­ду­на­род­ным обли­га­ци­ям, раз­ме­щен­ным сре­ди инве­сто­ров в октяб­ре 2006 года на $150 млн, kaspi bank выпла­тил 351,4 млн тен­ге, казах­стан­кая «доч­ка» «Сбер­бан­ка Рос­сии» — 103,3 млн тен­ге, «Банк Цен­тр­Кре­дит» — 462 млн тен­ге, тогда как ФНБ «Самрук-Казы­на» отли­чил­ся оче­ред­ной мас­штаб­ной выпла­той купо­на в 2,4 млрд тен­ге по 10-лет­ним обли­га­ци­ям, выпу­щен­ным в сен­тяб­ре про­шло­го года на 75 млрд тенге.

В стане наци­о­на­ли­зи­ро­ван­ных бан­ков инфор­ма­ци­он­ный сюр­приз пре­под­нес­ла управ­ля­ю­щий дирек­тор «Аль­янс Бан­ка» Марал Амри­на, сооб­щив­шая агент­ству Reuters о пере­го­во­рах с Евро­пей­ским бан­ком рекон­струк­ции и раз­ви­тия по пово­ду воз­мож­ной про­да­жи ему доли в капи­та­ле. Прав­да, пока объ­ем сдел­ки не опре­де­лен, а обсуж­де­ния ее нахо­дят­ся лишь в ран­ней ста­дии, хотя дру­гое агент­ство — Bloomberg — со ссыл­кой на свой источ­ник ука­за­ло на воз­мож­ность дости­же­ния тако­го согла­ше­ния уже в мае.

Кста­ти, пред­ста­ви­тель ЕБРР в Казах­стане Анар Ома­ро­ва, как сооб­щил жур­нал «Лич­ный счет», на днях заяви­ла и о том, что этот меж­ду­на­род­ный финан­со­вый инсти­тут может вой­ти в капи­тал нац­ком­па­нии «Казах­стан темiр жолы» путем кон­вер­та­ции паке­та ее евро­бон­дов в акции. 

Пере­ме­ны в AsiaCredit Bank 

После сме­ще­ния гла­вой госу­дар­ства со сво­их постов двух вли­я­тель­ных чинов­ни­ков из его бли­жай­ше­го окру­же­ния — быв­ше­го управ­ля­ю­ще­го дела­ми пре­зи­ден­та Сары­бая Кал­мур­за­е­ва и экс-мини­стра туриз­ма и спор­та Тиму­ра Досму­хам­бе­то­ва — взо­ры обо­зре­ва­те­лей сра­зу же обра­ти­лись к AsiaCredit Bank.

Дело в том, что в апре­ле 2008 года, когда этот участ­ник рын­ка имено­вался еще «Лари­ба-Бан­ком», его тогдаш­ние акци­о­не­ры из Сау­дов­ской Ара­вии про­да­ли свой пакет акций в 50% сыно­вьям ука­зан­ных вель­мож — соот­вет­ствен­но Нур­бо­лу Сул­та­ну (39,8%) и Чин­ги­зу Досму­хам­бе­то­ву (10,2%). Кста­ти, г‑н Сул­тан тогда руко­во­дил ком­па­ни­ей Meridian Capital, счи­та­ю­щей­ся аффи­ли­ро­ван­ной с «Каз­ком­мерц­бан­ком». Ныне г‑н Сул­тан все еще чис­лит­ся круп­ным участ­ни­ком это­го бан­ка на сай­те упразд­нен­но­го АФН, тогда как г‑н Досму­хам­бе­тов-мла­д­­ший там не значится.

Так вот, после того как их роди­те­лей «ушли» с высо­ких постов, мож­но было ожи­дать, что и в бан­ке, кон­тро­ли­ру­е­мом детьми экс-санов­ни­ков, нач­нут­ся пере­ме­ны, как это и заве­де­но в нашей стране. Ждать при­шлось недол­го — в канун минув­ше­го Пер­во­мая AsiaCredit Bank уве­до­мил бир­жу о том, что уже с 19 апре­ля его прав­ле­ние воз­гла­вил Бауы­р­жан Нугы­ма­нов, пере­шед­ший из «Аста­ны-Финанс», где он был заме­сти­те­лем пред­се­да­те­ля ана­ло­гич­ной руко­во­дя­щей струк­ту­ры. А еще ранее ему дове­лось пора­бо­тать в «БТА Бан­ке» и «Нур­бан­ке».

Судя по инфор­ма­ции упразд­нен­но­го АФН, совет дирек­то­ров AsiaCredit Bank воз­глав­ля­ет Де Кан­ни­ер Вин­сент, кро­ме него в состав вхо­дят Адиль Муха­меджа­нов с Мура­том Ерке­ба­е­вым и два неза­ви­си­мых дирек­то­ра — Дмит­рий Коб­зев и Асет Кен­же­ба­ев. А чле­на­ми прав­ле­ния явля­ют­ся Асель Дыкан­ба­е­ва, Гуль­жан Баль­ке­ба­е­ва, Айгуль Сул­тан­бе­ко­ва и Алмат Джунусов.

…В заклю­че­ние — вести свет­ской хро­ни­ки от бан­ки­ров. Как сооб­щи­ли неко­то­рые оте­че­ствен­ные СМИ, член сове­та дирек­то­ров «Дана­бан­ка», куп­лен­но­го индий­ским Punjab National Bank, Тимур Куа­ны­шев был при­гла­шен на сва­дьбу бри­тан­ско­го прин­ца Уилья­ма отцом послед­не­го — Чарль­зом. Прав­да это или нет, ска­зать слож­но — во вре­мя теле­транс­ля­ции цере­мо­нии г‑н Куа­ны­шев заме­чен не был.

Выво­дить с рын­ка нечего

В апре­ле при­ток избы­точ­ной лик­вид­но­сти на финан­со­вый рынок рез­ко сокра­тил­ся, о чем сви­де­тель­ству­ют зна­чи­тель­но сни­зив­ши­е­ся объ­е­мы ее сте­ри­ли­за­ции государством. 

По дан­ным экс­пер­тов бир­же­во­го агент­ства «Ирбис», объ­ем выпус­ка новых ГЦБ Нац­бан­ком умень­шил­ся в 1,4 раза, до 306,5 млрд тен­ге, тогда как пога­ше­ние им преж­них обя­за­тельств уве­ли­чи­лось в 2,2 раза, до 305,3 млрд. Такой маневр повлек за собой непри­выч­но скром­ный для цен­траль­но­го бан­ка раз­мер апрель­ско­го саль­до нет­то-заим­ство­ва­ния на рын­ке ГЦБ, все­го лишь 1,2 млрд тен­ге про­тив мар­тов­ских 194,8 млрд тен­ге! У Мин­фи­на это саль­до так­же замет­но сни­зи­лось — в 5,8 раза, до 7,4 млрд тен­ге, в основ­ном за счет зна­чи­тель­но­го сокра­ще­ния выпус­ка новых ГЦБ в апре­ле по срав­не­нию с мар­том — в 1,7 раза, до 48,8 млрд тенге.

В ито­ге эти два игро­ка от име­ни госу­дар­ства выве­ли за апрель с рын­ка ГЦБ лик­вид­но­сти на 8,6 млрд тен­ге — в 27,6 раза мень­ше, чем за преды­ду­щий месяц. Понят­но, что и общая сум­ма госдол­га, выпу­щен­но­го в виде ГЦБ, изме­ни­лась незна­чи­тель­но — лишь на 0,5%, до 3 трлн 666,3 млрд тен­ге, а в инва­лют­ном экви­ва­лен­те — на 0,6%, до $25 млрд 190,7 млн, тогда как в мар­те при­рост соста­вил соот­вет­ствен­но 8,2 и 8,4%.

Посколь­ку Карим Маси­мов так и не успел отчи­тать­ся о сво­ей дея­тель­но­сти за четы­ре с неболь­шим года, мы реши­ли загля­нуть в ста­ти­сти­ку обще­го госдол­га за этот пери­од. К 1 апре­ля долг по пору­чи­тель­ствам госу­дар­ства достиг 3 трлн 978,9 млрд тен­ге, или $27 млрд 308,7 млн. Начи­нал же Маси­мов свое пер­вое пре­мьер­ство с отме­ток 1 трлн 220,5 млрд тен­ге, или $9 млрд 610,5 млн. Как нетруд­но под­счи­тать, с янва­ря 2007‑го общая вели­чи­на госдол­га вырос­ла в 3,3 раза в тен­го­вом экви­ва­лен­те и в 2,8 — в инва­лю­те. В сред­нем еже­год­ный при­рост состав­лял поряд­ка 690 млрд тен­ге, или $4,4 млрд.

Бан­ки­ры реши­ли не бало­вать акци­о­не­ров выплатами

Как сле­ду­ет из крат­ко­го обзо­ра про­шед­ших в веду­щих бан­ках годо­вых общих собра­ний акци­о­не­ров (ГОСА), вла­дель­цы БВУ не торо­пят­ся выпла­чи­вать диви­ден­ды сво­им акционерам.

Так, в «Эксим­бан­ке Казах­стан» акци­о­не­ры на состо­яв­шем­ся недав­но ГОСА отка­за­лись от выпла­ты диви­ден­дов себе по его про­стым акци­ям. Вме­сто это­го они поста­но­ви­ли из общей сум­мы чисто­го дохо­да за про­шлый год в 227,4 млн тен­ге напра­вить на попол­не­ние резерв­но­го капи­та­ла 28,3 млн тен­ге, а осталь­ную его часть исполь­зо­вать на покры­тие убыт­ков про­шлых лет в сум­ме 160,3 млн тенге.

Акци­о­не­ры «Казин­вест­бан­ка» на ГОСА, отка­зав­шись выпла­чи­вать диви­ден­ды за про­шлый год, заод­но воз­дер­жа­лись от утвер­жде­ния биз­нес-пла­на бан­ка на 2011—2013 годы. Из сове­та дирек­то­ров выбыл досроч­но Сунил Наи­ра, а осво­бо­див­шу­ю­ся вакан­сию занял Амар­дип Син­ха в каче­стве пред­ста­ви­те­ля инте­ре­сов ком­па­ний Citigroup Venture Capital International Co-Investment LP и Citigroup Venture Capital International Growth Partnership. Кро­ме того, были пере­из­бра­ны неза­ви­си­мые дирек­то­ра — Кадит Тши­ба­ка и Дар­хан Ботабаев.

В то же вре­мя вла­дель­цы «Каз­ком­мерц­бан­ка» на ГОСА, про­шед­шем 4 мая, хотя и отка­за­лись выпла­чи­вать диви­ден­ды по его про­стым акци­ям за про­шлый год и напра­ви­ли чистый доход на капи­та­ли­за­цию бан­ка, но реши­ли не лишать дохо­да дер­жа­те­лей при­ви­ле­ги­ро­ван­ных акций. Кро­ме того, акци­о­не­ры реши­ли оста­вить воз­на­граж­де­ние чле­нам сове­та дирек­то­ров в теку­щем году на про­шло­год­нем уровне.

Вла­дель­цы «Цесна­бан­ка», кон­тро­ли­ру­е­мо­го семей­ным кла­ном мини­стра обо­ро­ны Адиль­бе­ка Джак­сы­бе­ко­ва, и «Евразий­ско­го бан­ка», «конеч­ным» вла­дель­цем кото­ро­го, по вер­сии жур­на­ла Forbes, высту­па­ет трио мил­ли­ар­де­ров в соста­ве г‑д Маш­ке­ви­ча, Шоди­е­ва и Ибра­ги­мо­ва, так­же отка­за­лись от выпла­ты диви­ден­дов за про­шлый год. Из полу­чен­но­го чисто­го дохо­да «Цесна­банк» напра­вил 66,2 млн тен­ге на фор­ми­ро­ва­ние резерв­но­го капи­та­ла, а в «Евразий­ском» полу­чен­ный чистый доход 554,2 млн тен­ге был остав­лен в рас­по­ря­же­нии банка.

Акци­о­не­ры дочер­не­го «Сбер­бан­ка Рос­сии», при­няв реше­ние не выпла­чи­вать диви­ден­ды по про­стым акци­ям, из общей сум­мы его при­бы­ли за про­шлый год 2,6 млрд тен­ге на фор­ми­ро­ва­ние резерв­но­го капи­та­ла напра­ви­ли 2,2 млрд, а нерас­пре­де­лен­ный чистый доход 0,4 млрд остал­ся на соот­вет­ству­ю­щем сче­те про­шлых лет.

В «Бан­ке Цен­тр­Кре­дит» досроч­но были пре­кра­ще­ны пол­но­мо­чия чле­на сове­та дирек­то­ров Гали­ны Шал­гим­ба­е­вой, при­сут­ство­вав­шей там в ран­ге неза­ви­си­мо­го дирек­то­ра, по ее заяв­ле­нию. На осво­бо­див­шу­ю­ся вакан­сию был избран Вер­нер Кла­ас. При этом в прав­ле­нии бан­ка уже обо­зна­чил­ся пере­вес южно­ко­рей­цев, так как к трем его чле­нам в ран­ге зам­пре­дов — Oh Ki Hong, Lee Nam Kyu и Shim Moo Gil — доба­вил­ся еще Harm Yeong Tak, избран­ный на такую же долж­ность реше­ни­ем сове­та дирек­то­ров. Казах­стан­скую сто­ро­ну пред­став­ля­ют в прав­ле­нии три чле­на — Вла­ди­слав Ли (пред­се­да­тель) и его замы — Мак­сат Аль­жа­нов и Булан Адилханов. 

Сво­е­го рода сюр­приз пре­под­нес рын­ку Тимур Кули­ба­ев, пре­зен­то­вав­ший себя в новом каче­стве гла­вы ФНБ «Самрук-Казы­на».

Обсуж­дая в Алма­ты гос­про­грам­му пост­кри­зис­но­го вос­ста­нов­ле­ния кон­ку­рен­то­спо­соб­ных пред­при­я­тий в ком­па­нии со сво­им быв­шим наем­ным топ-мене­дже­ром в лице Гри­го­рия Мар­чен­ко, а так­же нынеш­ним под­чи­нен­ным в НЭПК «Союз «Ата­ме­кен» Аза­том Перу­а­ше­вым, г‑н Кули­ба­ев изряд­но уди­вил прес­су заяв­ле­ни­ем о том, что для «народ­но­го» IPO акций нац­ком­па­ний при­вле­ка­ют­ся круп­ней­шие меж­ду­на­род­ные бан­ки и ауди­тор­ская компания.

Напом­ним чита­те­лям, что услу­ги послед­них обхо­дят­ся неде­ше­во и кому при­дет­ся опла­чи­вать их, оста­лось непо­нят­ным. Неуди­ви­тель­но, что в резуль­та­те появи­лись слу­хи о том, что на самом деле в резуль­та­те это­го IPO нац­ком­па­нии доста­нут­ся в соб­ствен­ность не наро­ду, а вполне кон­крет­ным оли­гар­хам, сре­ди кото­рых г‑ну Кули­ба­е­ву народ­ная мол­ва отда­ет предпочтение.

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №17 (193) от 13 мая 2011 года