Страшная смерть мужчины, которого убили с помощью носков, половое просвещение юных актюбинок и страдания Петра Петровича из детского задачника стали на минувшей неделе предметом восторга, ругани и споров пользователей на просторах Казнета.
Автор: Татьяна ЛАРИНА
И смех, и грех
Позорнейшей смерти предала своего возлюбленного 31-летняя жительница Жанааркинского района Карагандинской области. В попытке угомонить сожителя во время ссоры она затолкала ему в рот носки, вследствие чего несчастный и отдал Богу душу. Стоит отметить, что мужчине на момент гибели исполнился 61 год. Сотрудники полиции возбудили уголовное дело, ведется следствие.
На форумах большинство комментаторов удивились смерти от носков. «Она его перед этим связала, что ли? Или он сам не захотел вытащить их изо рта? Или сперва он потерял сознание от запаха, и она воспользовалась его состоянием? Бедные люди…» — посочувствовал погибшему Homo Erectus c Tengrinews.kz.
«Карагандинские носки настолько жестоки», — веселился Erko erko74 на портале Nur.kz. «Как-то странно умереть от того, что у тебя носки во рту», — засомневалась Евгения. «Умер от удушья с 17 пулевыми ранениями», — продолжил логическую цепочку рассуждений Роман.
«Носки были стоячие, и женщина использовала их как нож», — предложил свою версию Kz с Today.kz. «Либо был вдупель пьян, либо еще и связан был», — рассудил Атинец. «Были бы носки чистые, он бы не задохнулся!!!» — уверена Эра.
«Что-то она не договаривает, сначала, наверно, своими колготками связала. Или он фетишист был?!! Думаю, нелегко затолкать носки в рот во время ссоры», — поставил под сомнение ситуацию Обликоморале, постоянный комментатор костанайского еженедельника «Наша газета». «Если мужик перед этим долго их носил не стирая, то смерть его была страшной и мучительной», — ужасался Аmduscias. «Чем может 31-летнюю женщину заинтересовать 61-летний старик?» — недоумевал Мохито.
А я скажу, что подобный финал не слишком уж и неожидан. Формула любви здесь такова: мужчина рассчитывает, в лучшем случае, омолодиться за счет юной спутницы, а она, если не брать в расчет корыстные мотивы, — набраться непонятно какого опыта. Но жизнь, как неоднократно было подмечено, а том числе и классиками жанра, оказывается, как правило, куда прозаичней. Воистину, прежде чем к молоденькой посвататься, в паспорте на дату посмотри. Кстати, о молоденьких. В административном центре Актюбинской области местных девушек приглашают записаться на весьма любопытные курсы.
Научат, как не спалиться
Как остаться девственницей до свадьбы, расскажет всем желающим актюбинкам работница центральной мечети города Зейнеп Салмен. Она выступила с инициативой создания городского клуба келинок, всерьез озаботившись крайней неразборчивостью современных девушек в половых связях, которые они позволяют себе до брака. Вкупе с бесплатным просвещением на тему вариаций половой жизни Зейнеп-тате расскажет актюбинкам, как понравиться свекрови и сохранить брак.
На предмет наличия девственности обещают не проверять, главное условие членства в клубе — достижение 16-летнего возраста. Вступить, что ли? Чует сердце — и не только оно! — узнаю я много нового…
В Казнете веселье царило рядом с горечью. «Вы посмотрите на статистику абортов, сколько таких целомудренных в подобных городах и с какого возраста избавляются от залетов», — развил тему гость по имени Гога. «Будут учить, как не спалиться», — хохотал Буш Средний. «Уму учить надо, а не девственность хранить. Парни идут на подвиги ради дам! А ради не дам не идут», — раскритиковал идею Ламатинец. «Глупости все это. Если мозгов нет, и то, что она не тронута, не дает ей никаких плюсов. И не делает ее более привлекательной», — поддержал его Wolf729. «Для парней тоже надо ввести курсы целомудрия. Ведь зачастую девушки становятся салфетками из-за парней», — заметил Symposium.
«Да хоть университет и диплом давайте, пустая трата времени и денег, — считает Обыватель на Nomad.su. — Мы проиграли Западу, они внедрили свои ценности», — пояснил свою позицию комментатор. «Только это не поможет. Виной всему слепое копирование современных европейских стандартов. Вернитесь к Кодексу Наполеона. Мужчина ПО ЗАКОНУ должен быть главой и собственником семьи. В семье должно быть единоначалие, или ее не будет», — высказал свою принципиальную позицию Асан Ата.
«Я считаю, там будут промывать мозги молодым девушкам. Оттуда они выйдут в парандже — невесты для бородачей», — опасалась Primadonna Tengrinews.kz. «У нас не девушек нужно менять, а парней. Парни совращают, они их кидают. Редко когда такие молодые девушки сами уходят от более взрослых партнеров. Нужно выращивать грамотное поколение, а не пытаться исправлять тех, кто уже оступился», — высказал, пожалуй, самую разумную мысль Grand Senior GelMint. «По телевизору разврат, в рекламе разврат, а это, надо полагать, последний оплот…» — горько вздохнул Толеген Шаиков.
Читатели форума телеканала КТК поголовно высказались «за». Кое-кто даже внес рацпредложения. «В школах на законных основаниях до 11-го класса надо проводить осмотры у гинеколога», — хором сказали Целки. «В каждой школе такое нужно проводить, хотя б факультативом. Совсем позабыто целомудрие, и если невеста выходит замуж в белом платье да на 6 месяце беременности с животом, уже никто и не смущается и не стесняется, словно так и должно быть. Нет, так не должно быть! Молодцы!!!!» — восхищалась Olga.
Категорически против выступили на Today.kz. «Отучить и переучить труднее, чем научить, тем более, когда дело касается девушек. Человек должен сам почувствовать необходимость перемен и должен перевоспитывать себя сам», — уверена Кuralay. «Лучше бы их научили планировать беременность», — добавила Маня. «Не завидую будущим келинкам, читай — будущей прислуге. Не дай бог нарваться на такую свекровку, как Зейнеп Салмен», — вздохнула Kate.
Не вижу я ничего зазорного в курсах альтернативного эротического мастерства. Учит ведь Библия любить ближнего своего — так пусть мудрая женщина из центральной обители мусульманства расскажет неопытным девушкам, как именно это можно делать. Сердце больше растревожилось за судьбу наших школьников, которым теперь задают задачи про встающее из могилы привидение.
Страдания Петра Петровича
Задача в сборнике по математике, составленном профессором Людмилой Глазыриной, повествует о том, что к некоему Петру Петровичу каждую ночь является привидение. «Ровно в полночь оно встает из могилы и бредет от кладбища к дому Петра Петровича со скоростью 5 км/час. 2 часа привидение жутко воет под окном Петра Петровича, а потом с той же скоростью бредет обратно. В 6 утра привидение ложится в свою могилу». Требуется узнать расстояние от кладбища до дома Петра Петровича.
Другой пример я так и не смогла прочесть вслух. «Мряка друсит пусики. На друську одного пусика Мряка тратит полдолгика. Сколько долгиков истратит Мряка на друську восьми пусиков?»
Надо сказать, что в управлении образования Жамбылской области Казахстана данный задачник использовать не рекомендуют, благоразумно считая упомянутые примеры не соответствующими детскому развитию. По словам начальника отдела департамента образования Айдын Досыбаевой, управление разослало в районные отделы образования письма с рекомендациями не использовать этот задачник.
«Министерство тоже в курсе. Этот задачник уже два года не входит в перечень рекомендованных школьных пособий. Почему и как он попал на книжные прилавки — предстоит разобраться», — пообещала Досыбаева.
Среди казахстанских форумчан возник нешуточный переполох. «Да за такие перлы автору ПОЖИЗНЕННЫЙ запрет на публикации, а издательство лишать лицензии НАВСЕГДА!!! Убило — Мряка друсит пусики… Автор страдает тяжелой формой недоразвитости?!!» — возопил на Tengrinews.kz Tino ХИТOFF. «Да за такие Мряки-пусики сажать надо! Всех, кто к ним причастен, на мыло!!! Вообще слов нет!!!» — возмущенно вторила Marjan. Ник 1020 небезосновательно заметил, что «вопросы по ЕНТ — это еще более-менее, оказывается!» «Невероятное рядом. Интересно, кто подписал в печать? Как можно такой бред считать учебником?! Необходимо изъять из продажи, а расходы покрыть за счет виновных лиц», — убежден Валерий. «Астанчанка в шоке» предложила «Автора и издателя ДРУСИТЬ ПОЛДОЛГИКАМИ, и без остановки!!! До тех пор, пока к ним Мряка не придет с кладбища!»
На Total.kz посетитель, пожелавший остаться неизвестным, выдал сразу два решения задачи: «1) Ответ: 10 км. 2) Ответ: 4 долгика». Что, на мой взгляд, явно указывает либо на его сговор с автором, либо на то, что жить надо проще, и люди к тебе потянутся. Подумаешь, кладбище, долгики… Дело-то житейское.
«Общее впечатление от нынешних (постоянно меняющихся в зависимости от предпочтений кого-то в министерстве) учебников: одобрением их для использования в школьных аудиториях занимаются бывшие троечники»», — рассудительно молвил Апрель.
«Мой сын ходит в казахскую школу и такой бред не читает», — с гордостью заявил аноним с Nur.kz. «Значит, с абстрактным мышлением у него будут большие проблемы», — посочувствовал ему Ерлан Мусабеков. Сыйсада Сыймасада пожаловался на отсутствие у российского профессора логики: «На первую задачу ответ получить невозможно. Чтобы узнать расстояние, необходима скорость (5 км/ч) и время в пути до цели. А время в пути не указано. Сказано лишь, что уже у окна приведение воет 2 часа. И потом с той же скоростью возвращается. Ответ будет некорректным в любом случае».
А в лице Dida xXx нашла я единомышленника неожиданно. Не меня, стало быть, одну тревожит судьба человеческого персонажа задачки. «Петр Петрович хоть по-божески живет, в 10 километрах, а в Астане дом строят прям возле огромнейшего кладбища и наполовину заселяют госслужащими», — поделился комментатор.
Шымкентский форум Titus.kz также был переполнен эмоциями. «Видно, трава долго не отпускала аффтара», — предположил Беня Ладен. «Каков министр образования (абстрагированный), такие и авторы. Да, реально детей жалко. Кто из них вырастет?!!» — непраздно вопрошал Aslan011. «Стране нужны дебилы, чем больше, тем лучше», — ответил, резюмируя высказывания, 1bolt1.
Спешу согласиться с последним комментатором — это ведь далеко не первый ляп в казахстанских учебниках. Я все еще не могу забыть свои переживания по поводу кувыркающихся бегемотов, которые, оказывается, являются приметой весны, превращение елбасы в сказочного персонажа. Надо обладать неиссякаемым оптимизмом, чтобы верить, что у ребенка, читающего такого рода издания, сформируется адекватное отношение к окружающей действительности. А с другой стороны — о таких новостях писать приятней. Уж лучше о пусиках, чем о трагедиях как в Жанаозене или на «Арканкергене».
Continue reading here:
О носках-убийцах, келинках и привидениях