Зарубежные эксперты считают, что раскол казахстанской оппозиции плох и для нее самой, и для власти в Казахстане, поскольку снижает «торговую марку» страны
Не стану утверждать, что скандал, произошедший в Алма-Ате на съезде Объединенной социал-демократической партии Казахстана (ОСДП), когда с ведома и, очевидно, по указанию руководителя партии Ж. Туякбая в зал для участия в мероприятии не был допущен заместитель председателя партии Амиржан Косанов, попал на передовицы европейских газет.
Нет, пресса на Западе, следящая за ситуацией в СНГ, не проявила заметного интереса к очередному расколу в стане казахстанской оппозиции, ее больше заинтересовали гибель Бориса Березовского и весть об инфаркте Ислама Каримова. Но тем деятелям казахстанской оппозиции, кто стал автором курьеза на съезде ОСДП, не стоит обольщаться, что на фоне серьезных происшествий их «шалость» с Косановым пройдет вовсе не замеченной и назавтра забудется теми, кто так или иначе связан с формированием «евразийского» направления западной политики. Эксперты и журналисты, профессионально работающие на этом направлении, занесли эпизод с ОСДП, как говорится, в протокол. Но с какими пометками?
Читать дальше: