НПО боятся коррупции и “любимчиков”

Инва­ли­дам долж­ны помо­гать вра­чи, заклю­чен­ным — сотруд­ни­ки коло­ний, жерт­вам наси­лия — поли­ция. Поче­му же тогда госу­дар­ство пла­тит за эти услу­ги непра­ви­тель­ствен­ным орга­ни­за­ци­ям? И поче­му хочет загнать эти орга­ни­за­ции под кон­троль «еди­но­го оператора»? 

На эти и дру­гие вопро­сы отве­ча­ли в пря­мом эфи­ре «R‑студии» гла­вы трех круп­ных обще­ствен­ных фон­дов: Бахыт Туме­но­ва («Аман­са­улык»), Кай­рат Има­на­ли­ев («Намыс»),  Зуль­фия Бай­са­ко­ва (Союз кри­зис­ных цен­тров в Казахстане).

Боль­ше все­го НПОШ­ни­ков вол­ну­ет стрем­ле­ние вла­стей поста­вить НПО под тоталь­ный над­зор, в том чис­ле — финан­со­вый. Они не воз­ра­жа­ют про­тив гос­кон­тро­ля, но хотят для себя понят­ных пра­вил игры, чет­ко про­пи­сан­ных в законодательстве.

Как ска­за­ла Бахыт Туме­но­ва, идея еди­но­го опе­ра­то­ра не нова. В евро­пей­ских стра­нах они тоже есть, но там ими высту­па­ют, как пра­ви­ло, наци­о­наль­ные фон­ды под­держ­ки раз­ви­тия граж­дан­ско­го обще­ства. Впро­чем, дело тут, конеч­но, не  в назва­нии. Закон созда­ет­ся и при­ни­ма­ет­ся не про­зрач­но, уве­ре­на Бахыт Туменова.

«Мы в каком госу­дар­стве живем? Кор­рум­пи­ро­ван­ном. При этом функ­ции буду­ще­го еди­но­го опе­ра­то­ра в про­ек­те зако­на чет­ко не про­пи­са­ны», — ска­за­ла гла­ва фон­да “Аман­са­улык”.

С ней соглас­на и Зуль­фия Байсакова.

«Самый важ­ный момент — как и кому будут рас­пре­де­лять­ся сред­ства. Если все через еди­но­го опе­ра­то­ра, то я опа­са­юсь кор­руп­ции, так как будет при­сут­ство­вать субъ­ек­тив­ное мне­ние при рас­пре­де­ле­нии средств», — счи­та­ет руко­во­ди­тель  “Сою­за кри­зис­ных цен­тров в Казахстане”.

По мне­нию же Кай­ра­та Има­на­ли­е­ва, кри­ти­ку ново­го зако­но­про­ек­та вызва­ло отсут­ствие в нем чет­ко про­пи­сан­но­го поня­тия «еди­ный оператор».

«По каким прин­ци­пам и кри­те­ри­ям будет идти финан­си­ро­ва­ние НПО? Неяс­но. Отсю­да уве­рен­ность НПО в том, что после вступ­ле­ния в силу зако­на будет при­сут­ство­вать кор­руп­ция при рас­пре­де­ле­нии средств, появят­ся «любим­чи­ки», — ска­зал он, под­черк­нув, что это недо­пу­сти­мо, ибо пло­хо ска­жет­ся на эффек­тив­ной рабо­те НПО.

Какие еще угро­зы уви­де­ли пред­ста­ви­те­ли граж­дан­ско­го обще­ства в новом законе, кото­рый при­зван регу­ли­ро­вать рабо­ту непра­ви­тель­ствен­но­го сек­то­ра, смот­ри­те в видео­за­пи­си пря­мо­го эфи­ра, про­шед­ше­го 3 декаб­ря в «R‑студии», по пря­мой ссыл­ке http://youtu.be/VJByl3U6WuU или кли­кай­те ниже на воспроизведение.

ОТ РЕДАКЦИИ: тем, у кого не полу­ча­ет­ся смот­реть видео­сю­же­ты у нас на пор­та­ле, мы сове­ту­ем нажать на гиперс­сыл­ку, что­бы посмот­реть сюжет в YouTube, или ско­пи­ро­вать ссыл­ку, вста­вить ее в бра­у­зер, что­бы открыть напря­мую стра­ни­цу в YouTube с заин­те­ре­со­вав­шим вас сюжетом.