Не так страшен атом, как его малюют

 

Груп­па жите­лей Усть-Каме­но­гор­ска обра­ти­лась к вла­стям с жало­бой на раз­ме­ще­ние Бан­ка ядер­но­го топ­ли­ва (БЯТ) на пло­щад­ке Уль­бин­ско­го метал­лур­ги­че­ско­го заво­да. Пред­по­ла­га­ет­ся, что в бан­ке будет хра­нить­ся неболь­шой гаран­ти­ро­ван­ный запас низ­ко­обо­га­щен­но­го ура­на для про­из­вод­ства топ­лив­ных сбо­рок для атом­ных электростанций.

 

Автор: Камиль АЯНОВ

Дан­ное реше­ние при­ня­то МАГАТЭ по заяв­ке наше­го пра­ви­тель­ства, но вот насе­ле­ние, ока­зы­ва­ет­ся, не соглас­но. Настоль­ко, что пла­ни­ру­ет начать сбор под­пи­сей про­тив раз­ме­ще­ния БЯТ или даже орга­ни­зо­вать митинг на тему «Нет — Бан­ку ядер­но­го топ­ли­ва в нашем городе!».

Понять народ мож­но. В горо­де и так хва­та­ет про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий, эко­ло­гия хро­ма­ет на все четы­ре ноги, так что раз­во­ра­чи­вать там еще и подоб­ное хра­ни­ли­ще (кото­ро­му, по мне­нию мест­ных жите­лей, «место на ядер­ном поли­гоне») зна­чит добить его окон­ча­тель­но. Про­ще и дешев­ле — толь­ко дустом!

Впро­чем, депу­тат Бай­ма­ха­но­ва счи­та­ет, что нуж­но не банк пере­но­сить, а разъ­яс­нить насе­ле­нию все плю­сы и мину­сы идеи.

- Понят­но, что Казах­стан, доб­ро­воль­но отка­зав­ший­ся от ядер­но­го ору­жия и име­ю­щий раз­ви­тую инфра­струк­ту­ру, спе­ци­а­ли­стов соот­вет­ству­ю­ще­го про­фи­ля, метал­лур­ги­че­ские заво­ды, рабо­та­ю­щие с ред­ки­ми радио­ак­тив­ны­ми метал­ла­ми, явля­ет­ся пре­крас­ной базой для раз­ме­ще­ния БЯТ, — гово­рит она. — Одна­ко в исто­ри­че­ской памя­ти наро­да еще све­жи обе­ща­ния руко­вод­ства стра­ны об абсо­лют­ной без­опас­но­сти АЭС. В свое вре­мя ака­де­мик Алек­сан­дров гово­рил, что ядер­ные реак­то­ры мож­но стро­ить хоть на Крас­ной пло­ща­ди, одна­ко Чер­но­быль­ская ката­стро­фа и Фуку­си­ма пока­за­ли обрат­ное. Поэто­му народ не верит вла­стям, не верит в пол­ную без­опас­ность это­го проекта.

По мне­нию народ­ной избран­ни­цы, озву­чен­но­му в сре­ду на пле­нар­ном засе­да­нии мажи­ли­са, сре­ди жите­лей ВКО необ­хо­ди­мо про­ве­сти над­ле­жа­щую разъ­яс­ни­тель­ную рабо­ту. А так­же рас­ска­зать им, в каком виде и в какой фор­ме будет хра­нить­ся ядер­ное топ­ли­во, ста­нет ли наша стра­на зани­мать­ся обо­га­ще­ни­ем ура­на, и если да, то где и в каких объемах.

И, конеч­но же, вла­сти долж­ны сооб­щить самую важ­ную инфор­ма­цию: како­вы рис­ки и что кон­крет­но полу­чит Казах­стан в целом, а восточ­ный реги­он в част­но­сти от реа­ли­за­ции это­го проекта.