Минус на минус дал большой плюс

 

Пере­го­во­ры США о тран­зи­те гру­зов для Меж­ду­на­род­ных сил содей­ствия без­опас­но­сти в Афга­ни­стане через тер­ри­то­рию Ислам­ской Рес­пуб­ли­ки Паки­стан про­ва­ли­лись, сооб­щи­ли миро­вые СМИ. Но аме­ри­кан­ские дипло­ма­ты не поте­ря­ли надеж­ду уго­во­рить Паки­стан дать зеле­ный свет транзиту.

 

Автор: Сер­гей РАСОВ

Мы про­дол­жа­ем сле­дить за ситу­а­ци­ей вокруг пере­го­во­ров о тран­зи­те гру­зов в свя­зи с выво­дом Меж­ду­на­род­ных сил содей­ствия без­опас­но­сти в Афга­ни­стане (ISAF). Напом­ним, что пост­со­вет­ским стра­нам Цен­траль­ной Азии в завер­ше­нии мис­сии США и НАТО отво­дит­ся клю­че­вая роль (см. мате­ри­а­лы «НАТО обес­пе­чил себе сухо­пут­ный тран­зит» и «НАТО наде­ет­ся на тран­зит через Актау?»).

Свя­за­но это с тем, что глав­ный стра­те­ги­че­ский парт­нер Соеди­нен­ных Шта­тов — Паки­стан, по тер­ри­то­рии кото­ро­го шло подав­ля­ю­щее коли­че­ство гру­зов в Афга­ни­стан и обрат­но, — не жела­ет идти на миро­вую с США после инци­ден­та с гибе­лью паки­стан­ских воен­но­слу­жа­щих в нояб­ре про­шло­го года.

Паки­стан наста­и­ва­ет на пере­смот­ре усло­вий тран­зи­та в сто­ро­ну уве­ли­че­ния цены, более щед­рой финан­со­вой помо­щи и пуб­лич­но­го пока­я­ния аме­ри­кан­цев за гибель паки­стан­ских воен­но­слу­жа­щих. На про­шед­шем в Чика­го сам­ми­те НАТО прий­ти к миро­во­му согла­ше­нию не уда­лось. После чего после­до­ва­ло пуб­лич­ное заяв­ле­ние Ген­се­ка Севе­ро­ат­лан­ти­че­ско­го аль­ян­са Расмус­се­на о под­пи­са­нии согла­ше­ний о сухо­пут­ном тран­зи­те с Казах­ста­ном, Узбе­ки­ста­ном и Кыр­гыз­ста­ном (Север­ная рас­пре­де­ли­тель­ная сеть).

Все это вре­мя дипло­ма­ты США пред­при­ни­ма­ли попыт­ки достичь кон­сен­су­са с паки­стан­ски­ми вла­стя­ми и вер­нуть «южный кори­дор» из паки­стан­ско­го пор­та Кара­чи в Афга­ни­стан. Одна­ко, как заяви­ло инфор­ма­ци­он­ное агент­ство «Франс Пресс», пере­го­во­ры закон­чи­лись про­ва­лом и США отзы­ва­ют сво­их дипло­ма­тов, участ­во­вав­ших в обсуж­де­нии тран­зи­та для ISAF через тер­ри­то­рию ИРП. Как заявил пресс-сек­ре­тарь Пен­та­го­на Джордж Литтл, «было при­ня­то реше­ние вер­нуть деле­га­цию на роди­ну на крат­кий пери­од времени».

Когда про­дол­жат­ся пере­го­во­ры, пока неиз­вест­но. При этом г‑н Литтл доба­вил, что аме­ри­кан­ская сто­ро­на гото­ва вер­нуть­ся за круг­лый стол в любой момент, если после­ду­ет пред­ло­же­ние из Исламабада.

В свою оче­редь агент­ство Reuters отме­ти­ло, что кам­нем пре­ткно­ве­ния на пере­го­во­рах ста­ло тре­бо­ва­ние паки­стан­ской сто­ро­ны при­не­сти офи­ци­аль­ные изви­не­ния за гибель воен­но­слу­жа­щих — это прин­ци­пи­аль­ное усло­вие, без кото­ро­го Паки­стан не наме­рен обсуж­дать откры­тие марш­ру­та. США отка­зы­ва­ют­ся при­но­сить изви­не­ния, утвер­ждая, что ошиб­ка была допу­ще­на пред­ста­ви­те­ля­ми обе­их сторон…

На про­шлой неде­ле пред­ста­ви­те­ли стран дела­ли уми­ро­тво­ря­ю­щие заяв­ле­ния, что они близ­ки к дости­же­нию согла­сия по вопро­су откры­тия путей снаб­же­ния. Одна­ко толь­ко наме­тив­ший­ся ком­про­мисс был раз­ру­шен мини­стром обо­ро­ны США Лео­ном Панет­та, кото­рый побы­вал с визи­том в Афганистане.

В част­но­сти, г‑н Панет­та заявил, что США «начи­на­ют терять тер­пе­ние в отно­ше­нии Паки­ста­на из-за дей­ству­ю­щих в стране тер­ро­ри­стов», уточ­нив, что речь идет о паки­стан­ской груп­пи­ров­ке «Сеть Хак­ка­ни», кото­рая совер­ша­ет тер­ак­ты. Дескать, на паки­стан­ской тер­ри­то­рии бое­ви­ки себя чув­ству­ют воль­гот­но и в без­опас­но­сти. С наме­ком, что это Паки­стан дол­жен про­сить про­ще­ния у США за укры­ва­ние тер­ро­ри­стов, напа­да­ю­щих на союз­ни­че­ские войска.

Исла­ма­бад рез­ко отре­а­ги­ро­вал на сло­ва мини­стра обо­ро­ны. В ответ внеш­не­по­ли­ти­че­ское ведом­ство Паки­ста­на рас­про­стра­ни­ло заяв­ле­ние о «неумест­но­сти и бес­по­лез­но­сти для про­цес­са уста­нов­ле­ния мира и ста­биль­но­сти в реги­оне» подоб­ных выска­зы­ва­ний аме­ри­кан­ско­го министра.

«Пра­ви­тель­ство Паки­ста­на не раз заяв­ля­ло, что не предо­став­ля­ет свою тер­ри­то­рию для дей­ствий тер­ро­ри­сти­че­ских объ­еди­не­ний и не орга­ни­зо­вы­ва­ет для них “без­опас­ных зон”, а министр обо­ро­ны США чрез­мер­но упро­ща­ет неко­то­рые очень слож­ные про­бле­мы в обла­сти борь­бы с экс­тре­миз­мом и тер­ро­риз­мом», — ска­за­но в заяв­ле­нии паки­стан­ско­го МИД.

Несмот­ря на оче­вид­ный про­вал, чинов­ни­ки США и Паки­ста­на заяви­ли, что мно­гие дета­ли буду­ще­го тран­зи­та пред­ва­ри­тель­но одоб­ре­ны. Так, по инфор­ма­ции аме­ри­кан­ско­го изда­ния The Wall Street Journal, США согла­си­лись повы­сить сто­и­мость тран­зи­та одно­го кон­тей­не­ра с $240 до $500 и выде­лить более мил­ли­ар­да дол­ла­ров в рам­ках про­грам­мы воен­ной помо­щи Паки­ста­ну, пре­кра­щен­ной с про­шло­го года. Посол Паки­ста­на в США Шер­ри Рех­ман дипло­ма­тич­но сооб­щи­ла прес­се, что «мы все еще наде­ем­ся, что смо­жем достичь вза­и­мо­вы­год­но­го согла­ше­ния по это­му вопросу».

Таким обра­зом, на сего­дняш­ний день в оче­вид­ном выиг­ры­ше ока­зы­ва­ют­ся стра­ны Цен­траль­ной Азии и Рос­сия, без кото­рых вывод войск Меж­ду­на­род­ной коа­ли­ции и гру­зов про­сто невоз­мо­жен, если Паки­стан так и не откро­ет тран­зит­ный коридор.