8 C
Астана
16 апреля, 2024
Image default

Народ встал на защиту свободного «Взгляда»

Обще­ствен­ные орга­ни­за­ции высту­пи­ли в защи­ту неза­ви­си­мо­го изда­ния, кото­рое бла­го­да­ря реше­нию суда сто­ит на гра­ни разо­ре­ния. Акти­ви­сты гото­вы защи­щать одну из немно­гих в Казах­стане газет, кото­рая пишет об их лич­ных и обще­го­су­дар­ствен­ных про­бле­мах. Сто­рон­ни­ки «Взгля­да» гото­вы к митингам. 

Автор: Ири­на МЕДНИКОВА
Фото: Сери­к­жан КОВЛАНБАЕВ

Напом­ним, что газе­та «Взгляд» вопре­ки вся­кой логи­ке и зако­нам юрис­пру­ден­ции про­иг­ра­ла судеб­ный про­цесс по иску хирур­га Кель­ды­ба­е­ва, сум­ма взыс­ка­ния по кото­ро­му состав­ля­ет 15 мил­ли­о­нов тенге.

На пресс-кон­фе­рен­цию в защи­ту изда­ния вышли обще­ствен­ные дея­те­ли — гла­ва дви­же­ния «Бер­кут» по борь­бе с непра­во­мер­ны­ми реше­ни­я­ми судов Оль­га Пани­на, руко­во­ди­тель Алма­тин­ско­го город­ско­го фили­а­ла ОСДП Амир­бек Тогу­сов, пред­се­да­тель проф­со­ю­за «Жанар­ту» Есен­бек Ектеш­ба­ев и юрист Дау­лет Жумабеков.

Они оза­бо­че­ны тем, что неза­ви­си­мая и оппо­зи­ци­он­ная прес­са заго­ня­ет­ся под колпак.

- Про­бле­му нуж­но рас­смат­ри­вать систем­но. Речь не о кон­крет­ной газе­те «Взгляд», — заме­тил Ами­бек Тогу­сов. — Такие же про­бле­мы у «Рес­пуб­ли­ки», в Жесказ­гане у «Моло­деж­ной газе­ты», в Ураль­ске Сана­та Урна­ли­е­ва аре­сто­вы­ва­ли, устра­и­ва­ли гоне­ния на него. Жур­на­ли­сты выхо­ди­ли даже с чисты­ми листа­ми — и то их аре­сто­вы­ва­ли. Власть хочет закрыть газе­ты, кото­рые не поют те же пес­ни, что сама власть!

Такие газе­ты, как «Взгляд», дав­но ста­ли под­держ­кой для обще­ствен­ных орга­ни­за­ций, под­черк­ну­ли участ­ни­ки пресс-кон­фе­рен­ции. Эти изда­ния пишут об их меро­при­я­ти­ях, акци­ях, обра­ще­ни­ях к вла­сти, под­ни­ма­ют и помо­га­ют осве­щать раз­лич­ные проблемы.

- Про­власт­ные СМИ мол­чат о заба­стов­ках, — напом­нил Есен­бек Уктеш­ба­ев, — о них пишут Вре­мя, Рес­пуб­ли­ка и Взгляд, и мы не поз­во­лим закрыть «Взгляд».

Обще­ствен­ни­ки уве­ре­ны, что судеб­ный про­цесс по делу «Хирург про­тив газе­ты» был поли­ти­че­ски моти­ви­ро­ван­ным. Они с воз­му­ще­ни­ем отме­ти­ли, что суд над изда­ни­ем про­шел с вопи­ю­щи­ми нару­ше­ни­я­ми, когда «пред­ста­ви­тель хирур­га не смог даже сфор­му­ли­ро­вать обвинение».

Вто­рая про­бле­ма поли­ти­че­ских судов, по их мне­нию, это  отсут­ствие чет­ких кри­те­ри­ев по сум­мам штрафов.

- Штра­фы варьи­ру­ют­ся от 30 000 тен­ге до несколь­ких мил­ли­о­нов, — заме­тил юрист Дау­лет Жума­бе­ков. — И это зави­сит от того, к кому кон­крет­но это при­ме­ня­ет­ся. Как пра­ви­ло, мил­ли­о­ны начис­ля­ют­ся неза­ви­си­мым СМИ.

Гла­ва дви­же­ния по борь­бе с непра­во­мер­ны­ми реше­ни­я­ми судов «Бер­кут» Оль­га Пани­на сооб­щи­ла, что объ­еди­не­ние соби­ра­ет­ся орга­ни­зо­вы­вать мас­со­вые акции про­те­ста в защи­ту газе­ты, обра­щать­ся в меж­ду­на­род­ные орга­ни­за­ции, к пре­зи­ден­ту, тре­бо­вать рефор­мы судеб­ной систе­мы и раз­ви­тия инсти­ту­та при­сяж­ных засе­да­те­лей. Акти­ви­сты гото­вы выхо­дить и на акции протеста.

View original post here:
Народ встал на защи­ту сво­бод­но­го «Взгля­да»

архивные статьи по теме

Медведев указал Матвиенко на вето

Осторожно, ворота закрываются!

Китайская экономика заходит на посадку