«Народный» в КНБ не «сдавал» клиентов

«Народ­ный банк» офи­ци­аль­но заявил, что не предо­став­лял Коми­те­ту наци­о­наль­ной без­опас­но­сти дан­ные о денеж­ном пере­во­де жур­на­ли­ста «Ураль­ской неде­ли» Тал­га­та Ума­ро­ва в фонд помо­щи басту­ю­щим неф­тя­ни­кам Жана­о­зе­на. Каким обра­зом коми­тет­чи­ки полу­чи­ли эти сведения?

Автор: Ири­на МЕДНИКОВА

Как мы уже писа­ли, жур­на­лист газе­ты «Ураль­ская неде­ля» Тал­гат Ума­ров осе­нью про­шло­го года отпра­вил денеж­ный пере­вод через фили­ал «Народ­но­го бан­ка» в фонд помо­щи басту­ю­щим жана­о­зен­цам. А на днях сотруд­ни­ки КНБ вызва­ли его на допрос по это­му пово­ду, опе­ри­руя все­ми дета­ля­ми пла­теж­ной операции.

За ком­мен­та­ри­я­ми мы обра­ти­лись в пресс-служ­бу орга­ни­за­ции. Глав­ный мене­джер управ­ле­ния свя­зей с обще­ствен­но­стью и рекла­мы депар­та­мен­та свя­зей с обще­ствен­но­стью и мар­ке­тин­га АО «Народ­ный банк Казах­ста­на» Ермек Кой­че­ба­ев пояс­нил следующее:

«Высо­ко оце­ни­вая отно­ше­ния с наши­ми кли­ен­та­ми (физи­че­ски­ми и юри­ди­че­ски­ми лица­ми), руко­вод­ству­ясь в сво­ей рабо­те дей­ству­ю­щим зако­но­да­тель­ством Рес­пуб­ли­ки Казах­стан (в част­но­сти, ст. 50 зако­на РК «О бан­ках и бан­ков­ской дея­тель­но­сти в Рес­пуб­ли­ке Казах­стан»), офи­ци­аль­но сооб­ща­ем, что в адрес фили­а­лов наше­го бан­ка запро­сов со сто­ро­ны пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов по ука­зан­но­му в Вашем пись­ме лицу не посту­па­ло. Соот­вет­ствен­но, дан­ную инфор­ма­цию «Народ­ный банк Казах­ста­на» тре­тьим лицам не предоставлял».

Воз­ни­ка­ет вопрос — каким обра­зом тогда КНБ полу­чил эти дан­ные? Без раз­ре­ше­ния и ведо­ма банка?