В новом отчете отчасти подробно рассказывается о том, как президент Казахстана помог определить новую авторитарную норму.
От окостеневших диктатур в России и Венесуэле до протоавтократических лидеров в Венгрии и на Филиппинах, очевидно, что 2010‑е годы быстро определяются как эра демократических ограничений. Однако вместо того, чтобы полагаться исключительно на грубые репрессии, элиты в растущих авторитарных режимах нашли другой инструмент, о котором предшествующие автократии могли только мечтать: транснациональную финансовую сеть, которой оставшиеся демократии, включая Соединенные Штаты и Соединенное Королевство, были только тоже готовы предоставить правящим постсоветским, персидским и китайским олигархам.
Как умело показывает Бен Джуда в новом отчете Института Гудзона , именно эти сети — эти средства офшоризации, подставные корпорации и юридические лазейки — позволили коррумпированным элитам в оставшихся и будущих автократических государствах припарковать свои нечестные доходы за границей. , от лофтов Манхэттена до анонимных компаний в Панаме и Британских Виргинских островах. Действительно, как отмечает Джуда, мы вступили в «золотой век отмывания денег», когда до 5 процентов мирового ВВП составляет отмытые деньги. «Быть клептократом никогда не было проще и безопаснее», — добавляет Джуда, указывая на оценку экономиста-исследователя Джеймса Генри, согласно которому более 32 триллионов долларов хранятся в офшорах. «Глубокие структурные двигатели глобализации на самом деле позволяют сторонникам авторитаризма».
Как подробно описывает Джуда, немногие лидеры лучше, чем президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, иллюстрируют подъем новых авторитарных властей, особенно в том, что касается склонения западных игроков к его приказам. Коррупция Назарбаева не обязательно является сюрпризом; десять лет назад официальные лица США называли Назарбаева самым «заведомо коррумпированным» лидером «свободного мира». За годы, прошедшие с тех пор, когда Назарбаев набрал 98 процентов голосов на последних президентских выборах, а Казахстан столкнулся с первой рецессией почти за два десятилетия, мало что изменилось.
Во всяком случае, Назарбаев воплотил модель, которой стремились подражать другие автократы. «Назарбаев — это новая норма; современные авторитаристы — в основном клептократы », — пишет Джуда. «Это означает, что коррупция — не особенность их режимов, а скорее неизменный характер их правления».
Мало того, что Назарбаев разместил свои средства на рынке недвижимости Лондона, «его богатство и его клика были выведены из страны за счет эксплуатации офшорных сетей. В 21 веке Назарбаев — не исключение, а норма; он является образцом новых авторитаристов, для которых нет сдерживания ».
Но дело не только в том, что режим Назарбаева в полной мере воспользовался теневым финансированием, предлагаемым Западом. Во всяком случае, Назарбаев полностью поддержал «индустрию защиты богатства», которую продвигают западные игроки, включая банкиров и бухгалтеров, лоббистов и экспертов по связям с общественностью. А именно, роль Тони Блэра в качестве официального советника Назарбаева, который только сейчас начал заканчиваться, позволила Астане игнорировать антикоррупционные советы Запада, полностью опираясь на лицемерие, сопровождающее присутствие Блэра в Казахстане. Это дополняет пиар-машину, которую Казахстан использует по обе стороны Атлантики, когда западные фирмы стремятся использовать избыточные углеводородные фонды Астаны, чтобы обелить руководство страны советской эпохи.
Безусловно, в то время как Назарбаев является образцом экспансивных диктатур, пользующихся преимуществами западных финансовых и лоббистских сетей, Казахстан — лишь одна из многочисленных автократий, подробно описанных в недавнем отчете. Китай, например, увидел, что его отношения с Западом «искажаются динамикой этой теневой системы», пишет Джуда. «Китай истекает миллиардами незаконно переведенных средств … Сегодня из Китая ежегодно уходит около 1 триллиона долларов». Между тем, «самый экстремальный и успешный случай клептократического переворота на сегодняшний день был предпринят президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, главой диктатуры, правящей страной с 2003 года». И, по словам одного исследователя — в одной из самых замечательных статистических данных за весь отчет — более половины богатства России остается в офшорах.
Западные системы подставных корпораций и офшоризации не только ослабляют мягкую силу Запада, но и укрепляют зарождающиеся диктаторские режимы, которые взамен неудавшихся попыток демократизации. В то время как Соединенные Штаты , наконец , играть немного догоняющий, элиты по всем постсоветским автократиям оказались чрезмерно стремятся копить свои деньги за границей, вместо того , чтобы реинвестировать их щедрость в отечественной промышленности.
Системы и злоупотребления в них ясны. Пришло время, как пишет Джуда, Западу «переоценить авторитарных властей, подобных Назарбаеву».
