Нам любые дороги пороки

Про­гля­ды­вая прес­су на про­шлой неде­ле, я в оче­ред­ной раз убе­дил­ся, что для чело­ве­че­ства, несмот­ря на то, что оно дав­но опре­де­ли­лось с тем, что такое хоро­шо и что такое пло­хо, запрет­ный плод чаще быва­ет сла­ще пра­виль­ных слов и поступ­ков. При­чем даже для тех людей, кто дол­жен, по идее, бороть­ся с поро­ка­ми, не щадя живо­та своего. 

 

Автор: Сер­гей РАСОВ

 

Напри­мер, уди­вил пре­зи­дент Колум­бии Хуан Ману­ель Сан­тос, кото­рый заявил, что будет про­дви­гать в жизнь про­ект лега­ли­за­ции нар­ко­ти­ков в Колумбии.

В Колум­бии вла­сти раз­ре­ши­ли граж­да­нам иметь при себе 1 грамм кока­и­на или до 20 грам­мов мари­ху­а­ны, пере­да­ет Корреспондент.net. Реше­ние о столь серьез­ной либе­ра­ли­за­ции зако­но­да­тель­ства при­нял Кон­сти­ту­ци­он­ный суд стра­ны. Вме­сте с тем, Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра заяви­ла, что подоб­ные реше­ния фак­ти­че­ски лега­ли­зу­ют не толь­ко потреб­ле­ние, но и про­из­вод­ство и пере­воз­ку нар­ко­ти­че­ских веществ. 

Смеш­ные ребя­та, эти пре­зи­ден­ты в Латин­ской Аме­ри­ке. Тот же Эво Мора­лес пря­мо с высо­ких три­бун ООН при­звал миро­вое сооб­ще­ство поз­во­лить его стране сво­бод­но выра­щи­вать коку и не путать листья коки с кока­и­ном. Инте­рес­ное кино полу­ча­ет­ся: одни стра­ны мира тра­тят мил­ли­ар­ды, что­бы огра­дить насе­ле­ние от дури, а дру­гие не стес­ня­ют­ся про­воз­гла­шать, что делать боль­ше ниче­го не уме­ют, кро­ме как выра­щи­вать мак, коку или коноп­лю. Дескать, это наша куль­ту­ра, и если запре­тить посе­вы и план­та­ции, то сот­ни тысяч сооте­че­ствен­ни­ков оста­нут­ся без заработка.

И если вы дума­е­те, что такие чуде­са быва­ют толь­ко где-то в Латин­ской Аме­ри­ке, то оши­ба­е­тесь. Наши цен­траль­но­ази­ат­ские стра­ны тоже порою чудят, выда­вая такие пер­лы, что хоть стой, хоть падай.

Напри­мер, гла­ва Народ­ной ака­де­мии Кыр­гыз­ста­на Арстан Алай (Абдыл­да­ев) на пресс-кон­фе­рен­ции в АКИpress при­звал обра­тить вни­ма­ние на эко­ло­ги­че­ское состо­я­ние озе­ра Иссык-Куль, кото­рое с каж­дым годом все хуже и хуже.

«К озе­ру Иссык-Куль надо отно­сить­ся как к свя­то­му месту, покло­нять­ся. С наступ­ле­ни­ем новой эпо­хи на озе­ре стро­ить дома отды­ха, пан­си­о­на­ты, про­во­дить уве­се­ли­тель­ные меро­при­я­тия, купать­ся, отды­хать не реко­мен­ду­ет­ся», — ска­зал он.

На вопрос, на какие сред­ства тогда жить жите­лям Иссык-Куля, кото­рые полу­ча­ют доход от тури­сти­че­ско­го сезо­на, Арстан Алай отве­тил, что на озе­ре есть дру­гие сезо­ны, такие как сезон рыбы, сезон фрук­тов, сезон поко­са и даже сезон коноп­ли, цити­ру­ет ака­де­ми­ка АКИpress.

Уве­рен, что если спро­сить Арста­на Алая, то он тоже ска­жет, что нар­ко­ти­ки — зло, а из коноп­ли мож­но делать мно­го нуж­ных и хоро­ших вещей.

Дру­гой кыр­гыз­стан­ский обще­ствен­ный дея­тель нашел еще один спо­соб про­цве­та­ния рес­пуб­ли­ки, пред­ло­жив Кыр­гыз­стан пре­вра­тить в… Таи­ланд. С паль­ма­ми и моря­ми-оке­а­на­ми, конеч­но, напря­жен­ка, но зато девуш­ки какие!

«Кир­ги­зия по уров­ню раз­ви­тия про­сти­ту­ции может пре­вра­тить­ся во вто­рой Таи­ланд», — заявил на пар­ла­мент­ском засе­да­нии депу­тат от фрак­ции «Ар Намыс» Тур­сун­бай Бакир уулу. По сло­вам поли­ти­ка, «про­сти­ту­ция раз­ви­ва­ет­ся во всех реги­о­нах Кир­ги­зии, нача­ли пор­тить­ся и кыр­гыз­стан­ские девуш­ки, про­жи­ва­ю­щие за рубе­жом». «Девуш­ки уже даже не стес­ня­ют­ся выве­ши­вать свои фото­гра­фии на одном из сай­тов. В Таи­лан­де 80% деву­шек зани­ма­ют­ся про­сти­ту­ци­ей. Ско­ро и в Кир­ги­зии будет такая ситу­а­ция, пото­му что ни один госу­дар­ствен­ный орган не зани­ма­ет­ся этим вопро­сом», — цити­ру­ет народ­но­го избран­ни­ка сайт i-News.kz.

Отку­да такие глу­бо­кие позна­ния у депу­та­та о тай­ках, исто­рия умал­чи­ва­ет. Непо­нят­но, и какие орга­ны в рес­пуб­ли­ке долж­ны зани­мать­ся «этим вопро­сом». Но по-любо­му, гар­ным див­чи­нам из Укра­и­ны пора пако­вать чемо­да­ны и по окон­ча­нии «ЕВРО-2012» пер­вым же рей­сом выле­тать в Биш­кек, что­бы не про­иг­рать всухую пер­вен­ство самых сек­су­аль­ных ази­ат­ским сестрам.

В Казах­стане дру­гая напасть: насе­ле­ние спи­ва­ет­ся, если верить заве­ду­ю­ще­му отде­ле­ни­ем суи­ци­до­ло­гии и аддик­тив­ных состо­я­ний Рес­пуб­ли­кан­ско­го науч­но-прак­ти­че­ско­го цен­тра пси­хи­ат­рии, пси­хо­те­ра­пии и нар­ко­ло­гии РК Бакыт­жа­ну Нуралиеву.

«Офи­ци­аль­но в Казах­стане на 1 янва­ря 2012 года состо­ят на уче­те с алко­го­лиз­мом 300 тыс. чело­век и 50 тыс. с нар­ко­ма­ни­ей. На самом деле эти циф­ры мож­но умно­жать на 10. То есть в Казах­стане людей с алко­голь­ной зави­си­мо­стью 3 млн и 0,5 млн с нар­ко­ти­че­ской», — такие циф­ры при­вел в интер­вью газе­те «Мега­по­лис» врач Нуралиев.

После чего печаль­но кон­ста­ти­ро­вал, что «нар­ко­ти­ки были, есть и будут. Мы их нико­гда не искореним».

Навер­ное, Бакыт­жан Нура­ли­ев прав, учи­ты­вая, какие огром­ные день­ги кру­тят­ся в сфе­ре нар­ко­тор­гов­ли или той же про­сти­ту­ции под при­кры­ти­ем самих бор­цов с поро­ка­ми. Но вот сооб­ще­ние Radio Zamaneh со ссыл­кой на новост­ное агент­ство ISNA о том, что в Иране двух мест­ных жите­лей при­го­во­ри­ли к смерт­ной каз­ни за неод­но­крат­ное рас­пи­тие алко­го­ля, заста­ви­ло заду­мать­ся. Смерт­ная казнь — это, конеч­но, пере­бор, и тем не менее поду­мать есть о чем.

К сло­ву, я бы лич­но дву­мя рука­ми про­го­ло­со­вал за вве­де­ние смерт­ной каз­ни для насиль­ни­ков-педо­фи­лов, дель­цов, вовле­ка­ю­щих в пор­но­гра­фию и про­сти­ту­цию несо­вер­шен­но­лет­них дево­чек, и нар­ко­тор­гов­цев, ули­чен­ных в тор­гов­ле и транс­пор­ти­ров­ке нар­ко­ти­ков в круп­ных размерах.

Пото­му как биб­лей­ские запо­ве­ди или зако­ны шари­а­та оста­но­вить все это без­об­ра­зие, тво­ря­ще­е­ся на зем­ле, не могут, а делать что-то надо…