Подробности читайте на respublika-kaz.info/news/finance/15080/
Г‑н Кудрин уточнил, что согласно предложениям его ведомства рост расходов бюджета России в 2012 — 2013 гг. в реальном выражении должен составить 3—4% в год, то есть на уровне ожидаемого прироста ВВП РФ. Для увеличения трат, которые ранее предлагалось сохранять в ближайшие годы на стабильном уровне, Минфину потребуется изыскать порядка 1,1 трлн рублей ежегодно. Чтобы высвободить эти средства, предлагается повышение НДПИ и оптимизация численности военных.
По оценкам ведомства, сокращение темпов роста количества офицеров и контрактников в армии сократит расходы бюджета в ближайшую трехлетку на 159,8 млрд рублей ежегодно, а замена 15% кадровиков призывниками сэкономит бюджетные расходы на 10 млрд рублей в 2012 году, на 33,3 млрд — в 2013‑м и на 4,9 млрд — в 2014‑м. Повышение же НДПИ в газовой отрасли позволит привлечь 180—190 млрд рублей.
Переброска расходов на оборону на последующие годы вряд ли кардинально решит проблему дефицита бюджета, просто она будет отложена на более поздний срок, объяснил эксперт юридической компании «Стратегия корпоративного права» Аркадий Дроздовский. Но даже это, по мнению эксперта, не поможет сбалансировать бюджет. «Минфин надеется избавиться от дефицита только к 2015 году, — констатировал Дроздовский. — И главное условие достижения таких результатов — высокая цена на нефть, в противном случае расходы придется корректировать». По словам эксперта, сейчас российский бюджет сбалансирован при цене $115 за баррель, а в 2012‑м году, чтобы выполнить план по расходам, необходимо $147.
Корректировку в планы Минфина может внести динамика мировых цен на энергоресурсы, согласился главный экономист УК «Финам Менеджмент» Александр Осин. Причем для экономики рост цен на сырье чреват ускорением инфляции, предупредил эксперт. «Каждый сверхплановый $1 за баррель нефти принесет казне дополнительно порядка 45—50 млрд рублей, — говорит Осин. — Между тем каждый 1% дополнительного к прогнозному уровню прироста инфляции в РФ эквивалентен росту расходов бюджета 110 млрд рублей».
Чтобы не экспериментировать с «обоюдоострой нефтяной иглой», собеседники «Республики» предложили перенести часть налоговой нагрузки с производственного сектора на потребительский. «Этот вариант предполагает спад в темпах прироста ВВП, поскольку более 60% ВВП РФ обеспечивается расходами потребителей, но в то же время он обеспечивает экономику более «здоровыми» темпами прироста, — сказал Осин. — Для контроля над инфляционными рисками здесь придется применять государственное регулирование цен, госзакупки товаров АПК».
По словам экспертов, мера может повлечь за собой эпизодический дефицит товаров, но с учетом роста рентабельности сельскохозяйственного и другого производственного бизнеса он, вероятно, будет преодолен в среднесрочном периоде.
Возможны и «жесткие» способы сбалансировать бюджет, связанные с ростом государственного планирования, регулирования и распределения в экономике. Эти меры, по мнению аналитиков, носят экстремальный характер. Но, похоже, именно они как раз в духе сегодняшнего времени. Если судить, например, по тому, что происходит в некоторых периферийных странах Европы.
View article:
Минфин балансирует «оборонкой» и «Газпромом»