-17 C
Астана
6 февраля, 2025
Image default

Министр по борьбе с коррупцией Великобритании подала в отставку на фоне расследования коррупции в ее семье в Бангладеш

Министр по борь­бе с кор­руп­ци­ей Вели­ко­бри­та­нии пода­ла в отстав­ку во втор­ник после при­сталь­но­го вни­ма­ния СМИ к тому, полу­ча­ла ли она финан­со­вую выго­ду от сво­их отно­ше­ний с тетей, быв­шим пре­мьер-мини­стром Бан­гла­деш Шейх Хаси­ной, а так­же после шква­ла сооб­ще­ний о том, как опла­чи­ва­лась лон­дон­ская недви­жи­мость, в кото­рой она жила.

Тулип Сид­дик зани­ма­ла долж­ность эко­но­ми­че­ско­го сек­ре­та­ря каз­на­чей­ства Вели­ко­бри­та­нии после при­хо­да к вла­сти Лей­бо­рист­ской пар­тии в июле про­шло­го года. Хаси­на, чье пра­ви­тель­ство рух­ну­ло в авгу­сте про­шло­го года после мас­со­вых сту­ден­че­ских про­те­стов, в насто­я­щее вре­мя явля­ет­ся объ­ек­том про­дол­жа­ю­ще­го­ся рас­сле­до­ва­ния хище­ний в Бангладеш.

В декаб­ре Сид­дик была назва­на вме­сте со сво­ей семьей в рас­сле­до­ва­нии и отри­ца­ла пра­во­на­ру­ше­ния. С тех пор она столк­ну­лась с рас­ту­щим коли­че­ством вопро­сов из-за сооб­ще­ний СМИ о том, что она про­жи­ва­ла в несколь­ких объ­ек­тах недви­жи­мо­сти, свя­зан­ных с поли­ти­че­ски­ми союз­ни­ка­ми ее тети. Репор­таж The Sunday Times свя­зал Сид­дик через один из объ­ек­тов недви­жи­мо­сти с дву­мя офшор­ны­ми ком­па­ни­я­ми, кото­рые появи­лись в утеч­ке «Панам­ских доку­мен­тов». Рас­сле­до­ва­ние ICIJ 2016 года Panama Papers было осно­ва­но на 11,5 мил­ли­о­нах про­со­чив­ших­ся доку­мен­тов, кото­рые про­ли­ва­ют свет на офшор­ный финан­со­вый мир.

Сид­дик про­жи­вал в недви­жи­мо­сти в рай­оне Хэмп­стед в Лон­доне, кото­рая изна­чаль­но была куп­ле­на Pedrok Ventures Ltd., пока­зы­ва­ют доку­мен­ты Panama Papers. The Sunday Times сооб­щи­ла, что Pedrok Ventures финан­си­ро­ва­лась за счет кре­ди­та в раз­ме­ре 125 000 дол­ла­ров, поз­же спи­сан­но­го, вто­рой офшор­ной ком­па­ни­ей, извест­ной как Harberton SA, соглас­но про­со­чив­шим­ся доку­мен­там. Двое из акци­о­не­ров послед­ней ком­па­нии, бра­тья Насим и Масуд Али, явля­ют­ся биз­не­сме­на­ми, кото­рые воз­глав­ля­ли фир­мы в энер­ге­ти­че­ском сек­то­ре Бангладеш.

Harberton SA была лик­ви­ди­ро­ва­на в декаб­ре 2004 года; вско­ре после это­го недви­жи­мость в Хэмп­сте­де сто­и­мо­стью 342 000 дол­ла­ров (243 000 фун­тов стер­лин­гов) была пере­да­на во вла­де­ние Мои­ну Гани, извест­но­му бан­гла­деш­ско­му юри­сту, сооб­ща­ет The Sunday Times. По дан­ным The Sunday Times, Гани свя­зан с семьей Сид­ди­ка и Ава­ми Лиг — поли­ти­че­ской пар­ти­ей Хаси­ны — через сво­их родителей.

Соглас­но запи­сям о соб­ствен­но­сти в Вели­ко­бри­та­нии, Гани пода­рил квар­ти­ру в Хэмп­сте­де сест­ре Сид­ди­ка Азмине в 2009 году. Сооб­ща­ет­ся, что Сид­дик тогда жила в квар­ти­ре, ука­зав ее в каче­стве сво­е­го адре­са в 2012 и 2014 годах. Поз­же ее сест­ра про­да­ла квар­ти­ру в 2020 году более чем вдвое доро­же, чем она была куплена.

В Бан­гла­деш Сид­дик нахо­дит­ся под след­стви­ем Комис­сии по борь­бе с кор­руп­ци­ей Бан­гла­деш в свя­зи с обви­не­ни­я­ми в том, что ее тетя Хаси­на и поли­ти­че­ские союз­ни­ки ее тети «потен­ци­аль­но при­сво­и­ли мил­ли­ар­ды фун­тов стер­лин­гов и что часть денег была исполь­зо­ва­на для покуп­ки недви­жи­мо­сти за рубе­жом», сооб­ща­ет The Sunday Times.

Комис­сия заяви­ла, что так­же наме­ре­на рас­сле­до­вать роль Сид­дик в сдел­ке по ядер­ной энер­ге­ти­ке меж­ду Бан­гла­деш и Рос­си­ей в 2013 году. Ранее ее допра­ши­ва­ла груп­па по вопро­сам соб­ствен­но­сти и эти­ки Каби­не­та мини­стров Вели­ко­бри­та­нии в свя­зи с ее уча­сти­ем после того, как комис­сия Бан­гла­деш обви­ни­ла ее семью в хище­нии мил­ли­ар­дов через атом­ную элек­тро­стан­цию. Сид­дик неод­но­крат­но отри­ца­ла свою при­част­ность к посред­ни­че­ству в сдел­ке, а источ­ни­ки, близ­кие к ней, ранее назы­ва­ли обви­не­ния в том, что она коор­ди­ни­ро­ва­ла встре­чи меж­ду чинов­ни­ка­ми, «сфаб­ри­ко­ван­ны­ми обви­не­ни­я­ми» и «пол­но­стью поли­ти­че­ски моти­ви­ро­ван­ны­ми», соглас­но The Guardian.

Несмот­ря на неод­но­крат­ное отри­ца­ние пра­во­на­ру­ше­ний, Сид­дик заяви­ла в пись­ме об отстав­ке пре­мьер-мини­стру Вели­ко­бри­та­нии Киру Стар­ме­ру, что сохра­не­ние ее мини­стер­ской долж­но­сти будет «отвле­кать от рабо­ты пра­ви­тель­ства», сооб­ща­ет BBC. Лори Маг­нус, совет­ник пре­мьер-мини­стра по мини­стер­ским стан­дар­там, кото­рая рас­смат­ри­ва­ла пове­де­ние Сид­дик, ска­за­ла Стар­ме­ру, что Сид­дик не дей­ство­вал ненад­ле­жа­щим обра­зом, но что он «не смог полу­чить все­объ­ем­лю­ще­го ком­фор­та в отно­ше­нии всех вопро­сов, свя­зан­ных с недви­жи­мо­стью Вели­ко­бри­та­нии», сооб­ща­ет BBC. Маг­нус поста­но­вил, что Сид­дик не нару­ши­ла ни одно­го мини­стер­ско­го кодек­са, но «непред­на­ме­рен­но вве­ла в заблуж­де­ние» обще­ствен­ность отно­си­тель­но недви­жи­мо­сти в Кингс-Кросс, пода­рен­ной ей застрой­щи­ком, свя­зан­ным с быв­шим пра­ви­тель­ством Бан­гла­деш, сооб­ща­ет BBC.

В сво­ем пись­ме об отстав­ке Сид­дик заяви­ла, что ее семей­ные свя­зи были пред­ме­том пуб­лич­ных запи­сей, и что ей посо­ве­то­ва­ли отстра­нить­ся от вопро­сов, каса­ю­щих­ся Бан­гла­деш, что­бы избе­жать вос­при­я­тия кон­флик­та инте­ре­сов. «Я хочу заве­рить вас, что я дей­ство­ва­ла и про­дол­жаю дей­ство­вать с пол­ной про­зрач­но­стью и по сове­ту долж­ност­ных лиц по этим вопро­сам», — напи­са­ла она в сво­ем заяв­ле­нии об отставке.

Отстав­ка Сид­дик про­изо­шла менее чем через два меся­ца после того, как быв­ший министр транс­пор­та Луи­за Хейг пода­ла в отстав­ку после того, как ста­ло извест­но, что она при­зна­ла себя винов­ной в мошен­ни­че­стве более 10 лет назад.

Стар­мер выра­зил дове­рие Сид­дик в тече­ние несколь­ких недель, пред­ше­ство­вав­ших ее отстав­ке, и при­нял ее отстав­ку «с гру­стью», соглас­но BBC, заявив в пись­ме в ответ на ее отстав­ку, что «дверь оста­ет­ся откры­той» для нее в буду­щем. Пре­мьер-министр под­черк­нул, что его совет­ник по стан­дар­там не нашел «ника­ких дока­за­тельств финан­со­вых нарушений».

Лидер Кон­сер­ва­тив­ной пар­тии Кеми Баде­нох отре­а­ги­ро­вал на новость об отстав­ке Сид­ди­ка постом на X, заявив, что на про­шлой неде­ле ста­ло ясно, что пози­ция быв­ше­го мини­стра эко­но­ми­ки была «совер­шен­но несо­сто­я­тель­ной», и что пре­мьер-министр «колеб­лет­ся и мед­лит, что­бы защи­тить сво­е­го близ­ко­го друга».

Источ­ник: Меж­ду­на­род­ный кон­сор­ци­ум журналистов-расследователей

архивные статьи по теме

Авария может ударить по кошелькам

Идеология истины

«Назарбаев, кет», «Бойкот». Протест в Алматы и задержания

Editor