Миллиардам “Казкоммерцбанка” приделали “ножки” топы?

На элек­трон­ную почту нашей редак­ции посто­ян­но при­хо­дят пись­ма, часть кото­рых – наи­бо­лее инте­рес­ные – мы с удо­воль­стви­ем пуб­ли­ку­ем, отда­вая пред­по­чте­ние тем, кто, судя по все­му, реаль­но раз­би­ра­ет­ся в ситу­а­ции в стране. Вот и это пись­мо не мог­ло не при­влечь наше­го вни­ма­ния, тем более что оно реаль­но явля­ет­ся откли­ком на уже опуб­ли­ко­ван­ные нами ранее матриалы. 

 

Автор: Нам пишут

 

«Ува­жа­е­мая редакция!

Явля­ясь, в общем, Вашим дав­ним чита­те­лем, я бла­го­да­рен за воз­мож­ность без при­крас сле­дить за ситу­а­ци­ей в стране, пони­мать, что про­ис­хо­дит «за кули­сой», скры­той от всех казах­стан­цев высо­ки­ми дифирамбами.

Обыч­но я нико­гда не обра­щал­ся в СМИ, даже ком­мен­та­ри­ев не остав­лял на сай­тах (сами пони­ма­е­те, поче­му), но в дан­ном слу­чае хотел бы обра­тить вни­ма­ние редак­ции на прин­ци­пы рабо­ты орга­нов пра­во­по­ряд­ка на при­ме­рах из ваших же теку­щих пуб­ли­ка­ций, кото­рые будь­те уве­ре­ны вни­ма­тель­но про­чи­ты­ва­ют­ся руко­во­дя­щим соста­вом сило­во­го блока.

Речь идет не толь­ко о том, что сме­ло и без огляд­ки на долж­но­сти и день­ги пуб­ли­ку­е­те вы. Зна­чи­тель­ный объ­ем инте­рес­ной и необ­хо­ди­мой инфор­ма­ции для защи­ты зако­на и поряд­ка в РК пуб­ли­ку­ют несколь­ко средств мас­со­вой инфор­ма­ции, неза­ви­си­мых в мне­ни­ях от оли­гар­хов и про­даж­ных чинов­ни­ков в той или иной мере.

Будучи вклад­чи­ком, кли­ен­том пен­си­он­но­го фон­да, дер­жа­те­лем пла­сти­ко­вой кар­точ­ки и неболь­шо­го, но чест­но зара­бо­тан­но­го депо­зи­та, я все­гда вни­ма­тель­но сле­жу за инфор­ма­ци­ей о ста­биль­но­сти нашей финан­со­вой систе­мы, тем более что и по дол­гу служ­бы при­хо­дит­ся доста­точ­но глу­бо­ко и опе­ра­тив­но раз­би­рать­ся в эко­но­ми­че­ской тематике.

В этой свя­зи не могу не поде­лить­ся сво­и­ми сомне­ни­я­ми в свя­зи со стран­ным мол­ча­ни­ем госу­дар­ствен­ных орга­нов по пово­ду уча­стив­ших­ся пуб­ли­ка­ций, свя­зан­ных с ситу­а­ци­ей вокруг  «Каз­ком­мерц­бан­ка». Обра­ща­юсь с пись­мом имен­но к Вашей редак­ции по той при­чине, что Вы послед­ние, кто актив­но под­ни­мал эти вопро­сы, хотя так­же не полу­чи­ли внят­ных ответов.

Ука­за­ни­ем гла­вы госу­дар­ства орга­нам финан­со­вой поли­ции (АБЭКП) РК, рав­но как и дру­гим сило­вым и госу­дар­ствен­ным орга­нам, пред­пи­са­но реа­ги­ро­вать на любые пуб­ли­ка­ции в СМИ, как и на заяв­ле­ния, про­ве­рять их, докла­ды­вать о нали­чии реаль­ных нару­ше­ний и исправ­ле­нии, либо нака­за­нии винов­ных в ука­зан­ных правонарушениях.

Тео­ре­ти­че­ски имен­но так долж­но рабо­тать вза­и­мо­дей­ствие орга­нов пра­во­охра­ни­тель­но­го направ­ле­ния со сред­ства­ми мас­со­вой инфор­ма­ции, кото­рые долж­ны быть помощ­ни­ка­ми в борь­бе с кор­руп­ци­он­ны­ми и эко­но­ми­че­ски­ми пре­ступ­ле­ни­я­ми. К сожа­ле­нию, при­хо­дит­ся кон­ста­ти­ро­вать, что на самом деле все это дале­ко не так.

Ука­за­ние «рабо­тать» по направ­ле­нию оче­вид­ных нару­ше­ний зако­но­да­тель­ства РК полу­ча­ет­ся дале­ко не все­гда, зача­стую даже про­ве­рять мно­гие пуб­ли­ка­ции руко­вод­ство депар­та­мен­тов АБЭКП РК не то, что­бы не при­ка­зы­ва­ет, но наобо­рот запре­ща­ет, пред­ла­гая сыс­ка­рям зани­мать­ся «сво­ей работой».

Под этим под­ра­зу­ме­ва­ет­ся «мел­кая рыбеш­ка» — про­вер­ка тысяч и тысяч мел­ких пред­при­ни­ма­те­лей, ИП, ТОО на пред­мет, к при­ме­ру, лже­пред­при­ни­ма­тель­ства. Боль­шие фак­ты, оче­вид­ные вещи, кото­рые каса­ют­ся круп­ных фигур в биз­не­се, госу­дар­ствен­ные орга­ны пред­по­чи­та­ют не заме­чать, игно­ри­ро­вать.  И это — несмот­ря на посто­ян­ные сиг­на­лы от аген­ту­ры о том, что в «Каз­ком­мерц­бан­ке» посто­ян­но под­де­лы­ва­ют бухот­чет­ность и с ней статистику!

Сего­дня мно­гое пуб­ли­ку­ет­ся по гром­ко­му аты­ра­ус­ко­му делу бра­тьев Рыс­ка­ли­е­вых, хотя и не все, може­те пове­рить мне. Обо­зна­чен­ные сум­мы в десят­ки мил­ли­ар­дов тен­ге — это толь­ко вер­хуш­ка айс­бер­га, копать кото­рый дали отмаш­ку с самых высо­ких кре­сел Аста­ны. Одна­ко, даже более оче­вид­ные вещи, рас­кры­ва­ю­щие «мут­ные» схе­мы учре­ди­тель­ства сре­ди акци­о­не­ров того же «Каз­ком­мерц­банк», пока так нико­го и не заинтересовали.

Еще летом, начав изу­чать дан­ную тему, вызван­ную ухуд­ше­ни­ем оцен­ки бан­ка, мною было подроб­но оце­не­но то, что нако­па­ли жур­на­ли­сты. На самом деле ситу­а­ция, когда теря­ю­щий на фон­до­вом рын­ке в цене банк, кото­ро­му ока­зы­ва­ет финан­со­вую под­держ­ку госу­дар­ство, выпла­чи­ва­ет фик­си­ро­ван­ные диви­ден­ды в десят­ки мил­ли­о­нов дол­ла­ров това­ри­ще­ствам с огра­ни­чен­ной ответ­ствен­но­стью, име­ю­щим лицен­зию на про­из­вод­ство спир­то­со­дер­жа­щих напит­ков, но не пла­тив­шим за послед­ние 5 лет ни тиин­ки нало­гов госу­дар­ству, про­сто обя­за­но стать пред­ме­том про­вер­ки со сто­ро­ны орга­нов АБЭКП РК, либо Нало­го­во­го коми­те­та мини­стер­ства финан­сов РК!

С точ­ки зре­ния зако­но­да­тель­ства, конеч­но, есть прак­ти­ка при­ме­не­ния так назы­ва­е­мых «пусто­гра­фок», сда­чи нало­го­вой отчет­но­сти, не содер­жа­щей ника­ких цифр, кро­ме ноля. Но она рас­про­стра­ни­ма, в первую оче­редь, на орга­ни­за­ции обще­ствен­но­го про­фи­ля — Обще­ствен­ные фон­ды, напри­мер. Ред­ко-ред­ко ИП сезон­но­го харак­те­ра (напри­мер, те, кто в лет­нее вре­мя орга­ни­зо­вы­ва­ет пар­ко­вые раз­вле­ка­тель­ные меро­при­я­тия) тоже могут сда­вать пусто­гаф­ки — зимой они ниче­го не арен­до­вы­ва­ют, зар­пла­ту не пла­тят, при­бы­ли не полу­ча­ют, услу­га­ми даже при­хо­дя­ще­го бух­гал­те­ра часто не поль­зу­ют­ся, само­сто­я­тель­но запол­няя отчет­ность через домаш­ние ком­пью­те­ры с исполь­зо­ва­ни­ем элек­трон­ных подписей.

Но так, что­бы ТОО суще­ство­ва­ло года­ми, ниче­го не выпла­чи­вая госу­дар­ству, но име­ло бы при этом ста­биль­ный пус­кай и диви­денд­ный доход, такая прак­ти­ка порож­да­ет весь спектр вопро­сов пра­во­при­ме­не­ния ста­тьи «лже­пред­при­ни­ма­тель­ство», и это толь­ко как мини­мум. Более того, в слу­чае более пяти­лет­не­го сро­ка сда­чи пусто­гра­фок орга­ны Нало­го­во­го коми­те­та про­сто обя­за­ны поста­вить вопрос о лик­ви­да­ции дан­но­го ТОО! Ведь оно полу­чи­ло у госу­дар­ства лицен­зию, и теперь обя­за­но рабо­тать, нани­мать людей, пла­тить зара­бот­ную пла­ту, выпус­кать товар, участ­во­вать в товар­но-денеж­ных отно­ше­ни­ях, в про­тив­ном слу­чае выхо­дит, что созда­но оно толь­ко с одной целью — замас­ки­ро­вать реаль­но­го акци­о­не­ра, полу­ча­ю­ще­го день­ги в убы­точ­ное время.

ТОО «Опти­мус» и «Инве­сти­ци­он­ная ком­па­ния K.S.D.», кото­рые полу­ча­ют день­ги из теря­ю­ще­го вкла­ды и депо­зи­ты бан­ка, слиш­ком похо­жи на под­став­ные кон­то­ры, через кото­рые топ-мене­дже­ры откла­ды­ва­ют в свой кар­ман народ­ные деньги.

Закры­вая гла­за на такие вещи, но пред­ла­гая запре­тить юри­ди­че­ским лицам обна­ли­чи­вать их соб­ствен­ные сред­ства в бан­ках, руко­вод­ство АБЭКП РК не борет­ся про­тив кор­руп­ции и эко­но­ми­че­ских пре­ступ­ле­ний, защи­щая финан­со­во-эко­но­ми­че­скую ста­биль­ность стра­ны, а наобо­рот попу­сти­тель­ству­ет тому, что­бы те, кто реаль­но выво­дят день­ги из стра­ны, про­дол­жа­ли спо­кой­но делать это.

На самом деле, о чем мож­но судить по раз­го­во­рам кол­лег, зани­ма­ю­щих­ся след­ствен­ны­ми меро­при­я­ти­я­ми по бан­ков­ским делам (кото­рых, кста­ти, очень мало в нашей прак­ти­ке), прак­ти­че­ски все­гда клер­ков сред­не­го уров­ня про­сто «кида­ют» — их же соб­ствен­ное руко­вод­ство. Боль­шин­ство невоз­врат­ных кре­ди­тов, выдан­ных, а затем вынуж­ден­но спи­сан­ных или про­сто укра­ден­ных, явля­ют­ся резуль­та­том не сго­во­ра на уровне зло­умыш­лен­ни­ка и кре­дит­но­го офи­це­ра. Как пока­зы­ва­ет прак­ти­ка, дей­стви­тель­но серьез­ные нару­ше­ния в рас­смот­ре­нии заявок на полу­че­ние кре­ди­тов кре­дит­ны­ми коми­те­та­ми боль­шин­ства бан­ков — это след­ствие уст­ных рас­по­ря­же­ний руко­вод­ства, кото­рое дик­ту­ет сво­им под­чи­нен­ным, кому выдать день­ги, кото­рые в банк боль­ше нико­гда не вер­нут­ся, а кому — отка­зать. И, може­те мне пове­рить, таки­ми дела­ми тоже зани­мать­ся почти не позволяют.

Пока это дела­ет­ся на фоне посто­ян­но­го роста, опас­ность от таких пре­ступ­ле­ний мас­ки­ру­ет­ся общи­ми пока­за­те­ля­ми с поло­жи­тель­ным зна­ком, но когда име­ют­ся про­ти­во­по­лож­ные тен­ден­ции, про­дол­же­ние воров­ства в финан­со­вой систе­ме стра­ны угро­жа­ет уже не про­сто бан­кам, как част­ным учре­жде­ни­ям, но и самой эко­но­ми­че­ской ста­биль­но­сти госу­дар­ства. Тем более что в том же «Каз­ком­мерц­бан­ке» одним из акци­о­не­ров явля­ют­ся госу­дар­ствен­ные струк­ту­ры, чье при­сут­ствие при­зва­но гаран­ти­ро­вать воз­врат мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, выде­лен­ных на под­держ­ку бан­ку, но на деле это ман­ки­ру­ет­ся, — ведь это один из круп­ней­ших бан­ков стра­ны, банк­рот­ство  кото­ро­го спо­соб­но вызвать новый финан­со­вый кризис.

Гово­рю об этом, как чело­век, так­же постра­дав­ший от мар­чен­ков­ской деваль­ва­ции, разом «сре­зав­шей» чет­верть моих накоп­ле­ний. Теперь же тот же чело­век ниче­го не дела­ет, пока у него под носом неиз­вест­но кто выво­дит день­ги из бан­ков. Если же судить по сооб­ще­ни­ям тех же СМИ, речь идет о мил­ли­ар­дах, но не тен­ге — дол­ла­ров, кото­рые поки­да­ют или уже дав­но поки­ну­ли «Каз­ком­мерц­банк» и стра­ну с помо­щью при­де­лав­ших им «нож­ки» руко­во­ди­те­лей банка!

Поста­нов­ка вопро­сов о необ­хо­ди­мо­сти про­ве­рок по изло­жен­ным в СМИ фак­там веро­ят­ных пра­во­на­ру­ше­ний в «Каз­ком­мерц­банк» отве­та не полу­чи­ла. Может быть опуб­ли­ко­ва­ни­ем вашим сай­том это­го пись­ма помо­жет сдви­нуть  вопрос с места, убе­ре­гая наших сограж­дан от оче­ред­но­го обма­на тех, кто счи­та­ет сво­им домом Лон­дон, а не Казах­стан? Но не будет ли это так­же позд­но, как и в слу­чае с Рыс­ка­ли­е­вы­ми, кото­рых нача­ли искать после бег­ства из стра­ны, и теперь уже Суб­хан­бер­дин и Жусу­по­ва будут за пре­де­ла­ми Казахстана?

С ува­же­ни­ем, хоть и не подписываюсь.

P.S. Кста­ти, в авгу­сте меся­це я тоже забрал свой депо­зит из «Каз­ком­мерц­бан­ка». И боль­шин­ство моих зна­ко­мых — тоже. Мы боль­ше не дове­ря­ем бан­ку и его «топам», кото­рые так откро­вен­но «мутят воду», кото­рая им даже не принадлежит».

ОТ РЕДАКЦИИ: мы, как обыч­но, пре­ду­пре­жда­ем чита­те­лей, что не можем гаран­ти­ро­вать досто­вер­ность изло­жен­ной в этом пись­ме инфор­ма­ции. Но эмо­ци­о­наль­ность авто­ра под­ку­па­ет, а фак­ты, кото­рые они при­во­дит, шоки­ру­ют. Может быть, и прав­да, соот­вет­ству­ю­щие орга­ны нако­нец обра­тят вни­ма­ние на ситуацию?